Рецензия на книгу

• 

  Аноним28 мая 2015 г.

  Очень вымученная книга. Автор не знала о чем писать и как писать. Хаотичные события, еще более хаотичные поступки героев. Первая книга трилогии не шедевр, но интерес пробуждает. Вторая уже несколько нудноватая, а третья просто апогей занудства.
  Дальше я немного поразмышляю о трилогии, следовательно будут спойлеры. Как и многие до меня, советую не читать дальше тем, кто не желает, чтобы его постигло разочарование, узнав финал до прочтения книги.
  
  ГП и ГЧ (генетически поврежденные и генетически чистые)
  Если исходить из логики автора, то люди склонные к одной из 5 фракций - ГП. Значит ГЧ должны быть склонны ко всем пяти равновероятно. При этом автор довольствуется склонностью к трем и ее героиня Трис становится ГЧ. Сама идея связи структуры ДНК и характера человека абсурдна. Не объяснено почему люди не будучи ГЧ, могут демонстрировать способности ГЧ.

  Сыворотки
  Все три книги применяются различные сыворотки: правды, страха, имитации, даже смерти мелькает. Но в третьей книге возникает прививка от сыворотки. Уязвимость к сывороткам объясняется опять же структурой ДНК. Исходя из логики прививка меняет ДНК. Ну бред же. При этом так и не объяснена способность Трис противостоять всем сывороткам без исключения.

  Отношения героев
  Тут букет очень пышный: ненависть, любовь, желание отомстить, проблемы отцов и детей, домашнее насилие и т.д.. Но порядком достает обещание главных героев не врать друг другу. Трилогия обходится без классического любовного треугольника, но в третьей книге он появляется, хоть и как дело прошлое.

  Финал на удивление не плох. Знаю, многие не довольны убийством главной героини, разрушением любовной линии всей трилогии. Но честно то сказать, у таких людей как Трис нет жизни в хеппиэнде.Такие личности встречаются и в жизни, те, которые воюют, лезут во все неприятности, импульсивны и страдают комплексом спасителя, но в мирной жизни они не находят своего места. Отношения, как только исчезнет угроза потерять любимого, уйдет эта острота и хождение по краю, сойдут в ничто. У тех Трис и Четыре, что были в первой книге был шанс на хеппиэнд, но Рот так развивала своих героев, что они этого шанса лишились.

  Сюжет с Бюро был откровенно скучным. Да, у Рот была попытка показать, что локальный ограниченный город и мировая цивилизация в своей сути одинаковы, но удалось ей это не очень хорошо. Сюжетная линия провисала половину книги, хождения, блуждания и разговоры ни о чем. Книга ведется от лица двух героев, но если не прочитать кто герой этой главы, то разница заметна лишь по окончаниям глаголов в тексте. Трис и Четыре-Тобиас оказались абсолютно одинаковы.

  В целом в трилогии видно влияние "Голодных игр" и любовь автора к своему герою в данном случае это Четыре.

  P.S. Две книги из трех экранизировали. Видела только первый фильм. Сюжет достаточно близок к тексту, но лишен массы подробностей, от чего у зрителя возникнет куча вопросов. Каст загадочен. Мальчик губастенький внешне достаточно интересен, но недостаточно брутален, а вот тупое безвольное выражение на лице ему удается первосходно. Актриса в роли Трис слишком высокого роста, а Кристина, наоборот слишком низкая. В стремлении снизить возрастной рейтинг фильм сняли практически ванильным, жестокость на уровне драк в песочнице и игры в войнушку во дворе, те сцены, что Рот так старательно писала в первой книге просто исключили. Отсюда не ясно как дальше будет вводиться ряд персонажей.

  P.P.S. Если кто-то меня спросит "Скажи кратко о чем эта трилогия?" Я отвечу картинкой.
  

  12

  49