Divergent Series Complete Box Set

Я наконец-то добралась до Вериноки Рот!!! И знаете, я нисколечко не жалею, что тянула так долго с этой книгой. Я только ее прочла и вот сразу фильм, и нет такого ожидания. Но зато я теперь жду второй фильм)) Ближе к книге.
Я должна признаться- это невероятная книга. Она настолько захватила мой разум, что я прочитала ее меньше чем за день! Это мои рекордные сроки. Я думаю, что аннотация всем давно уже известна и я не хочу лишний раз повторятся, а больше рассказать о своих впечатлениях и эмоциях.
Трис. Мне очень импонирует этот персонаж. Все ее действия и мысли приводят меня к изумлению. Многие сравнивают данную книгу с книгой Сьюзен Коллинз - Голодные игры . Но это две разные книги. Да у них есть общие черты, но они исключительно поверхностные. Я сама решила в этом убедиться и не слушать других. Но это сугубо мое мнения. Это значит, что и главные героини тоже отличаются друг от друга.
Четыре. Я бы назвала его "милашкой", но на милашку он не очень то и смахивает, если судить по его действиям. Желание защитить Трис делает этого персонажа мягче. Но ему удается все-таки защитить девушку в наколенных ситуациях. Четыре нашел человека, которому он смог наконец-то доверится, ну и вы понимаете, к чему может это привести.
Я нахожусь в полном блаженстве от этой книги и советую ее прочитать тем, кто еще не читал.

  Очень девчачье чтиво, скажу я вам. Но такое увлекательное!
  Я еще нахожусь в том самом прекрасном возрасте, когда все, что бы ни писали о любви - нравится. А еще я очень люблю антиутопии. Это так называемая «секретная формула» для книги, чтобы стопроцентно мне понравиться. «Голодные игры», «Делириум», «Дивергент» - так похожие между собой, все эти серии заслуживают от меня свои десяточки. Потому что я люблю young adult. Да, я люблю это.
  Увидев трейлер этого фильма в кинотеатре, я подумала, что сделали экранизацию «Делириума». Но нет. Между сериями полно сходств, но кое-чем они все-таки различаются. Любви, от которой таким девочкам как я сносит крышу, здесь все-таки больше.
  Беатрис – подросток, которой пришлось сделать очень тяжелый выбор. Альтруизм, Правдолюбие, Лихость, Эрудиция или Товарищество. Выбор, от которого зависела ее жизнь. Самое обидное, когда никто и ничто не может помочь тебе. Это ведь так легко – положиться на мнение других или результаты теста, ведь «они видят со стороны», «это же разработанная система, она не может ошибаться!». У Беатрис такой помощи нет. И она делает правильный выбор. Тот самый случай, когда все пошло бы по-другому, не поступи она так. Тот самый случай, когда все зависит от одной маленькой девочки, совершенно не осознающей это.
  Небольшой оффтоп: что выбрала бы я? О, конечно же, я задумывалась над этим вопросом, наверняка все задумывались. Так вот, я в Товарищество. Абсолютно точно туда: мир, любовь, цветочки, все такое. Это по мне.
  Четыре прекрасен. Тут и говорить нечего. Еще один прекрасный книжный парень, который, увы и ах, никогда не появится в моей жизни, но я уже влюблена в него. Но привлекает меня не только его внешность (трейлер посмотрен, что поделать), но и характер. Такой противоречивый человек не может не привлекать. Такие девочки как я любят сложных непонятных парней.
  Что же сюжет? Да тут и говорить ничего не надо, учитывая то, что я уже сравнила эту книгу с «Делириумом». Против системы, антиутопия – теги говорят сами за себя. Но сюжет все-таки хорош. Просто потому, что я еще и достаточно кровожадная девочка, чтобы любить драки, кровь и страдания. В сюжете много динамичности – скучать не приходится. В этой книге просто нет моментов, во время которых книга надоедает и возникает ощущение, что пора сделать перерыв. Я прочитала ее запоем за двое суток, игнорируя свои самые важные дела. Я нечасто так делаю, а значит стоит накинуть книге еще один плюсик.
  Вернусь к Трис. Ее выдержка и ее сила воли, конечно, поражают. Не каждый такое выдержит, да и герои-то не все выдерживают. Маленькая, но такая большая, слабая, но такая сильная, тихая, но безумно импульсивная – противоречивость характера заставляет читать книгу дальше, просто чтобы понять, какая она на самом деле. И к концу книги понять некоторых вещей об этой удивительной скромнице не удается. В этом залог успеха, потому что вторую книгу я уже начала читать. Не красавица, не безумно талантлива – Трис как раз такая, какими видят себя все девчонки-подростки (кроме тех, у кого раздутое самомнение). И в этом заключается еще один успех.
  Конечно же, я ставлю 10/10. А если вам книга не понравилась, что ж, наверное, вы просто не девочка-подросток и не можете примерить все это на себя.

Мир поделен на 5 фракций: Лихость, Альтруизм, Товарищество, Эрудиция и Правдолюбие, каждая из них посвящена определенному качеству личности. Каждый подросток в 16 лет в определенный день должен сделать один-единственный выбор: определиться в какой фракции он останется – в той, в которой живет с рождения вместе со своей семьей или той, которая близка ему по убеждениям или каким-то еще причинам. А еще есть бесфракционисты и дивергенты. Одних презирают, других уничтожают.
Беатрис пришлось сделать свой выбор и теперь ей нужно научиться жить, дружить, любить, доверять и защищаться, а может даже и учиться убивать!
Книга наполнена огромным количеством жестокости. Вероника Рот создала не сопливую историю о том, что все девочку любят, все ее спасают и никто не посмеет ее обидеть. Нет, Беатрис придется многое вытерпеть, многое понять. Ну и конечно, разгадать тайну, что же с этим миром не так и как его можно изменить. Традиционно!
Даже не помню, какая серия young-adult мне в последнее время бы так нравилась. Но начало трилогии Вероники Рот мне очень понравилось. Надеюсь, что дальше будет также интересно. И экранизация все-таки тоже не подкачает.
Не понятно только, почему переводчики решили выбрать это название, а не оригинальное. Все-таки оригинальное название отражает суть книги.

Иногда случается так, что человек удивляет сам себя. Это со мной и случилось и даже не потому, что после первой части я решила потратить таки время на вторую, а потому что мне она понравилась куда больше первой. Нет нет, несуразностей и ляпов и тут полно, но повествование идет все же как то более живенько, а у главных героев появляются зачатки почти искренних эмоций. Хотя с этим чуть и не вышел прокол. Наткнувшись в самом начале книги на ЭТО

, я внутренне сжалась, поняв, что если дальше она скажет что нибудь про его "нефритовый стержень любви", уже ничто не сможет спасти мою неокрепшую детскую психику. Но к счастью обошлось.
Разнообразных косяков тут просто видимо невидимо. Например, что за фигня происходит с погодой? Очевидно она меняется в зависимости от пожеланий левой пятки г-жи Рот, то зима, то лето. ГГ то обливаются потом, а на следующий день уже замерзают, и так без конца. Что за климат такой? И когда это Уилл успел стать лучшим другом Тобиаса? Я что то пропустила?
Снова слово "адреналин" используется чаще, чем в в мед. справочниках, а у ГГ переодически сжимается желудок. Хоть убей не могу себе это представить. Я могу понять как это, когда перехватывает дыхание или замирает сердце, но сжавшийся желудок - вот ни в какую. Может со мной что то не так?
Думаю, что все же положительная оценка у меня получилась благодаря Тобиасу. Меня всегда цепляла тема с "ты прыгнешь и я прыгну", а он тут делает это всю книгу.
Ну и конечно финал. В котором внезапно Инсургент превращается.... превращается.....превращается Инсургент.... В Бегущего в Лабиринте! Круто, а?

О БОЖЕ МОЙ! Какое разочарование! "Мятежная" оказалась в разы хуже "Избранной". Столько сумбура я не видела уже давно. Только концовка немного порадовала своей динамичностью и довольно хорошим заделом на продолжение (надеюсь!). Кроме того изрядно подпортил впечатление отвратительный перевод некоего М.А Новыша. Абсолютно не понятно куда делась переводчица первой части А.С. Киланова, которая, кстати, со своей работой справилась просто отлично. Как же я не люблю, когда издательства меняют переводчиков в течении цикла :(. Здесь похоже та же самая история вышла. Очень корявое повествование получилось. Конечно есть вероятность того, что оригинал тоже не блещет в этом плане. Не знаю, поэтому сказать ничего определенного не могу.
Что касается самой историей...Понятно, что ничего не понятно пока что. Главная героиня ведет себя, мягко говоря, не совсем адекватно ( в отличии от первой книги, где она меня приятно удивляла). Обилие имен безмерно раздражает. Довольно тяжело привыкнуть к тому, кто есть кто.
Так что я не в восторге. Ставлю троечку с надеждой на лучшее в будущем! :)

Первую книгу "Дивергент" я прочитала дня за 2. Она мне безумно понравилась, словно, она написана для меня. Долго ходила под впечатлением. Люблю подобный жанр. И с нетерпением ждала продолжение..
Вчера прочитала "Инсургент"и до последнего боялась разочароваться...
Автор разумно всё продумала. И сюжетные линии, и Общество, и персонажей, но... Слишком трудно переключиться с одной фракции на другую. Постоянная смена мест. Например, они находятся в городе Отречённых в штабе Бесстрашных... Нужно постоянно следить за цепочкой. К концу книги я устала и просто обращала внимание только на действия...
Общие впечатления остались положительными, благодаря оригинальной концовке. Я, действительно, не ожидала такой исход. А то во время всей книги я не могла понять, зачем автору нужна ещё и третья...
Так что, за концовку +1
За впечатления от первой книги +1
За отсутствие треугольника +1
И +1 авансом, в надежде, что третья книжка превзойдёт мои ожидания))

Five more seconds. Five more seconds of weakness and than I get up.
One, two. Three, four.
Five.

Книга «Divergent» оставила просто неизгладимое впечатление в моей душе. Казалось бы, что тут такого? Сюжет как сюжет, герои как герои. Но в этой книге что-то есть. Что-то сильное, глубокое, эмоциональное и неповторимое. Признаю честно, я никогда еще не читала книгу такого жанра на одном дыхании. А тут я читала, читала, читала и очнулась уже ближе к концу книги. И первое, что я хочу сказать: да, эту книгу стоит читать, и нет, эта книга не имеет ничего общего с «Голодными играми».

Действие картины происходит в футуристической дистопии в том месте, где когда-то был Чикаго. Общество разделено на 5 фракций, которые подчинены своей определенной силе — Искренности, Самоотверженности, Бесстрашию, Согласию и Эрудиции. По достижению 16-ти лет каждый должен выбрать себе фракцию, к которой он хочет принадлежать, не редко, тем самым, отделив себя от своей семьи.

Я знаю, что любая книга антиутопического содержания неизбежно сравнивается «Голодными играми». Возможно, это правильно. Я не знаю. Но на мой взгляд, «Divergent» уникальна. Политические моменты, так ярко обсуждаемые в «Голодных Играх», в «Divergent» уходят на второй план. Здесь идет не борьба за власть, жизнь или смерть; здесь борьба с самим собой, со своими страхами, чувствами и эмоциями. А антиутопический мир — это не следствие, а причина, по которой это происходит.

Главная героиня, Трис, чем-то конечно же похожа на Китнисс. Но если Китнисс сама по себе бесстрашная, и мы просто наблюдаем за ее поступками, то Трис на наших глазах становится бесстрашной. Она не была особо сильной, или умной, или храброй. Она меняется по мере хода повествования, и за этими изменениями намного интересней следить, чем просто читать про человека, который каким был, таким и остался. Это как прослеживать жизнь человека от младенчества до старости — смотреть, как он деформируется по мере получения жизненного опыта и практики, как из наивного, доверчивого ребенка он превращается в жесткого, сильного, временами циничного взрослого человека. Так и Трис из сомневающейся, хрупкой девчонки становится воином, способным навести на себя заряженный пистолет и выстрелить или выстрелить в своего друга, потому что «либо она, либо он». Это жестокая реалия нашей жизни.

В «Divergent» как и в любой другой подростковой книге присутствует романтическая линия. Она развивается постепенно, медленно и с чувством, но самое главное — она выглядит естественной. Не как сопливая розовая туфта, от слащавости которой зубы сводит, а как естественная, осторожная первая любовь.

Кстати, говоря о любовной линии, просто невозможно не упомянуть Четвертого (Four). В нем есть загадка и обаяние, которые так цепляют девчонок. Недоступность и скрытность. И я испытала невероятное удовольствие, читая про него, потому что в книге нет и намека на идеализацию, когда авторы прямо рассыпаются в хвалебных комментариях к главным героям: «Ах, он такой красивый! И глаза у него цвета бушующего/неспокойного/пасмурного/фиг знает какого неба», и фигура у него атлета, и губы такие полные и чувственные...», и дальше по списку. Здесь же автор отводит его внешности не больше пары строк, описывая его внутренний мир, его глубокую составляющую. И в «Divergent» это касается не только Четвертого, но всех героев. В этой книге нет идеальных героев, в этой книге у всех свои недостатки и страхи. И именно поэтому эта книга уникальна.

В заключение, хочу сказать, Вероника Рот написала шикарную книгу, которую надо читать очень вдумчиво. Некоторые центральные мысли, описанные в «Divergent», имеют глубокий смысл. Некоторые ее идеи уникальны, а некоторые, казалось бы, всегда лежали на поверхности. Это своего рода исследование внутренних конфликтов и силы воли. Сейчас я обязана процитировать Bethany Robinson, которая нашла идеальные слова, способные описать главную составляющую этой книги:

Я всегда думала, что сила воли у вас такая, с какой вы родились: она либо есть, либо ее нет. Она есть у известных спортсменов (а если нет, то их высмеивают), предпринимателей, исследователей — у людей, которые Бесстрашные. Но недавно я обнаружила (прямо как Трис), что сила воли может быть выработана с помощью практики.

Так же, как и смелость.

5 из 5.

Сразу отмечу, что у меня неадекватная реакция вообще  на слово дивергент, потому что я  смотрела обзоры Бэдкомедиана, ну и вот, как говорится. Теперь внутренний хохоток  так и рвется наружу. А книга, как оказалось, ни разу не смешная, а вовсе и наоборот.

Обозначу второй важный момент - эту книгу , на мой взгляд,  лучше читать в возрасте, когда подростковый период  остался  позади, но человек еще юн и без жизненного опыта. И вот перед ним открываются многие проблемы его не очень давнего прошлого и насущные проблемы: отношения с родителями и с в принципе старшими,  самоопределение и самоидентификация, отношения дружеские и любовь,  проблема выбора и  т. д.  Здесь довольно грубо  обозначены многие проблемы и общества, и человека. Когда есть жизненный опыт  и прочитано много книг на перечисленные темы, то эту книгу оценить по достоинству , если можно так сказать, довольно трудно.  Я бы в юности оценила бы на пять, а сейчас - так себе. Просто,  местами нелогично, местами притянуто за уши, но в общем и целом не так и плохо.  Фильм я не смотрела , но может и гляну  когда-нибудь.   Цикл продолжать читать  вряд ли буду. Не потому что все плохо, а потому что есть истории поинтереснее и которые раскрывают все затронутые в истории  темы намного глубже и вот такая подача как у автора  для меня простовата и несколько утрирована, к тому же герои не вызвали особенных эмоций, может только в финале сопереживала главной героине в связи в понятно какими событиями.

Я читала эту книгу пару лет назад. И вот посмотрев в очередной раз фильм "Дивергент", решила перечитать всю серию.
У Вероники Рот замечательный язык повествования. Легкий, живой, а главное интересный. С первых строчек погружаешься в мир Трис - смелой и непохожей на других. Книга больше подходит подросткам, но и взрослым тоже будет интересно её прочитать.
В ней есть всё, что должно быть в хорошей книге: интересный сюжет, борьба добра со злом и любовь.
Ставлю самую высокую оценку, книга очень хорошая.