Давид Копперфилд

Очень часто в социальных сетях я натыкалась на востороженные отзывы об этой книге и в конце концов решила прочитать её, раз народ так нахваливает. Начну с того, что обычно на книги такого объема у меня уходит до 10 дней, а с этим творением я билась 2 месяца. Скучно, пресно, не интересно.
Да, судьба юного Дэвида весьма печальна. Да, большинство людей, что нас окружают, не самые честные и порядочные. Да, то далекое время было достаточно проблематичным для жизни, пожалуй, всех сословий. Но все эти проблемы, по моему мнению, были описаны на столько бледно, что совершенно меня не заинтересовали, не заставили прочувствовать и посопереживать.
Я читала, читала, читала, наконец, прочла последнюю страницу, перелиснула её, с облегчением захлопнула книгу и убрала её на самую дальнюю полку, чтобы с чистой совестью на всегда о ней забыть.
Никогда мне еще не было на столько жаль потраченного на книгу времени.
Одно слово: разочарование

С удовольствием читала эту книгу в электронном варианте и теперь хочу поставить на полку настоящую книгу. Возможно, что как-нибудь в один из зимних вечеров через пару лет мне захочется ее перечитать. С теплым мятным чаем (кофе или какао с молоком, а может, даже глинтвейном) в руках, закутав ноги в плед, лучше бы у камина или хотя бы под боком у любимого мужа, слушая завывание ветра за окном… Такая теплая атмосфера старой Англии, учтивые манеры и истинно английская чопорность. Мне разрывали сердца невзгоды, выпавшие на долю маленького мальчика, меня раздражала его поистине детская наивность и доверие к людям, в уже более взрослом возрасте, меня умиляло его отношение к любимым людям, родным, жене, друзьям, меня откровенно бесило белокурое создание, на котором он женился, своей непроходимой, просто невероятной и непостижимой нормальному человеческому уму, тупостью (помилуйте, мистер Диккенс, ну разве бывают на свете столь глупые девушки?), которая так его забавляла поначалу. И как потом я плакала после такой ранней смерти ее и Джипа. Как пылала праведным гневом, видя творящиеся отрицательными персонажами беззакония, как презрительно читала упоминания о страданиях Эмли и Марты (фи, тоже мне несчастные, могли бы держать себя в руках и не шляться по мужикам до свадьбы, сидели бы дома, зная, к чему это приведет, это вам не нынешнее время, тоже мне сдержанные англичанки!). Как восхищалась щедростью, упорством, великодушием, милосердием, верностью и любовью к ближним положительных героев! Все это не хочется отпускать, даже дочитав. Потому что и Агнес, и Пегготи, и семейство Микобер, и милый Тредлс – уже как бы и моя семья:-)

Меня, как девушку любопытную, очень уж волнует вопрос, отчего же в старых романах люди так любят умирать не от чего-то, а просто взять, лечь в постель и тихо угасать? Либо сначала родить ребенка, а потом непременно умереть вместе с ним – именно так же вдруг? Люди не умирают от того, что «ослабели», от плохих новостей или от того, что к ним плохо относились, они умирают от чего-то. Но диагнозов никогда не сообщается:-) А еще молодые леди! Ну мыслимо ли падать в обморок от всего подряд?! Я с чисто медицинской точки зрения не понимаю этого! Для обморока нужен серьезный повод, серьезные неполадки со здоровьем, проблемы с мозговым кровообращением. А тут, любая новость – и шмяк:-) Просто интересно, в то время действительно было так: люди умирали просто так, а девушки были так слабы умом и здоровьем или просто авторам так удобнее писать?:-)))

Но роман превосходный. Сложно как-то выразить словами. Качественный, эффектный, интересный, насыщенный, глубокий, яркий, вкусный. Теперь мне не терпится добраться до какого-нибудь еще романа Диккенса:-)

Волшебная книга. Диккенс воистину мастер слова. Роман изобилует красочными описаниями природы, дивными образами. Не зря этот роман сам Диккенс считал самым своим любимым.
В книге есть все что только душе угодно много персонажей, как положительных, в которых влюбляешься с первых строк, так и отрицательных, к которым испытываешь крайнее омерзение, все они живые, яркие, запоминающиеся. Для меня самыми любимыми героями книги стали бабушка Тродвуд, и нянюшка Пегготи, а самой раздражающей Дора, самая непонятная девушка, раздражающая своими выходками и капризами. Драматические события никого не оставят равнодушными, тонкий английский юмор, захватывающие приключения, и конечно же финал, в котором каждый получит то что заслуживает.
Несмотря на немалый, мягко говоря объем, книга читается на одном дыхании с нею возможно забыть про сон и отдых.

Чтение этой книги затянулось, и все из-за сессии. Времени читать вобще не было, но когда у меня находилась свободная минутка я возвращалась к любимым героям, это поистине великолепное произведение.Такое чистое и доброе, конечно же здесь присутствует и зло. Первое и удачное знакомство с автором, и начало года началось с этой книги и я не пожалела ни сколько что читала ее полмесяца. Эту книгу хочется смаковать по чуть чуть, читая находишься в состоянии сказки. Здесь четкое распределение между белым и черным, но скучнее от этого не становится. Как же мне было жалко Дэви, и как он смог преодолеть все невзгоды и добиться высот, первый можно сказать не удачный брак,все взлеты и падения читаешь с жадным интересом. Извините за сумбурный отзыв, просто эмоции переполняют!

С тенью отца Гамлета я познакомилась ещё в школе, когда проходили Шекспира. У Диккенса же я познакомилась с тенью тётки Гамлета. Сама тётка была упомянута в романе пару-тройку раз, но, благодаря отсылке к шекспировскому тексту, запомнилась, улыбнула и заняла своё особое место среди прочих героев книги.

Галерея персонажей весьма обширна. По ней шагать и шагать, но заплутать невозможно. "Маленький, смиренный" Урия Хип, "респектабельный" Литтимер или Баркис, который "не прочь" — каждый портрет настолько самобытен, что ни разу за всю книгу я не возвращалась в начало, чтобы вспомнить, кто есть кто. Хотя, надо признать, иногда некоторые черты персонажей настолько подчёркнуты и выпуклы, что выглядят абсурдными.

Взять, например, Дору: инфантильная, живущая в каком-то своём мире, неприспособленная ни к чему земному. Впечатление, что она спустилась на землю на тех же простынях, на которых у Маркеса Ремидиос Прекрасная вознеслась на небо. Хронологически, скорее, наоборот, но не суть важно. Обе не от мира сего. И это не про реализм, если с его точки зрения смотреть на Дору.

Сменив же угол, можно разглядеть не конкретного персонажа, а образ. Образ детства. Среди прочего Диккенс пишет, что Дора — "дитя света, веселья и радости". Неудивительно, что поваренная книга осталась для нее тайной за семью печатями; как неудивительно и то, что Дора занимает не очень много "экранного времени" романа. Прощаясь с ней, Дэвид прощается с детством и выходит на ту часть тропы жизни, где время ускоряется, краски постепенно начинают бледнеть и сереть, а реальность уже не вызывает бурных восторгов, какие бывают в детстве.

Разве мог дом-баркас у взрослого человека, вызвать такой восторг, какой вызвал у маленького мальчика?

Для ребёнка жизнь на корабле — это целое приключение. Никакого неудобства, никакого стеснения, только волшебство оживших сказок и желание быть их частью.

Вновь меняем угол обзора и в баркасе можно разглядеть символ — ковчег, где спасаются близкие Дэвиду люди, поддерживая и опекая друг друга.

В этой книге на всё можно посмотреть с нескольких точек: не только на персонажей, но и на места жизни героя.

В тщательно продуманных декорациях харизматичные персонажи оживают в выверенных жестах и описаниях. Поймала себя на мысли, что мне нравится ловить детали, так щедро разбросанные Диккенсом по страницам.

Яркие герои, необычные места, запоминающиеся детали — каждая мелочь работает на атмосферу книги: печальную, ироничную, иногда абсурдную и карикатурную. В этом выверенном хаосе и проходит взросление Дэвида, и оно не обходится без испытаний, потерь, обретений и мимолётных встреч, у которых тоже своя роль в галерее полотен романа, где даже для тени тётки Гамлета нашлось место.

Эта книга была бы прекрасна... будь она короче раза в четыре! По началу мне ужасно все нравилось: простой и красивый язык, интересное жизнеописаний главного героя, яркие персонажи. Но после середины повествования, как часто со мной бывает при чтении многостраничных фолиантов, оно начало меня утомлять. Да еще я ненароком залезла в википедию и там в двух предложениях прочитала содержание всей второй половины книги. Всего в двух предложениях! И реально, в них уместились все события пятисот страниц текста. Диккенс явно переборщил с однообразными описаниями, длинными, крутящимися на одном месте диалогами, переливанием из пустого в порожнее. А еще это гипетрофированное усиление положительных и отрицательных качеств у персонажей. Если герой негодяй,то он негодяй от кончика носа до подошвы ботинок, что проявляется и во внешнем виде, и в поведении, и в словах. Если героиня непроходимая дура, то она абсолютная, безусловная и неизлечимая дурында. И так со всеми. Я совершенно не против придания нужной "окраски" героям, но зачем же каждый все еще больше и больше сгущать эти краски? Не смотря на это, я считаю, что Диккенс очень умело создает персонажи. В книге их очень много, и у каждого свой неповторимый характер, даже у второстепенных, появляющихся всего в одной - двух сценах. Моими же любимцами стали бабушка Копперфильда - Бетси Тротвуд - просто феноменальная женщина!, и Уилкинс Микобер, открывшийся с совершенно неожиданной стороны в конце романа.
В общем и целом - неплохое какнонически классическое произведение, где добро борется со злом и непременно его побеждает. Но начать знакомится с Диккенсом я бы рекомендовала с менее объемных его произведений.

Дэвид Копперфилд с самого детства познает на себе, что такое несправедливость, тяготы судьбы и даже жестокость. Но пройдя ряд испытаний, он выходит из темноты и на него падает луч света, который ведет его по жизни. И луч этот – любовь. Будучи слеп ко многому, спустя множество встреч и событий, мальчик, который превратился в мужчину, наконец услышит голос своего сердца и достигнет той точки, когда можно смело заявить, что счастье есть.
⠀
Помню, в школе задавали читать этот роман, который еще и является одним из любимых у нашего директора, но его габариты напугали всех. Со временем, познав Диккенса, захотелось прочитать этот двухтомник. И да, это произведение прекрасно.
⠀
Этот труд автор считается в какой-то степени автобиографическим, в своего героя он вложил частичку себя. Во многом Дэвид похож на своего литературного отца: он, как и Диккенс, еще ребенком узнал, что такое зарабатывать себе на жизнь. Но самый очевидный связующий факт – писательство.
⠀
И тут выплывает важный момент – этот роман не про иллюзиониста, как думаю очень многие. Это произведение про жизнь людей, в которой есть взлеты и падения, разочарования и радости. Каждого своего персонажа писатель одарил такими качествами, которые делают его особенным, важным и запоминающимся.
⠀
Вообще, прикипела душой и к истории, и к действующим ее лицам.
⠀
Роман воспринялся мной очень эмоционально. Погрузилась в него с головой и прожила каждое событие. Местами хотелось вылить на главного героя ведро холодной воды, дабы он прозрел, местами дать ему взбучку, но, дойдя до финала, понимаешь, что все не случайно, все не зря.
⠀
Чарльз Диккенс в этом своем детище верен себе: он добр к добрым, справедлив к злым. За это и люблю автора – он несет свет даже туда, где непроглядная тьма.
⠀

Давно я не читала книг-толстячков (в произведении 881 страница),но благодаря усердному чтению эта ступенька была пройдена с лёгкостью.Книга очень понравилась,хоть и читалась долго (2 недели)

Сюжет
Дэвид родился не в полной семье (отец умер до его рождения), бабушка,когда узнала о том,что родилась не внучка, отвергла его, а мать (не смотря на то,что она положительный герой, вызвала у меня сильную антипатию) влюбилась в отчима,который ненавидел Копперфилда, и бесприкословно подчинялась ему.
Но главный герой преодолел все лишения и трудности,обрел настоящих друзей, любовь всей жизни, добился успеха и славы,как великий писатель.
"Дэвид Копперфилд" первое произведение Диккенса, где повествование ведётся от первого лица.
Роман,в значительной степени, является автобиографическим.
Например, первая любовь автора, Мария Биднелл, дочь директора банка, стала прототипом Доры в романе.
Или еще одно совпадение с жизнью Диккенса - Дэвид перепробовал много профессий, устроился репортером в лондонскую газету и тут же принялся делать успехи. Со временем он стал публиковать на страницах периодики небольшие рассказы, которые привлекли внимание крупных издательств. Главный герой стал успешным литератором, автором самых продаваемых в Англии романов.

Не зря говорят, что читающий человек проживает несколько жизней. Перевернув последнюю страницу книги я ощутила именно это. О, что это за жизнь! Какая непростая судьба! Финал меня порадовал, отдельное спасибо за это автору. Если бы роман закончился иначе, я была бы разочарована.
Повествование ведётся от лица главного героя Дэвида Копперфильда. Он рассказывает о своей жизни с самого рождения. . Что только не удалось пережить Дэвиду! К слову замечу, что мальчик родился в богатой семье и как водится будущее должно было сулить беспечную и счастливую жизнь, но судьба решила иначе. Ещё в детстве он узнал, что такое смерть, нужда и одиночество, пока в его жизни не появилась бабушка. Очень эксцентричный персонаж. Женщина с сильным характером и доброй душой. Она сыграла большую роль в жизни Копперфильда.
Примечательно, что роман в какой-то мере автобиографичен. Недаром, заканчивая этот роман, Диккенс писал своему будущему биографу Форстеру: "Мне кажется, что я посылаю в туманный мир частицу самого себя". Ценители творчества Диккенса считают его величайшим произведением. Проблемы воспитания и образования занимают в нем одно из главных мест. И мы видим на примерах образов, созданных Диккенсом, что именно система образования, а не среда, из которой вышли герои, влияет на их дальнейшую жизнь и судьбу. Взять хотя бы Стирфорта — аристократ, которому всегда, начиная со школьной скамьи, было все дозволено. Он беспрепятственно пользовался своей свободой и самостоятельностью. В результате этого из него вырос настоящий сноб, считающий свое происхождение оправданием самых отрицательных поступков.
Это роман о становлении личности, о ее развитии. Диккенс поразительно четко и трогательно описывает внутренний мир ребёнка. Благодаря ярким образам и глубине раскрытия разнообразных жизненных ситуаций роман однозначно становится любимым.