
Ваша оценкаРецензии
NNNToniK8 августа 2018 г."-Пожалуйста! - шептала она, открывая книгу. - Пожалуйста, унеси меня подальше отсюда, всего на часок-другой, но, пожалуйста, подальше отсюда."Читать далееВ книге реализована моя мечта. Мне всегда хотелось, чтобы любимые герои оживали при чтении, чтобы можно было с ними поговорить, задать им свои вопросы, да просто поиграть вместе. Но мысль о том, что книжные герои могут остаться в нашем мире навсегда - уже не так привлекательна. Мои эмоции по этому поводу очень точно передала Элинор
– Боже мой, – бормотала она, снимая туфли с усталых ног, – как подумаю, сколько раз я мечтала о том, чтобы прокрасться в одну из своих любимых книг. А ведь оказывается, самое лучшее в книгах то, что их всегда можно закрыть, когда хочешь.Очень люблю книги, а эта история просто пропитана не меньшей любовью к книгам главных героев. Сюжет, по большому счету, детская сказка и сам по себе он вызвал у меня меньше восторга, чем отношение к книгам Мо, Элинор и Мэгги. Именно эти моменты стали для меня самыми приятными.
Книги, ничего не требуя взамен, любят каждого, кто их открывает.28850
romashka_b12 сентября 2013 г.Рецензию, конечно, на эту книгу я не могу писать, потому что не дочитала - не шмогла я. То ли детские книги мне совсем не катят больше (но это неправда, я Гарри Поттера могу перечитывать дважды в год), то ли просто что-то не срослось - читать это было еще скучнее, чем трехтомник Личутина. Время для чтения выбрано тоже не очень-то - я была в эмоциональном отупении и только что-то мощное могло меня зацепить. Но в общем и целом, пожалуй, со сказками я закончила.
28195
suuushi29 августа 2012 г.Читать далееНекоторыми книгами надо наслаждаться, другие - проглатывать; и лишь немногие нужно жевать, а затем хорошо переваривать.©
Не могу сказать, что эта книга была для меня из серии "проглотить". Начинала я ее с трудом, прочитывала по несколько страниц и откладывала еще на денек. Не захватывало. И вот, еле-еле преодолев первые пару глав, меня затянуло. Восхитила задумка. Лично я ничего подобного не читала и с интересом наблюдала за развитием сюжета.
А главные герои, ах.. как великолепно прописаны. Каждый со своими привычками, привязанностями, талантами, страхами и суевериями... Я как будто видела их со стороны, настолько они были осязаемы, только протяни руку и окажешься рядом с ними.
Отдельный и жирный плюс стоит поставить эпиграфам в начале глав, каждый из которых был мастерски подобран. Ими я зачитывалась не меньше=)После прочтения, я всерьез задумалась, а хотелось бы мне встретиться с придуманными героями или даже попасть внутрь книги?...
Это Волшебная книга с Волшебной атмосферой. Ее стоит прочесть в любом возрасте. 5/5.
P.S. прочитано в рамках "Дайте Две. Light version".
2851
AnnaKovaleva9730 декабря 2013 г.Читать далееОх, этот волшебный мир детского фэнтези. Погружаясь в него, ты забываешь обо всем на свете. А как хорошо читать такие произведения накануне Нового года! Каждая строка, каждое слово окутывает тебя своими чарами, не давая отвлечься ни на минуту. Эта книга - ещё одно подтверждение того, что добро всегда побеждает зло. Люблю такие книги: со множеством тайн и загадок, с большими трудностями и препятствиями и со счастливым концом. Они позволяют погрузиться в мир беззаботности и детской наивности, оставляя светлый лучик в душе.
2761
zhem4uzhinka26 января 2012 г.Читать далееФильм, помнится, оставил не самые хорошие впечатления, уже и не помню, почему. Но за «Чернильное сердце» я взялась настороженно, ожидая найти там какую-то мутную бредовую историю.
Ну, и пропала на несколько вечеров.
Это хорошая сказка. Я такие люблю. И не только за увлекательный сюжет. В ней много интересного. Например, как герои волшебной истории приспособились, прижились в современном реальном мире. Эта горькая насмешка: Пыльнорук, персонаж непростой, но все же положительный, скучает по родному миру, и даже Тереза, попавшая в «Чернильное сердце» из реальности, понимает, отчего по нему можно тосковать. А вот идеальный злодей Козерог отлично прижился здесь. Пожалуй, здесь ему было даже лучше, вольготнее, чем в родной реальности внутри книги.
Интересно следить за метаниями Пыльнорука от привязанности и человечности к холодности и безразличию. И как Элинор, которая поначалу терпит других людей исключительно ради пользы для ее любимых книг, постепенно привязывается к Мо и Мегги.
И, разумеется, как книгоман я не могла не оценить роль книг в этой сказке. Вокруг них все крутится, Мо зарабатывает реставрацией старых книг, и они вместе с Мегги просто живут книгами, спасаются ими, ищут в них утешение и лекарство от любой боли.
Да, вот только концовка оставила тяжелый осадок. По-моему, такие сказки, даже с самым тяжелым сюжетом, должны заканчиваться хорошо. Не то чтобы все мертвые воскресли и обрели счастье с живыми, нет. Просто чтобы у тех, кто выжил, all was well. А здесь выжили-то все «хорошие», но.. У каждого осталась какая-то своя горечь на сердце.
Мо и Тереза наконец-то, после девяти лет разлуки, снова вместе. Эти девять лет им не вернуть – а ведь это должны были быть самые счастливые годы совместной жизни, молодость, начинающаяся зрелость, взросление дочери. Ладно, прошлое оставим позади. Но Реза же осталась на всю жизнь немой. Неслабая, вообще-то, потеря. И для ее мужа, и для нее самой.Мегги так никто и не почитает: отец по-прежнему боится вычитать какое-нибудь чудовище или принести несчастье хорошему персонажу, а Тереза немая.
Элинор обрела в своем большом унылом доме семью и пучок сказочных существ впридачу.. но потеряла ценнейшую библиотеку, дело своей жизни, на секундочку. Пусть она кинулась собирать новую коллекцию, в огне канули, я уверена, издания редчайшие и невосполнимые. Не говоря уж о том, что у нее, полагаю, не бесконечный кошелек.
Пыльнорук ушел с добычей, последним экземпляром «Чернильного сердца», но с новым шрамами на душе. Реза выбрала своего мужа и отвергла Пыльнорука. Точнее, наверное, и не вспомнила о нем. И главное, он так и не смог вернуться в книгу. Несмотря на то, что там ему суждено принять плохую смерть, он жаждет обратно, не теряет надежды, но автор ему почти не оставляет права на нее. Ведь оказывается, что если способных вытащить из мира книги в мир реальный какого-то персонажа – несколько, то способных отправить туда кого-то конкретного обратно нет вообще, и никто не знает, что это реально технически.
Баста и Сорока, самые жестокие и опасные бандиты после усопшего Козерога, сбежали.
Автор «Чернильного сердца» угодил в книгу, и неизвестно, как там сложилась его судьба. Вполне возможно, что он и счастлив жить в собственном творении. Но у него остались горячо любимые внуки.В общем, как-то все неоднозначно. Козерог всем оставил на память некрасивые шрамы.
Буду читать продолжение. Посмотрим, какие из этих линий получат продолжение.Интересно, снимут ли фильм по «Чернильной крови», если фильм «Чернильное сердце» закончился во многом не так, как книга.
27225
alinainp12 мая 2012 г.Это было вялое чтение, будет вялым и отзыв.
Еле-еле душа в теле дочитала. Скукота. Если б не мини-флэшмоб "Дайте две", бросила бы на первых 25 страницх. Но нельзя.Хлыста для автора мне не хватало всю дорогу, подстегнуть, да пожестче!
И обидно. С фэнтези у меня вообще по жизни не складывалось, и, конечно, поклонницей жанра именно эта книга меня не сделала. Наоборот, лет 5 теперь буду стороной обходить.
Но и позором литературы как искусства книга тоже не является. Поэтому твёрдая 3.26121
LittleNico8 февраля 2024 г.Читать далееКонечно, нам нужно было не прерываться во время чтения этой книги, но планы такие планы, а вот вернуться мы к ней уже не смогли - детям стало не интересно, и они требовали продолжать свою любимую Пеппи.
Поэтому пришлось дослушивать эту книгу в аудио.История начиналась интересно, но на мой взгляд все таки немного затянута для детской книги, ну или это просто мы ее взяли слишком рано.
Мегги - девочка, которая живет вместе с отцом. Мо (отец Мегги) занимается лечением книг - он обновляет порванные форзацы, одевает старые книги в новые обложки. Но у Мо есть и еще одна тайна - он читает книги.Что это за тайна такая - читать книги, скажете вы. Но тайна в том, что когда Мо делает это вслух - герои их книг оживают.
Именно на этом и закручен сюжет этой истории - Мо оживил злодеев из книги "чернильное сердце" и наши герои теперь пытаются вернуть их обратно.Мне понравилось, что в книге присутствует некоторая зацикленность - книга называется "Чернильное сердце", но и книга, которую читает Мо, тоже так называется.
Сейчас продолжать чтение цикла мы не будем, но через пару лет обязательно вернемся к этой истории, так как девчонки очень хотят посмотреть фильм, который снят по этой книге.25849
AceLiosko12 августа 2020 г.Сказка столкнулась с реальностью
Читать далееСтрашная сказка для детей и взрослых... или нет.
Идея, положенная в основу книги, мне кажется шикарной: герой может "вычитывать" предметы и персонажей из книги, которую читает вслух, но кто-то из слушателей при этом попадает в произведение. А вот реализация, на мой взгляд, подкачала, и сильно.
Сюжет растянут и совсем не увлекает за собой - напротив, приходится прикладывать усилия, чтобы не потерять нить. Повествование тянется, тянется и тянется как резина, а взаимодействие героев подходит только для совсем детских книг. Причем местами они внезапно начинают вести себя разумно и адекватно, но уже пару абзацев спустя снова ударяются в детство с какими-то невразумительными диалогами, нехитрыми хитростями и не в меру отчаянными поступками без обоснуя.
Вместо того чтобы органично вплести магию, чудеса и невероятные события в канву действительности, их скорее туда грубо врезали, и выпирают то и дело острые углы.Возможно, когда-нибудь потом я продолжу этот цикл. Но пока эта идея не очень вдохновляет
25809
Arrvilja9 марта 2019 г.Ты богиней могла бы стать...
Читать далееДля меня, как и, пожалуй, для многих (судя по рецензиям), "Чернильное сердце" - скорее разочарование, чем приятное открытие. И причин тому несколько: многократное повторение и своего рода прямолинейность сюжетных ходов, картонность положительных героев, нарочитая гротескность злодеев, бедность транслируемых чувств и отсутствие зримой глубины. Возможно, "постарался" переводчик. Возможно, дело в отличии менталитета. Или банально не понравилась озвучка аудиокниги (я слушала). А может быть... может быть...
(Сейчас последуют тонны ненависти, поэтому здесь должна быть ремарка. Книга не плохая сама по себе, довольно любопытная и вполне читабельная - за это я ставлю 4*. Но. Она МОГЛА БЫТЬ лучше, гораздо лучше, исходя из потенциала, затронутого автором. Поэтому негодую - при, казалось бы, высокой оценке.)
Главная проблема для меня заключается в том, что автор не сумела создать сильных, интересных главных героев, на которых бы держалась книга. Протагонисты - семья Фолхарт, - вокруг которых, по идее, должно закручиваться действо (самая мякотка!), - просто никакие. Плоские. Скучные. И сами по себе, и как ячейка общества. Они не отпечатываются в памяти, лишь чиркают по краю. Ладно Мегги - девочка как девочка, хотя, на мой вкус, слишком правильная и какая-то вялая, тусклая. Мо при всей необычности, которая всячески подчеркивается при каждом удобном случае (он и "книжный лекарь", и Волшебный язык, и лучший, и такой, и сякой...) инертен и совершенно не очаровывает - а должен, ведь первая половина книги завязана именно на нем. Получается, необычность самопровозглашенная и не подкреплена фактами. Мать... то же самое, есть и есть, от нее практически нет тепла - но на фоне других членов семейства еще более-менее. И это как минимум странно: второстепенные герои у Корнелии Функе вышли отлично. Пыльнорук, Элинор, Фарид, да тот же Фенолио, та же Сорока. В них веришь, они на своем месте.
Отношения в семье Фолхарт столь же картонны, как и сами герои. Мо (вроде как) планировался надежным человеком, из тех, кто "все в дом", но ему глубоко плевать на исчезновение жены, он смирился и не ищет способов ее вернуть (да, они призрачные - но есть). Плевал он и на Пыльнорука, которому, по факту, должен. Сомневаюсь, что его интересует что-то помимо книг и (немного) дочери Мегги. Мегги называет родителей исключительно сокращенными именами-полукличками - может быть, кто-то так делает в Европе, но даже там это не норма. И (вроде бы) этот факт должен указывать на самодостаточность и незаурядность главной героини - а на деле выявляет отсутствие эмоциональных связей в семье. Да и можно ли назвать семьей практически чужих друг другу людей, сожителей, между которыми нет химии? Есть Мо, есть Мегги, есть мать - а семьи нет. Не верю. Скорее поверю в то, что Пыльнорук был влюблен в Терезу - может ведь быть, почему нет?
И при этом я прекрасно понимаю метания Пыльнорука. Или скорбь Элинор над костром. Или то, что Роксана повторно вышла замуж. Да даже стремление старика Фенолио встретить старость в окружении внуков, оградившись от суеты. Но все эти персонажи, такие понятные, запоминающиеся и достоверные, - второстепенны. И меркнут перед попыткой автора вытащить на первый план плоские картонки и закрутить вокруг них экшен. Что огромный минус само по себе.
Прибавьте к этому, гм, туповатых напыщенных злодеев (кроме разве что Сороки - она выглядит вполне пугающе) и довольно бестолковые метания и протагонистов, и антагонистов. Вот и получается, что глубины нет - читателю постоянно приходится ДОДУМЫВАТЬ ее на месте троеточий, выполняя работу автора, а самое ценное в книгах (по мнению некоторых рецензентов) - это цитаты в начале каждой из глав... Можно оправдывать положение дел тем, что книга детская, - но зачем? Есть множество примеров детских книг, где чувства упрощены и мотивы местами наивны, но все это - очевидно искренне.
Не уверена, хочу ли продолжать знакомство с трилогией. С одной стороны надо, чтобы не висела над душой. А с другой - ну так не хочется, так не хочется...
P.S. Кому лень читать - посмотрите фильм. Возможно, даже динамичнее окажется.
251,2K
bumer238923 января 2021 г.Собрание книжных удовольствий
Читать далееКонечно, предварительно я начиталась скептических рецензий и посмотрела фильм. Два раза. Но мне все равно было интересно и понравилось. Наверное, потому что я слушала аудиокнигу. Для меня аудио и чтец делают примерно 75% впечатления.
Мне эта книга всегда была интересна. Незатасканная идея, новый фэнтези-мир и волшебные существа. Я всегда нахожусь в поиске каких-нибудь необычных существ и миров. Даже хотелось больше о самой книге в книге. Волшебный язык-замечательная идея! Да-книга детская. Но есть такие детские книги, которые с удовольствием читают и взрослые. Герои все колоритные и разные. Девочка ведёт себя как девочка 12ти лет-не намного серьёзнее, но и не совсем по-детски. Взаимоотношения папы и дочки очень трогательные. Герои Элинор и Пыльнорука, как мне показалось, совсем другие, нежели в фильме. Они более трёхмерные, многогранные. Вообще в фильме осталась только рамка от книги. И опять мой книжный крючок-мужчина с пушистым другом.
Книжные эпиграфы купили меня с потрохами. Я чуть ли не вскрикивала, когда называли очередную книгу. Отдельное спасибо за "Короля былого и грядущего" - кажется мне, что эта книга у нас ну очень недооценена. Хотя книга действительно слабовата, а вот мультфильм "Меч в камне" обожаю. И, конечно, за "Бесконечную историю". Вообще я поняла, что теперь точно должна прочитать "Питера Пэна" - ни в одном фильме нет и трети того, что есть в книге.
Для меня книга зашла по двум причинам. Во-первых, мне попался нормальный перевод, который не резал ухо, а я очень щепетильна к этому. Во-вторых-хороший чтец. Хоть Вячеслав Герасимов и не является моим любимым, я просто уверена, что его завораживающий, слегка рокочущий голос просто идеален для детских книг. Я поправляла его только в одном месте-да не кОбальты, а кобОльды. А так все хорошо.
Я приятно провела время и с удовольствием порекомендую. Убежденным книжным червям, любителям необычного фэнтези. А также детям и подросшим детям, которые только притворяются взрослыми.241K