
Ваша оценкаРецензии
LittleBoss5 августа 2015 г.Читать далееКогда много слышал о книге, да ещё и фильм видел раз 10, оценка произведения немного необъективная.
Мне понравилось, я и не ожидала ничего другого. Я люблю детские книги, сказки, волшебство. Так что открыв книгу, я окунулась в приятную атмосферу и пустилась в сумасшедшее путешествие с девочкой Мегги и её отцом Мо. Мортимер реставрирует книги, вдыхая в них вторую жизни, одевая в новые "одежды", спасая от книжных червей. Мо настолько любит книги, что может перенести любое существо из книжных страниц в наш бренных и не очень счастливый мир. Так он, по чистой случайности, "вытаскивает" из одной сказки злодеев, а вместо них в книгу попадает Тереза, жена Мортимера. И вот 9 лет Мо и Мегги рыщут по свету, чинят книги и попутно ищут ту самую сказку.
Я не ожидала, что книга окажется в своей простате такой многогранной. Я задумалась над тем, а правильно ли мы читаем книги? Вы пробуете каждое слово на вкус, плетете кружево из предложений? Полностью ли наслаждаетесь и сосредотачивайтесь на книге? "Чернильное сердце" показывает читателю, насколько сильной может быть любовь к книгам, к детям, к жизни. И насколько сильным может быть человек, готовый на все ради своей семьи. Конечно, Мо и Мегги слишком идеализированы, но я надеюсь, что есть в мире так же сильно любящие друг друга люди. Персонажи прописаны ярко, точно, привлекательно что ли. Взять хотя бы Элинор, тетушку Мегги, - она предана только книгам, ругается как сапожник, но в ней заложено столько очарования и позитивной энергетики, что любо читать. А Сажерук с Гвином? А Фарид, мальчик, который захотел укротить огонь? Идеальные неидеальные герои. Спасибо автору за таких персонажей. Хочется идти с ними бок о бок и дальше, так что чтение второго тома не за горами.
Отдельно хочу похвалить язык книги, который приятно радует глаз не только детей, но и взрослых. А ещё спасибо Функе за столько умных мыслей.
Там, где сжигают книги, скоро будут гореть люди.
Есть книги ,которые надо только отведать, есть такие, которые лучше всего проглотить, и лишь немногие стоит разжевать и переварить.2461
nezabudochka22 февраля 2015 г.Читать далееИз этой истории могла бы получиться очень даже неплохая история, увлекательная и захватывающая, если бы не излишняя затянутость. Ну очень все размазано. Просто нет слов как. И это испортило буквально все впечатление. В сухом остатке лишь ощущение скуки и глухое раздражение от этого. Если б не слушала, а читала книгу, то вряд ли добралась до конца. В очередной раз убедилась, что скучные книги слушать мне немного проще, чем читать...
Как-то вот так. А на самом деле по сути это настоящая ода миру книг. Слово "книги" здесь встречается сотни раз. Это самый настоящий мир книг в мире книг. Интересная задумка. Много злодеев. Даже слишком. С этим даже на мой взгляд явно переборщили. Герои прописаны не очень выразительно, как-то в итоге все смешались вместе в голове. Ну и добро, как правило, вышло победителем в схватке с его величеством злом. Близкие люди обрели друг друга, персонажи-злодеи были развеяны.
Честно говоря, книга ни уму ни сердцу. Как-то так. Что слушала, что не слушала. Никаких ярких эмоций, впечатлений или переживаний. Местами даже волновалась за себя любимую, думала книга окончательно добьет меня. Но победителем таки вышла я;)
2473
mariya_mani8 сентября 2020 г.О книгах с загадками и прочем - как было устоять? Никак. Прочитала и поняла, что мне противно: сюжет показался каким-то то ли бредом, то ли сном больного человека; герои... ээ нет, персонажи - какие-о не живые, в них не вериться.
Ощущение какой-то бестолковости, вялости и не-пойми-чего. При хорошей задумке исполнение показалось слишком водянисто и большая часть в книге лишняя.23739
Burmuar7 июня 2013 г.Читать далееНет, право, я в недоумении! И я не шучу! За что? За что столько людей так сильно полюбили эту книгу?
За то, что она сказочная? Да бог мой! Где же здесь сказка? Бытовуха, картонный злодей, неадекватные персонажи, не обладающие даже сказочно преувеличенным благородством и жаждой подвига.
За то, что она о приключениях? Ну... Если приключения - это бежать пешком по горам от злодеев, то да. Все остальное на приключения и не сильно-то тянет - так, перемещение персонажей из точки А в точку Б, в основном - против их воли.
За то, что она магическая? Нет, ну есть у кучи героев там одно магическое свойство, но оно совершенно неподконтрольное, не всегда срабатывающее и вообще из серии и врагу не пожелаешь. Ведь, поверьте, при всей моей любви к муми-троллям, я бы не согласилась, чтобы так - хрясь! - и вместо моего ребенка на меня сидит и смотрит Муми-папа в цилиндре, а дочку свою я не факт что вообще когда-либо увижу.
За то, что в ней речь идет о книгах? Пожалуй... Отношение героев к книгам и мне близко и понятно. Я сама из тех, кого не оторвешь, сама люблю окунаться в вымышленные миры. Потому это единственное, что в этой истории показалось мне интересным.
В остальном же - затянуто и ни о чем. Продолжение читать не буду точно.
2378
Neznat4 декабря 2009 г.Читать далееАвтор в ответе за каждое свое слово. Но и читатель отвечает за тот книжный мир, что он впустил в свое сердце. Потому что однажды то, что у тебя в сердце, может выйти из него.
Эта метафора стала реальностью в сказке "Чернильное сердце". Мортимер - прекрасный чтец. Когда он читает, предметы и герои из книг появляются в нашем мире. В обмен что-то из нашего мира исчезает и попадает в книжный. Но самое страшное в том, что вычитать можно не только фею или золотые монеты. В один тихий вечер Мо вычитал тройку совсем не сказочных бандитов из детской сказки. И одного фокусника. Бандиты быстро освоились в нашем мире, их главарю тут понравилось: авто, огнестрельное оружие, роскошные шмотки. А вот трюкач, Пыльнорук, так и не примирился с новой реальностью.
А еще на страницах книги пропала жена Мортимера. И "вычитать" ее обратно никак не удавалось. С тех пор Мо никогда не читал книги вслух, даже своей маленькой дочери.
Годы спустя старая история подняла свою голову вновь, как ядовитая змея. На этот раз, угрожая отнять у Мортимера и дочь, и свободу. Козерог - глава сказочной шайки - пожелал использовать талант чтеца в свою пользу. Возможно, у хороших героев этой книги не осталось бы никаких шансов, но в игре был джокер. Пыльнорук - типичный трискстер. На протяжении книги он предает, умалчивает, лжет - и его усмешка скрывает любую попытку узнать его истинные чувства. А в итоге он все-таки помогает Добру.
Эта книга в меру страшна, в меру назидательна и очень интересна. Она адресована подросткам, но я прочитала ее с огромным удовольствием.
PS А вот перевод местами хромает.
2372
Elraune14 марта 2021 г.Читать далееОтзывы на книгу довольно противоречивые, но я в итоге теперь среди тех, кто остался ею доволен. Очень понравилась книга, и продолжение теперь обязательно буду читать. Интересная история об опасных приключениях девочки Мегги и ее отца Мо, мастера-переплетчика книг, который обладает необычным даром - способностью "вычитывать" из книг в реальный мир предметы или персонажей. Правда, при этом происходит как бы обмен, и в книгу попадает кто-то или что-то из реального мира. Таким образом, когда его дочь была еще совсем мала, он лишился жены. Девочка пока ничего этого не знает, но однажды перед их домом появляется странный незнакомец. И с этого события в жизни Мегги все начинает идти кувырком.
Задумка очень хороша, и реализация ее тоже неплохая. Что показалось необычным - злодеи какие-то уж чересчур злодейские для детской книжки, слишком уж реальные. Зато все герои получились яркими, и положительные и отрицательные. Едва начала читать, как возникло желание посмотреть и фильм - очень хочется увидеть героев, особенно Сажерука.
История хоть вроде как и закончена, но остались некоторые моменты, которые хотелось бы изменить, например ситуации с Терезой, с Фенолио, с Сажеруком, да и кое-кто из мерзавцев избежал возмездия... Надеюсь, что все получится привести в порядок в следующих книгах, и я рассчитываю узнать, так ли это будет, в самое ближайшее время.22862
frogling_girl4 октября 2014 г.Некоторыми книгами надо наслаждаться, другие - проглатывать; и лишь немногие нужно жевать, а затем хорошо переваривать.Читать далееЯ всегда боюсь читать книги, которые произвели фурор и находятся у всех на слуху. Вот и с "Чернильным сердцем" так было. Сюжет для меня просто безупречен. Чтец, который своим голосом умеет оживлять персонажей книг, вытаскивать их со страниц в наш реальный мир. О, да меня за уши не оттащишь от такой книги... сказала бы я вам. Но что-то меня останавливало. По книге даже фильм сняли, а я так и не рискнула ее прочитать, пока она не выпала мне в игре. Тут уж деваться было некуда. "Это судьба!" решила я.
А дальше начинаются сплошные разочарования. Вместо фей вылетающих со страниц книги, мне показывают мир, в котором Мо никогда не читает вслух, потому что давным давно случайно отправил свою возлюбленную в одну из книг. Трагедия, чего уж там. Но никакого волшебства тут и в помине нет. Есть горстка странных персонажей, которые вроде бы все объединены одной идеей, но действуют так, как будто находятся в вакууме. Есть главные герои, есть второстепенные, есть очень много болтовни о книгах и переплетах, есть полнейшее отсутствие логики и есть элементарная скука, настигающая меня на каждом втором абзаце. Злодеи кажутся картонно-плоскими. Положительные персонажи вообще ведут себя невразумительно. Думать? Зачем? Можно ведь просто делать что в голову взбредет, авось что и получится.
Тоска, одним словом. Даже не знаю, стоит ли читать следующие книги цикла. Мало того, что с сюжетом и остротой вышла такая промашка, так еще и язык убогий. Хотя за последнее, возможно, стоит винить наших переводчиков.
2272
capitalistka31 августа 2019 г.Читать далееЕсли отбросить рамки вроде «для среднего школьного», «для подростков» и прочие таргет-группы в тегах, то не остается даже липового оправдания для скуки (вроде «эта книга для детей, чего от нее ждать»). «Чернильное сердце» затянуто на несколько сот страниц, содержит такой себе по уровню продуманности и атмосфере мир, повторяющиеся ходы и картонных персонажей. В какой-то момент я даже заподозрила, что Мо и Мегги – тоже персонажи некой книги, которых выдернули откуда-то в их нынешнюю реальность, настолько явно их любовь к книгам выдают за значимый personality trait. В наборе также типичный мафиози с недалекими миньонами и оторванная от реальности родственница с гигантской библиотекой. Единственный персонаж, что смог выйти за пределы односложного описания – это С., на долю которого приходится моральная дилемма, невыносимая тоска по родине, запретная любовь и способность уходить не прощаясь.
Функе не стесняется вводить «темные» элементы в повествование, но при этом сильно хромает психологическая компонента (потому что таргет-группа большего не позволяет?). На секундочку, одного из персонажей много лет держали в плену (и вероятно, словосочетание «любимая служанка» имеет совсем не радужную интерпретацию), однако она улыбается и машет, и вдруг все хорошо. Как в сказке.
Персонажей мотает из стороны в сторону в угоду повторяемым сюжетным ходам. Когда их раз за разом ловят и сажают в клетку, они убегают, их снова ловят и сажают в ту же клетку и они снова пытаются убежать… Ну, тут особо не разгонишься. Из этих моментов складывается основное повествование, обрастающее непоследовательными решениями, так что внимание рассеивается и к моменту кульминации (последние 20-30 страниц) уже не так интересен сам финал, как его скорейшее наступление.
Способность нырять в книжки и вытаскивать оттуда персонажей предполагает практически безграничные возможности для написания захватывающей истории для любых возрастов. Увы, не тот случай.
21749
brunhilda20 февраля 2015 г.Читать далееНе понравилось - это мягко сказано.
Книга жутчайшая. Нет понимаю как ее печатают в разделе детские книги. На мой взгляд - это не книга для детей.
Детям нельзя давать такое. Я понимаю - злодеи, но когда 12-летнего ребенка таскают за волосы и обливают отборным матом - это уж слишком.Книга совершенно сухая и не интересная. Не было совершенно показано отношений Мэгги с родителями, не было показано отношений внутри семьи. Когда они нашли мать Мэгги - они даже не обнялись. Хотя вся книга строилась на том, что надо найти пропавшую маму и жену. Выходит, книга была написана напрасно.
Одноименный фильм в этом плане гораздо интереснее. В книге нет последовательности, автор перескакивает с одного на другое. В фильме же - напротив, есть целостность, последовательность и завершенность.
Фильму 5, а книге...1. Несмотря на то, что это трилогия, читать остальные два тома я не буду. Элементарно не хочу тратить на это время. Лучше я почитаю что-нибудь более интересное, чем буду терять его на бездарность.
21130
sam07893 сентября 2022 г.Читать далееЯ была уверена, что не смотрела фильм!
Взялась за книгу - на обложке любимый актёр, книга в хочушках давно - взялась, короче, с радостью! И была разочарована.... Читать скучно. Хотя столько действий, столько экшена - но подано очень скучно... Растянуто! Спустя прочтения трети книги я поняла, что смотрела фильм (никаких образов, фрагментов, просто я поняла, что вроде смотрела))))).
Я ожидала от книги большего! Такая классная задумка - а реализовано не очень удачно. Книгу просто мучала - у нас это было взаимно. Приступать к чтению - просто не хотелось, я заставляла себя (Боже, как это звучит!). И чтение шло со скрипом, я искала предлоги, лишь бы не читать... Ни один из героев не зацепил, ни к кому не прониклась, никакого раскрытого рта при чтении или замирания сердца. И не понятно - из-за чего так получилось? Назову это - не сошлись межличностно мы с автором) не на одной волне)
20829