
Ваша оценкаРецензии
corneille18 февраля 2022 г.смерть противоречила их принципам, и они принимали против нее все меры предосторожности
Читать далеезаинтересовавшись книгой из-за одной занимательной статьи, где авторка рассматривала мораль (точнее, ее отсутствие) в буржуазном обществе, я полагала, что найду в книге краткий экскурс по буржуазной англии.
но экскурс был вовсе не кратким, да и главные герои, на самом-то деле, не такие уж и чистые коммерсанты. это не семейная сага, потому что дельцы старой закалки на то и старые, чтобы как можно скорее умирали, оставляя на сцене в итоге двух главных действующих лиц, от которых будет очень многое зависеть - сомс и ирэн.
сомс не чистый буржуа, потому что наделен способностью любить. причем он довольно редкий типаж - однолюб, пронесший любовь к ирэн больше тридцати лет. никакого в нем собственника и деспота, каким его любит описывать молодой джоллион, не видно. впрочем, эпизоды с преследованием ирэн действительно довольно жуткие, но избавиться от сострадания к сомсу я не в силах. неужели он виноват в том, что, полюбив, предложил руку и сердце бедной девушке, которая согласилась стать его женой? почему же она согласилась - не ясно, если выбор есть всегда, тем более у нее, талантливой пианистки, что могла бы преподавать и тем самым зарабатывать себе на хлеб. безусловно, такая жизнь была бы тяжелее жизни на удобной мебели в окружении слитков золота, но зато она бы не мучилась и других бы не истязала тем, что она "не любит сомса". не любит! но как тяжело открыть глаза и увидеть достоинства сомса. как легко прожить всю жизнь слепым. его потерянное и опустошенное лицо, когда, стоя на балконе, он увидел такой влюбленный и нежный взгляд своей жены, которого никогда на себе не ощущал, ясно встает передо мной. как она смеет так смотреть на этого взвинченного архитекторошку. как эта никчемная и пустая ирэн может так оскорблять и предавать сомса. и ведь всегда же покидают именно те, которые ничего из себя не стоят.
ирэн, ужасная красавица с волосами couleur de feuille morte, кажется до ужаса пассивной и пустой. немое и возгласное обожание общества (преимущественно мужчин) ирэн не совсем ясно. за все произведение она едва ли произнесла десять предложений. склонная обвинять других в своих грехах и ошибках, она так легко сбрасывает с себя ответственность и без ропота совести ходит по головам. не блистая чувством долга и совестливостью, она рожает сына для двоюродного брата сомса, над которым тоже совершает ряд манипуляций. хотя роковую роль здесь сыграл умирающий (чью болезнь "любящая" ирэн, конечно, не заметила, и во время тяжелых приступов мужа куролесила по европе) второй муж ирэн, который написал целую поэму сыну джону, который, конечно, аки ромео, влюбился во флёр, дочь сомса, где глагольствует о чести и долге. и сами будто бы забыли, сколько скандалов устроили
впрочем, наша семья идет довольно-таки диким фарватером: дядя сомса женился на француженке, твой отец - на первой жене сомса. наших дедушек хватил бы удар.эпиграф к последней части из "ромео и джуельтты" шекспира будто бы намекает на несчастливый финал молодых влюбленных, потому он предсказуем. взвинченность и морализаторство старшего поколения, грешившего похлеще молодежи, просто смешно. но и неудивительно: как они портили жизнь окружающим, так и продолжают это делать.
Содержит спойлеры14500
lapina_ekaterina12 января 2022 г.Читать далееЭто не семейная сага, а дневниковые записи какие-то. Те, кто ее хвалят, явно мало что читали. Она и рядом не стоит с классикой жанра: "Сто лет одиночества", "Дом духов", даже скучные Будденброки и те динамичнее и имеют больше сюжета чем эта нудятина. Я уже поблагодарила Каренину, что та имела больше мозгов и уважения к мужу, что самовыпилилась, а не выскребала мозг чайной ложкой на тему «я нищая, но делаю вам огромное одолжение, что выхожу за вас замуж».
Этой беспородной шавке дают любовь, деньги, ласку, а она путается с первым встречным, который даже не может защитить любимую и бросается под колеса. Потом она опять строит из себя монашку и после свадьбы в марте рожает в мае такого же бесхребетного сыночку, который будет до пенсии девственником, потому что у него есть мамочка, которая всю жизнь ноет как ее все обидели. Только Сомсу повезло - его дочь с мужским характером.14579
AlbenaR18 июля 2017 г.Читать далееВ ряду любимой классики произошло пополнение. Книга, которую я собиралась прочитать уже много лет, но боялась. Боялась как объема, так и того, что это всеми любимое произведение не оправдает моих надежд. Но прочитав буквально сто страниц, я влюбилась окончательно и бесповоротно. Это действительно было прекрасно: язык автора, сюжет, атмосфера Англии.
Как ясно из названия, сюжет разворачивается внутри и вокруг почтенного семейства Форсайтов. Роман состоит из шести частей. События каждой предыдущей плавно перетекают в последующую. При этом в каждой части всегда есть какая-то своя основная история. Эти шесть частей дополнены четырьмя интерлюдиями. Это своего рода небольшие зарисовки, эпизоды из жизни некоторых героев. И эти интерлюдии, на мой взгляд, просто очаровательны!
В романе большое количество персонажей, о которых можно говорить бесконечно. Я бы отметила молчаливую, утонченную Ирэн, благородного Майкла Монта (кстати, оба они не Форсайты), эгоистичную Флёр, ну и, конечно же, Сомса Форсайта. Это настолько интересный и противоречивый персонаж, что моё отношение к нему по ходу повествования постоянно менялось. Я думаю, что при следующем прочтении буду ещё внимательнее следить именно за ним.14223
candycandy15 июля 2017 г.Сага о Форсайтах
Читать далееКнига, которая целый мир
1250 страниц и 1250 граммов монументальнейшей семейной саги.
7 поколений Форсайтов, жизнь каждого от рождения до старости.
Их внешность, души, ценности, мысли, ощущения, отношения с миром и людьми, их страхи и радости. Одно поколение сменяет другое, в начале романа мы знакомимся с представителями третьего поколения Форсайтов, они уже немолоды… приближаясь к тысячной странице, речь идет уже о других героях: детях, внуках и правнуках.
Главными персонажами здесь являются не люди, а те роли, отношения и эмоции, которые посредством этих людей выражены: отношения между родителями и детьми, братьями и сестрами, любовь и вражда, уважение и обман, ответственность за других и страхи, которых даже себе боишься признаться.
История размеренная и плавная, напоминает обычные будни, которые, как и в жизни, изредка оттеняются какими-то поворотными вехами: свадьбы, смерти, разводы, переезды.
Это роман, воспевающий семейные ценности, даже в описании развода или семейной вражды. Автор показывает этот мир со всех сторон, предоставляя право самим выбрать, чью сторону принять.
И пусть мое мнение относительно семейных ценностей (точнее, тот факт, что я их не признаю и обесцениваю) не изменилось, я получила удовольствие от описания отношений между Сомсом и Флер: будто вернулась в детство и заново пережила отеческую любовь.
Не рекомендую любителям динамичного развития сюжета и ищущим готовые ответы на вопросы. Здесь этого просто нет.14241
Lemuria25 марта 2016 г.Эпопея о Саге...
Читать далееЯ слышала об этом произведении, ещё учась в школе. В то время по телевидению показывали экранизацию "Саги…" и она внушала мне какую-то грандиозность. Что-то величественное в её названии внушало благоговение и желание её прочитать в далёком будущем, на пенсии. Когда в библиотеке роман попадался мне на глаза, я, взвешивая книгу, думала, что прочтение займет уйму времени, которого тогда не было.
И вот роман прочитан в сжатые сроки. За месяц. Я торопилась закончить вовремя флэшмоб. Оказывается, он очень легко читается и очень интересный! Я получила большое удовольствие от чтения. Героев, конечно, много, трудновато запомнить, даже распечатала древо Форсайтов. Но основное действие происходит с участием всего нескольких персонажей.Ну, конечно, Ирэн прекрасна. Её история меня очень тронула. Треугольник Сомс-Ирэн-Босини даже после трагедии является наиболее запоминающимся узлом отношений. Обретённое счастье Ирэн с "Молодым" Джолионом очень порадовало, а Сомс получил по заслугам так и не получив наследника.
Несомненно, истории Уинифрид с мужем Монти Дарти, Вэла Дарти с отцом и с Холли, Джона и Флёр тоже интересны. Я даже захотела посмотреть какую-нибудь экранизацию. В романе столько подлинных чувств и отношений, это целый мир, который дополняют старушки Джулия и Эстер, объединяющие большое семейство, и впавший в детство Тимоти, который пожелал продать имущество с аукциона и этим оттолкнул от себя родственников.
В романе очень хорошо показано течение времени, смена нравов и поколений, развитие капитализма и конец Викторианской эпохи. Люди нескольких поколений семьи Форсайт живут и умирают в этом романе, на самом деле состоящем из трех романов. И у них есть продолжение – ещё две книги по три романа, то есть это "трилогия трилогий"! На это, конечно, нужно найти ещё время, и хочется его найти, потому что уж очень интересно узнать, что же будет дальше с полюбившимися героями!
14142
YanaVorobyova22 декабря 2015 г.Читать далееКак же полезно иногда перечитывать некоторые любимые романы, чтобы понять, что изменилось не только твое восприятие самого текста, но и жизни в целом. Почему раньше мне казалось, что Ирен - героиня полностью положительная, а Сомс - отрицательный персонаж, словно пропитанный самыми низменными и черствыми порывами? Прочитав "Собственника" в очередной раз, я несколько изменила свое отношение к героям. Даже прониклась симпатией к Сомсу, который, все же, любил свою жену. Пусть и по-своему. А кто из нас любит в общепринятом формате? Все мы любим кого-то по-своему.
"Чувство благодарности не входило в список форсайтских добродетелей - в Форсайтах слишком много здравого смысла и духа соперничества, чтобы ощущать потребность в этом чувстве, - и Сомс испытывал только граничащее с болью раздражение при мысли, что ему не дано обладать ею так, как полагалось бы по праву, что он не может протянуть к ней руку, как к этой розе, взять ее и вдохнуть в себя весь сокровенный аромат ее сердца."
"...Спроси кто-нибудь Сомса, хочет ли он владеть ее душой, вопрос показался бы ему и смешным, и сентиментальным. На самом же деле он хотел этого, а пророчество гласило, что ему никогда не добиться такой власти."Да, любовь Форсайта - любовь собственническая, но и такая любовь достойна уважения. А что же Ирен? Что в ней такого истинно прекрасного и по-настоящему положительного? На самом деле, это довольно странная женщина, но не потому, что в ней есть какое-то мистическое обаяние и загадочное очарование, а, скорее потому, что она невероятно закрыта и кажется, порой, просто декорацией, отзвуком, видением... Она создана автором романа, как некий туманный образ, схожий с призраком. Мы не знаем о ней практически ничего. Знаем только о впечатлении, которое она производит на членов семьи своего мужа.
" Она всегда была молчалива, пассивна, всегда относилась к нему с грациозной сдержанностью, словно боясь, что он может истолковать какое-нибудь ее слово, жест или знак, как проявление любви."Если же говорить о "Собственнике" в целом, то это блестящий классический роман, в котором перед читателем предстает галерея типичных английских характеров, яркая картина викторианской эпохи, изображенная с тонким знанием обычаев, традиций, бытовых особенностей и, конечно, необычайно достоверным знанием психологии.
14306
TamaraLvovna30 декабря 2014 г.Читать далее"Сага о Форсайтах" - монументальное произведение, энциклопедия целой эпохи. Широкий охват, рассуждения на общественно-политическую тематику, которые заставляют думать, и расширяют кругозор. Огромное количество персонажей – и каждый описан точно, тщательно, мастерски. Голсуорси показал три поколения английской буржуазной семьи, проиллюстрировал, как менялось общество, его ценности, как отмирали старые принципы, появлялись новые. Очень умело и тонко показано, как менялись нравы британцев в период с конца 19-го века по начало 20-го. Традиции, почтение, жизненный уклад - все это вызывает восхищение. Голсуорси написал уникальный "путеводитель" по человеческим порокам и слабостям. Но "Сага о Форсайтах" - это не только история семьи - это ещё и история любви. Я совершенно погрузилась в эту книгу. Мне всё в ней понравилось. Она попала в список моих любимых книг! Есть книги, на которые очень жалко потраченного времени. "Сага о Форсайтах" совсем другой случай. Я по-настоящему прониклась "Сагой" и расставаться с ней не хотелось. Просто потрясающая книга! Об этой книге хочется столько сказать да слов не хватает. "Сага о Форсайтах" воистину великолепное произведение, которое не теряет своей актуальности.
Последнее время я питаю слабость к длинным аудиокнигам, и Сага в этом смысле - как раз то, что нужно.
14143
severyan_booklover18 сентября 2013 г.Читать далее"Сага о Форсайтах" - монументальное произведение. Дело даже не только в объеме. Голсуорси показал три поколения английской буржуазной семьи, проиллюстрировал, как менялось общество, его ценности, как отмирали старые принципы, появлялись новые; имеет место в произведении (особенно в части "Сдается внаем") также так называемый конфликт "отцов и детей". Гениальность писателя, по-моему мнению, заключается также в том, что он смог изобразить на примере одного семейства целый социальный слой Англии тех дней, а на их фоне "раскрутить" потрясающую частную историю о любви и ненависти, дружбе и предательстве.
Я отважился на прочтение этой книги около нескольких месяцев назад. Объем чудовищен, это да; но мною поначалу владело какое-то упрямство: "Неужели я не смогу?" Первые главы "Собственника" пошли туго: меня напрягало суховатое повествование, достаточно тяжелый слог (многие не согласятся, да, но мне так показалось), куча имен, которые сложно сразу запомнить. Но потом книга меня захватила. Чтение проходило долго, в течение нескольких месяцев; но я нисколько не пожалел потраченного времени. "Сага..." потрясла меня до глубины души.
Мое сердце тронула сама суть, стержень любовной истории, о которой рассказывается в "Саге...". Я думал: "Действительно ли жизни людей могут рушиться так беспощадно? И все из-за семейного конфликта". Теперь я убежден, что надо избегать таких конфликтов, иначе они приводят к страшной трагедии (хоть сейчас и не принято жениться на своих двоюродных сестрах:)). Разные герои вызвали разные эмоции. Сейчас не хочется рассказывать много (во избежание спойлеров), но пару слов стоит сказать. Сомса было безумно жаль, как и Флер, Джона и Джун. Молодой Джолион мне на протяжении первых двух романов абсолютно не нравился, но в третьей части мне стало понятно, что он человек самоотверженный, делающий все для своих близких. НО МНЕ АБСОЛЮТНО НЕ ПОНРАВИЛСЯ ОБРАЗ ИРЕН. Это хитрая женщина, которая думает ТОЛЬКО о себе и которую не интересует судьба других людей, даже самых близких. Тем самым она благополучно разрушила жизни четырем(!) героям "Саги..." Подобный тип людей вызывает у меня отвращение. Пусть Голсуорси и оправдывает Ирен в предисловии к трилогии, аргументируя ее поведение ее "отвращением" к человеку, которого она не любила, я не могу согласиться, что она заслуживает морального снисхождения. Нет.
Я прочитал первую трилогию - и дальше читать абсолютно не хотелось. И вовсе не из-за лени. Первая часть "Белой обезьяны" показалась мне невыносимо скучной. Вот как-то не требует эта история продолжения, по-моему: точки на "i" расставлены - Флер замужем, Джон уехал, и вместе быть им не суждено - и все из-за закостенелого семейного конфликта. В этом, как я уже сказал, идея произведения, и вся история, как мне кажется, в романе "Сдается внаем" логически завершена. Хочется закрыть книгу - и думать, думать, рассуждать, размышлять...
P.S. Моментально после конца чтения "Сага о Форсайтах" была занесена мною в список любимейших книг.:)1463
ms_mariva4 июля 2013 г.Читать далееКак же долго я пыталась прочитать эту книгу! Начинала три раза и дальше 20-й страницы дело у меня не шло. Не могу понять в чем дело. Я ведь и семейные саги люблю, и стиль повествования хороший. Но не пошло(
Но почему-то я считаю, что эта книга не заслуживает плохую оценку и хоть многие книге ставят "без оценки", потому что считают книгу даже не заслуживающей единицы, я поставлю саге "без оценки". Надеюсь через годик или два попробовать прочитать. Хочется верить, что получиться.
P.S. Надеюсь, координаторы не будут меня ругать, что я оставила книгу без оценки))14108
Alevtina_Varava17 июня 2013 г.Читать далееТоржественно снимаю с автора все обвинения, выдвинутые после прочтения первого романа "Саги..." Сухость сюжета полностью испарилась. Появился этот столь необходимый налет легкой иронии. Роман написан чудесно - живо, красочно и ярко. От него невозможно оторваться, хочется читать дальше и дальше, скорее и скорее, узнать что же будет, и как об этом напишут. И все это - с удовольствием.
Теперь вернемся к вопросу о симпатиях. Сначала, разумеется, Сомс и Ирэн. За эти 12 лет многое переменилось. Сомс стал жестче, суровее - но его вполне можно понять. Ирэн перестала вызывать у меня стойкую антипатию. Симпатию тоже не вызывает, но неприязни больше нет. Пожалуй и она достойна своего счастья, если таковое ей достанется.
А вот это:
— Вот каково положение, мистер Форсайт. Я могу вполне поручиться за ее жизнь, если я сделаю операцию, но ребенок в этом случае родится мертвым. Если же я не сделаю операции, ребенок, по всей вероятности, останется жив, но для матери это большой риск, большой риск. И в том и в другом случае вряд ли она когда-нибудь сможет иметь детей. В том состоянии, в каком она находится, она совершенно очевидно не может решить сама за себя, и мы не можем дожидаться ее маюри. Так что решать должны вы, и вы должны прийти к какому-нибудь решению, пока я съезжу за всем необходимым. Я вернусь через час.- я считаю слишком жестоким. Тут ком становится в горле. Сомс не заслужил этого. Необходимости этого выбора, хотя оный и не стал роковым. И еще он заслуживал сына, или возможности получить сына. За все-все, что ему пришлось пережить за свою долгую, изуродованную жизнь.
Да, временами в этой книге поступки Сомса не вызывали симпатии. Некоторые. Но за все-все ему можно многое простить.
В Сомсе всегда были сильны чувства семейственности и чадолюбия; обманутые, заглушенные, они были глубоко спрятаны...И ведь он так и не получил - ничего. Не получил Ирэн, не получил той семьи, о которой мечтал, пускай и с Аннэт. Не получил сына.
Это жестоко.И люди жестоки и несправедливы:
Лицо его кузена вспыхнуло густым багрово-желтым румянцем. И что его дернуло дразнить это несчастное животное!Это Джолион думает о Сомсе. Я считаю сие наглостью.
И отголоски вечной несправедливости от Ирэн:
Четыре раза ее день рождения праздновался у него в доме. Он всегда задолго ждал этого дня, потому что его подарки вызывали некоторое подобие благодарности, слабую попытку нежности с ее стороны.Слабые попытки... Впрочем, после этой книги у меня нет настроения ругать Ирэн.
И все-таки чертовски грустно...
За исключением меня, — сказал Сомс, — который тоже в невыносимом положении. Ее положение — это то, что она сама для себя сделала; мое это то, что она для меня устроила. Я совсем не уверен, что в ее же собственных интересах я не предложу ей вернуться ко мне.
*Другие. История Уинфрид и Дарти - вторая центральная в этом романе. Что ж. Сильная женщина, вялый и жалкий мужчина. Вызывающий стыд у собственного сына... Это печально. Но пожалуй для Уинфрид с ее понятиями лучше такой муж, чем развод. Да, она сильная. И она его выдержит, своего мужа. А вот скандал может ее надломить...
Не знаю, будут ли счастливы Вэл и Холли. Мы слишком мало знаем ее, а он несколько озлобленный и напыщенный. Но он юн - поглядим, что будет дальше.
Джолиона жаль. Надеюсь, с Ирэн он сможет быть счастлив. Потерять сына - вот так глупо и бессмысленно, потерять и осознать, что толком и не знал его, - очень грустно.
На заднем плане этого романа остро чувствуется дыхание века. И от него мурашки бегут по телу...
...в этой книге переплелись, очень гармонично и изящно, множество судеб. Этим она занимательна и интересна. И повторюсь: чудесно написана. Я очень довольна реабилитацией Голсуорси, меня не устраивали впечатления от стиля автора в первом романе "Саги..." Теперь я довольна. И хочу читать дальше...Прочитано в рамках июньской борьбы с долгостроем.
14286