Сага о Форсайтах

Много лет я шла к прочтению этого большого литературного полотна, наверняка, самого масштабного и в творчестве Джона Голсуорси. Прошло 14 лет с момента добавления книги на прочтение до момента написания рецензии - небольшая, но жизнь. Так вот что я хочу сказать - и правильно, что я ее долго откладывала, до "Саги..." надо дорасти, воспитать ум, набраться жизненного опыта, отбросить скептицизм и принять английскую жизнь конца XIX века - начало XX века за данность. Созреть нужно, и литературно тоже.
Жизнь четырех поколений зажиточных Форсайтов (в которых вы будете путаться до конца первого романа) со стороны кажется очень уныла и безбрежна, но чопорное интеллигентство встряхивает неудачный брак одной из семей, разобраться с этим цивилизованно по меркам XXI века еще невозможно, поэтому семью потрясает публичное судебное разбирательство со стыдным итогом. Звучит скучновато, но нет - простые человеческие отношения, как и эмоции не могут быть скучны, если про них так изящно написано. В дело вступают денежные, собственнические, моральные устои и картина играет новыми красками, вот уже читатели разделились на два лагеря, дальше за ошибки родителей отдуваться будут дети, и история закончится почти по-шекспировски, но это только туманный английский флёр затмевает читателю глаза. Финал выдался гармоничным, лучше не придумаешь, с медленным угасанием людей того старого изжитого себя социального класса, с итогом, который можно себе дорисовать, ведь автор оставил его открытым, но и как будто вполне определенным.
Книгу великолепно начитал Максим Коробицын с разными голосами за множество героев, не самый простой текст для чтеца. И всё прослушивание я никак не могла отделаться от мысли, что это так похоже по атмосфере на сериал "Аббатство Даунтон", что с каждым включением книги хотелось немедленно его пересмотреть.
Блистательный язык, написано тонко и со вкусом, по-настоящему английское чтение - веет британской сдержанностью и самодостаточностью. Особенно Голсуорси удались интерлюдии "Последнее лето Форсайта" и "Пробуждение", пожалуй, это мои любимые части саги - автору отлично удавались не только большие тексты.

Возможны споллеры
Эта история - поистине монументальный труд, который заставляет о многом задуматься.
Перед нами клан Форсайтов. Они богаты, успешны в своих делах, но вот-вот разразится трагедия.
Сомс Форсайт женится на красавице Ирэн. Она бедна, ее положение в семье плачевно, Сомс для нее - способ вырваться от всего этого. Но Ирэен не может полюбить Сомса. Так бывает и за это я не могу ее осуждать. Но она могла бы проникнуться хотя бы благодарностью и уважением к мужу. Сомс, делая скидку на время и собственничество, действительно любит ее. Он потакает всем ее желанием, готов для нее выстроить дорогущий дом, и, понимая, что Ирэен его не любит, не озлобляется. В ответ она холодна с ним, а в последствии изменяет ему. В ее сердце нет никакого раскаяния ни по отношению к мужу, ни к подруге, с чьим женихом и состоялся адюльтер. Между тем именно Джун выслушивала жалобы Ирэн на мужа, поддерживала ее и была ей отдушиной.
Однако есть поступок Сомса, который мне сложно оправдать. Да, делаем скидку на время, на мышление, но для меня это не оправдание насилия и преследования.
Босини так же личность неприятная. Он помолвлен с девушкой, которая готова отказаться от богатой жизни ради него, небогатого архитектора. А он даже не потрудился объясниться с ней и разорвать помолвку.
Не понимаю, как после всей истории, Джун смогла простить Ирэн, но у нее видимо какая-то нездоровая слабость к отверженным.
Так же вопросы вызывает неоднократное превышение Босини сметы на постройку дома. У меня сложилось впечатление что он во многом дело это специально, что бы насолить Сомсу.
Вторая книга встречает нас уходом все большего количества старого поколения Форсайтов (вместе с ним в финале уходит и королева Виктория, кончается целая эпоха). Это история о любви между племянником Сомса Велом и дочерью Джолиана - Холли. Как бы уже есть намек на примирение двух ветвей.
В то же время Сомс пытается развестись или вернуть Ирэн. И вот тут ей бы согласиться на его условия: признаться перед судом в измене и спокойно развестись, но она не хочет. Потому что после Босини у нее 12 лет никого не было.
Опять же Ирэн, ну в чем дело. Тебя так пугает Сомс, ты боишься, что он тебя преследует, но пойти на его условия развода -нет спасибо.
В итоге развод все-таки состоялся. Сомс получает долгожданного ребенка от второй жены, у Ирэн и Джолиона так же рождается сын, а старый Джеймс Форсайт умирает.
Голсуорси отлично удается описывать сцены смерти: что Джеймс, что старый Джолион, что в последствии молодой Джолион умирают очень красиво и поэтично.
В третей части нас встречает по истине шекспировская драма: сын Ирэн и дочь Сомса полюбили друг друга. Все вокруг скрывают от них историю прошлого но упорно твердят, что им нельзя быть вместе.
Ирэен боится, что сын осудит ее, узнав о давней истории за что бы вы думали? За то что она вышла замуж не по любви. Серьезно, Ирэн? В этом твоя главная вина?
Я не считаю, что из отношений Флер и Джона вышло что-то путное. В ней все худшие качества отца проявились в утроенном размере, а лучших пока незаметно. Он же излишне романтичный и ранимый мальчик. На протяжении всей книги мы видим как он каждый раз удивляется, что Флер так хорошо врет, притворяется, сохраняет самообладание. Сам же он на это не способен.
И вот уходит последний из старых Форсайтов - Тимоти.
Как-то так вышло, что старая гвардия проникла в мое сердце и читать о смерти последнего из них очень грустно.
Книга оставила меня под большим впечатлением и в ней еще много можно обсудить, о много подискутировать. Продолжение я так же планирую прочесть.

Редко можно встретить человека, не знакомого с монументальным трудом Джона Голсуорси. «Сага о Форсайтах» - это интереснейшее чтение и, как приятный бонус, расширение вашего кругозора о жизни Великобритании в конце XIX - начале XX вв.
Конечно, на первых ста страницах вы будете регулярно тормозить, вспоминая кто кем кому приходиться, иногда вы неизбежно будете застывать перед книгой с недоуменным лицом: «О, Боже! А Николас это кто??». Но поверьте, после первой четверти романа герои и их семейные узы выстраиваются в довольно стройные ряды, читать станет легче и увлекательнее.
Персонажей много, оговорюсь сразу, поэтому есть смысл поговорить только о некоторых из них. Представлю самых значительных для сюжета:
Сомс Форсайт молодой, богатый рантье, яркий представитель семейства Форсайтов. Вокруг его семейной жизни и строиться фабула произведения, а точнее вокруг его сложных взаимоотношений с собственной женой, Ирэн , бедной девушкой, очень красивой, обходительной и умной. Вроде бы живи да радуйся, но есть проблема - Ирэн не любит Сомса, хотя он сам горит просто пламенной любовью к ней. Автор представляет нам этот конфликт, как проблему собственничества, на его, Голсуорси, взгляд вся консервативная Англия этим грешит. Завязка семейного конфликта в том, что сразу после поспешной, необдуманной свадьбы юная жена разочаровалась в своём супруге, Ирэн считает, что им необходимо развестись, что несомненно слишком радикально для Англии того времени.
Ну Ирэн женщина молодая и (а что поделать?) тоже хочет любви и предметом своих воздыханий делает молодого архитектора Босини , редкостно наглого и самобытного человека. Вскоре они становятся любовниками.

• Где ты была?

Автор всецело стоит на стороне Ирэн и Босини, считая Сомса отвратительным собственником . Позволю себе не согласится. Я не понимаю, почему со стороны Ирэн можно так позволять себе обращаться с человеком, которой любит тебя и несет за тебя некую отвественность, т.е. Сомсом. Я понимаю доводы про то, что «сердцу не прикажешь» и тому подобное, но а как же долг? Тем более, что понятия чести, долга в английском обществе того времени имели очень широкое распространение. Разве позволительно поощрять свои измены, оправдываясь даже тем, что не любишь своего супруга, и он тебе отвратителен? Честнее и лучше было бы сразу отказать ему в своей руке.
Но проблема, поставленная в романе Голсуорси, не так однозначна и не так уж кристально понятна. Ирэн с самого начала сомневалась в успешности своего союза с Сомсом, поэтому, давая ему согласие на брак, поставила условие: в случае неудачи этого союза дать ей согласие на развод, что Сомс, когда пришло время, не выполнил. Сложный с нравственной точки зрения роман, тут нельзя сказать однозначно, кто прав! Сомс, который искренне любит Ирэн всю свою жизнь, или сама Ирэн, утонченное создание, у которой просто не лежало сердце к нему??? Кто прав? Наверно, каждый читаль сам найдёт ответ на этот вопрос.
Есть ещё интересные персонажи: Старый Джолион, Джун, Флёр Форсайт. Роман хоть и длинный, но читается легко, слог приятный, а ситуации, в которые попадают герои, очень жизненные. «Сага о Форсайтах» давно стала классикой английской и мировой литературы, поэтому есть у вас найдётся свободное время, обязательно прочтите этот монументальный, эпический труд Джона Голсуорси.

Рецензия содержит спойлеры!

Заключительная часть первого тома оказалась для меня самой парадоксальной. Она читалась гораздо легче первых двух, но оказалась наименее увлекательной. Пятерку роман заслужил за последние несколько страниц и финальный вывод, к которому приходит Сомс. Только тогда читателю становится понятно, к чему вёл его автор на протяжении всех трех произведений. Ну и пятерка является оценкой всему первому тому. Теперь подробнее о третьей части.

Практически с первой главы становится понятно, что Сдаётся внаем представляет собой Ромео и Джульетту ХХ века. Довольно предсказуемо, что любовная история Джона и Флёр не может закончиться счастливо. В финале нас ждет масса трагизма и разочарования, ощущение абсолютной безысходности, столь характерного для Саги в целом. Поскольку сюжет крутится в основном вокруг отношений двух молодых людей, чьи чувства находятся под запретом, язык произведения получился чересчур легковесным, будто молодость двух главных героев. И предсказуемость событий меня немного разочаровала. Автор не порадовал никаким неожиданным поворотом, в отличие от первых двух частей.

Самыми сильными эпизодами романа стали письмо Джолиона сыну и разговор Сомса с дочерью. Очень интересно было наблюдать за реакцией юноши и девушки на информацию, способную перевернуть их жизнь с ног на голову. И насколько разными были эти реакции! Вроде поведение Флер кажется более логичным, а Джона хочется осуждать. Но так ли всё просто? Из интерлюдии Пробуждение становится понятно, насколько сильно Джон привязан к своей матери. Следовательно, ему крайне сложно от неё отделиться, в отличие от Флер, воспринимающей своих родителей довольно отстраненно. К тому же Флер привыкла к мысли о том, что весь мир вращается вокруг неё, а реальная жизнь показала ошибочность такого предположения. Конечно, очень сложно представить, что брак Флер и Монта будет счастливым, но ещё сложнее представить счастье в союзе Флер и Джона…. Поэтому, на мой взгляд, парень нашел наиболее безопасное решение для всех. Конечно, в России 21-го века такое отношение к прошлому выглядит немного абсурдно, но нам не дано было жить в той эпохе, поэтому глупо было бы осуждать поведение родителей влюбленных. Ещё мне очень нравились рассуждения Сомса о том, что он снова породнится с Ирэн и это станет для него победой в некотором смысле:

Сомс распростился и ушел. Всю дорогу до Рэдинга он обдумывал, стоит ли рассказать дочери о смерти отца "этого мальчишки". Положение почти не изменилось - разве что юноша становился более независимым и мог теперь встретить сопротивление только со стороны матери. Он, несомненно, получил в наследство большие деньги и, может быть, дом - дом, выстроенный для Ирэн и для него, Сомса, дом, строитель которого разрушил его домашний очаг. Флер - хозяйкой этого дома! Да, это было бы поэтическим возмездием! Сомс рассмеялся невеселым смехом. Он некогда предназначал этот дом для укрепления их пошатнувшегося союза, мыслил его гнездом своего потомства, если бы удалось склонить Ирэн подарить ему ребенка! Ее сын и его дочь! Их дети будут в некотором роде плодом союза между ним и ею!

Театральность этой мысли претила его трезвому рассудку. И все же это было самым легким и безболезненным выходом из тупика - теперь, когда Джолион умер. Воссоединение двух форсайтских капиталов также представляло некоторый соблазн для его консервативной природы. И она, Ирэн, снова будет связана с ним узами родства.

А вот такой поворот действительно мог бы показаться мне неожиданным и оригинальным, но на деле всё получилось куда более прозаично….
Теперь осталось рассказать о самом сложном и подвести итог по всем трем романам, как и обещал в предыдущей рецензии.

На протяжении всего тома меня восхищало умение Голсуорси отражать историю страны в истории одного семейного клана. Вроде такие же вещи происходят и в наше время, но сейчас не особо об этом задумываешься. Вроде стало довольно обыденным, что представители старшего поколения вынуждены осваивать интернет и прочие чудеса техники наравне с молодежью, также мы давно привыкли к тому, что автомобиль - не роскошь, а средство передвижения. Однако наблюдать за изменениями в жизни людей той эпохи было невероятно увлекательно! Я не зря вспомнил именно цитату про автомобиль.

И вот самое главное: казалось бы, Сомс делает такой очевидный вывод в конце 3-го романа, ведь всё это напрашивалось ещё с первой книги! Однако мужчина должен был пройти весь этот путь, осознать смену эпох, прожить внутренние конфликты, принять существующую реальность. Озарение героя напомнило мне пару собственных инсайтов во время сеансов психоанализа: вроде ты внутри себя хорошо знаешь то, о чем говоришь в кабинете, но когда мысли облекаются в слова, ощущение становится совершенно другим: ты глубже погружаешься в себя, имеешь возможность ещё раз прожить как хорошее, так и плохое. И поэтому за одну финальную фразу:

роман заслуживает пятерки, несмотря на те субъективные минусы, о которых я писал в начале рецензии. Это очень сильный финал, который даже сложно сейчас представить. Финал, после которого я уже 3 дня не могу взяться за другую книгу, не могу закрыть гештальт, дописав рецензию, не могу даже сериал по книге начать смотреть…..

Подводя итоги по всем трем произведениям, нужно сказать о том, что цикл поражает масштабом задумки, трагичностью и реальностью. Долгое время хотелось проводить параллели между Сагой и Аббатством Даунтон, но всё-таки сериал более сказочный оказался в финале, где-то даже слащавый в своем хэппи-энде, …. А вот Голсуорси сумел показать жизнь без прикрас, продемонстрировав «высокое искусство повествования», за что и получил нобелевку по литературе в 1932 году.

Ещё нужно сказать о том, что Сага стала для меня одной из немногих книг, которая воспринималась очень лично, в героях я нередко узнавал себя и свою семью, довольно состоятельную, но вовсе не такую счастливую, как кажется многим на первый взгляд. Поэтому читать было тяжело, иногда пробирало до мурашек, но этот процесс оказался очень полезным и увлекательным!
Не знаю, возьмусь ли в этом году за Современную комедию, но я обязательно рано или поздно пройду с Форсайтами весь их жизненный путь!

Наконец-то началось моё книжное путешествие в масштабный мир семьи Форсайтов! Эмоций от первого романа саги больше, чем связных мыслей, но рассказать о впечатлениях всё равно хочется.

Итак, я неоднократно писал в своих рецензиях о том, что очень опасаюсь объемных произведений. Времени на чтение у меня не так много, как хотелось бы, скорость поглощения книг в энное кол-во раз ниже той, о которой мечтается, ну а начинать и бросать чтение или просмотр кино я вообще терпеть не могу! Поэтому я крайне редко берусь за произведения объёмом более 700-800 страниц. Однако Сагу мне действительно хотелось прочесть очень давно. По крайней мере, начать))) И первое знакомство с монументальным трудом Голсуорси оказалось более чем удачным! Подробнее об этом.

Самое главное, чего я ожидал, берясь за Сагу, это глубокого психологизма произведения. И вот, знаете, потрясающая штука: мне стало понятно, что я получу желаемое примерно после прочтения первых 10-15 страниц! Я не преувеличиваю! Автор удивительно подробно и увлекательно описывает манеры и характеры персонажей! Почти сразу становится понятно, к чему пойдет повествование, но от этого не становится скучнее, так как главная изюминка стиля Голсуорси для меня именно в деталях! Настолько тонко подмечает мастер пера личностные особенности персонажей, что просто диву даешься! И здесь даже нет смысла вставлять в рецензию отдельные цитаты, на мой взгляд. Прелесть произведения можно оценить лишь в целостной картине, не вырывая из контекста отдельных фрагментов. Взять хотя бы даже потрясающее название романа! Инстинктом собственничества и накопительства насквозь пропитан весь клан Форсайтов. Роман написан в 1906 году, но есть ощущение, что действие его происходит в наши дни. В самом деле, сейчас всё чаще приходится встречать состоятельных людей, которые абсолютно пусты внутри. С ними особо не о чем говорить, их слова кажутся фальшивыми, их мысли постоянно возвращаются на тему денег, карьеры и влиятельности в этом мире.

Что касается конкретно пары Ирэн и Сомса, то их отношения напомнили мне жизнь моей матери с отчимом. Конечно, я не буду здесь описывать подробности нашей личной истории, данная вставка нужна только для того, чтобы объяснить, почему произведение временами было для меня слишком тяжелым, почему временами находиться в обществе этих героев было просто невыносимо, почему чтение продвигалось довольно медленно при небольшом объеме романа. И даже снижение оценки на полбалла в конце было чисто субъективным, но об этом чуть позже. Одно можно сказать с уверенностью: если произведение смогло вызвать у меня такие эмоции, буквально вывернув душу наизнанку, то написано оно прекрасно! Еще нужно добавить, что я начал чтение Собственника именно тогда, когда мою семью ждут перемены, сходные с теми, которые произошли у главных героев, так что вообще полный комплект получается….

Далее следует рассказать о Босини, главном бунтаре произведения, в котором Ваш покорный слуга узнал себя. Или, лучше сказать, некий идеализированный образ, на который хотелось бы быть похожим. Не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы понять функцию молодого архитектора в романе: этот человек должен вывести «идеальное семейство» из психологического застоя, дать им вдохнуть свежего воздуха посредством потрясающей метафоры в виде новаторской постройки просторного дома. Более того, читатель (в моём лице) практически не сомневается, что данная затея может закончиться лишь бедой, но вот чтобы именно так……. Моё ощущение от финала можно передать с помощью речевого клише «как обухом по голове». В этом и заключается для меня субъективизм снижения оценки, о котором я писал выше….

Ещё раз нужно сказать о восхитительном языке и стиле произведения. При всей тягостности атмосферы писательское мастерство Голсуорси не позволяет читателю скучать, постоянно держа его в напряжении и подогревая интерес к развязке.

Также нужно сказать о том, что, начиная читать Сагу, я панически боялся, что буду путаться в именах, фамилиях и степени родства такого огромного количества персонажей, но моё опасение не оправдалось. Да, безусловно, чехарда в восприятии периодически возникала, но это оказалось совершенно неважно для понимания сути описываемых событий!

Подводя промежуточные итоги, могу сказать, что безумно рад первому шагу на пути к покорению Саги. Уже чувствую, что это будет довольно непростое, но однозначно запоминающееся и яркое восхождение на гору, созданную Голсуорси. Эти романы не получиться читать залпом, но маленькая цель одолеть первый том до сентября у меня есть!
8,5/10

Очень давно я читала так долго книгу. На эту у меня ушло больше двух недель. Действительно фундаментальный труд, в котором отображено до мельчайшей подробности все: характеры, стили, природа….
Первые 100 страниц я даже жалела, что взяла эту книгу в обязательство по «ДОЛГОСТРОЮ». Вот, думаю, и будет у меня первый долг. А потом я уже ждала каждой свободной минуты, чтобы узнать, как будут дальше развиваться события.
В книге четко прослеживается разделение на «хороших» и «плохих». Детально прописана вражда внутри семьи, когда люди начинают выбирать себе разные ценности или идеалы, или же разное отношение к одним вещам (любовь к искусству Сомса и Джун, Джолиона).
Книгу однозначно нужно читать всем. Вот только время для нее нужно выбрать особое: когда ничто не будет отвлекать вас от чтения.

Вот чем я сейчас лечиться буду. )))
Читала сто раз. На втором курсе - вообще в оригинале. Исключительно от запредельного самомнения.))) По три-четыре страницы в день, со всякими словарями, включая Оксфордский. Мазохизм. Зато очень хорошо научилась работать со словарями. В том числе - и с Окфорским, хотя это в принципе невозможно.)))
"Сага о Форсайтах" - это для меня противоядие при передозе всякого постмодернизма, концептуализма, соцреализма и другой махровой дремучести. Мне все равно, что он там собирался сказать, - разоблачить нравы буржуазного общества, проанализировать типичных представителей или изложить кусок истории, как он его видел. Просто Голсуорси говорит обо всем так, что мне интересно все, даже это их буржуазное общество. Но главное, конечно, - люди, которые его составляют. Их мысли, чувства, лица, голоса и даже наряды.))) И обезьяна с апельсином на картине. И мраморный сундук, подаренный на свадьбу. И решение девушек из высшего общества отказаться от пены для ванны, чтобы таким способом помочь фронту.)))
Очень люблю, когда после прочтения помнишь огромное количество мелочей.))) Это как признак высокой степени достоверности написанного.

Слушала аудиокнигу, в исполнение Терновского Е., его голос прекрасно подходит под размеренное и неторопливое развитие сюжета, продолжительность 46 часов.
Удивительно, но я за все время перематывала разок, часа на 3.Книга вызывала у меня противоречивые чувства. Основной сюжет, сосредоточенный на сложных отношениях Сомса и Ирэн, кажется одновременно захватывающим и утомительным. Книга чрезмерно затянута: описание событий порой растягивается на два часа, что действует усыпляюще и отвлекающе.
Положительные стороны книги заключаются в ярком изображении времени и перемен: эволюция традиций, общественных норм и технический прогресс переданы с поразительной точностью. Очень интересно наблюдать, как сменяются эпохи и поколения, как новое поколение становится более свободным.
Главные герои, почему-то у меня, вызвали иные чувства, чем пытался вызвать автор. Сомс, однолюб и собственник, трезвомыслящий адекватный человек, которого угораздило влюбится в Ирэн, заслуживает сочувствие. Ирэн же остается закрытой и пассивной, как кукла стоящая в витрине. Писатель пытался вызвать отрицательные чувства к Сомсу, описывал, какой он противный, а Ирэн вся такая красивая и возвышенная. Но меня она всю книгу раздражала: недалекая, холодная, злопамятная и эгоистичная.
Очень было интересно слушать, про новое поколение. Дети Сомса и Ирэн, Джон и Флёр, становятся жертвами ошибок и конфликтов своих родителей. Хотя я прочитала заранее, чем закончится их влюбленность, но мне было интересно слушать, как будут развиваться события.
Итого: книга для очень терпеливых читателей, любящих саги, готовых к неспешному повествованию и философским размышлениям о жизни, любви и времени.

Не стану пересказывать аннотацию, расскажу об общем впечатлении от трилогии. Очень живое повествование, динамичный сюжет, совершенно не скучная книга. Лондон, конец 19 - начало 20 века, обеспеченные люди и их семейные проблемы. Главные герои: Сомс (Сомерсет?) Форсайт, его жена Ирэн и ближайшее окружение.

Минимально о зарабатывании денег, максимально о личных взаимоотношениях. Вообще проблема, которая размотала весь сюжет - это замужество без любви и его последствия. Поначалу, признаюсь, героиня бесила. Слишком упорно автор вызывал сочувствие к ней. В начале сердечной карьеры красавица дочь небогатого профессора уступает интенсивным ухаживаниям весьма обеспеченного Сомса и выходит за него замуж абы отвязался. Прекрасный мотив для замужества и первый повод пожалеть бедняжку. Тогда основными её занятиями были: сопровождение мужа на светские рауты, в театр, прогулки с подругами. Осознание того, что семейной гармонии не получается не мешало ей принимать от Сомса драгоценности, выказывать презрение в его адрес так, что все его родственники были осведомлены о требовании себе отдельной спальни. Может быть, для таких скептиков как я, пересказ истории дается ближе к финалу ещё раз, уже чуть под другим углом и воспринимается куда более благожелательно. Дело в банальном отсутствии ликбеза по вопросам пола. Автор не убедил, но потом исправился.

Но вот любопытный момент: Голсуорси основным несомненным достоинством главной героини романа обозначает ее красоту и обаяние. Мужики семейства до 85 лет включительно подпадают под чары и штабелями складываются к ногам, ибо "душой на стороне красоты". Причем как-то удачно всё у Ирэн получается именно в материальном плане.

Это, конечно утрированный подход к отдельно взятому моменту, ) На самом деле то, что книжка побуждает подловить автора и поспорить - замечательно! С удовольствием прослушала книгу в исполнении Евгения Терновского. Очень понравились и текст, и исполнение. 

Честно говоря, книга повергла меня в уныние. Нет, это качественно написанная классическая книга, но, наверное, у меня было не то настроение или, быть может, помешало то, что до этого я читала достаточно динамичную современную прозу (еще и детективы). А тут перед нами еще только конец XIX века, автомобили только-только появляются, а все в основном еще ездят в экипажах, и повествование такое же неторопливое как и бег времени. Мужчины еще хоть как-то занимаются делом, заседают в попечительных советах, зарабатывают деньги на бирже. Женщины же вовсе заняты исключительно домом, зваными обедами и наполняют свою жизнь сплетнями друг о друге.
Автор покажет нам широкую разветвленную сеть семью Форсайтов. Это весьма обеспеченные буржуа, которые гордо хранят честь своей семьи. Как верно подметил писатель, Форсайты не ограничиваются одной семьей, их множество, даже если они существуют под другими фамилиями, не имея никакой родственной связи с выделенным им семейством. Но роднит их всех одно, во главу угла они ставят собственность: доход, достаток, деньги. Те, кто не имеет такого дохода, вызывают у них чувство жалости, смешанное с презрением. Такие существа для них вроде как и не совсем люди. Но чтобы гордо нести знамя чести Форсайтов, надо строго соблюдать некоторые правила: не транжирить деньги, не нарушать общественную мораль. О, да, и среди этой высоконравственной семьи иногда попадаются паршивые овцы. Их имя навечно вычеркивается из скрижалей, о них не говорят, имя их больше нельзя упоминать в семейном кругу. Но, оберегая честь семьи, и с посторонними ни один Форсайт не возьмется обсуждать какой-либо из поступков, порочащих общую честь.
По сути, единственный более-менее положительный герой там, это старый Джулион. Когда-то его сын покинул жену, чтобы жить с другой женщиной. Разумеется, имя сына больше не упоминалось родней. Но Джулион не проклял его, а даже (практически подвиг для этой семьи) как-то послал туда сумму фунтов в 500, то ли на свадьбу, то ли к рождению ребенка. Вообще дети были его слабостью. Он перестал общаться с сыном, выбрав внучку, дочь первой жены. А после, когда та повзрослела (а ее мать давно умерла), снова сблизился с сыном из-за внуков. Так что хоть в ком-то из этой семьи человеческие качества брали вверх. Не настолько, конечно, чтобы изменить праву собственности. Когда его сын жил в съемном домике, он любил его, но жалел. И лишь когда был куплен дом, сын обрел собственность, отец снова стал держать спину прямо и гордиться им.
Впрочем, основная интрига вращается вокруг другой семьи. Одна еще довольно молодая замужняя дама задыхается в своем браке, где все трезво и рассудочно, и без памяти влюбляется во встреченного ею творческого человека. Кошмар и скандал! Но у них у обоих нет будущего, поскольку нет и денег. А жить в этом обществе без денег невозможно. Быть может, они бы и уехали вместе куда-нибудь в Америку, но судьба решает иначе ...