Жизнь. Милый друг. Сильна как смерть. Новеллы

Читая романа, с каждой строчкой приходилось убеждаться в неумолимой верности и точности названия, так ёмко и кратко выражающем самую суть происходящего на его страницах.

Главная героиня Жанна, дочь французского барона, возвращается к родителям из монастыря, где она обучалась. Наивная и восторженная, она совсем не знает настоящей жизни, пребывая в мечтах и иллюзиях.
Как водится, настоящая жизнь быстро даёт знать о себе, а реальность разнится с идеальными представлениями о мире и людях, живущих в нём.
Под градом обрушившихся на неё жизненных ударов, ей всё сложнее противостоять им.

Многие жизненные ситуации, рассматриваемые в романе, вневременные, существующие и поныне. Супружеская неверность, людская лживость, подлость и обман, лицемерие, насаждение суровых религиозных взглядов, слепая родительская любовь, могущая скорее погубить чадо, чем помочь ему вырасти в целеустремленного человека, способного стать истинной опорой своим стареющим родителям.

Роман в достаточно сжатой форме рассказывает о многих жизненно важных вещах, болезненных и актуальных, при этом совершенно не возникает ощущения скомканности повествования. Хотя стоит признать, что текст достаточно ровный и словно безэмоциональный, поэтому редко кто тут вызывает эмпатию. Скорее здесь превалируют эмоции совершенно другого плана .

В конце романа сказанные одной из героинь слова как нельзя лучше выражают его главную мысль и подводят черту под происходящим:

Я считаю лето лучшим временем для чтения классической литературы и восполнения всевозможных читательских пробелов. Вероятно, во мне говорит маленькая школьница, с удовольствием получавшая список литературы на каникулы, коей я когда-то была… И не то, чтобы ныне три жарких месяца предоставляли мне больше свободы, ведь рутины в это время у меня меньше не становится, и все же есть ощущение, что с книгой в руке лето тянется, что твоя жвачка bubble gum со вкусом клубники, даруя несколько дополнительных минуточек в сутках. Познакомиться с Милым Другом я хотела уже давно, вот только встреча наша откладывалась на неопределенный срок не раз и не два, хоть и оставлен дома без внимания прекрасный азбучный сборник. В этом июле я решила положить конец этой читательской несправедливости.

Сюжет романа известного французского классика удивительно прост. Читатель знакомится с Джорджем Дюруа, сыном мелких рантье и бывшим унтер-офицером, прошедшим службу в Алжире, а ныне служащим в управлении Северной железной дороги. Джордж гол как сокол, заработанных денег ему едва хватает на еду. Самое большое удовольствие, которое он может себе позволить, - две кружки пива на бульваре по вечерам. Правда, вам все же вряд ли захочется нашего героя пожалеть. Автор не делает тайны из того, что привычным занятием Дюруа во время службы была расправа с товарищами над беспомощными арабами ради кур, баранов, золота и повода для шуток на полгода…. Ныне же все в нем напоминает соблазнителя из бульварного романа. Извлекая пользу из собственной счастливой наружности и галантного обхождения, он все время пытается то там, то здесь урвать немножко любви и всегда надеется на нечто большее и лучшее. Еще в армии Дюруа дал себе слово стать хитрецом, пройдохой и ловкачом. Он верил в свою звезду (не путать с Джеем Гэтсби), в то, что обладает даром покорять сердца, чувствовал в себе непонятную и неодолимую силу, перед которой не могла бы устоять ни одна женщина.
Уверенность в себе никогда не будет лишней, если только не плещет как пунш через край бокала, делая липкими руки и оставляя грязные пятна тут и там. Постепенно, по воле случая и не без определенных усилий, Дюруа начинает свое восхождение по социальной лестнице, от роли служащего к высоким чинам, вот только приёмчики для этого использует не всегда красивые и честные. На подкрученные усики Дюруа слетаются, как мотыльки на огонек, дамы самых разных сословий, и каждой он не побрезгует воспользоваться ради собственной выгоды. Внимательный читатель насчитает таких представительниц прекрасного пола не меньше пяти, но едва ли обретет в душе сочувствие хотя бы к одной из них… Или, быть может, моя черствость, не дала мне этого сделать? В любом случае, каждая из светских бабочек, уверенная в собственной непреклонности (или неповторимости?), ошибется на свой счет. Джордж же будет только рад использовать в своих целях добросердечность одной, глупость другой, самоуверенность третьей… и каждую покорит, как ту новую высоту на пути к Олимпу.
Безусловно, не только успехи Джорджа Дюруа на любовном поприще лежат в основе романа. Следуя за героем по пятам, читатель неизбежно окунется в жизнь парижского бомонда, пристально рассмотрит сам город, то легкомысленный и притягательный, как аромат пробежавшей мимо кокетки, то угнетающий, преисполненный пороков и низменных страстей. Позволит автор стать невольным свидетелем некоторых политических интриг, а еще познакомит с производственной кухней журналистского дела, бурной жизнью любой светской газетенки с претензией на оригинальность и столичный размах. И конечно, куда как любопытно наблюдать за самим Дюруа, который хоть и совершает крутой карьерный подъем, но на деле в плане нравственном падает ниже некуда. Преследуя свои цели, он растеряет даже те немногие положительные качества, что у него были. Если нужно, откажется от собственной идентичности, если полезно - от старых знакомых, а коли не в тягость, легко поживет и покормится за чужой счет. Ранее он не брезговал посещать места, что кишат девицами легкого поведения, ныне же, будучи руководителем, он чувствует, что внимание проститутки оскорбляет его. Джордж становится богохульником, которому не грех под сводами храма поразмышлять о перспективе грядущего соблазнения, а после напасть на священника, так некстати отвадившего его жертву… Достигнув социальных высот и морального дна, Дюруа уверенно стучится вниз и открывает для себя новые и новые глубины.
Этот известный роман Ги де Мопассана станет для любого жаждущего читателя еще одним образцом непревзойденной классики, заставляющей крепко задуматься. В частности хотя бы над тем, на что способна человеческая натура на пути к успеху. Можно бы сказать, что Милый Друг проделал подобный путь лишь потому, что изначально не был человеком высоких душевных качеств, но сдается мне, что благополучия ради подобный вираж способен совершить и человек куда более достойный (достаточно вспомнить недавно прочитанный роман Арчибальда Кронина). Я же оставляю за собой право отнять у данного произведения одну звездочку лишь потому, что по забавному стечению обстоятельств умудрялась засыпать над книгой каждый вечер, пока не достигла кульминации, независимо от времени чтения и количества прочитанных страниц. Винить в этом автора точно не берусь, но сей факт определенно запомню.

Читайте классику, друзья. Книга за книгой все больше убеждаюсь в том, что разница эпох никак не мешает возможности поразмышлять и научиться чему-то у каждой истории. Вероятно, потому, что время идет, а человек не очень-то и меняется.

Давно хотелось продолжить знакомство с автором. По тому, что я у него читала - а это Ги де Мопассан - Милый друг. Пышка. Новеллы (сборник) (новеллы вроде "Ожерелье" и прочее)) мне он виделся - таким тонким психологистом и обличителем человеческих душ. Когда в романтической литературе и в обществе принято - хотя бы делать видимость счастливой и беззаботной жизни - Мопассан отдает должное - человеческим порокам и отношению к ним. И - очень было интересно почитать что-то еще.
А потом случилась - "Жизнь". Которая с первых страниц отсылает если не самому канону классических сентиментальных романов, то - вообще к какой-то сказке. Главная героиня Жанна - прям принцесса-принцесса. Единственная дочь крайне любящих родителей, которая "едва стала выезжать в свет", она - мечтает. Да не просто: она - живет в своих мечтах, в предвкушении любви, в предвкушении счастья, буквально - выпивая это ощущение, как солнечный свет. И, конечно - Прекрасный принц не заставит себя ждать...
Здесь пришлось остановиться и вопросить: "Автор - уважаемый, возлюбленный, мон шер - ты же не можешь так со мной?!" Конечно, не может - все хорошо, не расходимся. Спасибо, конечно, аннотации, что заспойлерила сей деликатный момент. Потому что по тексту-то подобное развитие не просматривалось - но не то что современному читателю, а - последнему ёжику понятно - что будет дальше и что за фрукт этот "ПП" Жульен.
Да и вообще - все перипетии любовных переживаний - были довольно прозрачны. Конечно, автору, ввиду его неопытности - они могли казаться крайне революционными и захватывающими - но, признаемся честно: застать врасплох и поразить они могут - только самых наивных читателей. Ощущение любовного романа ушло - но ощущение сказки только крепло. Какой-нибудь сказки Шарля Перро вроде "Кота в сапогах": где будет - и принцесса, которая, вместо башни, заперта в своем горе и саможалении. И даже - великан и летающие домики. При этом - были и необычно цепляющие элементы: вроде старого доброго кюре, который видит все жизни и грехи своей паствы - и позволяет им оставаться людьми. Но на смену ему придет - молодой и полный огня и энтузиазма - у которого были все шансы дорасти до уровня Клода Фроло. И здесь - зацепила меня мысль старого кюре и старого барона, которые противились этой навязанной набожности и покорности и призывали жить так - как завещала природа. Интересно, но с другой стороны - очень видно, что - так и живет наша Жанна, закисая и впадая в анабиоз вместе со снегом и просыпаясь и расцветая вместе с первым весенним солнцем...
Ну, в принципе, дальнейшее - будет более приземленным и понятным - только не для героини. Не скажу, что читать было сложновато, покривлю душой, если скажу, что - я сильно сопереживала героине. Сочувствовала - да,но... Как сказала ее служанка "Есть женщины, которые в шесть утра встают на поденщину - и умирают в нищете". Да, это жизнь - жизнь внутри, жизнь в себе и своих розовых мечтах, которые...
Берясь за этот - совсем небольшой роман, который - вместил столько перипетий и потрясений человеческого существа - нужно помнить многое. Что - это первый роман автора, и - он старается изо всех сил. Так и не поняла - попирает ли он романтический канон и как относится к своей героине. Главное хочу сказать: здесь просто - феерия и фейерверк стиля. Хоть сюжет и получается довольно прямолинейным и камерным - но автор разворачивается в описаниях и ярких сценах. И - это очень греет мне душу...
Не скажу, что получила то, что ожидала. Но явно получила нечто - живое, пульсирующее и разворачивающееся в моменте, когда его читаешь. Пока думала, как мне отнестись к концу - решила сказать автору за него спасибо. После всего довольно тяжелого нагнетания - конец позволит сказать: C'est la vie, такова она - Жизнь. Это - уже не революционно, это - уже не провокационно. А выкристаллизовывается - очень добротная и крайне классическая проза, которую - просто очень приятно читать. Ну а слешка в заголовке рецензии - потому что так и не смогла определиться, что здесь вставить. В какой-то момент могло быть и "как", и "и", и "против". Думаю - каждый читатель сможет определить для себя сам;)
*Знаю репутацию писателя как автора крайне провокационных и почти эротических романов... ))) В свое время - конечно, да, но сейчас - эти его "недотрога" и "дорога в Дамаск" - "Боже - это так умилительно")

Такое громкое и многогранное название и такая пустота внутри, аж больно... Мне постоянно хотелось комментировать, что кому вообще такая жизнь нужна и можно ли ее назвать жизнью вообще, существование - да, а жизнь - нет. Никакой осознанности, никакой душевности, духовности и хоть какого-либо развития.

Сюжет изначально кажется банальным, но не все так просто. Читателю выпадает возможность наблюдать за целой "жизнью" одной женщины. К сожалению героиня у автора вышла никакая, хотя перспектива была, изначально Жанна была показана читателю как великая мечтательница и эта ее особенность была развита в романе, но достаточно слабо, читатель не имеет возможности погрузиться в переживания героини и посмотреть на жизнь ее глазами (а может это я не смогла).
События которые описываются в книге вообще ничем не могут заинтересовать. Все как-то банально и правда похоже на правдивую историю жизни, может в этом и заключается прелесть романа, но я не смогла оценить. Нет ни одного вдумчивого и интересного героя. Жанна вроде показана как высоконравственная в мире распутства, но выглядит как-то убого (как по мне), возникло ощущение, что она просто от недостатка ума сама не подалась в распутство.

События описанные на страницах романа вообще не несут никакой смысловой нагрузки, еще вначале книги терпеть можно, а концу становится совсем грустно. Героиня искала обычного женского счастья и ничего больше, она его не получила, не смогла стать хорошей женой для ужасного мужа и с материнством у нее не сложилось... Странно, но мне ее не жаль...

События описанные в произведении мне показались страшными тем, что герои не берут на себя ответственность вообще ни за что, такое ощущение, что
Это была моя вторая попытка познакомится с творчеством автора, оказалась еще хуже первой. Роман "Жизнь" мне понравился еще меньше чем "Милый друг", хотя для меня они показались достаточно однотипными. Скорее всего на этом знакомство с творчеством автора придется закончить...

Французы-французы. Так много великих французов, но. Я местами очарована языком Золя, мне довольно интересен авантюризм Дюма, мне импонирует прагматизм Бальзака, я трудом выношу многословие Гюго (кстати, что ни французский классик, то психотип в соционике, интересно). Но из всех из них с подлинным удовольствием я читаю только Мопассана. Этот автор мне близок от и до, начиная с первой и заканчивая последней буковкой. Буду восхвалять его в одах и петь ему осанны. Он настолько глубоко и настолько точно прописывает психологическую подоплеку поведения (и не зануден при этом как Драйзер), что я готова поставить его портрет где-нибудь, а ладно, просто буду читать все его романы и новеллы и рассказы, так я буду достаточно фанат?

Как-то так получилось, что с Милым другом я до сих пор была незнакома, хотя другие произведения автора советую всем, кто готов взять, направо и налево. Мопассан - чудеснейший, нежнейший, тончайший писатель, и переводчик очень чутко улавливает его нюансы. Портреты, пейзажи, натюрморты - все выписано тонко-тонко. Не книга, а кружевная салфетка.

Но грязная салфетка, наверное, потому что автор не щадит никого. Рассказывает о таких героях, что диву даешься, какие же бывают люди. Но я верю именно в такой типаж людей очень. Я и сама довольно меркантильна, не считаю, что с милым рай и в шалаше. Но тут Жорж Дюруа - это что-то за гранью. Хотя какое там за гранью, такое ощущение, что это скорее норма. Нынешняя политическая тусовка прям один в один копирует чиновников и журналистов Франции XIX века, достаточно почитать новости.

Ужасно интересную для меня тему Мопассан поднял - про СМИ. Как СМИ формируют сознание людей, влияют на массы, и не только на массы, но собственно влияют и на правящие круги. Достаточно ведь одного скандальчика, и премьер-министра можно сместить с его трона. И посадить туда своего протеже. Интриги, манипуляторы, райское чтиво прям-таки. Хотя я даже немного расстроена из-за финала. Всю книгу у меня было четкое ощущение, что я читаю про Старуху из Золотой рыбки Пушкина в лице Жоржа. Но нет, такой финал был бы чересчур потакающим чувствам читателя, а хитрый Мопассан такой оплошности бы никогда не допустил.

А Жорж? Ну что Жорж. Я не буду тут его обвинять даже ни в чем. Ну да, без совести и чести человек, хотя что ему собственно можно вменить? Разве что тотальный невозврат долгов. Все остальное в общем-то как раз он по совести и творил. Женщин своих любил всех. В начале своей деятельности не было же такого, чтоб он кого-то нарочно обманул. Казанова, да. Проститутка Рашель ему нравилась, но, извините, она проститутка.
Клотильда - так она единственная, кого он реально любил (ну как мог любил).
Жена - ну тут сложно говорить, потому как они друг друга стоили. Она свои цели преследовала, он свои, и вместе друг от друга получали удовольствие, пока Жоржу в голову ревность не стукнула.
Госпожа Вальтер - ну блин, самадуравиновата. Конечно, трудно не потерять голову, когда на тебя такую страсть обрушивают, но когда Дюруа охладел, она сама выбрала унижаться и пресмыкаться, никто ее не заставлял. Ну и получила то, что получила.
И опять же, а что Жорж? Такие жоржи процветали, процветают и будут процветать. Ну, до тех пор пока юные жоржи не подрастут.

В общем, не в бровь, а в глаз мне книга попала.

В этой книге спрятано сотни непревзойдённых метафор, количества которых не встретить в тысячах рецензий, написанных лучшими авторами своего неблагодарного дела. Искать подобное, столь же нелепо, словно диагностировать собственные болезни, воспользовавшись продолговатой поисковой строкой, побрезговав возможностью визита к проверенному доктору с прекрасной репутацией, которого отрекомендовал давний знакомый. Так же глупо, как выпрашивать дорогие подарки и мечтать о полноценной счастливой жизни будучи бедным, и надеяться на то, что ты купишь счастливый лотерейный билет.

Пускай мои слова застрянут внутри головы читателя, словно продолговатая стрела, выпущенная из мощности натянутой тетивы и крепкой руки писателя строк. Стрела, которую совершенно невозможно вырвать, не повредив сути смелых высказываний выбранных скромным тоном рецензента данного произведения. Стрела, которая должна поражать область наличия сердца. Подобно той, которая поразила меня при прочтении этой замечательной книги...

Центральными темами произведения стали человеческое стремление к обогащению и повсеместная развращенность угрюмого общества. Именно вокруг них выстроена судьба отдельного человека и показан возможный вариант пути для тех, кто не кривит пространство лица в коротком пути по чужим головам.

Как быстро меняются человеческие желания и поводы для существования в степени жизни. Прыжок от простого стремления иметь на столе кусок разогретого ужина и уснуть на мягкой постели, до ступенчатого желания преклонения, уверовав в свою уникальность для одних бывает слишком высоким, а для других - слишком коротким прыжком. Воля случая как обычно расставляет все на свои места, при наличии иных нечеловеческих качеств, которыми он обладает. Умение использовать их в нужный момент я бы поставил вторым в списке главных качеств людей, после умения приспосабливаться к сущности разных условий.

Пускай сегодня общественное расслоение на классы и привилегированность общества не столь ощутимы, как несколько сотен назад, но это понятие на самом деле является иллюзорным. Сегодня и во время действия романа, легко можно представить неравенство браков, хоть и с ощутимым порицанием, приправленным внутренним опустошением внутри сердца родителей. Партии до сих пор делятся на хорошие и плохие и каждый за их счёт потенциально желает улучшить положение в обществе. Через определённых героев выражены те самые слои разношёрстного общества. От крестьян до привилегированных торговцев, являющихся посетителями роскошных приёмов.

Как выйти из своего положения при рождении в крестьянской семье, но при этом выбрав карьеру военного или службу чиновника? До сих пор это является практически невозможным, без помощи определенной руки. Человек будет вынужден находится на самых низких ролях, прибывая в состоянии несправедливости и разъедающей зависти. Попытка прыгнуть выше головы, где ты упираешься головой в потолок, усыпанный разломами трещин. Под ним находились миллионы таких же несчастных и взывающих к несправедливости жизни и столько же будет потом.

Попытки выбиться из положения без помощи ведущей руки обычно заканчиваются провалом, без воли ведущего случая. Но всегда рано или поздно возможность выпадает каждому из тех, кто пытался и верил. Словно счастливое число на рулетке на которое ты ставишь даже влезая в долги. Как вера в лучшие карты, находясь за столом устланным зеленым сукном и утыканном десятками серьёзных взглядов подобных. Вопрос лишь в том, сколько хватит сил, чтобы верить и сколько тебе выдадут в долг, в случае вечных провалов.

Всё выглядит совершенно иначе, когда тебя ведут словно ребёнка за руку. Рождение в привилегированной семье с нужными связями или добыча их в ходе длительной жизни. Попытки понравиться или сблизиться с тем, кто живёт в осознании богатства и статуса по праву рождения. С тех пор жизнь и её приоритеты меняются от желания куска хлеба до желания управлять целой страной настолько стремительно, что сам ведущий окажется в стороне от возросших аппетитов ведомого. Можно забыть о родителях, наделах земли и писать короткие письма, где ты всякий раз станешь гордиться успехами, забыв спросить о здоровье.

Оказавшись на вершине, можно изменить своё прошлое, забыть путь по головам и времена, когда ты мечтал о корке чёрствого хлеба. Наслаждаться величием и собственной важностью. Верить в свою уникальность и заставить подчиняться себе сотни и миллионы голов. Требовать должной степени рукоплесканий и восхищений неблагодарной публики. Считать себя выше и единственным достойным членом прогнившего общества. Быть милым другом, но оставаться чёрной тенью самого себя, убитого внутри десятки лет тому, до получения желаемого положения в узком привилегированном круге людей.

Как его можно добыть? В наличии есть несколько вариантов: при помощи сослуживца, богатых женщин, политических пересудов или должной степени влияния престарелого торговца. Нужно врать, создавать видимость деятельности, клеветать и плести сеть разнообразных интриг. Многообразие вариантов за время существования общества достигло пары десятков. Вопрос в том, кто способен принять этот путь и пройти по его скользкой поступи не потеряв равновесия и без оглядки назад. Не изучая отражения в зеркале, не испытав душевных терзаний и не мучаясь пресловутыми пороками совести. А может быть деньги и тот самый пресловутый статус вовсе не должны иметь и доли значения?

Какой путь из стартовой точки своего положения ждёт главного героя произведения можно узнать насладившись языком Ги де Мопассана. Книга полна цитат, параллелей и поводов думать. Примерять на себе образ персонажей, найти в нём своё отражение или радоваться отсутствию необходимых деталей. Что важно? Деньги, признание или удовлетворение жизнью? Как достичь того, чего ты желаешь сегодня? Роман не заставит скучать и точно не оставит равнодушным любителя классического слога, проверенного пылью увядшего времени. Как всегда...

"Читайте хорошие книги!" (с)

"Сойти за человека сведущего совсем нетрудно, поверь. Все дело в том, чтобы тебя не уличили в явном невежестве. Надо лавировать, избегать затруднительных положений, обходить препятствия и при помощи энциклопедического словаря сажать в калошу других. Все люди — круглые невежды и глупы как бревна."
Образ Дюруа вызывает столько зависти у пыжущихся интеллектуалов и блеклых моралистов, что они с трудом придумывают - как его еще обозвать. Женщинам безусловно проще. Они все в него влюблены и толпами валят посмотреть на голый зад Паттинсона, вздыхают, охают и выдавливают из себя "какой подлец". Мужчины же, придумывают для самих себя все новые и новые оправдания - как же так мы такие все из себя начитанные, всепонимающие, а этот дурачок с красивой мордой всех обскакал? Циник, мерзавец, прелюбодей, предатель, подонок и т.д. - зависть будит фантазию. И пока вы будете об этом писать - Жоржи Дюруа в это время будут жить и наслаждаться. Однажды им расскажут о неких страницах, написанных о них в интернете, и они от души посмеются

Мопассан был моим первым. Ну, первым классиком, конечно, если не считать школьные года. Так что именно с него началось мое увлечение классикой, и с ним же пришло осознание того, что классика - это не занудство от мужиков в кудрявых париках, а интересное, и зачастую полезное, чтение, в процессе которого можно сопоставить свою жизненную ситуацию с книжной и, возможно, применить прочитанное к себе, решить какие-то свои жизненные проблемы. Или наоборот ни в коем случае так не делать. Итак, первым был "Монт-Ориоль", теперь пришла очередь "Жизни".

"Жизнь" - книга про жизнь, как это ни странно. Мопассан представляет нам молодую девушку, только что вышедшую из стен монастыря и по настоянию отца ни хрена не знающую о жизни, о людях. Жанна - чистый лист. Она возвращается домой, проводит какое-то время с родителями, и, вполне естественно, встречает приятного молодого человека, в которого тут же влюбляется, с наскоку. И через три месяца выходит замуж. Замуж оказался жмотом, практически насильником, знатным манипулятором, изменщиком и владельцем всяких прочих достоинств. И Жанна попала. Из замужа хода нет, приходится терпеть, что взяла. Терпеть очень сложно, и многие разные мысли лезут в голову, но у Жанны пока еще много сил, есть любящие родители, может быть будет ребенок, в общем, возможны всякие пути к отступлению, и пока еще все складывается неплохо, девушку можно уважать за ее решения в этот момент.

Но "вторая часть" романа - это полный трэш. Как в несчастной скучающей нелюбимой девушке, которой абсолютно нечем заняться в своем поместье, прорастает гиперопекающая мамаша, - это страшное зрелище. Жанна по сути сама угробила своего единственного сына, и это так часто встречается в жизни, что упаси меня боже от такой судьбы. И всех упаси. Из сына она сделала смысл жизни, поместила его в Красный угол и практически молилась на него. На месте Поля я бы сбежала намного-намного раньше. Но ему бегство не помогло. В гибели Поля виновата Жанна, в гибели Жанны - отец. Так получается. Цепочка утраченных надежд. Просто экзистенциальный ад. А на вид такой простенький роман, как будто женский. И даже обманчиво легкий язык поддерживает такое впечатление, слог Мопассана просто не замечаешь, об него не спотыкаешься, он есть как основа книжного бытия. Будь то описания природы, а их много, действия, страдания, диалоги - все естественно и натурально.

Советовать нехорошо, но если очень хочется, то можно. Так что советую Мопассана тем, кто боится приближаться к классике, как когда-то я, ибо что могут знать давно умершие дядьки в напудренных париках и с гульфиком?

Дюруа, а ты, друг, похож на бабку из "Сказки о золотой рыбке". Да, да, не отмахивайся. Грехи твои тяжкие волокут тебя по жизни. И даже тот факт, что они у тебя множатся нарастающим итогом, а в начале пути ты даже был вроде как и ничего, не делает тебя лучше, чем ты есть.

Зависть, гордыня и тщеславие. Три кнута, заставляющих тебя вновь и вновь кидаться к золотой рыбке. Тебе даже посредник не нужен. Ну тот, который "Смилуйся, государыня рыбка...". Ты сам. Сначала позволил себе возжелать благосклонности госпожи де Марель. Милая маленькая Клотильда. Трогательная и страстная. Но масштаб не тот, нет не тот. Такая женщина не поднимет тебя над самим собой. Обладание ею еще не предел мечтаний. Это, скорее, милый шарж, короткая зарисовка, чем полноценный сюжет. И ты поднимаешь свой взор выше. Море уже волнуется, бурлит, но ты жаждешь большего. Вот она - супруга Форестье, белокурая Мадлена. Настолько желанный трофей, что желание обладать легко спутать с любовью. Вот бы мне такую! Эх, обладать такой женщиной, и большего желать - преступно! Все казалось таким невероятным, таким несбыточно далеким... И таки свершилось! Не просто взял, а и женился. Но что это, трофей-то с гнильцой?! Не во всех глазах, на него обращенных, читается уважение к владельцу! Знать, цель не стоила сраженья? Что ж, рыбка (фортуна) все еще не покинула наши воды. Не замахнуться ли на госпожу Вальтер?!

Сломить подвявший плод - несложная работа. Сдалась и госпожа Вальтер. Но стоило ль усилий дело?! Ни свежести, ни новизны, лишь все капризы последней в жизни женщины любви. Нет, наш герой сносить такое не согласен. Постойте, есть же шанс верх наглости в желаньях проявить, подняться так, чтоб не повадно было падать! И он идет на штурм! Малышка Сюзанна! И денег принесет, и наслаждения, и ... свободы. Наивна, влюблена как кошка и глупа.

Дюруа, зарвался, брат. Уже себя ты мнишь героям ровней. А море между тем бушует так, что снасти рвет. Ты не увидишь, нет. Уверен, что твоя дорога творится в штиль. Плыви себе вперед. Но спать ложась, ты поминай почаще Бога. Кто так грешит,... недолго счастливо живет. Я так и вижу дуло пистолета... Не на страницах книги, а за ней.

Я не знаю, как это удаётся автору написать такую по своей сути простую, жизненную историю так увлекательно. Читать было легко и интересно, несмотря на стойкое отвращение к главному герою. Сначала, конечно, Жорж Дюруа располагает к себе, ему сочувствуешь, хочется, чтобы у него всё сложилось хорошо. Но далее, с приходящими успехами, победами на любовном фронте, меняется характер, способы достижения своих целей, возрастают амбиции Дюруа. Вместе с ним меняется моё отношение к нему, к концу романа он просто превратился, в моих глазах, в такого мерзкого человека, что прям противно было. Сам по себе он бесталанный человек, даже в газете статьи за него пишут другие, по сути ему просто повезло, а дальше он уже умело пользовался ситуацией. Хотя, наверное, всё же он развил в себе некие навыки, как умение ездить по ушам женщинам, втираться в доверие к людям, плести интриги. Было непонятно отношение к нему женщин, которые уже знали все его недостатки, отношение к ним, и всё равно велись на его ухаживания. Такой вот дамский угодник, специализирующийся на замужних дамах. Тем не менее, книга очень понравилась, постоянно возвращаешься мыслями к ней после прочтения, точно запомнится надолго. А Мопассан становится одним из любимых классиков.