Триумфальная арка

"Три товарища" читались легче, там, несмотря на финал, очень здорово высказана мысль о жизни и о том, ради чего стоит жить. Здесь же тема о том, как жить в такие времена и ни о чем не жалеть.
Равику за сорок, он циничен, умен, хлебнул жизни будучи немцем, и к тому же противником режима фашистов, к тому же он отличный хирург, но с такими вроде хорошими качествами он ни к месту ни у себя на родине, где попал в Гестапо, ни во Франции, где он живет без регистрации и не имеет право оперировать. Хорошим людям тяжело живется, вот так можно сказать было бы о многих персонажах этой книги.
Вообще предчувствие войны и бури идет через всю историю, а она охватывает конец 1938 и до середины 1939 года, хотя кажется, что прошло намного больше времени.
Сначала кажется, что эта книга об одиночестве, бродящий в тумане Равик около Триумфальной арки встречает такую же одинокую Жоан Маду, потом кажется, что эта книга о фатальной любви и ревности, но потом это скорее точный срез эпохи глазами людей, а еще она о превратностях судьбы для тех, кто в судьбу не верит.
Болезненная страсть Равика и Маду придает книги тот самый вкус кальвадоса, слишком уж реально показаны переживания главного героя. Хотя в книге есть цитата в тему, что сильнее всего в итоге влюбляются циники, к тому же те, кто уже не собирался в такое ввязываться. И да, легко в главных героях узнаются и сам Ремарк и Марлен Дитрих.
В книге много цинизма, сарказма, и самой жизни. Герои много пьют и красиво говорят о самом страшном и самом неприглядном. В этом фишка Ремарка. И книга затягивает.
А еще в ней много реальных парадоксов: врачи-коновалы получают за смерти пациентов большие деньги, а тот, кто хочет и умеет спасать жизни преступник. Равик спасает жизнь чиновнику, оперируя его за другого врача, а этот самый чиновник спокойно высылает Равика, пытавший Равика в гестапо Хааке считает его настоящим арийцем, встретив в Париже и не узнает его, мальчик считает счастьем потерять ногу, чтобы помочь матери открыть магазин, красивая актриса смертельно больна, но она спокойно может уехать в Америку, когда же много здоровых и несчастных людей окажутся в центре войны.
Так же в "Триумфальной арке" есть место и мести. Равик совершает ее, пытаясь восстановить справедливость и наконец закрыть дверь в прошлое, и в итоге мир в его душе уравновешивается любовью и местью. Все лучшее он нашел в Париже.
В какие-то моменты книга мне не нравилась, слишком ярко были описаы терзания героя, в какие-то моменты книга вызывала желания узнать, что же будет дальше, но мне кажется, что когда история вызывает противоречивые чувства это значит, что читаешь шедевр.
Многое изменилось, прошло время, а "Триумфальная арка" так и стоит себе, наблюдая за миром вокруг.
И еще я подумал, что мир реально изменится в лучшую сторону, когда события в "Триумфальной арке" станут восприниматься лишь как историческая драма с элементами мелодрамы, а так книга до сих пор идет в ногу со временем.
5/5 Читать стоит всем.

....Как же долго я ее читала...
И,конечно,не повернется у меня язык сказать плохо об этой книге...Однако, если бы я первой прочла у Ремарка именно ее, то вряд ли бы я с таким энтузиазмом взялась за следующую его книгу. Мне было тяжеловато читать, если в трех товарищах замысловатые, жизненные, красивые обороты речи, метафоры и т.д. восхищали и я повсюду с ними соглашалась, то в данной книге я от них устала! Смею сказать, что мне даже показалось, слишком пафосным изложение Ремарка в этом произведении. Однако это все о том, как произведение написано и как оно мне далось!
О сюжете могу сказать, что он развивается как -то неторопливо,медленно,тягуче, но тем самым автор заставляет с головой окунуться, а точнее тебя засасывает в эту гнетущую, "болотную", предвоенную атмосферу, прочувствовать всю боль героев произведения, почувствовать их положение.. Хотя какая предвоенная атмосфера....военная! Бедные люди так и живут в этой книге в постоянной войне за выживание. Опять в голову помещаются и обосновываются надолго мысли о том, какая же все таки страшная, гнилая, абсурдная штука - война!
Главная героиня мне не понравилась, возможно, я ее не поняла. А может, наоборот, поняла и этим она мне и не понравилась.
В общем как-то сухо у меня получается писать рецензию на данную книгу, даже стыдно.
Закончу тогда на том, что я не жалею о прочтении, плохого ничего сказать не могу, но и не трепещу от восторга! "Сердешному" другу я бы ,наверное, не стала советовать книгу с горящими глазами.
"Три товарища" мне понравились много больше.

Безвременье между двумя катастрофами. Здесь не действуют привычные законы жизни: любовь испепеляет, ночь приносит страхи, спокойные сны – лишь при свете солнца, только месть дает возможность жить с прошлым.

Именно в это время встречаются главные герои – Жоан и Равик.

Это была любовь полных противоположностей: Равик, закрывшийся от мира, живущий «на чемоданах» и Жоан, жадная до жизни, красоты и любви.

Их чувству было не время и не место. Но все же, оно вспыхнуло, дикое, пугливое и быстротечное…

Реакция Равика на измены Жоан не удивительна – он и не ждал другого. Больше того, он знал, что так и будет. Но он благодарен ей. Только эта больная, кособокая любовь, снова пустила по его венам кровь и вернула к жизни.

После разрыва с Жоан, незавершенным остается только одно – убийство Хааке. Во время войны он истязал в застенках концлагеря самого Равика и его возлюбленную. Равик вынес пытки, Сибилла – нет.

По удивительному стечению обстоятельств у Равика получается свершить задуманное. Со смертью Хааке прошлое отступает, перестает держать за горло и не давать спать по ночам.

Жоан и Хааке освободили его. Один воскресил чувства, другой погасил память о прошлом.

Именно так Равик смотрит в лицо новой катастрофе – надвигающейся Второй мировой войне. В нем нет боли и отчаяния – это в прошлом.

Убийство Хааке дало ему веру в то, что он еще может бороться и сможет хоть на вершок, но вытянуть этот мир из крови и грязи.

А пока ты жив – ничто не потеряно окончательно.

Это роман о вере в человека и его силы.

Спасибо автору,
D.K.
 

Вечер. Небольшой ресторанчик в центре Парижа. Внутри темновато, на сцене стоит рояль и за ним сидит молодой пианист, который наигрывает очень лиричную композицию. Гость за столиком напротив сцены заказал бутылку вина и чистую пепельницу. Он внимательно вслушивается в манящие звуки рояля и кладет на стол роман “Триумфальная арка” с темно-синей широкой лентой вместо закладки.
Утро. Прохладно. Терраса уличного парижского кафе. Занято всего несколько столиков и за одним из них сидит молодая девушка. Озадачив официанта своим заказом, она ждет двойную порцию кальвадоса, слушает скрипача, который прислонился к кирпичной стене напротив террасы и извлекает волшебные звуки из музыкального инструмента. В ее сумочке лежит роман “Триумфальная арка”. Книга испещрена карандашными пометками и подчеркиваниями.
Каждый из них чувствует это произведение на все сто. Это роман об одиночестве. Об одном из самых прекрасных и самых ужасных ощущений. Что может быть прелестней встречи рассвета с чашечкой эспрессо без лишних свидетелей. Что может быть ужаснее, когда, после яркого события, эмоции в круговерти пытаются вырваться и опрокинуться на чью-то внимательность, а рядом не находится преданного слушателя.
Ремарк выливает на нас ушат крепких алкогольных напитков и одиночества. А мы и не против!

Очень непростая книга о непростом времени.
Если хочется сюжета и динамики - это не про Триумфальную арку. Здесь нам предстают кусочки жизни разных людей, на фоне довоенного Парижа.
Много размышлений о жизни, любви. Сначала мне казалось, что это любовный роман и любовная интрига играет первую скрипку, но к счастью, это совсем не так. Да, присутствует тема любви в романе, но это - странная любовь, странная женщина, выбранная доктором Равиком. Странная для такого мужчины, как Равик. Для его зрелого ума, его знания женщин и природы человеческой, опытности.
Кризис отдельно взятой личности - главного героя романа - совпадает с кризисом мирового масштаба. В конце концов, этот кризис находит свое разрешение: мужчина познал месть, мужчина снова познал любовь, "это не все, но уже немало", и началась Вторая мировая.
Несмотря на всю тяжесть и пессимистичность обстановки в романе, в конце все-таки есть какие-то ободряющие нотки. Равик вышел из ступора и начал ЖИТЬ. И он этому радуется, несмотря на грядущие концлагери и войну. А вообще, конца конечно нет. Это дает полет фантазии, и освобождает автора от возможных критических возгласов..

Триумфальный конец трёх товарищей

К слову, взяв в руки того же «Дэвида Копперфильда» Чарльза Дикенсона, вряд ли станешь предполагать печальную развязку. Да, главный герой сталкивается с определёнными трудностями. Да, на его пути встречаются люди, которые бы хотели помешать реализации его планов. Но что, если мы уже обречены? Что, если мы находимся внутри «мрака, впитавшего в себя все виды мраков этого мира»?

Итак, жизнь не говорит нам напрямую о дате коллапса. Мы лишь отчётливо чувствуем его. В карманах у нас не так много денег, пачка дешёвых сигарет и наполовину промокший коробок спичек. Работа попадается либо нелегальная, либо непостоянная. И всё, на что хватит этих сущих грошей, это жалкое существование в номере дешёвого мотеля и кальвадос.

Да и будь рядом Мартин Иден, вряд ли бы он поделился с нами своим богатством. Он тоже обречён, несмотря на финансовое благополучие.

Оглянувшись вокруг, мы ничего не видим. Сейчас ночь. Идёт мелкий, но противный дождь, сопровождаемый лёгким туманом. Мы идём по вымощенным брусчаткой аллеям, сами не зная куда. Нам определённо некуда возвращаться. Кажется, будто жизнь выключилась раньше нашей смерти. И всё вокруг удивлено лишь тем, почему мы до сих пор ещё здесь? Что ж, добро пожаловать в Париж Ремарка.

Человек, подобно любой другой ткани, постепенно впитывает в себя окружающий мир. И несмотря на оголтелые вопли ретроградов, кричащих о том, что раньше люди ремонтировали вещи и мирились друг с другом, а теперь покупают новые и рвут любые отношения, человек из Триумфальной арки, кажется, сломан уже давно. Главный герой романа вряд ли совершит своей «Побег из Шоушенка», ему лишь остаётся практически на ощупь пробиваться сквозь «Туман». И, со временем, куда больше ассоциаций возникает не с выдающимся произведением Короля ужасов, а с печально известной Грэйс, пытающейся в последний раз выбраться из Догвилля.

Равик работает хирургом, отлично работает, и на миг это вселяет надежду на то, что он сможет всё исправить, но Париж готовит для него сюрприз под именем Жоан Маду. У протагонистов произведения завязываются отношения, но что-то постоянно идёт не по плану. Не так гладко, как хотелось бы. Жоан начинает обращать внимание на других мужчин, но это не значит, что их отношения с Равиком походят на свободные. Так у них получается, о любви никогда не договариваются и никогда её не планируют. И Эрих Мария Ремарк, пожалуй, один из немногих авторов, что показывает любовь такой, какая она существует в реальности.

Параллельно стремительно развивающимся отношениям, главный герой пытается выследить и убить некого Хааке, своего мучителя. Но это не назвать чистой местью. Мучителя куда правильнее сравнить с осколком стекла, впившемся в тело героя, который Равик пытается вынуть, избавившись от этой вечной боли, что преследует его. Как мы видим позже, боль же оказывается скорее моральной, а не физической, поэтому убийство Хааке не становится гарантией начала счастливой жизни с чистого листа.

Равик, потеряв всё, что он не так давно приобрёл, будто бы достаёт последнюю сухую спичку из коробка, понимая, что ни пути назад, ни пути вперёд у него нет. Он лишь пытается максимально наполнить смыслом остатки своего бытия в окружающем его мраке, ведь ему бесполезно ждать своих «Алых парусов».

Так давайте же и мы выберемся из болота и совершим своё «Путешествие на край ночи», пока спичка не догорит.

Начав читать , читая и закончив читать , я все больше и больше хочу знакомится с творчеством этого писателя ! Великолепная книга : автору удается так создать предвоенное настроение , что ты и сам полностью погружаешься в него ; а какой Ремарк мастер показывать судьбы людей этого безвременного, потерянного поколения между двумя катастрофами ; как он гениален в понимании женщин и мужчин ...
Я только успевала подчеркивать интересные мысли , цитаты и тд
Еще одна гениальность автора в этом произведение - это обличение фашистов , их деяний , и вообще обличение всего грязного и омерзительного того времени!
Уверена , что еще не раз перечитаю эту книгу , тк могу сейчас , не стесняясь ,сказать , что я не поняла ее до конца . Но от этого она мне даже еще больше понравилась.
История любви двух взрослых людей , сформировавшихся личностей ; история, которую поймут немногие , но от этого она еще более притягательна..
И еще одна гениальность Ремарка в " Триумфальной арке"- после прочтения возникает ощущение , что это был ты на месте главного героя и ты это пережил .
Эта книга выгрызает , скабливает ножичком все наши темные сторонушки и мыслишки и показывает их нам , обличает. Ну или это только мне так показалось