Триумфальная арка

Книга потрясла до глубины души. Переживания человека, много повидавшего за свою жизнь. Кроме того, что немец - не фашист, Равик был ещё и хирургом, жизнь которого окружена страданиями и смертями.
Опытный человек, который чувствует боль от ошибок и не чувствует радости любви. Он предсказывает последствия, но из-за знания будущего жизнь становится мрачнее.
Эта книга - жизнь, описанная со всей горечью, с её маленькими радостями.
Для меня очень были новы мысли о мести.
Друзья, готовые защитить тебя, помочь скрыться, да и сам врач помогал своим пациентам сколько мог.
И всё это сложилось в бесконечно замечательную книгу, которая не переставала радовать меня от страницы к странице.
Тёмная сторона любого города притягательна, особенно описанная рукой замечательного писателя.

Это второй роман Ремарка в моём списке прочтенных книг(первый был «Жизнь взаймы»).Хотя сюжеты совершенно разные, но одна нить сквозь романы все же проходит. Помню слова своей учительницы по литературе о том, что после первой книги автора, она взахлёб взялась за вторую, а затем за третью, после чего поняла, что первая книга замечательно дает представление о стиле, а дальше все то же самое только в разных обложках. Теперь, после второй книги я это понимаю .
Интересный сюжет, разносторонние и яркие герои, необычные переплетения, красочные описания, от которых не хочется заснуть, но которые дают представление о времени, загадочная история любви и… длинные и немного нудные перепалки Равика и Жоан, которые я уже слышала в истории Клерфэ и Лилиан. Несмотря на немного эгоистичных характер девушки, я была почти все время на её стороне. Интересно, что будь я мужчиной, я бы обязательно посчитала её истеричкой и стервой, так вживаешься в шкуру главного героя Равика и смотришь на все его глазами.
Книга очень понравилась, я бы поставила «хорошо» но не «шедевр», читать советую.

Эту книгу уже давно все растаскали на цитаты. В принципе, можно прочесть только их и на этом закончить, потому что Ремарк не умеет писать о любви.
У него прекрасные книги о войне и жизни во время войны, но любовные романы явно не его тема.
Все его герои как будто скопированы из других таких же книг, такие же женщины, такие же бары, такие же чувства.
Вроде бы и все в "Триумфальной арке" есть - и любовь, и ненависть, и трагичная пустая жизнь главных героев - но не настолько сильно и ярко это все показано, чтобы действительно зацепить.

Каждый раз читая Ремарка я вновь и вновь погружаюсь в сопереживание "потерянному поколению".
Мы иногда думаем, что наша жизнь полна проблем и забот, что нет на свете ничего хуже, чем то, происходит с нами сейчас - нет работы, нет денег, кто-то из наших близких болеет, в правительстве одни сволочи и т.д. и т.п. Но вот читая Ремарка, я понимаю, что все эти проблемы - сущий пустяк по сравнению с тем, что пережили люди, ставшие свидетелями двух мировых войн. Страшно даже подумать, сколько молодых людей вернувшись с фронта после первой мировой войны, не успев толком прийти в себя, наладить жизнь, найти свое место в этом мире, вынуждены были вернуться на фронт, или прятаться, или спасаться бегством.
Читая про Равика, главного героя романа, я приходила в ужас. У этого человека не было ничего. Ровным счетом ничего. Ни жены, не родных, ни дома, ни документов, ни даже надежды на лучшее. У него были только воспоминания о пытках и желание отомстить. Вдруг появляется любовь, которая ровным счетом ничего не меняет и уходит так же быстро, как пришла.
В произведениях Ремарка меня поражает жизненная сила героев. Ведь казалось бы, что еще ждать от жизни этому Равику? Скоро начнется война, и если его не выдадут властям Германии, то сошлют в конц.лагерь во Франции, что не многим лучше. Однако он продолжает жить. Скорее не жить, а выживать, но все равно он не опускает рук, не сдается, не пускает себе пулю в лоб и не лезет в петлю. Он продолжает жить и принимает все, что встречается на его пути. Вот о чем нужно помнить. Никогда не сдаваться, продолжать жить, не смотря ни на что. Страдать. Любить. Надеяться. В этом весь смысл.

Ремарк бесконечно прекрасен в своем стиле и умении писать... Книга бесподобная, поучительная, заставляющая еще раз переосмыслить сущность любви... Я считаю это лучшее произведение Ремарка. Столько тонких мыслей, потрясающих фраз. Автор может одной-двумя фразами рассказать то, на что другие потратят наверное целые книги.
Упиваешься фразами, очаровательными мыслями на каждой странице. Невозможно оторваться и читаешь на одном дыхании...
Одна из любимейших книг.
Из Ремарка прочла практически все, но как мне кажется, все остальные произведения гаснут на фоне этого романа, не говоря о том, что они являются подобием его, но, несмотря на это, можно смело брать абсолютно любую книгу и читать, удовольствие от прочтения гарантированно.

Неожиданно много философии о любви. Ключевая ценность книги - время, в которое развиваются события: период конца одной, начала другой Мировой войны, когда не все раны ещё зализаны, а уже пора затянуть пояса и готовиться к новому удару. Отсюда и этот удивительный портрет людей того времени: не каждый философ знает о жизни столько, сколько каждый второй персонаж книги, чего только не переживший. Взять хотя бы 10-летнего мальчишку, для которого ампутация ноги стала надеждой на выживание.
О времена...

P.s. Напиток книги - кальвадос.

Привыкнув к Ремарку-военному, грузному, тяжелому, полному грязных откровений и всепоглощающей натуралистичности настоящей войны, читать "Триумфальную арку" тяжело и неинтересно.
Слишком много личного, мужского романтизма, страстных признаний и нравоучений, большую часть книги не происходит ничего: влюбленные то встречаются, то расстаются, и тут становится решительно непонятно, а зачем городить огород? Ради пары действительно трогательных фраз? Нескольких афоризмов?
Сильный, действительно сильный финал во время написания произведения действительно брал за душу и являлся небанальным и оригинальным, сейчас же концовка просчитывается с первых страниц. Ну да и атмосфера Франции и тягостного ожидания войны, пожалуй, вытягивают не самый лучший роман мастера.

Получив наказ на флэшмоб прочитать Ремарка, я испугалась, что он встанет в один ряд с Толкиным, Остин и Крапивиным, так как неоднократно слышала, что Ремарка нужно читать в определенном возрасте, из которого я, определенно, давно вышла. Но на этот раз мне повезло, и этот опыт оказался удачнее.

Я всегда думала, что Ремарк есть в школьной программе (у нас не было, но это не показатель), поэтому подпольные аборты, медосмотры в борделе и секс с незнакомцем меня несколько смутили. Видимо, если Ремарка и проходят в школе, то не это его произведение.

Мне показалось, что роман очень кинематографичен, – странно, что я никогда не слышала о фильме снятом по нему (как выяснилось позже, экранизации были, но, видимо, вышли не слишком удачными), – такой нуар, ночь («Ночь многое усложняет»), мост, туман (был туман или мне привиделось?), странная женщина, мужчина с прошлым, предвоенный Париж. Все как я люблю.

Жаль, что когда дело дошло до описания тех милых глупостей, что говорят друг другу влюбленные, они оказались уж слишком… глупостями. И вот про эти метания «любит – не любит», «придет – не придет» читать было скучно. Возможно потому, что «объект желания» произвел на меня довольно гадливое впечатление. С выходом на первый план сюжетной линии о мщении (кстати, мне понравилась, как эмм… жизненно она была решена) интерес возвращается, но все уже не то…
Тем не менее, первая часть действительно прекрасная, спасибо, sweeeten . :))

Впечатления от книги остались неоднозначные. В начале и конце чтение шло более шустро, в середине - не очень охотно. Практически на каждой странице какая-то интересная мысль. Наверное впервые в жизни не пожалела, что читала книгу в виде распечатки, всю исчеркала маркером. Главная героиня зачастую вызывала раздражение. Но в принципе её можно считать довольно утрированным примером основных женских глупостей, собранных в одной женщине. Довольно наглядно. В целом, книга довольно показательна. Рутинность сюжета - рутинность человеческой жизни.