
Ваша оценкаРецензии
sam078916 мая 2016 г.На протяжении всего прочтения книги я испытывала противоречивые чувства к самой книге. Война, которая была везде. Любовь. Равик, который пытается жить обычной жизнью, но в тоже время лишен этой обычной жизни... Беженцы... Книга пропитана болью всех героев! Читая, ощущаешь каждую эмоцию, каждое чувство людей, живущих тем временем...
443
Pone4ka28 марта 2016 г.Читать далееУ меня огромное количество эмоций после прочтения. То, что я могу сказать сразу - этот роман показался мне гораздо более пронзительным, чувственным, чем “Жизнь взаймы” и “Три товарища”. Возможно, дело и в настроении, и в изменившемся больше чем за полгода восприятии, но я в полнейшем восторге.
Сразу хочу сказать пару слов о сюжете. Ремарк описывает предвоенный Париж 1939 г., в котором живут самые разные люди с самыми разными судьбами. И весь сюжет строится вокруг двух главных героев - Равика, немецкого беженца без документов, нелегально подрабатывающего в больницах хирургом, и Жоан, девушки, практически случайно оказавшейся в Париже.
По ходу развития действия встречаются люди с такими историями жизни, что иногда хочется попасть туда и помочь им. Уже ради второстепенных персонажей я бы посоветовала прочитать “Триумфальную арку” - таких колоритных, необычных и в то же время страшно типичных героев редко встретишь на страницах романов.
Равик, главный герой романа, вызвал у меня неподдельное уважение. И как профессионал своего дела, и как человек, который все прекрасно понимает, который действует определенным образом просто потому, что так и должно быть. И не важно, законны его действия или нет, - он все делает правильно, и всегда было очень приятно сталкиваться с его глубокой рефлексией, самосознанием и осознанностью происходящего.
Жоан, наоборот, в первой половине книги вообще не вызывала у меня практически никаких эмоций (я, если честно, искренне верила, что она вполне себе второстепенный персонаж). Во второй половине книги эта мадам начала меня конкретно так раздражать. Раздражение сравнимо было разве что со Скарлетт О’Хара из “Унесенных ветром”. Вроде взрослая девушка, которая, тем не менее, ведет себя совершенно неадекватно, сводит с ума всех окружающих, и в итоге сама от этого и страдает.
То, как Ремарк описывает отношения героев, их душевные метания, их психическое и физическое состояние, тоже заслуживает отдельного упоминания. Он пробуждает состояние со-чувствия, когда ты действительно начинаешь чувствовать и мыслить вместе с главным героем, когда ты оказываешься на его месте.
Вообще, у меня давно такого не было, но, когда я читала “Триумфальную арку”, я погружалась в нее с головой. Не слышала, что происходит вокруг, не понимала, что мне говорят, - я была целиком и полностью в Париже, Франции, да и в Европе в целом, в мире 1939 г., где гестапо занимается ужасающими “допросами”, а в Париже в то же время все лихорадочно пытаются нагуляться, как в последний раз.
“Триумфальная арка” определенно заслуживает того, чтобы ее прочитали. Вне зависимости от литературных предпочтений. Она заслуживает того, чтобы ее прочитали и прочувствовали - настолько тонко, настолько ярко и настолько показательно Ремарк рисует все происходящее.
421
captainG27 марта 2016 г.Хороший роман, но не лучший у Ремарка
Читать далееКто бы что ни думал и ни пытался бы мне доказать, я все равно считаю, что Триумфальная арка далеко не лучшее произведение Ремарка.
Он очень интересный, и читать его приятно, как и многие другие романы этого автора. Особенно интересным мне показалось описание жизни нелегальных эмигрантов в Париже. В преддверии новой войны Франция для них почти единственное место, где можно жить какое-то время, если только не удастся получить визу и уехать в Америку, так что Париж стал им второй Родиной вместо предавшей их первой.
В те моменты, когда повествование идет об эмигрантах, о больнице, операциях, героям по-настоящему сочувствуешь.
Но появления Жоан иногда меня просто выводили из себя. Это пустая женщина, давно потерявшая себя. Она как бабочка-однодневка, спешит урвать у жизни все возможное, пока еще есть время. В этом ее, конечно, винить нельзя. Просто не понятно, за что ее полюбил Равик, такой умный и рассудительный. Эти страдания на пустом месте показались высосанными из пальца и совершенно необоснованными. Поэтому я снизила оценку на книгу, которая в целом мне понравилась.440
aiai16 марта 2016 г.Читать далееСначала я считала что это сама истеричная книга у Ремарка, которую я читала.... Дочитав я поняла что .... Дочитав я была в ступоре. Эмоции сродни западному фронту. Но сравнивать книги Ремарка я не хочу, каждая хороша по своему и несёт свой посыл. Но несомненно есть общие какие то черты. Сделала вывод что не нужно читать все книги автора друг за дружкой, иначе в голове проявляется , скажем так, шаблон и книги бездумно становятся одинаковыми. Эта книга не такая светлая как "три товарища", не такая жизнеутверждающая как "жизнь взаимны". Она темная, глубокая, опасная, страстная и печальная. Я всегда симпатизирую главным героям книг Ремарка, но женщины это не просто загадки это головоломки, от которых потом чувствуешь ,что мозг перетрудился и болит. Про Жоан Маду могу сказать только :"довыпендивалась". Помимо Равика понравились Вебер, морозов. Мне было интересно читать описания операций и всяких медицинских ньюансов. Люблю книги и Люде имеющих отношение к медицине. Оценка несомненно 5, Ремарк чую выйдет у меня круглым отличником
433
DmitrijMalakanchikov5 февраля 2016 г.Это 10 из 10. Только, закончил читать эту книгу и хочется снова взять ее в руки чтобы перечитать. На каждой странице мысли которые хочется цитировать.
История жизни, любви, мести талантливого немецкого врача вынужденного нелегально скрываться в Париже от преследования нацистов.
Ремарк, самый романтичный циник, который может описывать ужасы войны и историю очень трогательной и несчастной любви.. Если вы не читали эту книгу, я вам ее рекомендую, поверьте, получите большое удовольствие.412
pase4nik27 декабря 2015 г.Читать далееКальвадос. Это первое, что пришло мне в голову, как только я начала писать. Кальвадос.. Это не просто напиток. Это связь между Жоан и Равиком. Ведь у каждой парочки появляется какой-нибудь символ, так почему бы этим не быть напитку?
Очень много слышала про эту книгу. Да, именно ОЧЕНЬ много, и в основном это было хорошее. Ну как тут не заинтересоваться? И скажу честно: Не пожалела! Прекрасный главный герой. Конечно у Ремарка они все хорошие, но именно Равик запал в душу. Его история, его отношение к жизни.. это не может не завлечь. А вот с героиней, Жоан Маду, было трудновато. Как девушку я ее не поняла (или не захотела понять). Опять же, как и все книги Ремарка, это еще и сборник прекрасных душевных цитат. Много моментов и диалогов, которые просто хочется заучить. Далее небольшой СПОЙЛЕР! А трагичная сцена в конце, когда Равик, тот самый Равик, который презирает все объяснения в люблю говорит :"Ты моя жизнь." Это многого стоит.
414
nik583810 ноября 2015 г."Жить – значит жить для других."
Читать далееУдивительный роман о любви, страданиях, потерянном поколении, где перед нами предстает атмосфера предвоенной Европы 20 столетия. По моему мнению, это лучший роман Эриха Марии Ремарка о любви, где это чувство стоит во главе всего, влияя на ход событий вокруг.
Ни один человек не может стать более чужим, чем тот, кого ты в прошлом любил, устало подумал он.Роман заставляет задуматься над понятием любви, прочуствовать сладость и горе этого чувства. Особенностью отношений в романах Ремарка является их жизненность, здесь нет места иллюзиям и выдумкам, здесь читатель сталкивается с суровой реальностью, которая встает преградой на пути к счастью героев, причем реальность - это они сами.
Сюжет радует своей нелинейностью, разнообразием, держа читателя в постоянном напряжении, но есть и моменты особенного спокойствия в произведении, оазиса в буре событий - написанием чего всегда славился Ремарк.
Отдельно хочется похвалить атмосферу романа. Париж здесь предстает не романтичным светлым городом, а скорее чем-то серым и трепещущим. Люди же испытывают страдания, пытаются прожить свою жизнь за оставшиеся недели и их мечта - это билет на "Нормандию". Европа словно рушится пред надвигающимся круговоротом событий. Маленький человек с его чувствами становится ничем на пути этого урагана.
Гениален роман своим масштабом, Ремарк словно подносит лупу и мы видим жизнь врача-беженца, его мысли, чувства, переживания, стоит же ему убрать лупу, как мы видим огромную Триумфальную Арку и сгущающиеся тучи вокруг Европы, ощущаем накал событий царящий в мире. Интересно, что Ремарк связывает происходящее в мире с событиями в жизни главного героя, особенно выделяется момент начала войны, который совпадает с днем смерти Жоан.
Сначала хочется спросить, почему Равик не стал убегать , но затем понимаешь, что бежать ему было уже некуда. Он потерял самое главное, то, что возродило его - Жоан. Он покончил с прошлым, убив Хааке, и, наверное, теперь стоит идти вперед, не оглядываясь, нырнуть с головой в этот водоворот событий...
421
heartbeatsforadream26 октября 2015 г.Читать далееЭто не просто книга, это целая жизнь. Описывается краткий период между двумя войнами, краткий период спокойной жизни в которой есть страх перед предстоящей войной и надежда что ее все-таки не будет.
История обычного врача- эмигранта Равика который проживает в прекрасном городе Париже, хоть и нелегально. Хирург, специалист своего дела, которому приходиться работать и зарабатывать за гроши, где его труд не ценится, которому приходится жить в отеле и быть всегда быть готовым к бегам- только потому что у него нет клочка бумаги- паспорта.
Главный герой встречает и сам этого не хотя влюбляется в молодую прекрасную женщину которая младше него на 15 лет. Но к сожалению, эта любовь не смогла долго продлится и закончилась очень трагично особенно для Равика который теряет свою вторую возлюбленную...
Прекрасно описывается Париж, со всеми улицами и каждым уголком, во все времена года что хочется оказаться именно в тех местах и окунуться во все происходящее самой.
В этой книге есть все: любовь, месть, смерть, война, счастье.
Я считаю, что Равик смог пережить и вторую войну хоть в концлагере, либо на фронте, или где-нибудь еще. Еще не раз сыграл партию шахмат с его верным другом Морозовым, продолжал спасать жизни операциями, и наконец возможно нашел душевное спокойствие....
Прекрасная история...421
Catty260811 октября 2015 г."Ничто не потеряно окончательно."
Тягостными, долгими годами возводился этот вал, желания удушались цинизмом, воспоминания безжалостно растаптывались и хоронились, люди срывали с себя все, вплоть до имени; чувства твердели, как цемент.Читать далееЗакрыла последнюю страницу, а за окном уже сумерки и пастельно-розовые цвета догоревшего заката. Краски природы и эмоции после Ремарка: атмосферно вышло.
Сказать, что эта книга превосходна или божественна, не совсем уместно, да и слишком ненатурально звучит, ведь даже не отражает и малой части эмоций. Такие книги попадаются редко. И снова звучит немного пафосно. Читаешь одну, две, десять, пятьдесят... И слог хорош, и мысли интересны, да и события увлекательны. Закрываешь и думаешь: отличная книга, а каков финал. Книги, направленные скорее на действия, а не на внутренние эмоции. Есть другие: тоскливые, с тёмными красками, удручающе-печальные, очаровывающие своим трагизмом. А, вот ещё другие, тоже любимые мной, - книги обо всем и ни о чем: с потерянными героями, но правдивыми мыслями, с яркими пейзажами и практически бесцельным существованием, где среди нагромождения слов и действий проступают истинные краски жизни. Нет, не буду утверждать, что это самая невероятная книга и что равных ей нет, но можно просто восхититься тем, как Ремарк мастерски соединил все вышеперечисленное и удостоил весьма занимательным названием "Триумфальная арка".
Это книга о жизни? Да. О любви? Определённо. О человеке? Бесспорно. И ещё о бесчисленном множестве тем, которые периодически вплетаются в основное повествование. Париж в предвоенные годы: наводнённый эмигрантами, покрытый тенью надвигающейся войны, обуреваемый эмоциями и страхами. В центре повествования хирург-беженец, проводящий нелегальные операции и не имеющий никаких документов. Один среди громады вековых зданий, заброшенный судьбой в этот прекрасный город, живущий как придётся, все ещё на что-то надеющийся. Описание его внутреннего мира выходит на первый план, заставляя проживать с ним моменты прошлого и настоящего, чувствовать все страхи липких кошмаров и полноту эйфории от понимания жизни, погружаться вместе с ним в некий стеклянный вакуум во время мести и размышлять о жизни, любви, будущем. Насыщенные краски его эмоций во всей полноте вырываются со страниц книги, манипулируют чувствами и оставляют странное ощущение присутствия. Война здесь существует и как ещё не произошедшее будущее, бросающее тень на настоящее и заставляющее жить пока ещё есть возможность, и как некий призрак, напоминающий о прошлом и ведущий к единственному возможному для героя поступку.
Сны, полные ужаса фашистских застенков, застывших лиц замученных друзей, бесслёзного, окаменевшего горя тех, кто остался в живых, - сны полные муки расставания и такого одиночества, о котором не расскажешь никакими словами...И он в какой-то степени закрывается в себе, отгораживается от жизни, старается избегать любых привязанностей. Не удивляет то, что в итоге, это ему не удаётся: сам того не понимая, он как скиталец без дома тянется через любовь к жизни, пытается обрести смысл, жизнь, себя или что-то иное в другом человеке, воскрешает забытые эмоции и чувства.
Вот я стою здесь, но уже не как труп в отпуске - с мелочным цинизмом, убогим сарказмом и жалкой толикой мужества. Во мне уже нет холода безразличия. Я снова живой - пусть и страдающий, но вновь открытый всем бурям жизни, вновь попавший под её простую власть!А главное, что по-настоящему чувствуешь все его переживания и веришь в их глубину, что меня удивило и ещё больше притянуло к творчеству Ремарка. Чувства удивляли его, внезапно нахлынув, а затем уступали место разуму. Мысли, создаваемые воображением, казались порой полным вздором, он одергивал себя, отказывался верить, но утопал в этой трясине все сильнее. Погружался в игру собственного разума.
Да и что горит лучше на костре чувства, чем сухой цинизм — это топливо, заготовленное в роковые тяжелые годы?Любовь разрушала воздвигнутые им стены постепенно, сначала сдвигая отдельные незначительные части, а затем завершила все мощной финальной атакой, разбив укрепление вдребезги. Но это не уничтожило, а пробудило его.
Он знал лишь одно - он жив. Жив! Да, он жил, существовал, жизнь вернулась и сотрясала его, он перестал быть зрителем, сторонним наблюдателем. Величественное ощущение бытия забушевало в нем, как пламя в домашней печи, ему было почти безразлично, счастлив он или несчастлив. Важно одно: он жил, полнокровно ощущал все, и этого было довольно.Но не только любовь вызывала в Равике яркие эмоции, где-то в глубине разума таилась надежда на месть. Вероятно, самые яркие и вместе с тем самые расплывчатые страницы произведения посвящены именно этому методу избавления от призраков прошлого. Все звуки вокруг чрезвычайно резкие, громкие, опасные, но в то же время чувства подчинены идее и отгорожены от реального мира. Ясное осознание событий, но отсутствие их реальности, не зря через несколько часов это казалось лишь сном, чем-то странным и как будто бы созданным воображением.
И всегда вокруг возникала природа: темная и погружающая в забвение, бушующая и сгущающая краски, напряженная и застывшая, нежная и лёгкая. Виртуозно. Луна, чей "белый мертвый свет беззвучно кричал в блеклом чугунном небе"; ночь, которая " стряхивала дождь со звёзд и проливала его на землю"; цветы, раскрывавшиеся под дождём, в тот момент, когда герой почувствовал всю полноту жизни. И как же мне нравится в Ремарке любовь к искусству: описание залов Лувра и богини Ники, полотен импрессионистов, книг.
И финал: логичный, такой по-настоящему ремарковский, пронизанный различными эмоциями.
Обычно они объяснялись на взятом взаймы языке. Теперь впервые, сами того не сознавая, они говорили каждый на своём. Словно пала преграда, и они понимали друг друга лучше, чем когда бы то ни было...Насколько тонко выписано здесь каждое слово: вроде сначала не удивляешься, но потом в определённый момент как накатывает, так и не отпускает до финальных строк какое-то чувство опустошенности, даже некой фатальности. Война началась. А вокруг затемнённый Париж с расползающимся по его улицам тенями - предвестниками нескольких наполненных неизвестностью, мучениями и страхом лет, обесцвечивающими мечты о будущем, стирающими не только окружающий мир, но и малые остатки надежды.
439
CoBeHoK4 октября 2015 г.В ожидании войны
Читать далееНе так уж много всего и бывает в наши дни. Загляните в учебники истории, и вы легко убедитесь, что нам достались ещё относительно спокойные времена. (с) Триумфальная арка
Ремарк пишет очень жизненно. Иногда углублясь в философию вопроса, иногда раскрывая самую казалось бы незначительную деталь.
А главное в книге желание жить. Без этого желания никак нельзя, без этого жизнь серая, пустая. И каждый живет по-своему. И беженцы, и богаты, и девушки и мужчины. Каждый пытается взять от жизни свое.Жоан - пустышка? или невероятная женщина? стерва? или ангел? Во мне отыскиваются похожие черты, я хочу любить и быть любимой. Но мне порой недостаточно просто быть любимой, мне хочется чтобы меня боготворили. А любовь - она у всех разная. И боготворить - не значит любить.
Равик - люблю врачей. За их внутренний непонятный мир. Который многогранен и сложен. И хорошо, когда врачи именно такие. Беженец или нет - он предан своему делу. Очень интересный персонаж, на мой взгляд.Книга - не легкая, но захватывающая. Не про любовь - но без неё не обойтись. Война только-только подступает и все в ожидании, но никто в это не верит. Хорошая книга.
4/5 - осенняя книга!
411