Триумфальная арка

Пишу этот пост, только-только прочитав последнюю страницу, и на душе такое… опустошение, а в глазах слёзы.  Слёзы не столько от горя, а от ощущения неизбежного — войны.

Наш герой — доктор Равич, немецкий беженец, нелегально приживающий в Париже 1939 года. Равич — врач, хирург, который не имеет права официально оперировать во Франции, потому его нанимают хреновые, но известные хирурги, чтобы он после наркоза осуществлял нелегальную деятельность. Так он зарабатывает.

Однажды, он встречает разбитую, потерянную, красивую женщину, которая переворачивает его мир вверх тормашками. 

Характер Равича, его взгляды, напомнили меня саму. Итак, он одинок, угрюм, ежедневно выпивает, а ещё ничего не ждёт от жизни и ни на что не надеется — ведь так точно потом не останешься с разбитыми надеждами (поддерживаю!)…

Только вот, на носу война, и пусть французы не верят, что она начнётся, пусть отмахиваются, мол, «да не будет ее!», Равич знает. Война близко. Всего двадцать лет прошло с прошлой войны, и вот опять.

Интересно было читать о предвоенном положении Парижа, о том, как жилось беженцам, и о том, как менялся характер Равича, как открывался его «панцырь» холодности, выращенный двадцатью годами скитаний, допросов, побегов…

9/10️ слог пестрит метафорами… в конце не без стекла, и все же это было интересное путешествие во Францию 1939! Также мне были интересны операции и ситуация с немцем из прошлого (я буквально сидела в напряжении каждую их встречу)… в общем, дальше уже спойлеры!

Атмосфера безысходности, апатии, абсолютной серости передана на «ура»!

"История любви", как пишут в аннотации, здесь, наверное, совершенно не получилась. Между главными персонажами целый спектр различных чувств, но никак не любовь.
Впрочем, романтические грезы - это не то, что я ищу в книгах. Это моя первая книга Ремарка, который, как я предварительно узнал, прекрасно описывает ужасы и тлен войны.
Триумфальная арка - очень мрачный и депрессивный роман. Здесь вообще нет никакого проблеска и надежды. И хоть сама война здесь и не описана, однако ее ожидание чувствуется на каждой странице. Очень сильные эмоции.
В книге меня увлекла не линия между Равиком и Жоан, она, скорее, отвлекала и мешала, а быт, образ жизни и мышление вынужденных мигрантов, которые, во многом, были гонимой интеллигенцией. И Равик мне интересен не сам по себе, а как один из многих. Передача атмосферы у Ремарка - замечательная. Но любовная линия странная и хотя она и должна превалировать, однако для меня она вышла лишь на второй (пятый-десятый) план.

Я всегда слышал не мало дифирамб о Эрихе Марии Ремарке. С первых страниц становится ясно, книга - отменная!
Все сильные стороны такого великого писателя полностью проявляются, очень лёгкий слог.
Потрясающие монологи, метафоры и конечно же мыслей о жизни и войне.

Главный герой очень интересен своей историей, своей профессией, своей любовью к Жоан.

В книге чувствуется дух того Парижа, писатель полностью передал атмосферу города, видно как он любит Париж.

Книга после себя оставляет неизгладимые впечатления. Хочу всем посоветовать это произведение!

Ремарк - это первый автор, которым я стал зачитываться. Прочитав впервые "На западном фронте..." я набрал все доступные в библиотеке книги и с удовольствием приступил к чтению. "Триумфальная арка" и "Три товарища" считаются самыми известными романами автора. Именно в них наиболее прослеживается главная мысль автора, проходящая через все его романы - это боль, разрушенные войной судьбы, очерствелые души людей, тем не менее ищущие любви и новые надежды.

"Триумфальная арка" заставляет залезть в дебри души, ощутить себя в шкуре человека уставшего и разбитого войной. Это великое произведение и хороший вариант, чтобы начать знакомство Ремарком, если вам понравится книга-Вам понравится автор и вы прочтёте ещё не один его роман, будьте уверены.

Итак, Париж, 1939 год. Равик, главный персонаж, уже немолодой мужчина, талантливейший хирург, много лет назад бежавший из Германии. Не имеющий никаких документов, узаконивающих его нахождение на территории Франции, иными словами нелегал, он не имеет права заниматься врачебной деятельностью, что не мешает именитым французским "светилам" тайно привлекать его к операциям за смехотворные деньги.

Равик будто и не живет вовсе, а существует (каморка в отеле, партия в шахматы с русским эмигрантом Борисом Морозовым да выпивка, много выпивки - единственные константы его жизни), потому что так проще, это единственный известный ему способ выживания. После всех тягот и переживаний, пыток, смертей и потерь душа его окаменела.

На страницах романа Равика ждут две роковые встречи, после которых он уже не сможет быть прежним: с Жоан - женщиной, что принесет в его жизнь счастье, неотделимое от горечи, и с Хааке - гордым арийцем и жестоким гестаповцем, когда-то оставившем на лице Равика шрам.

Полотно романа выглядит витражом, сложенным из крошечный стеклышек разнообразной формы, ведь встречаются нам самые разные персонажи, каждый из которых (шофер, медсестра, портье, медсестра, швейцар, врач, проститутка, чиновник) обладает индивидуальным и подчас крайне чудным взглядом на ситуацию как в его собственной жизни, так и стране в целом. Призрак войны гротескно сочетается в тексте с истинно мещанскими тревогами обывателей. Застигнутые между двумя страшными войнами, эти люди пытаются жить как прежде: работать, радоваться выгодным приобретениям, строить планы на будущее, любить, пить и кутить. Красивая женщина, пожираемая чудовищем, засевшим в ее организме. Европа, вокруг которой смыкается капкан неизбежной войны.

И над всем этим, как нечто единственно неизменное в этом зыбком, быстротечным, переменчивом мире, возвышается она - Триумфальная арка.

Среди людей, считающих себя (акцентирую внимание на данном обороте речи) начитанными интеллектуалами, бытует мнение, что Ремарк, прости Господи, "ванильный" автор чуть ли не для подростков. Буквально за да день до написания данной рецензии услышала, что Ремарк - автор, не только пишущий о прописных истинах, но и делающий это на самом примитивном и поверхностном уровне.

Так вот каждому, кто так считает, просто необходимо познакомиться с "Триумфальной аркой". Она может понравиться, она может не понравиться, но считать после неё Ремарка бесталанным уже не представится возможным.

Сильнейшая работа.

P. S. Крайне советую для знакомства с произведением присмотреться к переводу И.М. Шрайбера и Б.Г. Кремнева.