Триумфальная арка

Не устаю благодарить замечательных инициаторов марафона "Тройка, семерка, туз" с его оригинальной подачей, игровой составляющей, без которой не знаю сколько лет еще собиралась бы прочитать столько нужных книг. Благодарности оставляю, но в проекте не участвую, и тем не менее, это была предпоследняя книга из 9 выпавших в феврале, я уже побила все свои рекорды по классике за все предыдущие года))
Знала, что книга болезненная, но не представляла, что настолько. Давно, в студенческие годы, в 80х читала его "Три товарища", уже плохо помню что там, хотя книга и сейчас на полках. Это произведение, слушала в аудио, проект "Нигде не купишь" в начитке 1992 года Евгением Терновским. Очень понравился и голос, и профессионализм чтеца, рекомендую. Сама книга очень болезненная, разрывающая сердце в клочья, но она является той необходимой вакциной от беззаботности, легкомыслия, кажущейся непричастности к происходящему в стране и мире. Антифашист, пострадавший от 2й мировой, Ремарк умер в 1970 году, а как же ярко, красочно и реалистично, то что он описывает, прямо то, что происходит сейчас за окном. Жизнь как она есть, кого-то убивают в застенках, пытают, арестовывают ни за что, рядом улыбаясь в глаза пишут доносы, кто-то пирует, пьёт и развлекается с проститутками, кто-то лишается жилья и пропитания, кто-то пытается выжить без документов и на фоне всего этого любовь, такая разная у мужчины и женщины, и чем в итоге это заканчивается. Очень жизненно, необходимо каждому, особенно тем, кто живет и думает - меня это не коснется. Ремарк уложил на обе лопатки, запомнится надолго, поставила 9 а не 10 за то, что уж очень болезненно, много времени придется зализывать раны, но это того стоило

Всем известно, что тема войны красной нитью пронизывает практически все произведения Ремарка. Он знает о войне все. И поэтому его произведения сложны - герои и события в них не выдуманы, его романы автобиографичны.

Сюжет «Триумфальной арки» прост: на дворе 1938/39 год. Этнический немец Равик находится в эмиграции во Франции (частая ситуация тех лет), где встречает актриссу Жоан Маду, между ними завязывается роман. 

Образы главных героев.

Образ Жоан можно назвать достаточно размытым - по большей части о ней мы узнаем из  диалогов (и то можем лишь догадываться о многом на основании эмоций, которые героиня переживает). Она создает впечатление неглупой женщины, однако ее и нельзя назвать достаточно серьезной. 

Она ревнива, истерична, эгоистична, полна противоречий.

Известно, что прототипом героини стала Марлен Дитрих, которую Ремарк любил до беспамятства.

Образ Равика, как главного героя, с которым мы переживаем события как настоящего, так и прошлого, прорисован в разы лучше. Мы узнаем, что в Германии он был хирургом, но несогласие подчиниться пришедшей власти заставило его бежать из страны. По-началу он кажется человеком сдержанным, холодным, отчужденным, однако быстро становится ясно, что у него открытое сердце. Он помогает Жоан в начале романа, не зная ее, имея на ее счет не самые приятные мысли, но все же помогает - человечности ему не занимать. 

Практикуя под прикрытием другого врача, он открывается нам как хороший специалист, заинтересованный в помощи пациентам человек. 

Но что их связывает с Жоан? 

Равик не желает привязываться, при том, что в их отношениях он - дающий

Жоан же хочет быть с ним, несмотря на то, что у нее параллельно завязан роман с другим, и на то, что она - берущая 

Эту взаимозависимость именуют любовью, которую лично я смогла прочувствовать лишь в конце романа.

Однако лейтмотивом романа служат не их отношения, а надвигающаяся катастрофа и…реакции на нее.

Как и в реальности, все реагируют по-разному: одни не верят и ничего не предпринимают, другие не верят, но предпринимают, кто-то верит и бежит, а кто-то знает, что всех ждет и медленно идет навстречу беде. К последним относится Равик.

Казалось бы, почему? Ведь у него есть Жоан, так почему бы не постараться удрать куда подальше от наступающих убийц? Тем более Равик на себе испытал все ужасы концлагерей и гестапо. Почему он ничего не предпринимает?

Ответ один - Хааке.

Неспроста этот герой появляется в романе. Хааке - символ прошлого и будущего, ночной кошмар Равика, человек, который меняет в глазах читателя образ Равика. Он виноват в смерти его возлюбленной Сибиллы, а истязания, которым подвергались в гестапо Равик и другие невинные жертвы режима, до сих пор стоят перед глазами и главного героя

 И ним происходит невероятное - он превращается в злопамятного, жестокого, расчетливого убийцу. Все обнуляется, даже истерики Жоан на фоне встречи Равика с Хааке отходят на второй план. Нет ничего важнее мести. Отомстить, убить Хааке. И сначала нам кажется, что это личная история, однако сам Равик потом приходит к выводу, что это не о Хааке, это о нацистах в целом. 

«Они и распоясались потому, что люди устали и ничего не хотят знать, потому что каждый твердит: «Меня это не касается». Вот в чем дело».

Когда месть совершена, Равик обмякает на наших глазах. Отказывается от поддельного паспорта, чтобы избежать ареста, сдержано переносит трагедию, произошедшую с Жоан, смиренно садится в грузовик, увозящий его на встречу страданиям… 

«Человек может многое выдержать» - последние слова героя, однако складывается ощущение, что выдерживать он более не собирается. Терпеть, надеяться, верить, ждать - все это закончилось с убийством Хааке. 

«Одного человека он любил и потерял. Другого – ненавидел и убил. Оба освободили его. Один – воскресил его чувства, другой – погасил память о прошлом. Не осталось ничего незавершенного. Больше не было ни желаний, ни ненависти, ни жалоб. Если что-то должно начаться вновь – пусть начинается»

Уход любви его жизни тоже поставил точку на будущем. Ампула с ядом всегда с ним, она давала ему надежду. Но а сейчас, когда даже Триумфальной арку не видно во тьме, вряд ли захочется выдерживать, бороться, противостоять, надеяться…

эту книгу хотела прочитать целый год, но мои ожидания вообще не оправдались

• главной моей ошибкой было то, что я прочитала дурацкий пролог, который проспойлерил все ключевые моменты. я это поняла, дочитав пролог, БОЛЬШЕ НИКОГДА ИХ ЧИТАТЬ НЕ БУДУ!!

• читать было тяжеловато, слог не легкий, часто перечитывала. после каждых 10 страниц я делала перерыв

• забавный факт, я всегда читала РАвик, ну не могу я привыкнуть к РавИк. к этому герою слишком много вопросов в начале, но в конце я его поняла. 

• а вот Жоан не поняла! она так меня бесит своим поведением. в целом сюжет состоит из ссор главных героев, потому что Жоан гонится за двумя зайцами, хочет быть с двумя мужчинами одновременно. понятно, что Равик не хочет такого. но Жоан все пытается его затащить в свою жизнь. я вообще не почувствовала любви

Ремарк, – Душевный, Мелонхаличный и печальный. Его герой, – всегда чуть пьян, рассуждает о жизни, Войне и любви с Лëгкой долей цинизма и исходя из личного опыта.

Его Романы – Дружба взаимовыручка демоны прошлого и обязательно роковая женщина.

И поэтому когда Равик встречает  Жоан на Альмском мосту Читатель точно знает, Что счастливого финала не будет.

Они слишком разные, Хоть Ноябрьская ночь даëт нам обманчивую иллюзию обратного. Жоан тоже переживает свою боль, Но. отпускает её легко мечтая о жизни Просто жизни. для Равика же она и является тем, Что вдыхает в него жизнь.

Их роман, – Короткая вспышка в мире который заполнила. тьма. Способная дарить свет до тех пор, Пока тьма не поглотит её

Роман полон воспоминаний и грустной ностальгии и он  прекрасен.

PS. Чтобы лучше понять данное произведение советую погрузиться в отношения Ремарка с Актрисой Марлен Дитрих. Очень интересная личность, и не менее яркая и драматичная их история.

Триумфальная арка. Эрих Мария Ремарк. Первая публикация 1945 год.
Роман о нелегкой жизни беженца из Германии. Умудренный опытом, прошедший огонь и воду врач пытается жить в Париже в 1939 году. И в это нелегкое время он встречает свою любовь по имени Жоан.

Я испытываю очень двоякие чувства от прочтения этого произведения. Возмущение от поведения героини сглаживается трезвостью ума и хладнокровием главного персонажа.

После пережитого заточения в немецком гестапо, множества лет скитаний в одиночестве в статусе беженца, ты принимаешь чувства как они есть, не смотря на минусы человека, которого ты любишь. Головой ты понимаешь, что в этот момент она говорит, что любит, а через секунду будет спокойно смотреть как ты умираешь.

Возможно, это и есть ощущение жизни: качели от того, что ты вкусил этот запретный плод. Чувства особенно остры, когда над миром висит Дамоклов меч. Нельзя винить главного героя в бесхребетности, а героиню в ветрености: они вкушают жизнь так, как умеют.

После прочтения романа задумываешься о своей жизни и о своем месте в мире. Беженец ли ты? В безопасности ли ты? Насколько ты контролируешь свои чувства? Сможешь ли ты вернуться в тот дом, где ты вырос? Если нет, то сможешь ли создать свой? Вне зависимости от ответов нужно принимать жизнь такой, какая она есть сейчас, ибо ты никогда не знаешь, что ждет тебя завтра.

Я влюбился в Ремарка. Мне по нраву его мягкий нежный слог, обволакивающий и шепчущий. Мне импонирует тесная близость смерти в его произведениях. От этого пробуждается желание жить и бороться дальше с этим враждебным миром. В плане моих субъективных ощущений не стал исключением и роман "Триумфальная арка".

И снова смерть дышит в каждом диалоге. Она в горе, она в радости, она в молчании и в долгих разговорах. Безмолвный свидетель, отбирающий персонажей, дарующий остроту и искренность чувствам в каждый момент жизни. Только чувствуя еле слышное дыхание Танатоса в затылок, ощущаешь вкус к жизни, осознаёшь всем сердцем и душой, что есть только миг между прошлым и будущим, только здесь и только сейчас, в это самое мгновение.

Вы только взгляните, как прекрасна Госпожа Смерть в устах автора:

Главная идея произведения — Любовь. Любовь с большой буквы. Безрассудная, безоглядная, настоящая, страстная, всепоглощающая и безмерная. Любовь как единственное, имеющее смысл и наполняющее смыслом все суетливые странные движения от рождения до смерти. Любовь накануне войны и смерти, любовь на фоне каждодневной борьбы за место под солнцем, где мир и настоящее слишком эфемерны и иллюзорны, чтобы стать надеждой на завтрашний день.

Конечно, главные герои — живые люди, посему без сцен ревности и сердечных мытарств не обошлось. Но не придаёт ли это остроты в отношениях? Когда царит всепринятие, граничащее с равнодушием, — это либо отсутствие любви и сильного притяжения, либо чувства Вознесённых, развивших своё сознание и сердечную чакру до способностей к безусловной несобственнической Любви. Ревность присуща многим как неотъемлемый атрибут проявлений эго, люди ставят себя выше партнёра, считая вправе обладать им. Это проистекает от их уверенности в собственном бессмертии, в абсолютном непоколебимом знании, что завтра они ещё будут живы. Я, конечно же, в первую очередь имею в виду внешние проявления ревности, поведение и поступки людей, ею порождаемые, а не само наличие ревности как состояния, которое можно контролировать при достаточном уровне осознанности.

В смятениях, в сомнениях, в терзаниях страстной любви и жгучей ненависти есть один большой и неоспоримый плюс — ты снова живой! Чувства с эмоциями могут с адской болью драть сердце и душу. Но при этом ты чувствуешь, и это радость бытия. Я чувствую, значит, я существую.

Все душещипательные, зубодробительные скандальные сцены ревности, что в жизни, что на бумаге, напоминают мне истерику мальчиков и девочек в детском саду, делящих ночной горшок неубитого медведя. И сцена в "Триумфальной арке" вызвала у меня положительные эмоции. Жоан увидела Равича в ресторане с какой-то дамой. Потом пришла к нему домой и закатила ревнивый скандал с вопросами. Он ей по-хорошему объяснил, что она живёт с мужчиной, что не имеет права устраивать сцену и что пора бы ей возвращаться к своему ненаглядному. Что же ответила актриса средней руки с румынским акцентом? "Это другое!" Под это сакраментальное "Это другое!" я смеялся в голос.

Поскольку я сам писатель, то не могу не вставить здесь свои ассоциативные "пять копеек", родившиеся при прочтении:

"Он резко толкнул дверь и ворвался с грохотом в её жизнь, нарушая весь привычный, хоть и, честно говоря, зловонный уклад бытия. Они не виделись сотни лет, раньше его звали иначе, а у неё было другое имя. Но даже истеки вечность с момента их последней встречи, это ничего бы не изменило, потому что для родственных душ не существует времени и пространства.

Он пристально взглянул на неё, обжёг блеском стальных глаз. Она тут же вспомнила, всё вспомнила — все их жизни, все пути и сплетения, все уровни огня, воды и медных труб, что они не раз проходили вместе, пусть и с переменным успехом, ведь никто не совершенен в подлунном мире.

— Долго же я тебя искал, крепость души моей... Идём со мной! — бросил он.

— Но как?.. —взбрыкнула было её последняя нынешняя личность. — У меня муж, дети, ипотека...

Голос её затих, она обернулась и увидела тающих призраков своей эрзац-жизни. Глаза её, потухшие за последние годы, вновь вспыхнули со свежей силой, надеждой и радостью.

— Идём! — он протянул ей руку.

— Идём, мой воин! Наконец-то мы снова вместе! — бросилась она к своему единственному и настоящему".

Превознося Любовь и обожествляя Женщину, Ремарк подспудно прошёлся и по религии. Так сказать, мысли вслух:

И здесь я с автором соглашусь. Судить по делам, а не по словам, и видеть скрытый смысл между строк религиозных догм.

А ещё хочу сказать напоследок... Ревность лысых обезьян, без стеснения гордо носящих название Человек, убивает.

Разбила меня книга

В первый момент концовки, она ударила по мне очень сильно и на последних страничках окончательно добила.

Больно, обидно, грустно.

Вот и все эмоции после прочтения. Сейчас сижу абсолютно пустая, не хочется ничего делать, только спрашиваешь «за что такая жизнь Равичу…?»

Всё-таки какие же герои в «Триумфальной арке» живые. Я чувствую, что они обычные люди, которые хотят жить. Любовь очень нестандартная, странная, но такая особенная.

Сразу знала, что от Ремарка лучше не ждать Happy End и как оказалась - правильно делала. Но это делает книгу еще лучше, благодаря тому, что ты понимаешь  , что это реальная жизнь, это не сказки, где «жили они долго и счастливо без бед». 

Я зауважала Ремарка после этой книги. Думаю он был прекрасным человеком. Сейчас хочу прочитать его биографию в развернутом виде. Мне кажется, очень душевным человеком был. А уж сильным то каким… 

Его жизнь потрепала очень много раз, как и героев его книг. И он исключительно пишет по своему какому-то пережитому опыту. Например, война, фашизм, смерть. Все это Эрих Мария Ремарк прочувствовал на себе

Шикарный писатель и шикарная книга.

Жду , когда познакомлюсь с очередной его книгой