Триумфальная арка

Конец 30-х годов. Канун Второй Мировой. Автор повествует о нелегкой судьбе нелегального немецкого хирурга-эммигранта. Попав однажды в концлагерь и потеряв там очень близких ему людей, он живет в Париже серой и неприметной жизнью, тайком практикует, за что получает неплохие деньги, попивает кальвадос, ни о чем особо не беспокоится и никуда не торопится, пока не спасает от самоубийства молодую актрису Жоан...
Скажу, что эта книга произвела на меня впечатление сродни рюмке коньяка (который герои книги хлещут только так кстати) - сначала горько, есть желание книгу оставить, возможно даже скучно, затем медленно тепло расходится по телу, ты понимаешь, что среди этих серых строк проходит необычайная жажда жить и ЧУВСТВОВАТЬ, ну и затем, по прочтении остается необычайное послевкусие.. И хочется повторить.)
Циничный Равик отлично понимает цену всему в этой жизни - любви, чувствам, мести, состраданию, алкоголю, отдыху, любимой работе и даже банальному душу.
Равик смотрел в окно. О чем еще думать? У него уже почти ничего не осталось. Он жил, и этого было достаточно. Он жил в неустойчивую эпоху. К чему пытаться что-то строить, если вскоре все неминуемо рухнет? Уж лучше плыть по течению, не растрачивая сил, ведь они - единственное, что невозможно восстановить. Выстоять! Продержаться до тех пор, пока снова не появится цель. И чем меньше истратишь сил, тем лучше, - пусть они останутся про запас. В век, когда все рушится, вновь и вновь, с муравьиным упорством строить солидную жизнь? Он знал, сколько людей терпело крах на этом пути. Это было трогательно, героично, смешно... и бесполезно. Только подрывало силы. Невозможно удержать лавину, катящуюся с гор. И всякий, кто попытается это сделать, будет раздавлен ею. Лучше переждать, а потом откапывать заживо погребенных. В дальний поход бери легкую поклажу. При бегстве тоже... И что бы с вами ни случилось - ничего не принимайте близко к сердцу. Немногое на свете долго бывает важным." - Эта фраза, пожалуй, наиболее полно отражает главного героя.
Безусловно, за всей этой просчетливой оболочкой скрывается обычный человек, который хочет любить и быть любимым, хочет счастья, спокойствия - банальные вещи, казалось бы, к которым так многие стремятся.... Без любви человек не более чем мертвец в отпуске, несколько дат, ничего не говорящее имя. Но зачем же тогда жить? С таким же успехом можно и умереть...
Но, хоть Равик и отчетливо понимает, что безумные 40-е захлестнут все эти чаяния, он решает донести свой крест с достоинством и до конца... И сделать то, что нужно.

Смятая закладка в книге..
Это я смяла, когда в очередной раз стало невыносимо больно читать.

Но "не читать" я не в силах была.

Знаете, если бы я прочитала "Триумфальную арку" немного раньше, мне кажется, я бы не натворила кучу глупостей. Ну или хотя бы знала, что "бегать за кем-то" - это не проявление слабости. Это ещё надо себе мочь позволить. И не стала бы, наверно, корить себя за это. Правда, бы и бегать бы не стала...

И про дружбу бы ничего не говорила. "Любовь не пятнают дружбой".

Только всё это "бы", я прочитала один из красивейших и грустных европейских романов, как сказано в аннотации (какие дешёвые слова-то, а?), именно сейчас. Закрывая книгу, я закрыла не только последнюю страницу замечательной книги, но и последнюю страницу одной своей любви. Я призналась себе, что любила. И закрыла. Навсегда.

Просто.. Ремарк пишет так, что хочется жить. Это ведь удивительно, учитывая то, о чём он пишет.


З.Ы. Жить - значит жить для других. Все мы питаемся друг от друга. Пусть хоть иногда теплится огонёк доброты... Не надо отказываться от неё. Доброта придаёт человеку силы, если ему трудно живётся (с)

Так я писала об этой книге в мае 2007, когда впервые прочла.

Перечитала в июне 2008 и какое-то совсем другое впечатление осталось... Может, потому что в мае 2007 я была "одинока и несчастна", а в июне 2008 счастлива и любима? Кто его знает, но факт остается фактом, в 2008 году книжка показалась тягомотиной. Ужасно как-то через год разочаровываться.

После «Искры жизни» я не возвращалась к Ремарку год, берегла впечатления внутри и не хотела их трогать. 

Но в ЧГ его книги я продолжала покупать  и откладывала. Затем читала  «Жизнь взаймы», «Три товарища», «Приют грёз» … и негодовала от количества героинь умирающих от буйства палочки Коха

А потом внезапно поняла, что хочу еще Ремарка.  Хочу тоски, депрессии и безысходности, хочу надежды и права на мечту. 

Триумфальная арка дождалась своего часа и затянула меня в историю болезненной любви беженца из Германии, вынужденного скрываться, и прекрасной актрисы.

Это тонкий роман сотканный из размышлений героя, катающегося на эмоциональных качелях любовных отношений. 

Количество спиртного, туберкулеза и рефлексии запредельное. Читать это довольно тяжело. Да и любовная история не приятная и не всеисцеляющая. 

Но, как я потом узнала, в этой книге автор переживал и переваривал свое больное и личное. 

Чем больше читаю Ремарка, тем больше понимаю, что его можно либо люто отвергать за сюжетную тягучесть и мрачность, либо полюбить за глубину размышлений о жизни. 

Поэтому не могу посоветовать книгу всем, только любителям романтики и философии, тем, кто ценит не столько сюжет, сколько эмоциональный отклик.

Ознакомившись как с самыми ранними работами Ремарка, так и с самыми поздними, а также окончательно влюбившись в этого автора, я сознательно — ещё в самом начале пути — решила оставить «Триумфальную арку» на десерт. Будто бы вокруг этой книги всегда кипел ажиотаж, и я ни на секунду не сомневалась в её прелести. В итоге же получила вымученное прочтение с желанием бросить книгу после первых десяти глав — и вопрос в голове: почему именно это произведение стало едва ли не главной работой Ремарка в глазах читателей, раз оно так широко распространилось в своё время?

Я не нашла здесь ни прелести, ни силы сюжета — лишь затянутое, монотонное пережёвывание глав в ожидании действительно значимых сцен. Да, я понимаю, какую философскую глубину и эмоциональную плотность многие усматривают в этом романе, оправдывая ими его объём и темп. Но если сравнить «Арку» с другими произведениями Ремарка — более живыми, цельными и проникающими в душу с первых страниц, — становится яснее, почему для меня эта книга не оправдала своей репутации.