
Ваша оценкаРецензии
Аноним10 октября 2013 г.Читать далееПризнаться, я не думала, что уже вернусь к этим книгам - в конце-концов, я их слушаю уже 5 лет, каждый год. Но в какой-то момент захотелось опять с ними встретиться. Слушала с лета, "блоками" - сначала первые 4 книги, потом перерыв на Остин и Геймана, а потом до конца.
Тепло после них. И с ними. Это не дом, но где-то близко. Наверно, так чувствовал себя Сириус, когда, сбежав из дома, пришел жить к Джеймсу :)Седьмая книга - это пытка. Она ТАК БЫСТРО заканчивается, хотя по объему - как "Орден". Вроде только начал - и БАЦ! - ты уже на 10 главе. А их 38! И это последняя часть!
И Фрай здесь гениальней гениального. Битва в Хогвартсе - нечто невероятное. А еще я вдруг в этот раз очень полюбила эпилог...13109
Аноним26 сентября 2013 г.Читать далееДовольно странное ощущение. Благодаря интернету я могу посмотреть все уже вышедшие сезоны любого сериала. А те, которые еще снимают приходится ждать от трёх месяцев(как ТБВ или КЯВВМ) до бесконечности (как Шерлок и пр.), а вот Декстер был просмотрен за 2 месяца весь. Вот, так к чему это я, ах,да. Поттериана. Прочитана за 2 с небольшим месяца, никогда не читалась ранее, никогда я не взрослела вместе с Гарри и его друзьями, так что они были частью моей жизни 2 месяца, ни дня до, ни дня после. У меня не было благоговейного ожидания следующей части, как сейчас я жду игру престолов, например. Потому особого восторга не испытываю, но по фактам:
Интересно. Мир забавен, но уж очень неправдоподобен. И я не говорю о волшебстве и существах. К слову, они то как раз хороши. Меня коробили взрослые. Они были глупее детей на порядок. Кроме отдельных личностей, конечно, но и те порой вели себя не по-взрослому. Министерство вообще заслуживает отдельную премию тупости. Но игра автора на этом довольно забавна. Чтобы сделать свои персонажи более умными, надо сделать других тупыми-тупыми. И всё, ларчик просто открывался и почем зря.
Самой плохое, что сделал главный злодей, так это убил самого интересного персонажа. Эх.Отдельное спасибо хочу сказать редакторам. Грамматические ошибки бррррррр.
От слова "зделайте" мне пришлось долго "узбагаиваться". Да, я зануда.К слову, всё очень неплохо, т.к. мир хорош, и провести в нём пару месяцев было равносильно отпуску. На этот раз искренне благодарю.
1399
Аноним6 июля 2013 г.Читать далееАльбус Дамблдор и мальчик со шрамом
Перед тем как окунуться в бескрайний мир лютоволков, белых ходаков, воин Вестероса и драконов, я решил закончить историю о Гарри Поттере. Прочитав 6 книг, я почему то остановился, и седьмую не читал в то положенное время, когда она вышла. И если честно я даже рад, что прочитал заключительную часть о Гарри Поттере спустя столько времени, прочитав не много, но и не мало умных книг, став взрослее, и как скоро скажет выданный мне диплом, умнее.
Почему я все-таки решил ее прочитать? ДА потому, что было бы неуважением к автору не закончить историю. Особого интереса по началу не было, ведь фильмы я помотрел все. После прочтении трилогии Жюль Верна, четырехтомника Толстого, я понял, что начатое дело нужно закончить. Тем более я собираюсь осилить абсолютно новый мир ("Пень льда и пламени"), в нем частей еще больше, и Гарри Поттер приследовывал бы меня всю жизнь.
Я закончил чтение "Гарри Поттера и дары смерти" несколько минут назад и признаюсь, что получил не только моральное удовлетворение от законченной истории, и не только чувство свободы, я получил и массу удовольствия! В детстве, читая Гарри Поттера, я не понимал почему он так быстро и интересно читается, в чем его секрет. И открыть это секрет для себя я смог только сейчас. Все просто, данное произведение это кино в чистом виде. Книги о Гарри Поттере это пленка, наши глаза - проигрыватель, а воображение - полотно на которое все воспроизводится. Гарри Поттера можно читать без остановки, без запинки и паузы потому, что нет никакой надобности вообще останавливаться, задумываться или что-то вспоминать (я не говорю, что это плохо). В Гарри Поттере нет сносок, нет перевода с других языков, а что самое главное, в Гарри Поттере нет авторских лирических отступлений! За счет этого книги Роулинг и читаются очень легко: описание, диалоги, диалоги, описание. Гениально и просто. Для сравния можно взять роман Л.Н. Толстого "Война и мир": огромное кол-во сносок, многочисленных авторские лирические и философские отступления (разговор с автором), военная статистика и т.д.; все это нужно читать, но читается эта информация тяжеловато, потому, что ее нужно не только прочитать, но и понять, чтобы потом ты мог оперировать прочитанным тобой материалом. Еще подобное произведение, я считаю, роман В. Гюго "Собор парижской богоматери", в нем так же много автора. А в Гарри Поттере автора нет. Хотя я выразился некоректно, сам мир волшебников, придуманный и описанный Дж.К. Ролинг великолепен, это ее мир, кстати Запретный лес она писала по образу и подобию леса с которым она жила рядом. Но если говорить о самом произведении, и о том почему так легко и быстро оно читается, то я думаю, что именно из-за этого, из-за отсутствия авторских отсуплений, над которыми нужно задумываться, и которые нужно переварить, прежде чем бежать глазами дальше, а описание и диалоги рисуются сами собой.
Будучи еще и киноманом, такую же параллель я могу провести и в кино. Например фильмы Терренса Маллика "Тонкая красная линия" и "Древо жизни", признайтесь, что фильмы смотрятся тяжеловато. Они интерсны, но зритель почему то ждет когда же наконец, снова, появится сюжет, и когда же наконец закончится непонятный голос за кадром. Если быть до конца честным, я тоже слушал режиссерские отсупления от основного сюжета, мягко говоря невнимательно. Но теперь, поняв всю важность этого элемента, что в книгах, что в кино, я буду выказывать ему должное внимание, и буду стараться всеми силами уловить ту мысль которую автор хочет мне поведать.
Я не пытаюсь сказать, что раз в Гарри Поттере нет этого элемента, то он низкопробное чтиво. Сразу сделаю оговрку, мне Гарри Поттер оооочень понравился! Просто это разные жанры, каждые из них имеют место быть. Гарри Поттер это великопная история. Огромное спасибо автору, за то, что придумала ее, и не только историю и сюжет, черт возьми, Джоан Ролинг создала целый мир, со своим министерством, видом спорта, законами, инфраструктурой, животными, школой и т.д. Будучи ребенком, читая Гарри Поттера, да и сейча, я всегда удивлялся, как писатели придумавают новые слова, не знаю может для кого-то мой вопрос покажится идиотским, но откуда взялись слова: квиддич, крестраж, авада кедавра, дементоры, боггарт и многие многие другие новые слова. Вот, что всегда меня удивляло и восхищало! Составить совершенно новое слово, и придать ему смысл, это дорого стоит!
Теперь собственно немного по самом сюжету. Почему я назвал именно так свою рецензию: "Альбус Дамблдор и мальчик со шрамом". Да потому, что после того как Гарри посмотрел воспоминания Снегга в омуте памяти (кстати очень сильный ход! К такому меня жизь не готовила), в моей голове застряла одна фраза: "вы растили мальчика как скотину на убой". Ведь по сути так оно было. Дамблдор врядли мог знать, что после того как Волан-Де-Морт пустит в Гарри Убивающее заклинание, он выживет. А 35 глава "Кингс-Кросс", в которой Гарри встречает Дамблдора и они так мило беседуют друг с другом, после того как Авада-кедавра настигает Гарри в Запретном лесу, придумана автором, как я думаю, для очищения имени Альбуса, ведь как ни крути книжка детская, и ВСЕ должно закончится хорошо и автор сделал так, чтобы с начале, середине и даже в конце мы сомневались в Дамблдоре, но потом один душевный разговор ставит все по своим местам. То же, повторюсь, отличный хитрый ход. Все же Дамблдор хоть и разругался с Грин-Де-Вальдом, но все же сделал его девиз своим жизненным кредо: "Для общего блага". Благодаря этому великому уму, который ловко и умело кукловодил и Снеггом и Гарри и, бог знает, сколькими людьми, Темный лорд наконец-то был повержен, и настало долгожданное общее благо! А теперь я откланиюсь, мне пора пересматривать седьмую часть, которая, как известно, разбита на два фильма =)
Оцена 10 из 10.
P.S. Одного из пожирателя смерти звали Долохов, как и его однофамильца из романа Толстого "Война и мир". Оба ублюдка и в той и в этой истории получили по заслугам!
P.P.S. Рецензию писал для всех 7 частей, отсюда и объем ;))
13100
Аноним13 мая 2013 г.Читать далееПожалуй, это самая тяжелая книга из всей серии. Наверно, так и должно быть, ибо последняя книга чаще всего представляет собой подведение итогов, расставление всех точек над i, и тому подобное.
Я помню, как буквально глотала первые три-четыре части, когда реально не могла остановиться. Но «Дары Смерти» дались мне действительно тяжелее, чем все предыдущие книги. В отличие от самого начала, здесь довольно много философских рассуждений.
Да и даже банальное расставание с героями. Признаюсь, я и сейчас отчасти не понимаю, зачем это – убивать столько персонажей. Нет, я осознаю, что полного хеппи-энда в таком деле быть не может. Но как по мне, уж слишком много жертв. Слишком.
Именно эта книга – все 10 тысяч баллов из 10.
Вся книга – то же самое число, что и в книге, но возведите это еще в десятую степень :)1394
Аноним22 февраля 2012 г.Читать далееКыш, кыш из моей рецензии, если не прочли книгу! (спойлеры, чувства, цитаты)
Эта книга посвящается семерым людям сразу: Нейлу, Джессике, Дэвиду, Кензи,
Ди, Энн – и тебе, если ты готов остаться с Гарри до самого конца.
Это самое теплое посвящение, которое я когда-либо встречала.После шестой книги я не смогла прерваться, любопытство осилило меня, я ожидала приключений, удачных приключений, поиски крестражей, все трое друзей будут держаться вместе, им будут помогать, они уничтожат все крестражи, и его змею, и Волан-де-Морта. А получилась такая… неудача. Такое горе никто бы и не придумал! Разъединить друзей, убить Батильду, спрятать вообще непонятно где меч Годрика, "осквернить" Дамблдора после его смерти, сломать волшебную палочку Гарри; потом пошла нудная то биография Дамблдора, то биография Поттера. Надоело!
И тут круто поворачивается сюжет, и появляется сказка о трёх братьях. Книгу я читала долго, было просто тяжело. Но она замечательна, так же, как и вся серия. У Роулинг всё так продумано, будто она заранее всё знала, каждую мелочь, какая будет во всех семи частях, будто она переписывала свою собственную биографию.
Северус – я ему сочувствую. Какие страдания он испытывал, какую несправедливость! Он любил, любил по-настоящему, как только увидел её и до самой своей смерти, - и сколько печали, слёз и обиды он перенёс! Нес-пра-вед-ли-во![Правильно я ему продолжала верить, он был хорошим] Я его запомню навсегда, он останется одним из моих любимых героев.
Альбус – что-то в шестой части он меня разочаровал, каюсь. Сначала книга Риты, а в ней много всего плохого о Альбусе. Потом уверенность Гарри в том, что Альбус сожалел, очень сожалел. Потом собственные слова и слёзы Альбуса, я опять наблюдала, как он плачет! – но на этот раз ничего не почувствовала.- Артур и Фред…
- Я Джордж, - сказал тот из близнецов, на которого указал Грюм. – Неужели вы не можете различить нас, даже когда мы обращаемся в Гарри?
- Простите, Джордж…
- Да я пошутил, вообще-то я Фред…
Ещё книга ясно говорит о том, что главное в жизни – семья. И ведь это так и есть.
Главное в жизни - те, кого ты любишь, и я имею в виду совсем не друзей (ну, и их тоже)И Драко. Вернее, вся его семья, Малфои. Они поняли. Мировое зло, чистая кровь, награда Темного лорда, - кому это всё нужно, если те, кого ты любишь, подвергаются опасности?
Эту книгу не стоит читать детям так же, как не стоит людям жить только из-за того, что их ожидает неминуемый конец. Я прочла всю серию, теперь мне грустно от того, что не будет продолжения. И это хорошо, что его не будет. Читайте, читайте! Неожиданно вспомнила Хагрида. Вот уж от кого исходила любовь, так это от него. Такой простой, добрый Хагрид.
Просто быть живым, смотреть, как солнце поднимается над блистающими
снежными холмами, - это же величайшее сокровище на земле.13113
Аноним10 ноября 2011 г.Читать далееЯ чуть старше тех ребят, которые взрослели с Гарри и ко. Удивительная для меня ситуация, но сначала я посмотрела фильм. Даже не один. Читать мне в голову не приходило, я придерживалась довольно смешного мнения, что это красивая сказка и все. А потом...муж попросил меня ему подарить все семь книжек. Они как раз
вышли в красивой коробочке такой.
Ну, в общем, дальнейшее понятно. Я открыла первую часть и... пропала )Я довольно смутно помню свои первые впечатления, кроме восторга. А еще помнится, что единственная Внезапная линия для меня была линия Снегга. Не, ну понятно, что некоторые нюансы с палочками и прочим я тоже не предвидела, но догадывалась, что все же будет все в порядке. А Снегг потряс, да.
Я, правда, немного завидую тем, кто читал истории про Гарри Поттера, когда они выходили. Но и у нас есть эти книжки, где дружба, любовь, верность, интриги, расследования. Все, как надо, да )
13109
Аноним25 сентября 2011 г.Читать далееХоч книга і комерційна, та все ж вирізняється з загальної маси подібної "літератури". Вона (як і серія в цілому) містить багато оригінального. Хоча суто художньої цінності, здається, не представляє. У книзі ще більше згущуються фарби, у порівнянні з попередніми. Це вже книжка про дорослого Гаррі, відповідно і стиль більш скидається на дорослий фентезійний і містичний трилер, ніж на казку, як було в перших томах серії. Величезна кількість персонажів гине, часто невмотивовано, що нагадує американські бойовики, де люди мруть як мухи.
На жаль, поступово втрачається та казковість і своєрідна "затишність", характерна для англійської дитячої літератури, якою так віяло від перших книг. Книга надто трагічна і жорстока для цього. Втім у романі випливають періодично "локуси відпочинку", поміж сутичками з Смертежерами та іншими проблеми, що трапляються на шляху героїв. Вони дещо розмиті і не дуже надійні, що не сприяє зняттю тривожності, яка пронизує книгу. Якщо порівнювати з Толкіном, то професор значно вміліше використовував даний прийом чарівних казок.
Також втрачається деталізованість за загадковість окремих елементів сюжету, подій і предметів (артефактів). Це й очевидно, бо за сім томів автор вже розгубила ту деталізованість, яку мали попередні книги, більшість таємниць розгадана, і тому, як завжди в таких випадках, наступає певне розчарування. Окрім того, незвична і оригінальна деталізація чарівного світу Ролінг, що відкрилась з першими книгами, за всі ці томи стала більш звичною для читача. Вона лише доповнює вже відоме. І тут видно значну різницю між Толкіном і Ролінг. Все, вигадане Ролінг, внесене у текст, за межами якого майже нічого вартого уваги не залишилось. У Толкіна ж навпаки, у текст внесена мізерна частина художнього світу, і саме поза текстом знаходяться найбільш цікаві речі, про що неодноразово свідчать різноманітні відсилання і нетяки. У Ролінг таких натяків катма, що значно звужує її світ.
Найсильнішим моментом у книзі, на мою думку, є розділ зі спогадами Северуса Снейпа. Безперечно, цей персонаж є найцікавішим, найскладнішим і найглибшим психологічно у всій серії. Хоча в останній книзі Ролінг і намагається розширити і поглибити психологічні портрети своїх персонажів, все ж жоден не виглядає так цілісно і переконливо, як Снейп. Цей образ вийшов дуже трагічним і несподівано ліричним. З іншими персонажами все було більш-менш очікувано.
Окремо слід звернути увагу на вкрай толерантне відношення Ролінг до релігії, зокрема до християнства. Це виглядає навіть дивно у книзі про магію і відьом. Але в останньому томі існує ряд згадок церков, богослужінь, церковних свят - і всі з них у нейтрально-позитивному контексті. Вони не відіграють якоїсь важливої ролі, виконують функцію декорацій, але якихось дуже близьких і теплих декорацій (чого вартий коротенький опис різдвяного співу у церквушці біля кладовища, де поховані батьки Гаррі). Чимось схоже на твори віруючих світських письменників у радянські часи, які не могли говорити прямо, але залишали у своїх творах легкі і теплі натяки на віру і Церкву. Ідейний зміст твору (любов, що перемагає смерть, самопожертва) теж досить християнський, що дозволяє навіть декому стверджувати, що "світ отримав ще одного християнського письменника, поряд з К.С.Льюїсом і Дж.Р.Р.Толкіном" (з форуму дияк. Андрія Кураєва). Я таку думку не поділяю, ввжаю, що можна лише сказати, що в особі Ролінг антихристиянського письменника світ теж не надбав. Вона, схоже, більше схиляється до агностицизма з симпатіями до рідного англіканства. Глибокої релігійності і віри у ній, мабуть, немає. Та й проти "християнськості" книг Ролінг виступає багато похмурих і жорстоких моментів особливо у сьомій книзі. Там забагато відчаю і безнадії.
Загалом у мене враження позитивні. Книга виявлась кращою, ніж я боявся, хоча й гіршою, ніж надіявся.
13117
Аноним14 апреля 2025 г.«Гарри Поттер и Дары Смерти» — невероятно динамичное и захватывающее завершение всей саги, от которого невозможно оторваться. Прочитал книгу за два дня и снова почувствовал всю атмосферу финала. Эта часть до сих пор остаётся для меня одной из самых любимых — как в книге, так и на экране.
12172
Аноним7 декабря 2024 г.Читать далееГарри Поттер и Дары Смерти
Добро всегда побеждает зло! Закон сказки! Было бы так в жизни…
Сколько раз моё сердечко ныло… и сколько было потерь
«ГП и кубок огня» Седрик
«ГП и Орден Феникса» Блэк
«ГП и Принц-полукровка» Дамблдор
«ГП и Дары Смерти» Фред, Люпин, Тонкс, Снейп
Опять же… хочу отметить, что сюжет в книге раскачивается очень долго (пол книги), а потом резкие повороты сюжета, от которых просто рот открывается
От Северуса я вообще была в шоке, конечно! Мужик с большой буквы. Наверное, для него у меня будет отдельное место среди топ мужиков! Для меня это было прям открытие/уважение.
Сколько потерь… слов нет. Тут уже нельзя сказать, что это безобидная детская книга. А с чего всё начиналось, правда?
Оценка: 5/5
12245
