Полное собрание романов в одном томе

От похвальных слов А.Ф.Кони в адрес И.С.Тургенева по горячим следам я отправился восполнять свои пробелы в знакомстве с последним. Нежданно-негаданно выбор пал на "Дворянское гнездо". И если по началу завязка и представление героев в романе мне показались пренаивными, и было ощущение, что произведение это - дело рук только начинающего писателя (что не подтвердилось), то в дальнейшем я всецело вовлёкся в ход повествования, замечательно себя чувствуя в этом созданном тургеневским пером мире.

На фоне довольно шаблонных героев, вводимых в начале, таких как Мария Дмитриевна, Владимир Николаевич, и впоследствии присовокупляемой сюда Варвары Павловны, многие другие персонажи выгодно отличаются своей уникальностью, сложностью и цельностью. Это сам Лаврецкий, ограниченный с детства в общении с людьми, воспитанный по странной спартанской методе в ущерб какому-либо духовному развитию, ввиду чего оказался не готовым к житейской приземленной правде, и какое-то время еще пробыв студентом-переростком, влюбленным в науки, на беду свою встречает роковую женщину в обличии юной и прелестной девушки - свою будущую жену. Это и неимоверно чистый образ главной героини - Лизы, девушки всем сердцем верующей в Бога, и поступающей всегда по христианским заветам, которая чувствует ответственность не только за себя, но и за всех людей, с которыми ее сближает судьба. Это милый бурчун и добрый музыкант в колючей оболочке нелюдима - старый немец Лемм, сочиняющий порой гениальные композиции. И это прекрасная галерея образов старых помещиков - предков Лаврецкого, написанных кратко и непринужденно, но ярко и ёмко.

На помещиках хочется остановится отдельно, ибо недаром у этого романа такое название. В беглой хронологической справке о семейном роду главного героя мы имеем замечательный материал о традициях и настроениях русского дворянства на рубеже 18го и 19го веков. Здесь проступают различные типажи помещиков, живущих в провинции - зачастую самодуров, но по-своему справедливых, имеющих свои твердые взгляды на жизнь, причем взгляды эти у разных поколений отличаются, что вызывает громоподобные конфликты в семье. Мы можем видеть и глубоко консерваторскую жизненную позицию деда Лаврецкого, противника всех наук, приверженца традиций и жизни согласно обычаев предков, и в противоположность ему - западно-ориентированные взгляды отца Лаврецкого, который хоть и считал себя патриотом, но "очень уж презирал своих сограждан", и всеми помыслами был устремлен заграницу, к манящей просвещенной Европе, хотя науки его занимали более как антураж, необходимая вещь для чувства принадлежности к тому миру, а не сами по себе. И, наконец, некоторым сплавом двух поколений представляется сам Лаврецкий - человек образованный, просвещенный, живший долгое время во Франции и Италии, но в итоге вернувшийся на родину и нашедший для себя традиционное призвание быть верным своей земле, облагороженное прогрессивной идеей улучшения быта своих крепостных крестьян.

Особенно большие надежды Тургенев возлагает на будущее поколение, которое приходит на смену уже Лаврецкому. Они пока совсем дети, забавляются играми и ничем не омраченное веселье играет на их лицах. Но настанет время и им придется стать рулевыми и вершителями не только собственных судеб, но и судьбы своей страны. "Вам надобно дело делать, работать, и благословение нашего брата, старика, будет с вами".

Других ощущений я ожидала от этой книги, может поэтому не особо впечатлила она меня. Стиль, конечно, безукоризнен. Язык приятный, образы глубокие, интересные, мастерски выписанные автором. Но к главным героям я особой симпатией так и не прониклась и их судьба не вызвала глубоких переживаний в моей душе.

Самоотверженность, жертвенность Елены мне не понятна и не близка. Жаркий патриотизм Инсарова на уровне горячки. Все произведении с самого начала сквозило безысходностью, обреченностью, я сразу прочувствовала финал и далее просто ожидала конца истории.

Порадовал меня образ Шубина. Первое впечатление о нем было ошибочным, в процессе чтения мнение изменилось в лучшую сторону. В начале показался поверхностным, впечатлительным юнцом, но по мере раскрытия образа я прониклась к нему симпатией, пониманием и сочувствием .

В целом очень драматичная история любви. Достойное классическое произведение.

И. Тургенев как-то прошел мимо меня. Ни в школе, ни на фил. факе его мы почему-то не изучали. Однако после я прочитала "Отцы и дети" и вот добралась до "Дворянского гнезда".
Роман из ряда других чудесных русских классических произведений. Невольно вспоминаешь и Андрея Болконского с его дубом ( "Война и мир" Л.Н. Толстого ), и обманутого мужа Каренина ( "Анна Каренина" Л.Н. Толстого ), и глубоко верующую Сонечку Мармеладову ( "Преступление и наказание" Ф.М. Достоевского ), и философские размышления Базарова ( "Отцы и дети" И.С. Тургенева ).
Очень коротко, буквально несколькими фразами автор создает ощущение присутствия в книге, в эпохе (а в душе я та еще барышня XIX века в пышном платье и с манерами), потому для меня все близко и как-то душевно. И оттого еще больше сочувствия к несчастному Федору Ивановичу, который и нашел-то отраду да женский идеал чистоты в Лизоньке, да нет ему в жизни счастья…
Можно долго рассуждать о женском вероломстве, отношениях родителей и детей, проблеме воспитания в дворянских семьях, о временах, нравах и о многом другом, но лучше ПРОЧИТАТЬ КНИГУ.

Отцы и дети.
Каждый человек, читавший эту книгу, наверное, невольно сравнивал себя то с Базаровым, то с Кирсановым младшим. Проблема в отношениях родителей и детей будет актуальна всегда, ее можно будет обсуждать и через тысячу лет, ничего не изменится, кроме мелких деталей. Никогда не будет между отцом и сыном полной гармонии, согласия. Никогда они друг друга не поймут. Отчасти в этом я увидел мораль романа. Сколько в наше время таких Базаровых и Кирсановых? Да их не сосчитать! Все тоже "нигилисты". На мой взляд, нигилизм - это состояние, когда у человека в голове ветер, он не определился в своих воззрениях на мир в целом, он не знает, что ему делать, как ему быть, поэтому все отрицает. Все-таки оценивать все с критической точки зрения и быть так называемым нигилистом - вещи разные. Как выяснилось из романа, это состояние нигилизма проходящее, даже у таких казалось бы идейных людей, как Евгений Базаров. Все-таки любовь отрицать он не смог, хоть и потом отнекивался.

Дети по сравнению со своими родителями очень жестокие. Если вторые по сравнению с первыми хоть пытаются вникнуть в суть их идеи, первым абсолютно плевать на мнение родителей. А зачем им это? Ведь у них есть своя прекрасная и великолепная идея!

В романе есть все: любовь, смерть, новая жизнь, свадьба, дуэль. В общем - настоящая, истинная русская классика. Всем читать и перечитывать!

• Ну, а сам господин Базаров, собственно, что такое? - спросил он с расстановкой.
• Что такое Базаров? - Аркадий усмехнулся. - Хотите, дядюшка, я вам скажу, что он, собственно, такое?
• Сделай одолжение племянничек.
• Он нигилист.
• Как? - спросил Николай Петрович, а Павел Петрович поднял на воздух нож с куском масла на конце лезвия и остался неподвижен.
• Он нигилист, - повторил Аркадий.
• Нигилист - проговорил Николай Петрович. Это от латинского nihil, ничего, сколько я могу судить; стало быть, это слово означает человека, который... который ничего не признает?
• Скажи: который ничего не уважает, - подхватил Павел Петрович и снова принялся за масло.
• Который ко всему относится с критической точки зрения, - заметил Аркадий.

  Вообще книга интересная. Несмотря на то, что я не люблю Тургенева и всегда относилась к его творчеству с некоторым предубеждением, должна признать, этот роман мне понравился. Оригинальные герои, интересные дискусии, столкновение разных точек зрения. Но главное, что и делает роман притягательным и оригинальным в своем роде, это Евгений Базаров. Именно он является той узловой точкой около которой крутятся остальные герои. Появление такого противоречивого персонажа у Тургенева неожиданно и придает роману какую-то не то провокационность, не то дерзость.

  Женские персонажи тоже приятно удивили. Вообще все герои хороши, но сестры Одинцовы, такие умные и тактичные, придают ему особое очарование. После абсолютно плоских персонажей в Асе не ожидала ничего подобного.

  Я думаю эта книга у всех вызовет разные мысли. Но мысли после нее обязательно будут. Кто-то поспорит с Базаровым, кто-то возможно с ним согласится. Это повод оценить или понять собственные взгляды. Именно поэтому такие книги стоит читать.

У Тургенева существует только одна истинная любовь: любовь без продолжения, любовь невозможная, любовь недосказанная, любовь застывшая. Неопошлённая, незагрязнённая. Любовь, кажущаяся совершенной (естественно, только кажущаяся, из-за невозможности продолжения) и посему сохранившаяся в воспоминаниях как что-то самое светлое, прекрасное и чистое. И вот эти воспоминания – самое дорогое, что есть у любивших. Всю жизнь они не угаснут и не потускнеют в их сердцах.

И не лучше ль так, чем стать под старость лет разочаровавшимся циником? Не лучше ль сохранить в сердце эти воспоминания, так и не полюбив никого другого, но и не разочаровавшись в любви ? Ведь это, по-моему, единственный вариант любви вечной.Так что кто знает, так ли несчастлив Лаврецкий, как могло показаться многим из нас.

С тех пор, как я сходила на "Дворянское гнездо", я все мучилась вопросом - что же мне так не понравилось в постановке. Закончилось все тем, что я обратилась к оригиналу.

Первое, что меня поразило, так это прелюбопытное употребления глагола "возразить" в тургеневском тексте. Вот В. Даль пишет, что он значит "говорить или писать против слов другого, выражать спор или сомнение"; но у Тургенева оно обладает каким-то специальным контекстным значением. Его персонажи возражают на приветствие, если что.

Второе, прекрасное слово массака. Фасмер в растерянности разводит руками и говорит, что не знает его происхождение. Даль бодро сообщает, что это "иссиня малиновый цвет". Мне нравится, у меня есть вещи такого цвета, теперь им есть точное определение. (ремарка на полях: а вы знали, что Фасмер составлял свой словарь в 1945 г. и что он переведен с немецкого? я нет)

Наконец, история с переводами на английский. Оказывается, их было много, некоторые даже при жизни автора. Удачливым переводчикам удалось даже спросить его разъяснения некоторых пассажей. Вероятно, было бы интересно сравнить переводы с оригиналом. Но я остановлюсь на переводе заголовка - сколько вариантов! The Nest of the Gentlefolk/Gentry из них самое скромное. Мне больше всего нравится вариант A Nest of Hereditary Legislators. Я бы английский роман с таким названием ни за что бы не стала читать. Но! Его читали! И, например, нежно любимый Голсуорси явно им вдохновлялся.

Напоследок - музыка в романе. Мазурки Шопена, соната Бетховена, многочисленные оперные дуэты и романсы, а также не звучащая музыка Лемма (по-моему, самое интересное - ломать голову над тем, какой же была его кантата, посвященная Лизе. Я почему-то слышу что-то прозрачное и математически выверенное, как у Баха и Генделя, они-то и были его кумирами).

Первый раз я читала роман "Отцы и дети" в 10 классе, год назад, мне он совершенно не понравился, я видела в нем лишь глупость, невыразимую словами глупость Евгения Базарова, который жил не так, как мне бы этого хотелось. И вот, сейчас, готовясь к экзамену по литературе, я перечитываю и открываю этот роман для себя заново.
Разве вы не замечали, что в каждом человеке есть частичка Базарова? Особенно сейчас стало модно отрицать любовь, чувства, природу, модно не верить в бога и высказывать перед толпой свою точку зрения, которая обязательно должна идти в противовес общественному мнению. Каждый строит из себя нигилиста, отрицая саму натуру человеческую, то присущее нам чувство милосердия, гуманизма. И.С.Тургенев как раз таким современным "нигилистам" написал этот роман, показав, как может чувство любви к женщине, к родителям сломить твою непоколебимость, выявить на божий свет твои искренние чувства, оно может заставить перед собой преклониться даже такого ярого отрицателя всего и вся, как Базарова! Вы можете в это поверить? Да, он был ужасно зол на самого себя, но таков человек, и грубо говоря, "что естественно, то небезобразно". Писатель показал всю ненужность и бесполезность отрицания, пожертвов таким умным и порядочным человеком, как Базаров. А ведь у него могло быть такое будущее..
Особенно поучительно и ярко изображена в книге тема семьи. Наблюдая за семьей Кирсановых начинаешь понимать, насколько важно понимание в семье. Семья всегда поможет советом, добрым словом, на то она и семья. Как перед нами открывается в конце Павел Петрович, который вместо того, чтобы завидовать счастью Брата, наоборот, желает ему только благополучия и любви, которой у него у самого не получилось в жизни. Очень больно кольнули меня эпизоды, где представлена семья Базаровых. Как до беспамятства любит Евгения его мать. Как она называет его ласково "Енюша, Енюшенька". Как отец, желая ему угодить, старается высказаться всегда в пользу Евгения, хотя сам не прочь помечтать на природе и почитать стихи и романы на досуге. Становится стыдно, потому что в какой-то мере мы все такие, не слушаем советов родителей, отворачиваемся и чураемся их чрезмерной ласки, сантиментов - сплошной романизмом, говоря языком Базарова. Мы однажды перестаем делиться с родителями всем ,что у нас лежит на душе, время идет...недопонимание возрастает ,и затем мы радостно называем их отставшими от жизни, от времени. Мысль семейная, мысть отцов и детей красной лентой идет сквозь все повествование, показыая читателю ту боль матерей и отцов, которую они испытывают, когда их ребенок, их "Енюшенька" вырастает и покидает родной дом, редко приезжает домой, отрицает все их мысли и чувства...
Роман просто великолепный. Он дает пищу для ума, укоряет тебя, а ты и сам не замечаешь, насколько пропитываешься прочитанным.

На данный момент наверно самая лучшая мною прочитанная книга.Очень много диалогов в ней.Местами есть философия.Читается легко и быстро.
Действие разворачивается во второй половине 19 века,когда происходит отмена крепостного права и люди как бы становятся равными.Главный герой Евгений Базаров мне понравился,но частично.Он нигилист,то есть отрицает очень многое. Наверно из-за этого жизнь его не совсем складывается удачно.Он не придерживается никаких принципов,ему больше по душе ощущения. Вследствие возникает конфликт между отцов и детей.Дети живут,думают,поступают по новому.Например,Базаровские родители не видели его 3 года и он приезжает к ним всего на 3 дня.А где же любовь,забота,доброта,почитание?Хотя с другой стороны у него есть чему поучиться.Он не признаёт авторитетов,любит естетсвенные науки,чень трудолюбив.