Полное собрание романов в одном томе

У Тургенева, пожалуй, единственного из русских классиков, именно то описание любви - которое не просто ложится мне на душу и находит в ней отклик, а вводит в нежно-грустное состояние какой-то наркотической силы. Дудочка и крысолов.
Но оторваться от книги невозможно не только поэтому. Очень психологически точный текст, очень понятные, видные типы и характеры, очень ясные, близкие, сильные - и бытово, и метафизически - человеческие драмы. Очень хороший язык. Очень смешные - до всхлипов вслух - диалоги-конфронтации. Хорошо выстроенная композиция. Захватывающий сюжет - натуральный page-turner.
В общем, замечательная проза.

Стыдно писать об этом, но впечатление осталось весьма пресное. Да, многое, описанное в книге актуально и по сей день, но, честно говоря, ожидал гораздо большего, ожидал именно разрешения конфликта поколений. И даже спустя какое-то время, обдумывая прочитанное, я так и не вынес суть проблемы. А может стать и так, что я искал в книге то, чего хотел именно я, ответ на вопрос, интересущий меня, но не нашел его, поэтому и "обиделся" на Тургенева. Кто знает!? Но естесственно, прочитать её стоит...и не раз. Может быть, когда я стану "отцом" я изменю свою точку зрения)

Удивительно актуальная и злободневная вещь. 

Действие происходит после отмены крепостного права, в основном за границей в среде эмигрантов (в одной из статей видела, что тогда уехали около 280 тысяч человек; в других источниках я этой информации не нашла — возможно, плохо искала). И вот что можно сказать — те же разговоры, те же проблемы, те же мотивы. Это, конечно, удивительно, что спустя 160 с лишним лет мы видим примерно то же самое. 

Ну и коварство Ирочки — под маской которой прячется фаворитка Александра II Александра Сергеевна Долгорукова — просто умопомрачительное. Я такое встречала только жизни до этого романа (хотя коварных героинь в литературе хватает). 

В общем, изумительный, острый, очень яркий роман Тургенева, ни чуточки не похожий на известных нам с детства «Отцов и детей», ни на «Асю». 

Я так и не смогла вспомнить, читала ли я его раньше, поэтому будем считать приятным открытием этого года. 

Отцы и дети — это классический роман Ивана Тургенева, который исследует противоречия между разными поколениями и социальными слоями России XIX века. В центре повествования — конфликт между старым дворянским укладом отцов и новым, нигилистическим движением молодых людей.
Нигилизм - философия, которая подвергает сомнению или абсолютно отрицает общепринятые ценности и фундаментальные понятия
Главный герой, Евгений Базаров, представляет собой типичного нигилиста, скептика и революционера, проповедующего отрицание всех авторитетов и традиций.
Он приезжает в имение своих родственников, чтобы познакомиться с их образом жизни и взглядами на жизнь.
Базаров проявляет себя как человек прямой, решительный и бескомпромиссный. Его взгляды вызывают острое противоречие с представителями старшего поколения. В этот момент раскрываются противоречия между старым и новым миром, между консерватизмом и революционными идеями.

В то же время он вступает в романтические отношения с Анной Сергеевной, и начинает противоречить сам себе, что добавляет драматизма в его образ.
Через сюжет Тургенев поднимает важные философские вопросы о смысле жизни, месте человека в обществе и необходимости перемен.

После прочтения роман оставляет сильное впечатление своей правдивостью и остротой проблематики. Ведь это не только о конфликтах между людьми, но и о внутренней борьбе каждого человека за свою идею и свободу.
Сложное взаимодействие личных убеждений и общественных изменений - это вечная борьба, которая требует мудрости и терпения.

Роман «Отцы и дети» остался в памяти как одно из  ярких впечатлений школьной программы. Перечитав в зрелом возрасте заставило и меня усомниться в прежнем восторге и задаться вопросом: что же так привлекаломеня в этой книге?

Действие разворачивается в 1859 году, впреддверии крестьянской реформы. Аркадий Кирсанов, молодой дворянин, возвращается в родовое имение и привозит с собой Евгения Базарова, своего товарища, позиционирующего себя как нигилиста, отрицающего общепринятые ценности. Знакомство Базарова с отцом Аркадия, Николаем Петровичем, и дядей, Павлом Петровичем,  приводит к острым разногласиям. Возникает конфликт поколений: Базаров отвергает вековые устои, а Кирсановы не приемлют его взгляды, считая их разрушительными для основ жизни. Базаров и Аркадий встречают молодую вдову,  Анну Одинцову,  и,  скрывая свои чувства, соперничают за её внимание, в конечном итоге Аркадий уступает Базарову.

В литературе «Отцы и дети» часто называют романом о столкновении поколений, о не принятии ценностей и установок подвлиянием времени. Базаров, как нигилист, мыслит категориями «черное» и «белое», в то время как Кирсановы живут надеждами на лучшее. Противостояние старшего имладшего, традиций и новаторства – тема, казалось бы, близкая и сегодня. Но,возможно, из-за особенностей языка или повествования, все это воспринимается скорее как философский диспут, нежели как отражение реальной жизни. Книга не вызвала у меня сильного эмоционального отклика.

Впечатление от книги осталось  двойственным. Не смотря на приятный язык, читать её было просто, но очень скучно. Герои меня раздражали, очень много тягомотины. В итоге я разочаровалась в романе и его героях, и сомневаюсь, что вернусь к творчеству автора в будущем.

Понравилось оправданность названия произведения, понравился у очередной раз слог Тургенева и проработанность персонажей от мала до велика по значимости в сюжете, описание мыслей и поступков персонажей с душевными волнениями Литвинова в тяжёлые моменты коих наберётся на то что бы растащить на цитаты с несколько десятков. давно не пробирало до мурашек от книг, рад что автор не подводит меня до сих пор эффектом от своих книг, очень живо и бессмертно в плане тем ведь многие из нас хоть раз ошибались в любовных делах, может не так сильно накосячил как главный герой но точно испытывая те же угрызения совести что так метко описывал автор, в меня попала книга на все 100 % вызвав ту бурю эмоций которые у меня бывают редко
понравилось как ловко автор пользуется при описании местностей не только сухим описанием фактов что окружает стараясь навалить слов покрасивее а вместо этого делает коротко и гармонично добавляя щепотку восприятия героем местности вокруг и его эмоций или обращаясь напрямую к читателю рассказывая как воспринимал бы он сам то или иное окружение, слом ,4 стены на моменте с "мимо читатель мимо " вообще попал мне в сердечко и заставил в голос рассмеяться с этой около дэдпульщины. 5/5 10/10 и все такое

Ну что ж, дочитала я это произведение.
Как будто бы необычная тема для Тургенева, но если немного озадачиться его биографией и тем, что он писал, можно заметить, что это не первая история автора, в которой мелькают революционеры. Понравилось ли мне? Скорее да, чем нет. Читать о судьбе отдельных персонажей было очень интересно.
Вообще со стороны выглядело так, что автор как будто бы высмеивает своих героев, их затею и деятельность, которую они ведут. Будто дети малые, затеяли от скуки, сами не знают что. Только один персонаж мыслит трезво и старается идти в ногу с настроением народа и со временем. Не думайте, что эта книга о революции. Она больше о том, что иногда одного желания не достаточно, к чему бы это не относилось. Мне понравилось обилие разных по характеру и проявлениям персонажей. В начале я в них даже путалась.
В произведении присутствует линия «лишнего человека». И вот эта часть меня задела больше всего. Это тот случай, когда человек, попал в поток, где вроде бы нашел единомышленников, но его душе это дело близким не стало, потому что парень по призванию поэт. Ему сочинять и сочинять. Но видимо, не найдя поддержки для развития своего таланта, он отчаялся и прибился к группе людей с другим интересом. В общем, Нежданов ван лав.
Порекомендую ли я вам прочитать эту историю? Да. Особенно, если вы планируете браться за Бесов, Достоевского.«Новь» вам хотя бы капельку намекнет на то, чего ожидать. Капельку - потому что странно сравнивать манеру изложения мысли Тургенева и Достоевского.
Если это будет не первое знакомство с автором, то безусловно читайте.