The Bridge of San Luis Rey

Я встала сегодня ни свет ни заря в прямом смысле слова и к 7 утра уже ревела над книгой, отвернувшись к окну электрички.

Почему умирают те или иные люди, когда случается какая-нибудь непредвиденная катастрофа? И нужно ли искать ответ на этот вопрос? Не важнее ли, кто были эти люди, чья жизнь закончилась так внезапно?

Но этот совсем небольшой роман не о смерти, а жизни. Сложной. Неоднозначной. Многогранной. О людях. О которых мы чаще всего знаем лишь с одной-двух сторон. А их намного больше...

Это текст о том, что люди, по выражению моей подруги, как ёжики: тянутся к другу к другу, но при этом друг друга колют...

Об одиночестве. Об одиночестве каждого человека, которое ни вместить, ни понять, ни "забрать" никто самых близких не сможет, потому что прожить его мы можем только сами, как и нашу личную боль, с которой мы, как и с одиночеством, приходом в этот мир.

О невысказанных словах любви. О том, что наше раздражение, поучение и все остальное мы говорим гораздо чаще, чем что-то "любящее"... Мне кажется, что стихотворение польского священника Яна Твардовского вполне отражает одну из граней сложного романа Торнтона Уайлдера "Мост короля Людовика Святого":

"Спешите любить людей — они так быстро уходят
после них остаются ботинки и глухой телефон
только то что неважно плетётся словно корова
важнейшее так быстротечно что происходит внезапно
затем тишина как обычно значит вовсе невыносима
как чистота рождённая попросту из отчаянья
когда о ком-то мы думаем без него оставаясь
Не будь убеждён что есть время уверенность ненадёжна
она чуткость у нас отнимает как и любое счастье
приходит одновременно как пафос и юмор
словно два сильных чувства но одного слабее
так быстро уходят оттуда умолкают как дрозд в июле
как звук немного неловкий или холодный поклон
чтобы действительно видеть они закрывают глаза
хотя рискованнее родиться чем умереть
мы любим всегда слишком мало и всегда слишком поздно
Не пиши об этом так часто лучше раз и навсегда
и будешь подобно дельфину сильным и добродушным
Спешите любить людей они так быстро уходят
а те кто не уходят возвращаются не всегда
и никогда не известно если речь идёт о любви
первая станет последней или последняя первой" (перевод Игоря Баранова).

Небольшой роман о резко оборванных судьбах. Пять героев разного возраста и происхождения. Кто-то уже пожил (но это не значит, что спешит умирать), а кто-то и жить уже не хочет. И одна попытка разобраться в вопросе "Почему они?", обнаружить общее провидение.
При этом Лима того времени оказывается небольшой деревней, где все связаны так или иначе. Но именно трагедия некоторые связи заставит пересмотреть. Да и сама попытка связать пятерых погибших заканчивается хорошо и утешительно... Отчасти. Ведь "создавший" её тоже вошёл в историю, но стал ещё одной жертвой обрушившегося моста. Будет ли его кто-то вспоминать с любовью? И если будет, то как долго? А довольствоваться крупицам хорошего от бед звучит не слишком перспективно в общем масштабе.

В начале книге было ощущение нудности и непонятности. В  голове стояли вопрос "А когда будет что-то", но по мере прочтения  в голове начинает складываться. Историям героев сопереживаешь, трогает за душу.  Если коротко в Перу произошла трагедия Мост короля Людовика Святого резко оборвалось, и люди которые были на ней погибли. Собственно книга об этом о судьбах несчастных погибших. Показывается отношение родителей и детей, цена славы , проблемы вины которую человек ощущает всю свою жизнь и конечно всегда актуальная тема любовь.

Монах-францисканец становится свидетелем обрушения моста на дороге из Лимы в Куско, в результате которого гибнут 5 человек. Он начинает собственное расследование, чтобы попытаться понять, что объединяло этих людей, и почему именно им было суждено безвременно погибнуть именно здесь и сейчас.

На первый взгляд - это исторический роман из жизни Перу 18 века, но почти сразу же становится ясно, что это по сути притча о божьем промысле и любви.
Прекрасное произведение, наполненное и историческими реалиями (автор, как видно, весьма основательно изучил материал), и рассуждениями героев о смысле жизни и его источнике, а также о любви (в самых разных проявлениях) и о её утрате.

Настоящая большая литература, вне всяких сомнений.

"В полдень в пятницу 20 июля 1714 года рухнул самый красивый мост в Перу и сбросил в пропасть пятерых путников."
Двое детей, трое взрослых. Люди разного достатка, общественного положения и разной судьбы. Но оборвались их жизни одновременно, и разобраться, случайность это или божий промысел решает монах Юнипер, путешествующий по Перу и обращающий индейцев в христианство. Он считает, что богословие должно войти в ряд других наук, и хочет понять, можно ли как-то разобраться, почему бог прибирает к себе души одних людей и позволяет жить другим.
Нам рассказывают истории маркизы де Монтемайор, которая всю жизнь пытается добиться любви своей дочери, историю Эстебана, одного из братьев-близнецов, которым будто не было места в этом мире и не суждено было испытать счастья любви, историю дяди Пио, который всю жизнь любил и отдавал. В этой книге очень много любви и много боли. Истории эти разные, но все-таки их будто бы что-то объединяет.
Как будто для каждого героя новая жизнь, которая так и не началась, должна была случиться раньше. Как будто проживая в страдании долгое время и не видя в своей жизни смысла, они опоздали и судьба над ними посмеялась. Как так получилось, что для каждого из находившихся на мосту этот переход должен был означать новое начало, но обрубил жизнь, не дав этому началу случиться?
Невозможно свести значимость жизни человека к баллам, оценив ее на определенное число, как пытался монах оценить жизни умерших людей в своей деревне. Доброта на 5 баллов, благочестие на 7, польза на 3...
Произведение это легкое для понимания, но сложное для осознания и интерпретации. Нет ответа на заданные автором вопросы, да и не может этих ответов быть.
Очень интересное небольшое произведение, которое читается на одном дыхании. Очень такая латиноамериканская книга по духу, хоть автор и белый американец.

“Мост короля Людовика Святого”, Торнтон Уайлдер. Сюжет книги строится вокруг судеб путников, погибших в ходе обрушения подвесного моста. Читая роман, я собирался начать этот пост так: ”безусловно, интересное и многообещающее начало, которое обещает сложный сюжетный рисунок - но, к сожалению, уже с первых страниц ясно, что в небольшой по объему книге действие просто не успеет развернуться”. И ощущения были именно такими, но, странное дело, прочитав книгу, могу сказать: несмотря на действительно небольшой объем, нет чувства, что финал скомкан - история рассказана, и рассказана как надо. Я бы сказал, вся сила вложена в финал, вся книга лишь пролог, необходимое изложение условий задачи, решение которой, вывод, таков: любовь может дать жизни смысл - и в этом её сила, и этим она утешает. Хотя, конечно, погружаясь в атмосферу Перу восемнадцатого века ты ожидаешь чего-то гораздо более авантюрного и гораздо менее философского. #Уайлдер #МостКороляЛюдовикаСвятого

Поставил этому произведению пять звёздочек не потому, что оно вдохновило меня заглянуть за пределы моего прежнего существования. Не совсем так. Мне всегда казалось, что Торнтон Уайлдер периодически брался за темы, с которыми не совсем умел справиться (ну, может быть, за исключением "Небо - моя обитель") - и мне нравится этот маленький персональный литературный героизм, ибо чаще всего мы имеем дело с обратным - когда писатели стараются вдохнуть сомнительный высший смысл в сюжет, который не совсем его поддерживает. Наверное, лучше всё же дерзать - и популярность Уайлдера, кажется, подтверждает этот вывод.

Попытки осознать и оправдать смерть с религиозной точки зрения, найти общепонятное объяснение тому, как наша жизнь логически приводит нас к смерти - не важно, закономерной или псевдо-случайной - вполне человеческое желание, и даже возникает вопрос: почему нет больше произведений на эту тему? Даже если "всего лишь" связать смерть с любовью (так и тянуло написать оба слова с заглавной буквы), и напомнить человечеству, что "сильна, как смерть, любовь", почему-то не все стремятся к подобным вершинам. А может, и потому, что пример Уайлдера, действительно, вдохновляет - но без какой-то нотки, элемента, который бы сделал это вдохновение совершенным. Эзотеризм есть эзотеризм, не легко подставляется он под перо.

Не буду обсуждать сам роман. А поставил я ему "пятёрку" потому, что считаю его - нет, не обязательным, - полезным для прочтения. Пусть Уайлдер, с его не совсем совершенными книгами, заставляет нас задуматься, лишний раз обращать внимание к вопросам любви и смерти, даже если мы не придём в результате этого к конечному, последнему мнению - именно потому, что конечного мнения и быть, собственно, не должно. В этом и эзотерическая ценность романа, он не претендует лживо на последнее слово, скорее подталкивает к страстным размышлениям. А потом пусть и мост под нами падает - мы готовы. Предлагаю такое предложение в качестве "дополнения" к последнему предложению автора.

P.S. Издание вполне достойное, обложка и рисунки сомнительные, но предисловие и комментарии говорят об уважении к внимательному читателю.

Видимо притчи не для меня. Не понравилось мне и все. По идее притча должна наставлять и учить читателя, но я ничего не нашла для себя.Либо автор перестарался, либо я не создана на нравоучительные религиозные произведения с глубоким смыслом.

Да и вообще события происходят в Латинской Америке под конец 18 столетия. Через мост короля Людовика Святого в Лиме переходил пять путешественников, но они не доберутся на другую сторону, ведь мост трагически падает и люди умирают. Об этом повествует начало а дальше мы узнаем о судьбах всех пяти человек. Но, к сожалению, читать о доньях, Мануэлях и падре мне было совсем не интересно.

История прошло сквозь меня, так и не задев ни единого нерва в моем сердце и душе. Даже рассказать о ней нечего. Вот такие вот дела.