Рецензия на книгу

• 

  corsar23 ноября 2024 г.

  Продолжаю знакомство с автором, и снова очень хорошо. Некоторые произведения нравятся больше, некоторые меньше – и это тоже хорошо. С данным романом скорее противоречиво, первая половина понравилась гораздо больше, тут масштабная картина уральской жизни, отлично описаны уклад, типажи, отношения, местный бомонд провинциального городка. Постоянно знакомимся с новыми героями, яркими, своеобычными, непохожими друг на друга, но такими инстинктивно узнаваемыми по романам других писателей-современников автора. Вторая часть с «личными метаниями» разных героев показалась несколько театрализованной, герои творят странное, а объяснений «зачем и почему» маловато. Сергей Привалов прожил 15 лет в столице, а вернувшись в свой городок ведет себя как младенец, как будто все эти годы прожил оранжерейным цветком или монастырским затворником. Как его могла одним пальчиком заманить и удерживать пустая кокотка? Мало описано что там происходило с этими опеками над заводами и как тянулось сутяжничество? Откуда всплыл братец и почему его никто не искал ранее? От романа больше вопросов, чем ответов.

  20

  266