Юлиан Семенов (комплект 11 из книг)

Честно говоря, я опасалась, что для понимания этой книги мне не хватит культурного контекста - все-таки советское творчество мне не очень близко, но такого не случилось. Просто она оказалась совсем не "моя", мне было неинтересно ее читать, количество идеологии для меня оказалось слишком большим, и хоть какую-то симпатию вызвал только Лёнька, юношеский максимализм которого помогал бороться с пафосом в его словах. Тот же пафос от взрослых героев вызывал уже откровенное недоумение.

Хорошие во всем герои - они все-таки плоские и скучные, примерно настолько же, как сюжет этого, казалось бы, детектива. На самом деле это скорее производственный роман, одно дело - без загадок и странностей (зато с погонями и драками, кстати), и в этом амплуа книга очень даже неплоха. Да и написана она добротно.

Война закончилась полной капитуляцией, западные союзники не пошли на перемирие с фашистами. Но с тех пор прошёл уже год, когда только Штирлиц выздоровел и смог передвигаться самостоятельно. И опять ему так далеко до дома, он находится во франкистской Испании. Здесь действуют и немецкие группы, и американская разведка. Ещё идёт Нюрнбергский трибунал, но уже далеко не все преступники выдаются властям. Постепенно врагом Америки номер 1 становится коммунизм, и в борьбе с ним они готовы опираться и на нацистов.
Штирлиц видит это изменение общеполитической обстановки и старается вернуться в строй, получить доступ к информации, а, если повезёт, найти какой-то выход и на русское посольство. Но пока такого шанса не предоставляется, его берут в оборот сразу две разведки.
Лишний раз автор напоминает нам, что жизнь и роман - разные вещи. Он безжалостно расправляется и с теми героями, к которым мы уже успели привязаться. И каждый раз кажется чудом, что наш главный герой опять сумел выскользнуть из переделки.

А в этой книге нам показывают то, что милосердно прервали в фильме на фразе: он возвращается в Берлин. До этого Штирлиц великолепно морочил всем голову, обводил вокруг пальца и выходил сухим из воды. А здесь мы начинаем понимать, что далеко не все в рейхе такие дураки. Кольцо вокруг Штирлица сжимается все больше и больше. Теперь уже его надувает Мюллер, расставляет ловушки, окружает своими людьми, отрезает возможность выхода за границу, безжалостно расправляясь с любыми людьми, с которыми он работал. Для него перестаёт быть тайной, на кого работает Штирлиц, хотя он и считает сначала, что работа ведётся за деньги. Русские понимают, что их агент провален, и к переданным им данным следует относится очень аккуратно. Они начинают двойную игру, решаясь пожертвовать агентом. Теперь работа Штирлица и вовсе висит на волоске, его жизнь зависит от его сообразительности, находчивости, умении работать на опережение, а то и просто от физической выносливости. Русские уже в городе, хватит ли времени ему продержаться?

Я долго подбирался к этой книге. Ведь всегда хотелось знать: "А что там, за кадром? Как сложились дальше судьбы любимых героев в дальнейшем? Что поделывал Онегин? О чём думал Раскольников после возвращения с каторги? Была ли счастлива в личной жизни Татьяна Ларина?.."
"Отчаяние" Юлиана Семёнова представляет собой дальнейшее жизнеописание одного из лучших разведчиков двадцатого века Макима Исаева (Штирлица) и его семьи.

Книга безумно интересная и в одночасье горькая как полынь. Могу только себе представить, с каким надрывом писалась она Семёновым. Ведь любимый герой по возвращении на родную землю не начинает почивать на лаврах, а оказывается в застенках НКВД и вместо поединков с Мюллером и иже с ними вступает в схватку со "своими", с теми, с кем он мечтал встретиться долгие годы.
Свой среди чужих, чужой среди своих... Выдержанный и закалённый огнём различных испытаний, выпавших на его долю, Максим Максимыч попадает в такой круговорт событий, который поглотил не только его, но и его любимую Сашеньку и дорогого сына. И в этом - его наибольшая трагедия.
И ещё мне стало очень грустно. Да, Штирлиц - это художественный образ, воплощённый на экране непревзойдённым Вячеславом Васильевичем Тихоновым, но настолько жалко и обидно за тех безымянных разведчиков, которые не щадили живота своего за ту страну, которая впоследствии провалится в тартарары, а побеждённые в побеждённой стране будут жить намного лучше победивших. И ещё грустно из-за того, что более молодое поколение уже и не знает, что за зверь такой Штирлиц и что он делал в каком-то кафе "Элефант"...

Я очень удивлена, что на эту замечательную книгу нет до сих пор ни одной рецензии.
Читала я роман сравнительно давно, поэтому впечатления у меня от книги, скажем так, не первой свежести, однако... Однако, не могу не написать хотя бы пару строчек!

Кто не слышал о Штирлице? Я полагаю - знаменитого разведчика знают все, и если не по романам и фильмам, то уж по анекдотам точно. В большинстве случаев, знакомство с Максом Отто фон Штирлицем заканчиваются на прочтении книги "Семнадцать мгновений весны" и ознакомление с одноимённым фильмом. И знаете что? Это очень грустно, ребята!

Я не большой знаток жанра политического и шпионского детектива: и мои познания начинаются с Юлиана Семёнова и заканчиваются Борисом Акуниным, поэтому мои оценочные суждения о тонкостях романах и мастерства писателя весьма.. гм.. ограниченные. Но я считаю возможным поделиться с ними - в конце концов, всегда есть шанс, что кого-то они да и подтолкнут на дальнейшее знакомство с приключениями известного разведчика.

Итак, к прочтению "Экспансии - I" я преступила после романа "Приказано выжить". Действие разворачивается уже не в Германии, а в Испании 1946 года, где франкистский режим цветет и благоухает. Третий Рейх повержен, идёт Нюрнбергский процесс - старый недруг практически забыт, а новый враг №1 - коммунизм (нетрудно догадаться, что в первую очередь в лице недавнего союзника - СССР).
Как же коротка человеческая память! Теперь в борьбе с новой враждебной силой не гнушаются использовать и некогда заклятых врагов.

Семёнов не чурается поднимать темы "рождения" холодной войны, американского империализма и европейской и латиноамериканской индифферентности. С другой стороны, его восприятие США в частности и Америки в общем стала для меня своего рода открытием. Его подача ошибок, чрезмерного рвения, особого взгляда и восприятие истории - объясняется молодостью нации (и наций), он даже восхищается "детским" поведением. Семёнов называет их детьми, бесхитростными, доверчивыми; описывает Америку с таким очарованием, простосердечием, мягкостью и терпимостью, что невольно перенимаешь это чувство легкой покровительственности. Согласитесь, встретить подобное отношение к США и странам обеих континентов Америки - весьма редкое явление для советского писателя.

До "Экспансии - I" я не понимала, насколько сильный писатель Юлиан Семёнов. Возможно потому, что история Третьего Рейха мне неплохо знакома и я не "плавала" в многочисленных именах, датах и исторических событиях. Возможно потому, что приключения Максима Исаева (он же Штирлиц) в Германии были куда более событийными - больше шпионажа, слежек, перестрелок, меньше философии.
В Экспансии уже нет такой динамики, остросюжетности, как в предыдущих приключениях Исаева/Штирлица, герой постарел вместе с автором, перейдя на исключительно умственную активность, оставив физическую для более молодых. Возможно, такая смена курса кого-то весьма покоробит, меня же удовлетворило. Вероятно, пройдя предыдущие романы, вместе с автором и Штирлицом постарела и я, отсюда и сообразность с философией, мыслями, многочисленной документацией и исторической справкой.

Господа, я уже упоминала, какой сильный писатель Семёнов? Порой пробираться через дебри его рассуждений и философии (блестящих надо сказать рассуждений и философии) очень нелегко: иной раз один абзац способен подкинуть так много пищи для размышлений, перечисление которых набрало бы не меньше десятков страниц. И ведь касаются они совершенно различных тем: отношения мужчины и женщины, родителей и детей, долга, ответственности, любви, доверия и многого другого - я думаю, каждый найдет что-то для себя.

Наверное, про работу с историческими событиями, датами, именами, персонажами, их характерами и соответствие с реальными историческими лицами, я говорить не буду (тем более что судить об их достоверности никак не могу). Отмечу лишь, что в процессе прочтения я поймала себя на мысли, что и приблизительно представить не могу, с каким же объемом документов и архивов надо было поработать, чтобы написать хотя бы одну главу романа!

В заключение, добавлю, что лично на меня Экспансия-I" оказала невероятно сильное впечатление (куда большее, чем романы о работе Штирлица по Германии) - произведение более основательное, не столько, конечно, шпионский детектив, сколь больше политическая книга. И пусть порой читать её нелегко, а обилие "фактов" и сводок, размышлений и философии с радостью потопит под собой неподготовленного читателя - роман стоит того, что бы с ним ознакомиться!

Это третья книга о Штирлице, которую я прочитала. Пересмотрела как-то "17 мгновений..." и вдохновилась. Планирую осилить все, их у Семенова много:)
Посвящена она довольно короткому, но насыщенному периоду времени. Действия происходят в марте-апреле 1945г. Заканчивается очень неожиданно, такой охрен...й рояль в кустах, по-моему:) Я представляла, вслед за Исаевым, как его встретят и отправят на родину бравые красноармейцы, но нет, у Юлиана Семёнова на разведчика свои планы. Автор, конечно, пишет, что "случай есть проявление закономерности". Но это был такой случай в судьбе Штирлица! Я представила каким бы могло быть лицо Мюллера, узнай он как всё повернулось в его "гениальном" плане. Мне стало смешно от того, как он сам себя обхитрил.
Типичный репортерский слог Семенова, с обширными философскими отступлениями, вложенными в головы тех или иных персонажей. Не знаю насколько исторически достоверно он излагает, мое историческое образование было давно и политические события в сферу интересов не входили. Но я бы рекомендовала читать школьникам, чтобы события Второй мировой в голове укладывались через поступки, мысли, судьбы людей.

"ТАСС" начиналась с радио постановки, "Театр у микрофона". Естественно, очередная серия прерывалась на самом интересном месте. Потом (для меня) был фильм, а потом собственно книга.
Юлиан Семенов был без преувеличения самым популярным автором детективного жанра 70-80-х годов. Конечно, этому способствовал колоссальный успех фильма "17 мгновений". А дальше - пошло-поехало!
Международная тема для меня была всегда интересной, поэтому многие вещи экзотикой не были. Как могла Африка быть какой-то экзотикой, если десятки тысяч студентов учились у нас, освободившиеся от колониализма страны стояли в очередь за помощью, а наши государственные интересы в окурат проходили и там тоже? Африка не сходила с экранов телевизора. Одним словом тема "ТАСС" была современной для советских людей.
Чем государственный переворот в дружественной нам стране - не самая лучшая тема для "заграничного" романа Семенова? Луисбург, столица Тразиланда - один центр событий, второй - Москва. Тразиланд граничит с дружественной нам Нагонией, поэтому где, как не в столице соседней страны, окопаться американским шпиёнам и сотрудникам 1 управления КГБ, не шпиёнам, а разведчикам (не путать!)? Там и тусовались и те, и другие.
Какой шпиёнский роман без женщин? Пилар - девица, которыми пугали всех отъезжающих за рубежи нашей родины, - так и норовит затащить в постель, а потом и завербовать нашего ответственного работника или, лучше, ответственного руководителя. Естественно, слабое звено найдется всегда, оно и нашлось. Хотя фамилия у него вроде как крепкая, сильная - Дубов. Сергей. Он же Трианон.
Нашлось место и нашей женщине с красивой фамилией Винтер в романе. Она стала в буквальном смысле жертвой Дубова Сергея, который отравил её. Злодейский ряд продолжает немногочисленный, но колоритный ряд американцев, у одного из которых жена-немка с родственниками нацистами. А самый главный из американцев-злодеев, естественно, использует своё положение для обделывания своих грязных делишек. Наркотиков, разумеется. Которые он к тому же переправляет куда надо в трупах младенцев, которых он покупал, простите, пачками.
В конечном итоге всё завершилось для нагоняйцев, они же ногонцы, и для нас соответственно, хорошо. Наши победили, всех разоблачили, кого надо - посадили. Полный капут для ворогов, полная виктория для нас.
Кстати: книгу к прочтению рекомендую, очень добротно написанная, интересная, держащая в напряжении постоянно. Хорошая книга.
P.S. Всегда, когда бывал на проспекте Вернадского, интересно было увидеть тот самый столб, на котором нужно было проставить знак для получения "пакета". Не, не нашел.

В принципе, в заголовке я сказала все, что хотела сказать. Это, если коротко. А подлиннее  скажу так:
Сотни раз зарекалась читать детективы советских авторов образца конца 80-начала 90-х годов. Даже вполне себе маститые и уважаемые авторы в этот период скатывались до откровенной "чернухи". На вскидку могу назвать к примеру Анатолия Безуглова с его "Факелом Сатаны". Вот взял человек и собрал все в кучу: колдунов, экстрасенсов, НЛО, неопознанные явления, и слепил, по моде времени того, мистический детектив. Получилась чушь, я плевалась. В подробности вдаваться не буду.Но вот читаешь и думаешь, что за бред несёт автор. В кучу смешают все, что можно и нельзя. Всё, что тогда было на слуху, то и лепили в книге. Не миновала чаша сия и Юлиана Семёнова.Его книги и так не очень легко читать, а тут совсем  уж беда. Получилось несвязное произведение, я не успевала за диалогами и, соответственно, теряла нить повествования. Нагромоздил, по другому не скажешь, много лишней информации. Как будто решил разом вывалить на читателя, все, что писали тогда газеты. Ощущение, что человек захлебывается от возможности,  говорить и писать все, что хочешь. Как же, перестройка, гласность, архивы открыты. Это все, конечно, хорошо, но у автора получилось, что просвета нету, товарищи. Жили мы всегда в дерьме, во все времена и дальше жить так же будем. Конечно, тема поднята страшная, без содрогания о сталинских временах читать нельзя. Но когда в книге идёт мешанина из всех времен, начиная с царя и заканчивая Горбачевым, причём всего по чуть-чуть, так что уже совсем непонятно становится и уже думаешь:А это тут с какого боку?, то бедные читательские головы могут взорваться от такого потока информации.
И Костенко вдруг стал совсем не интеллигентным, я бы сказала чужим. У Семёнова все герои (даже уголовники) всегда как-то обходились нормальным человеческим языком. И автор писал так, что было понятно сразу, какая мразь этот герой. Ну, а тут (опять же дань моде, наверное) надо пошлым словцом непременно подчеркнуть, как плохо поступил этот гражданин. Я не ханжа, сама могу ввернуть иногда, но по мне, не надо изменять себе и своим героям, даже если отменили цензуру. Людьми надо оставаться всегда, по крайней мере хоть попытаться.
Да и кстати, я так и не поняла, а Зою Фёдорову кто убил и за что? Тайна Кутузовского проспекта для меня так и осталась тайной.

В целом перед нами хороший такой, основательный советский детектив. Но именно полностью советский, как писали и Вайнеры, да и другие авторы. Наверное, я ожидала немного другого, более глобального замысла от автора Штирлица, да и названия, перепрыгивавшие с названия одного отделения на другое наводили на такие мысли. Но этого не вышло (да и были бы проблемы с изданием), а эта книга написана добротно и вполне вписывается в схему тех лет.
Небольшая банда, в которой есть чернорабочие - не слишком одаренные ребята, которые хотят просто веселой жизни с водкой и легкими наркотиками. Есть главарь, этот, понятное дело, истинный бандит и настоящий враг, поэтому если хорошенько покопаться в истории, то он окажется сообщником гестаповцев. И есть молодой мальчишка, который в эту компанию попал совершенно случайно и по глупости, поэтому теперь главная задача милиции его наставить на ум, повернуть в нужном направлении, но не посадить, ибо тюрьма жизнь парню сломает. Попутно поднимаются другие проблемы: как важна хорошая семейная атмосфера и как пагубно скандалы отражаются на подрастающем поколении. Какие терпеливые жены должны быть у милиционеров, потому что муж целиком в работе, может быть туда вызван когда угодно, да еще и с женой секретами делиться не будет, так что могут возникнуть взаимные обиды и отторжение сердец. Ну, что еще? Воспитание будущего поколения, наставление на ум всяких глупых девочек, что главное не уметь пить коньяк из рюмки, а ставить себе более серьезные цели. Попутно, конечно, пропесочивание всяких личностей, которые работают не на своем месте, или чрезмерно бюрократичны и перестраховываются. Например, похвала учителю литературы и критика завуча.
В целом я прочитала книгу с удовольствием, но не могу рекомендовать ее как что-то особое и посоветую только человеку, который вообще любит читать советскую прозу.

Не думала, что советский детектив про милиционеров так зацепит! Но не отпускал до конца.
Огромный плюс, что роман не раздут. Большей частью, это диалоги между героями. Рассуждения, запугивания, допросы, обман. При этом Семенов как всегда парой деталей, достаточно проходные фигуры делает объемными. У всех есть жизнь. И если человек попал в поле зрения читателя, значит нужно показать, что он живой. Это не касается сыщиков. Они само собой раскрыты. И преступники тоже как на ладони. Я про таких персонажей как учитель, сокурсники Читы, врач и музыкант с его администратором. У кого ногти обгрызаны, кто звонков боится, кто друга потерял... А к персонажем прибавим и атмосферу 60-х. И получится детектив, мимо которого трудно пройти!