Юлиан Семенов (комплект 11 из книг)

Эта книга стала последней для Юлиана Семёнова и, читая её, я поражалась: кажется, автор точно знал, что подводит итоги, кажется, что он спешит высказать многое — не только о советской эпохе, но и вообще о нашей истории, о народе и власти, о палачах и жертвах, о рабстве внутри нас и вовне — в нашей истории, о свободе и тирании.

Убийство Зои Фёдоровой и вообще её судьба — трагическая, перемолотая в жутких жерновах репрессий, — становится своего рода путеводной нитью. Автор разматывает её, но не просто ведёт по следственно-историческому лабиринту, а постоянно обращает наше внимание на то, что нас на этом пути окружает.

Перед читателем предстают без прикрас исторические личности, такие как Сталин, Берия, Брежнев, Андропов, Суслов, Щёлоков и многие другие. И сама Система — именно так, с большой буквы. Чудовищная Система и её бесчеловечные законы. И, отчасти, вся панорама нашей истории, раскачивающейся между тиранией и смутой.

Понятно, что автор хотел высказать свои мысли об этом и убийство знаменитой и любимой народом актрисы стало для него… не хочется говорить — поводом, но чем-то вроде этого, чтобы предложить свои размышления читателям. Этим книга, безусловно, ценна. Она, написанная тогда, когда "наконец стало можно", — теперь один из памятников эпохи.

И как же жаль, что она так тяжело читается… Очень-очень жаль. В отзывах и рецензиях многие ругают её, и я понимаю — почему. Мы теперь привыкли к совсем другому стилю изложения — более лёгкому, более художественному.

Здесь же — сухой до хруста, почти что газетный стиль. Не говоря о том, что в тексте много документов — если не реальных, то выполненных "под реальные" — бюрократический стиль, через который почти невозможно продраться, в полной красе! Да, читать реально тяжело.

И может быть, отчасти правы те, кто считает, что главный герой слишком уж идеализирован. Но можно взглянуть и с другой стороны. Надо признать, что в то время люди с идеалами встречались куда чаще, чем теперь. В наше время в них уже не верят, как в мифических персонажей, но они всё же встречались!

Что могу сказать в итоге… Если бы это была книга современного автора, я бы поставила три звездочки — нейтральную оценку, и то — только из уважения к труду и серьёзным размышлениям автора. Потому что сейчас о таком тексте можно сказать — нечитаемо.

Но Юлиана Семёнова оценивать у меня вообще рука не поднимается. Оставила бы без оценки, да хочется хоть немного разбавить оценки негативные. Поэтому от меня — четыре звезды.

Но те, кто откроет книгу — я вас предупреждала:) Продраться через этот роман действительно тяжело. Однако я рада, что познакомилась с ним.

И несколько цитат для знакомства:

Ведь прав был. Появились другие развлечения, и титул самой читающей страны мира мы потеряли.

Приказано выжить - единственный приказ, которого нет в уставах.

Многим известный и любимый советский сериал, снятый по предыдущей книге авторского цикла Политические хроники заканчивается практически на оптимистичной и радужной ноте. Но это кино, призванное дать человеку надежду и веру в лучшее. В жизни же всё оказывается гораздо труднее прозаичнее и печальнее.

Максим Максимович Исаев, известный как Штирлиц, после успешно проведенной операции, вынужден вернуться в Берлин, чтобы продолжать свою невидимую глазу сложную и опасную работу с целью приближения Победы Советского Союза над фашистской Германией. Но тем самым он оказывается под колпаком у папы - Мюллера, как тот сам себя называет и неумолимо приближается к развязке.

Данный роман, как и предыдущие части цикла, помимо собственно истории героя, содержит главы под названием "Информация к размышлению", в которых автор даёт скрупулёзный и подробный анализ тех внешнеполитических и внутриполитических событий, которые разыгрывались в то жаркое время в Германии и вокруг неё в стане пока ещё союзников, но уже предпринимающих определённые шаги (например, США) в желании обойти других, не гнушаясь в выборе средств и методов.
В этом бесспорная ценность романа, позволяющего заглянуть чуточку дальше собственного носа.

Именно на фоне разворачивающихся и убыстряющихся событий работа нашего героя становится ещё опаснее, а ставкой в игре, предпринимаемой всеми участниками событий, становится сама жизнь и честь разведчика, как бы высокопарно это не звучало.
Финал истории предполагает продолжение, но его правдивая закономерность во многом выглядит насмешкой судьбы, а близость Победы омрачает сам факт невозможности возвращения на Родину, к близким.

Всем любителям данного цикла, а также интересующимся историей и политикой того периода, рекомендую.

Выйдя на пенсию, следователь Костенко решает завершить расследование обстоятельств смерти актрисы Зои Федоровой - дела, которое ему не дали закончить на службе.
Последний роман Семёнова, ставший своеобразным ответом вайнеровскому "Евангелию от палача", и заодно попыткой осмыслить причины социального коллапса советского общества восьмидесятых, обернулся очередным неудобоваримым историческим фанфикшеном, подозрительно напоминающим его же более вменяемое "Противостояние", до краёв наполненное противоречащими друг другу авторскими мыслями, совмещенными с вялым онанизмом на Андропова.
Детективщик, по иронии никогда не славившийся умением писать хорошие детективные завязки, завалил её и тут, создав свою обычную структурную кашу, с морем ненужных (псевдо)исторических отступлений и персонажей, встав ровно на те же грабли, которые портили многие его неплохие задумки. Выработав уникальный и легко узнаваемый стиль, он никогда ему не изменяя, выпиливал этим лобзиком любой материал, не разбирая, подходит ли для него такой инструмент или нет. Мне сложно поверить, что я первый недоумеваю, почему уголовники и спекулянты разговаривают как гестаповцы из "Семнадцати мгновений весны", бывшего милицейского следака от разведчика Штирлица отличает лишь фамилия, и в книге про убийство времён брежневского застоя приличный кусок уделён умершему в гражданскую войну адмиралу Колчаку.
"Тайна Кутузовского проспекта" определенно не самое ужасное произведение писателя, но оно в три раза длиннее чем нужно, лишено интриги, давит идейной шизофренией, отказывается говорить человеческим языком и сейчас выглядит уродливым артефактом шального времени, когда людям разрешили открыть рты и оттуда частенько лилось всё подряд.

Очередная книга цикла, в которой совсем немного Исаева - Штирлица, но данный факт никоим образом не делает книгу менее интересной и важной для понимания его жизненного и профессионального пути.

Вернее будет сказать, некоторые страницы тут даже дают более развернутый портрет разведчика как человека со своими минутами слабости, чувствами и эмоциями, что помогает созданию объемного цельного образа, а не робота, настроенного на Победу без страха и упрека.

Стилистически эта часть цикла в той или иной степени идентична идентична всем предыдущим. Тут также значительное внимание уделено историко-документальной части с целью полнее показать всю гибельную силу национал-социализма и его непосредственного лидера, а также приближенных оного, проводящих в жизнь озвученные им идеи и принятые решения.

Всё это перемежается художественным повествованием, в котором речь идет об определенном временном отрезке, важном для дальнейшего хода истории государства или мира, как в данном случае, когда нацистами было принято решение об уничтожении важных очагов славянской культуры. Одним из которых был польский город Краков, куда и направляется группа советских разведчиков с целью помешать претворению этого решения в жизнь.
Роман основан на исторических событиях, что становится дополнительным плюсом при чтении, помогающим лицезреть совместные действия поляков и русских, могущих объединиться в рамках достижения общих целей.

И все бы хорошо (надо заметить, что читая, убедилась, насколько автор может быть лиричным, аж за душу берет), но некоторые моменты, на мой взгляд, излишне мелодраматичны и тем самым смазывают картину происходящего и впечатление от неё, как и отсутствие цветовой палитры в действиях и поступках всех героев романа. Что тем не менее не помешает продолжить чтение данного цикла.

Данная книга - логическое продолжение давно и прочно полюбившегося цикла о советском разведчике Максиме Исаеве, он же бывший штандартенфюрер Штирлиц, а ныне известный под именем как доктор Брунн, за которым начинают охоту сразу несколько разведок, одновременно пытаясь ответить на вопрос: кто он и что он в системе нацистской Германии ?

Действие книги происходит на территории послевоенной Испании, в которой нашли приют многие бывшие нацисты, а значит тут сосредоточилось и действие разведывательных служб других стран, среди которых особо выделяются американская, немецкая и испанская, в круг непосредственных интересов которых и попадает наш герой, вынужденный действительно идти буквально по лезвию бритвы в надежде спастись и каким-то образом, не выдав себя и не раскрыв истинное лицо, выйти на своих, от коих он далёк как никогда после ранения.
Не зря эта книга содержит в своём названии продолжение "По лезвию бритвы", отлично характеризующего положение главного героя, помимо прочего усугубляющегося ещё и тем, что вовсю идёт Нюрнбергский процесс.

Автор верен себе и данная часть также, как и все предыдущие содержит в себе много документальной информации, той самой "информации к размышлению", которая способна пролить свет на некоторые обстоятельства, в которых непосредственно находился герой и осветить те или иные важные проблемы и вопросы внешнеполитических стратегий мировых держав. Здесь во многом внимание уделяется послевоенному мировому устройству и началу холодной войны.

При чтении в очередной раз с удовольствием убедилась, что автор - один из немногих, способный отлично писать как военные, политические , так и лирические страницы, проникнутые абсолютной подкупающей нежностью и отлично иллюстрирующие отношения мужчины и женщины.

Любителям исторических детективов и интересующихся прошлым с удовольствием советую. И продолжу чтение непростого, но такого увлекательного цикла.

Много слышал о произведениях автора, но до этого момента не был знаком с его творчеством. Не читал книги, не смотрел фильмы и сериалы, но знаю и про "Семнадцать мгновений весны" и про "Петровку, 38", они где то записаны на подкорке.

Такой вроде бы и детектив, а вроде и не особо детектив, потому что нам почти с самого начала известны те кто совершил преступление. В книге нам показывают как ведет расследование МУР (Московский уголовный розыск).

В то же время автор рисует нам образы людей того времени. Тут перед нами четыре категории. Оступившийся малолетка, который случайно поучаствовал в преступлении. Глупые исполнители, которых интересует только нажива. Умный и продуманный организатор. Ну и работники МУРа. Если к первым трем вопросов у меня не возникло, то работники МУРа показаны прям такими идеальными дядьками, что аж прям и не верится, так у них всё честно и по совести, надеюсь все так и было в те времена на самом деле.

В целом книга неплохая, читать интересно, скрасить вечерок пойдет, может быть и прочту продолжение.

"Наша служба и опасна и трудна,
И на первый взгляд, как будто не видна.
Если кто-то кое-где у нас порой
Честно жить не хочет.
Значит с ними нам вести незримый бой
Так назначено судьбой для нас с тобой-
Служба дни и ночи."

"Отчаяние" Юлиана Семёнова я отыскал в буккросинге. Так уж получилось, что ранее мне эта книга в руки не попадалась. А жаль, потому как Юлиан Семёнов завершил свой знаменитый цикл о Максиме Максимовиче Исаеве (Штирлице) очень мощно. Его "Отчаяние" - это трагедия не только одного человека, это трагедия целой страны. Читая об истязаниях Исаева (Штирлица) в застенках Лубянки невольно всплывали методы "добряка папаши Мюллера" из "Приказано выжить" и понимание, что по части "пытошных дел" Мюллеру далеко до "специалистов заплечных дел" Лубянки. Так уж получилось, что возвращение Штирлица на Родину оказалось не столь радужным. Читая отзывы на "Отчаяние" других рецензентов, обращавших внимание на "солженицевские мотивы" в этом романе и нещадно его ругавших я понимал предельно ясно - Юлиан Семёнов написал не просто заключительный роман о Штирлице, он написал настоящую бомбу. И яростные нападки на автора после написания "Отчаяния" только подтверждают мою мысль, что Семёнов написал чистую правду, а не лакированную сказку для детей. И как бы она не была горька для нашего понимания я склонен согласиться с автором в его трактовке тех событий. Особенно драматичным выглядит рассказ о том, как Антонов-Овсеенко запретил Исаеву возращаться в Москву:

"тогда, в Испании, во время последней встречи, он смотрел на Исаева с такой плачущей, бессловесной тоской? Почему он не ответил ни на один твой вопрос, а сказал лишь два слова: «приказано выжить»? Почему он запретил тебе возвращаться домой? Почему он повторял, как заклинание: «Главное — победить здесь фашистов…"
А почему ты отказался вернуться в Москву, когда тебя наконец вызвали — накануне войны?! Только ли потому, что ты считал невозможным бросить работу против нацизма?
Ты боялся, признался он себе, ты попросту боялся, потому что все те, кого начиная с тридцать седьмого вызывали в Москву, исчезли навсегда, бесследно, словно канули в воду…"

Удивительное дело, но понимая умом всю опасность своего возвращения на Родину Исаев (Штирлиц) всё же туда стремится. Ведь его ожидает там "ЕГО САШЕНЬКА"! Герой даже и помыслить не может в каком состоянии он найдёт свою Любовь. И какие муки предстоит ему испытать в застенках Лубянки. По сравнению с которыми камеры мюллеровского гестапо выглядят как детский лепет. Впрочем, я не исключаю варианта, что Мюллер даже узнав, что Штирлиц русский шпион всё же с ним миндальничает. И, даже заискивает, полагая заключить с последним взаимовыгодную сделку. Он - Мюллер, спасает Исаева от гестапо, а тот, в свою очередь, должен похлопотать о нём перед Москвой.

Но Исаев (Штирлиц) возвращается на Родину. Возвращается туда, где никого из тех, кто его знал лично уже давно нет в живых. И не случайно Юлиан Семёнов ставит своего героя перед дилеммой - выжить самому и предать память погибших товарищей или "испить свою чашу". И Исаев (Штирлиц) выбирает последнее. Потому как: "Жизнь, купленная ценою бесчестья, - не жизнь, - а существование..."

На мой взгляд, Юлиан Семёнов написал очень сильную книгу. Подобный финал Исаева (Штирлица) выглядит очень реалистично, без романтического флёра и лакированной окраски. В противном случае - это была бы детская сказочка, ничего общего не имеющая с реальной историей...

Вручаю роману две красные звезды. Что пошло не так? Ну, посмотрим...

Тэги к книге (исключая игровые): Убийство Зои Федоровой, Советский детектив, Костенко, Хорошо, Детектив.

Аннотация: Полковник Костенко расследует загадочное убийство известной актрисы Зои Федоровой.

Так вот, ответственно заявляю: верить здесь стоит только именам собственным, другими же упомянутыми выше словами книгу можно охарактеризовать лишь с огромной натяжкой. Детективом тут, конечно, слегка попахивает (убийство актрисы Зои Фёдоровой - реальный факт), но львиная доля всего материала по сути посвящена экскурсам в историю нашей многострадальной страны с конкретным заходом на личности, начиная с Ленина и Троцкого и заканчивая Брежневым и Горбачёвым. Причём подано всё это в виде кратких разрозненных зарисовок, вклинивающихся в текст буквально каждые пять страниц, и приправленных размышлениями главного героя на заданную тему. Чем-то напоминает кухонные посиделки времён горбачёвской гласности. У меня есть смутные сильные подозрения, что современный читатель, взяв эту книгу в качестве детектива, пусть даже милицейского, очень удивится. Как минимум. Или будет жутко расстроен, как это произошло со мной.

Ясно одно - это совершенно точно не та книга, с которой стоит начинать знакомство с Юлианом Семёновым, автором знаменитых романов, по которым сняты такие культовые советские фильмы, как "Семнадцать мгновений весны", "ТАСС уполномочем заявить", "Петровка, 38" и т.д.

"Тайна Кутузовского проспекта" срывает покровы с искалеченных судеб, в которых само собой мелькают то МГБ, то уже КГБ, а то и ЦК КПСС; подвалы, пытки, расстрелы, ссылки, наблюдение, а ещё алчность, честолюбие, непомерные амбиции. И лейтмотив всей этой музыки:

Расследование тоже клочковатое, с недомолвками и массой имён. Очень неудобно отслеживать происходящее. В общем, книга оставила гнетущее впечатление своей тематикой, стилем, языком, ну и несоответствием заявленному. Поэтому под конец выжму из неё солнечный лучик, это старый английский анекдот (или притча), рассказанный одним из героев:

• Джон, вот ты рафинированный, истинный интеллигент, скажи, как и мне стать таким же?
• Надо закончить Оксфорд.
• Я закончил!
• Не тебе - дедушке!

В центре повествования данного романа - один из эпизодов противостояния советской и американской разведок. Действие происходит в двух географических точках: в Москве и в одном из выдуманных молодых государств Африки, где победило национально-освободительное движение.

В ходе повествования читатель знакомится с деятельностью советской разведки по предотвращению воплощения в жизнь коварных замыслов ЦРУ против интересов государственной безопасности СССР и дискредитации его на международной арене, в целом.

На деле получился добротный шпионско-политический роман того времени, написанный в лучших авторских традициях, коим особо присущи динамизм, привнесение в сюжет самой жизни с её страстями и привязанностями, интересные харАктерные герои, логика и ум, решительность и романтика.

Как-то утомили детективы и триллеры про маньяков и прочих ненормальных, захотелось чего-то старенького, но захватывающего. Юлиан Семенов как никто подходит под такой запрос. Одноименный фильм я не смотрела, так что сюжет был мне не знаком. А сюжет в книге развивается в противодействии советской и американской разведок, когда наши обнаружили, что один из наших агентов завербован. Также через этого агента уходит информация о взаимодействии с вымышленной африканской страной, где Советы поддерживают действующего правителя, а американцы хотят посадить своего. Немного погуглив, я прочитала, что история не полностью вымышленная, а рассказанная Семенову его другом разведчиком, а я очень люблю истории, основанные на реальных событиях. Было интересно прочитать про работу шпионов, и мне не показалось, что книга устарела. Что сейчас, что тогда русский и американский менталитет нисколько не поменялись, как было противостояние, так оно осталось и сейчас, к огромному сожалению. Можно сказать, что роман написан как будто вчера. Книгу советую любителям серьезных детективов.