Отзывы о книге The Rain Before it Falls

Надо признаться: у меня прямо-таки непреодолимое предубеждение к современной литературе. Когда мне в руки попадает очередная новинка, я чувствую, как во мне просыпается какая-то вреднющая бабулька-консерватор, которая кроме произведений признанных классиков ничего видеть не хочет. Интересная композиция, оригинальный сюжет, яркая главная героиня, суховато-вежливый язык, вполне ожидаемый от английской литературы (или переводчик чересчур расстарался)... "Что еще тебе нужно, лайк_вергилиус?!" - быть может, спросите вы. А я задам встречный вопрос, не только всем, но и, конечно, себе: "Имеет ли право на существование литература, которая не может ничего предложить читателю, кроме очередной захватывающей истории из жизни? Ведь существуют телевизионные сериалы, даже вполне качественные, кинофильмы. В чем разница между этой книгой и фильмом с хорошим сценарием?" Молчит Русь, не дает ответа. Мне не хватило в этой книге присутствия автора, его философии, вообще хоть какого-нибудь стержня. Буду думать еще. За совет спасибо ARTSHOCK .

Надо постараться собраться с мыслями и изложить свое очень мозаичное мнение. Книга мне скорее понравилась. Неспешная семейная сага, рассказанная практически исключительно от лица свидетеля, поэтому нет почти ни одного диалога, ну и вообще стиль специфичный. Интересна ли история? Да, история хорошая, в меру необычная, в меру грустная. Интересно ли ее оформление? Да. Описание фотографий и связанных с ними историй, в общем-то подкупает, это довольно ново, ну, или я не сталкивалась с аналогичными повестями. Сразу хотелось бы заметить, что я ощутила легкую досаду, связанную с тем, что такие ностальгические воспоминания более не возможны, хотя бы потому, что фотография перестала быть делом редким и значительным. Теперь их так много, они редко распечатываются и складываются в альбом. Конечно, на старости лет несложно предаваться витиеватым воспоминаниям, но нет у меня уверенности, что наш век не убил львиную долю такой романтики. Немного смутил финал. Какой-то внезапно возникший пафос выбил меня из колеи удобно накатанной дорожки чтения. Впрочем, автор имел в виду то, что имел. Что еще? Ах да. Почему не пять баллов? Потому что все же я склонна скучать на таких произведениях, ощущая при этом стыд за свою возможную недостаточную образованность (как еще объяснить мое неприятие?), хотя вопрос, разумеется, в субъективном восприятии и не более того. Надеюсь. Тем не менее, саги всегда будут иметь в себе особую прелесть, которую нельзя отрицать даже такой неутонченной натуре, как я.

Итак, после "Дома сна", который оставил у меня приятное впечатление, от другого произведения Джонатана Коу я ждала если не большего, то хотя бы примерно того же. Получила я в итоге удивительно скучную историю о том нескольких поколениях нелюбимых дочерей, несчастных женщин и сломанных судеб, без какой-то особой идеи. Точнее, может быть идея в книге и была, но лично для меня она осталась скрытой за полутонами и полутенями, обещанными в аннотации. А еще сходу не понравилась форма романа - несколько героев слушают жизнеописание своей умершей родственницы, записанное на аудиокассеты. С самими героями в реальности не происходит ни-че-го, вся история - рассказ о прошлом, динамика нулевая. Не люблю такое, поэтому книга не понравилась.

История поколония трех женщих и трагедию их материнства, порождающая все новые проблемы в следующем поколении "мать-дочь". Рассказ основывается на 20 фотографиях, каждая фотография - это определенный момент времени для героини Розамонд, связанной с вышеуказанным поколением и отмеченный либо запредельным счастьем, либо предвестником неминуемых проблем.

Вообще, в фотографии, как в явлении, есть что-то жалкое, не находишь? Она способна запечатлеть только одно мгновение - из миллиона мгновений - в жизни человека или в жизни дома.

Повествование ужасно захватывает, прочитала на одном дыхании, не хочется сыпать спойлерами, но я отмечу главное, произведение затрагивает глубокую тему материнский инстинкт у женщины и ее отношение к ребенку, которое программирует его будущее. Чувства негодования во мне бушевало на протяжении всего романа. Иногда думаешь, а зачем некоторые люди заводят детей, именно заводят, чтобы относится к ним как домашнему животному, дать кров, пищу для желудка или для картинки полноценной семьи. Бедные дети - незаласканные, не чувствуют любви от самого главного человека в жизни. Было немного противно читать про таких матерей, но опять таки это суждение третьего человека со стороны по некоторым сюжетам из жизни, но может эти матери любили особой скупой любовь, которым некоторым не понять? Загадка. Но у ребенка складывается картина на всю жизнь... так и в этой истории, вырастают будущие мамы, которые ищут любви со стороны мужчины, а все остальное побочно. Может это и не для рецензии, а больше для "истории" подходит, почему такие мамы не могут адекватно оценить свое отношение к ребенку, понять, что не любят настоящей материнской любовью своего чада, почему не задают вопроса "Что со мной не так?" и не обращаются за помощью к специалистам. Ведь это не правильно изливать на ребенка все свои невзгоды, погружать в мир взрослых, лишая детства, объявлять ребенка причиной всех бед, бить за испачканную кофту. Может все это из-за слишком раннего материнства и несостоявшейся личности на момент принятия взрослой жизни. Имоджин - это как росток на погоревшей земле, ее надо было вытащить из этой среды.

Она уловила самое главное — твою предопределенность. Когда я гляжу на эту картину, я вспоминаю обо всем, что было: об Айви, Оуэне и Беатрикс, начиная с нашего знакомства в «Мызе» в 1941-м и кончая ее нелепыми замужествами, автокатастрофой, ее безобразным отношением к Tea, и как Tea в результате росла с ощущением своей ненужности и никчемности, и как в ней заглохли все чувства, — и все это, все без исключения было так плохо, глупые связи, дурные поступки… Да, лучше бы ничего подобного никогда не было, ни этого ужаса, ни кошмарных ошибок, — но, однако, погляди, что получилось в итоге. В итоге получилась ты, Имоджин! Когда я гляжу на твой портрет, я ни на йоту не сомневаюсь: ты должна была появиться на свет. И это самое лучшее, что могло произойти.

Вот уж действительно из цепи случайностей, при желании и должном усердии, можно сплести любую канву и наложить на нее любой узор. Две убежавшие собаки с разницей в 50 лет - убейте меня, но я не вижу связи. Дочери, живущие по вектору заданному матерями - извините, но это душевная лень. И не надо рассказывать, что не любовь матери вот прям так искалечила. Да, след, безусловно остался, в любом случае, но девочки жили не на Марсе, и вокруг были и другие примеры для подражания, книги, фильмы в конце то концов! Не просто же так в повествование введена Ребекка, которая смогла, в отличие от Розомунд, преодолеть за многие годы устоявшуюся ситуацию и реализовать свой материнский инстинкт. И второй муж Теа, там не для красоты. Да и Теа, вырвалась в итоге из порочного круга, хотя слишком дорогой ценой, и увы, слишком поздно. Честно говоря, даже не знаю, зачем Имоджин вся эта история. Что, по мнению Розомунд она должна была ей дать? Чистый лист? Так у нее и был чистый лист - а вот история с кассет, как раз была бы кляксой, черной и зловещей, на этом чистом листе.

Редкий случай, когда аннотация действительно соответствует содержанию. Браво составителю. Вся книга и правда "сплошь полутени и полутона", такая мягкая, сдержанная и вместе с тем пронзительная. Так много в ней недосказанностей, но как ярко и четко в сознании отпечатывается история. Как будто ты и правда сидишь и смотришь на фотографии, от самых старых, выцветших и пожелтевших, к более свежим. И как будто это фотографии твоей семьи, и рассказанная история - твоя. И хочется бросить все и уехать к бабушке, и достать из недр шкафа старые фотоальбомы и уговорить ее рассказать о каждом снимке, о каждом прожитом дне, и чтобы она ничего не упустила и передала мне все знания, нужные и ненужные. А главная прелесть книги в том, что ничего сверх острого в ней нет. Просто история семьи, со своими внутрисемейными проблемами и отношениями. А все равно остается ощущение чего-то очень глубокого, пронзительного и твоего, личного. Хотя история семьи отделена от читателя, во-первых, самой Розамонд (она одновременно и главный герой и в какой-то степени пятый персонаж), а во-вторых, Джилл. И вот эта двойная преграда делает историю еще более яркой. Как живые перед глазами стоят Айви, с которой все и началось, Беатрикс, Теа... Чувствую, нескоро еще забуду эту книгу. И как обычно, ее нигде уже не купишь. Потому что я по жизни победитель, да.

Вот так бывает, что книга, от которой не ждешь ничего особенного, засасывает так, что невозможно оторваться. Здесь как раз такой случай. Я прочла ее на одном дыхании, начала в метро по дороге на работу, а потом сидела, как на иголках в офисе, но не выдержала, положила на стол Киндл и дочитывала параллельно с делами. Казалось бы, что такого особенного в очередной семейной истории, начитанной на пленку. Но в ней есть тайны, загадки, любовь, ненависть, неизбежность. Всего одно необдуманно сказанное слово, всего один недолюбленный ребенок, но эффект, как от камня, брошенного в воду: круги от него расходятся все дальше и дальше, тревожа спокойную гладь. Не зря говорят психологи, что все проблемы родом из детства. Беатрикс, Теа, Имоджин - все трое оказались заложницами обстоятельств, мне их жаль, их история доказывает, что дети должны быть желанны, любимы и никак иначе.