Вся история начинается со смерти. Смерти Розамонд. Наследница Джилл должна выполнить духовное наследие своей тётушки, выступить в роли посредника и передать начитанные на кассеты воспоминания, проиллюстрированные 20 фотографиями, слепой девочки, история которой переплелась с жизнью самой Розамонд.
Двадцать изображений - двадцать сцен из жизни
Циник: «Почему этого нельзя было сделать при жизни и покончить с этим наваждением, осталось за кадром. Зачем идти к смертному одру, тем более зная час своего ухода, с мученической неразрешенностью и упованием на то, что смогла донести свою мысль о взаимосвязи всего на земле»
Жизнь Розамонд раскрывается через степенное описание 20 фотокарточек. Удивительно насколько наше собственное запечатление момента разнится с застывшим изображением. Вспоминаешь и яркие краски, и запах, и мелочи, произошедшие утром-вечером, и один-единственный кадр живо вплетается в киноленту. Насколько удивительно свойство нашей памяти в выборе запоминающихся моментов: что бережно помним и лелеем, а что стираем из своей жизни навсегда.
У нас в головах стоят предохранители
Слог легкий, образный и сочный.
Деревня неизменно сияла яркими сочными красками, но сейчас на неё будто вылили ушат серой гуаши.
...Красивая, ухоженная зелень газона, словно сукно на бильярдном столе
Очень скоро ты увлекаешь этой степенностью и бежишь по строкам в погоне за 20й, последней, фотографией. Ведь там ответ.
...
-нет, просто не пора ли нам возвращаться? Ужасно хочется дослушать пленки
И неожиданно спотыкаешься о
Впрочем, все это-как и многое другое-прямого отношения к моей истории не имеет
Но оно должно же иметь, разве нет?
Циник: «Да почему же должно. Просто всю жизнь Розамонд так и не смогла отпустить один счастливый момент из своей жизни и гналась за ним в надежде заменить одних героев другими и вновь обрести утерянное. И теперь кто-то вместо неё должен разыскивать-рассказывать, чтобы хоть на небесах она нашла покой»
Но, к сожалению, история заканчивается тем же, чем и началась.
Суть книги для меня полностью отображается в её название, которое объясняется в самой книге.
...
-А я вот люблю дождь, когда он ещё не идет.
...
-Ну конечно, не настоящий. Вот за это я его и люблю. Разве нельзя радоваться тому, чего на самом деле нет?
История оставила двойственное ощущение. Одна часть меня «полюбила дождь, который ещё не идет»: легкость повествования, интересный инструмент рассказа, надежду на разгадку «а что там, после 20й фотографией». А вторая часть меня, циник, упорно требовала ответа на вопрос «так и к чему мне все это было рассказано ?» и осталась не удовлетворенной от подобного завершения. Но..
Иногда мы можем себе позволить-и не только можем, но и должны-полагаться сразу на два соображения, признавая истинность обоих, несмотря на то, что они категорически противоречат друг другу. Такая двойственность-одно из главных условий нашего существования
Так что от меня, просто оценка 50/50 :)