Peter Pan & Peter Pan in Kensington Gardens

«Питер Пэн» не был историей из моего детства. Я о нем, конечно, слышала, один раз точно читала адаптацию, пару раз смотрела мультик. Но в памяти отложился скорее стереотип: Питер Пэн живет в Неверландии, стране, где дети не взрослеют. А с год назад наткнулась на статью, в которой рассказывалось, что эти дети не взрослеют, потому что они умерли; а после прочтения «Похитителя детей» Брома окончательно решила: надо читать и выискивать ужасы и подтексты. Ха три раза.

Единственное, за что можно было бы зацепиться, это воспоминание миссис Дарлинг о том, что ей когда-то рассказывали о Питере Пэне:

Но эта тема дальше не раскрывается, и начинаются сюрпризы. Для меня, по крайней мере. Во-первых, не взрослеет в Нигдешней стране (уж в таком переводе я читала) один Питер. Остальные дети и вырастают (и Питеру приходится их «укорачивать» – так я и не поняла, что под этим подразумевалось), и покидают остров, возвращаясь к обычной жизни. К тому же, в один из моментов понадобилась помощь для феи Динь-Динь, и Питер призвал всех спящих детей (из реальной жизни) похлопать, что те и сделали – даже не просыпаясь. Так что Нигдешная страна скорее связана с воображением, чем со смертью.

А второй сюрприз – Питер Пэн оказался куда младше, чем представлялся мне раньше (тут уж виноват диснеевский мультик). Подумать только, все зубы у него были молочные, то есть ему (на момент остановки взросления) едва ли больше шести лет. Да и его поведение указывает примерно на ту же цифру. Подросток едва ли будет столь же «весел, бесхитростен и бессердечен» и настолько самозабвенно играть. Получается, и остальные мальчишки на острове плюс-минус того же возраста. А Венди, скорее всего, чуть-чуть постарше: все-таки она более рассудительна. А может, это все потому, что она девочка.

Запутывает то, что дети, пока находились на Нигдешном острове, по-настоящему отсутствовали в реальном мире. Так и тянет строить всяческие теории. А вообще это довольно милая сказка о взрослении. Пока дети еще совсем маленькие, они вовсю резвятся на своем Нигдешном острове, сражаются с пиратами, любуются на русалок, верят в фей. Но, как бы ни было там интересно – мама все равно нужна. Хочется и ласки, и заботы, и сказки на ночь. И очень важно знать, что окно в детской, через которое можно вернуться домой, будет всегда открыто.

Единственное, что не понравилось – это убийства, которые вроде бы свершаются по-настоящему, но будто бы и понарошку одновременно. К ним очень легко относятся все жители острова, и они очень легко забываются всеми. Наверное, будь мне шесть лет, я бы точно так же забывала через секунду об очередном убитом пирате, но теперь мне не дает покоя вопрос: куда деваются трупы? Это же ужас: все битвы неизменно кровопролитные, но следов от них не остается совершенно. Магия.

В итоге невольно всплывает мой нелюбимый вопрос: а чему эта книга может научить детей? Сбегать от родителей с незнакомым мальчишкой? Быстро забывать о том, что ты кому-то причинил боль? Быть бессердечным с мамой, которая, конечно же, всё простит? А с другой стороны, не хочется же лишать детей книг с безудержными приключениями. В общем, если и читать про Питера Пэна, то по очереди с чем-нибудь более человечным. Потому что этот мальчик – легкомысленный тиран с замашками маньяка. Даже безобидным его не назовешь, и уж точно он не может служить примером для подражания.

Питер Пен - обаятельный, хулиганистый мальчишка, который умеет летать. У которого есть собственный остров, где нет взрослых, правил, обязанностей - вообщем мечта любого ребенка. Именно поэтому Питер не хочет взрослеть.
Он единственный, кто желает оставться ребенком всегда. Однако Венди понимает, что рано или поздно взрослеть придется, поэтому она возвращается обратно в свою прежнюю жизнь. Обязательства и обязанности. Вот что ждет во взрослой жизни. Дети поскорее хотят стать взрослыми, в взрослые - детьми. Может потому-то Питер Пен так дорог нам, взрослым.
Мне так хочется, чтобы детсво моего сына продолжалось, вот только как продлить его? Ведь у современных детей его почти нет: почти с самого рождения учеба, занятия, обязанности. А иначе нельзя. Вот и встает извечный вопрос: Что делать?

Маленькая повесть Джеймса Мэтью Барри, не очень ловко переделанная из нескольких глав большого романа, укладывается в классическую фэйриану, основы которой заложил еще Великий Бард. Крошки феи и эльфы, живущие по своим сумасбродным, а порой и жестоким законам, дразнят людей бессмертием. Тон рассказчика не обладает какой-либо индивидуальностью и разом походит на всю викторианскую литературу о волшебных существах. Но в разрозненных сюжетных мотивах уже видны контуры истории, принесшей писателю всемирную славу.

Главное очарование истории о мальчике, который несколько недель от роду сбежал из дому, чтобы поселиться среди фей, составляют иллюстрации Артура Рэкхема. Знаменитый мрачноватый колорит и тончайшая детализация мгновенно оживляют сказочную сторону Кенсингтонского сада, где в тугом, неуютном, напряженном переплетении ветвей творится легкомысленная и недобрая магия. Что интересно, кроме собственно эльфов, детей и птиц, Рэкхем изображает в большом количестве мышей, о которых в тексте ни слова – трудности пересказа Гелены Гриневой? В любом случае, художник использует все готические элементы мироздания, от низового до верхнего, ограниченного кронами деревьев. Это замкнутая система, куда нет доступа постороннему взгляду. И только мастерство и страстность сочинителя позволяют узнать тайны волшебных существ. В их поведении, почерпнутом из древней народной традиции, сошлись представления о разгульности и сумасбродстве аристократии, помноженной на детскую непосредственность. Барри легкими штрихами намекает, что у эльфов есть обязанности по приглядыванию за природой, но привлекают человека безудержные праздники, ради которых маленький Питер терпит неудобства и отказывается от семьи.

Важное отличие фантазии Барри в том, что Питера не похищают эльфы, а он сам улетает из дома и пытается заслужить доверие фэйри. И наказание Питера Пэна именно в том, что, когда он захотел вернуться к матери, то слишком медлил. И автор грустит вместе со своим героем над непрочностью человеческой памяти и верности. Как только у мамы Питера появляется новый ребенок, окно для пропавшего сына оказывается наглухо закрытым. Помимо грустной иронии в этих строках содержится и страшная боль, избавиться от которой можно в уже самостоятельной повести.

Кстати, образ волшебного острова возникает уже здесь. Только он не где-то за границами известного мира, а прямо в Кенсингтонском саду, естественный элемент парковой культуры. Но его недоступность позволяет вообразить сумеречные тайны, которые он хранит. Там и поселяется Питер Пэн, чтобы пройти инициацию, стать духом и играть на своей флейте. А затем встретить Мейми, заблудившуюся после закрытия сада. Девочка больше символизирует тайное знание каждого ребенка о волшебном мире, доступное лишь в этом возрасте. Еще далеко до мотивов игры в семью, хотя домик над спящей Мейми уже появляется.

А Питер выступает в роли маленького рыцаря, который не просто оберегает покой острова, но и находится в ожидании детей, попавших в беду. Ему не до глупых игр, у него есть важная миссия. И тем интереснее прочитать, как эта милая, непритязательная сказка о взрослой тоске по ребячливой фантазии превратилась в историю о трудностях взросления и обязательствах перед обществом.

А жутковатый, но увлекающий вглубь другого бытия мир Рэкхема будет жить на страницах изданий как напоминание о целой эпохе искусства. И хотя Рэкхему не чужд юмор, в его иллюстрациях нет абсурда, гротеска. Он как бы в реальности видит пухлого неказистого младенца, существ с крыльями бабочек, которые маскируются под цветы. Крошечные брауни почти теряются на фоне высоченных очных деревьев. И в этом изображении масштабов, постоянном соотнесении фей с реальным вещным пространством, есть осязаемая правдивость. Сумрачный Рэкхем почти всегда осенне-зимний, хищный, опасный, но не гнетущий безысходностью и гибелью. В этом его неповторимая глубина и привлекательность.

Очень давно от чтения сказки я не получала такого... нет, не удовольствия, а разочарования. Совершенно не моя сказка, к сожалению.
Как я ни старалась понять красоту этого произведения, но оно осталось для меня этаким «вздорным мальчишкой», совершенно не считающимся со мной и настаивающим на собственном величии. Может быть, это оттого, что я не читала это в детстве, хотя я понимаю, что и этот фокус бы не сработал (тип сказки тоже не мой - мне даже тут страдания подавай, интригу и бескрайние поля душевной боли). А так же на меня сильно давило впечатление от сериала «Once upon a time», хотя...
Начнем с Питера Пена. Его образ ровно такой, какой я составила скорее от сериала (зато понятно почему авторы сделали его отрицательным), нежели от каких-либо воспоминаний отрывков из мультиков. И поэтому я вижу в нем ужасно огромные ростки эгоизма, что-спасибо-что-не-вырос, а не храброго юношу с интересными идеями.
Потерянные мальчики вызывали у меня странные чувства, но так и хотелось им крикнуть: «ну что же вы?! бегите от него!». Братья Венди относятся сюда же. Ну а Венди... ох, черт Рибери, девочка вроде бы с чистым и преданным сердцем, но как могла попасться - я не понимаю. Ясно, что я мыслю, не как ребенок, но все же.
Капитан Крюк, а ты пират ли вообще? Жить в постоянном страхе крокодила, которого он мог бы при желании проткнуть саблей - это уж очень странно. Бояться мальчишки ещё страннее. Особенно, как для бравого пирата-то. А описание «Веселого Роджера» совсем ввергли меня в уныние.
И, наконец, Динь. Совершенно невообразимая фея, после огромного количества сказок о них и прочих произведений, кажется мне просто не правильной. Так меня давно авторы не выворачивали от желания перечеркнуть и сделать «как должно». Более всех меня расстроила.

Итак, с грустью могу подвести итог и сказать, что знакомство с Питером Пеном не состоялось так, как мне бы этого хотелось. Мы посмотрели друг на друга, фыркнули, сложили руки на груди и разошлись по своим делам. Он полетел за внучкой Венди Дарлинг в n-ном колене, а я - читать новые книги.

Я уже какое-то время назад поняла, что к сожалению выросла из детских книг. Скучно мне их читать, не люблю заигрывания с читателем. Злюсь, раздражаюсь, грызу, но иногда вновь попадаю на детское.
"Питер Пэн" как-то прошел мимо меня в детском возрасте, поэтому все впервые. Автор гуляет по Кенсингтонскому саду со своим маленьким сыном и рассказывает ему историю о Питере Пэне, откуда он взялся, как пытался вернуться к маме, как влюбился в девочку; описывает балы фей и эльфов после закрытия Ворот, житие-бытие Питера на Острове.
Местами очень грустная, даже горькая сказка о мальчике, которого перестала ждать мама. Несказанно удивил меня такой поворот. Также она о том, что все-таки не стоит заставлять любящих людей тебя жать. Поезд когда-нибудь да уйдет.

Я познакомилась с Питером Пэном, когда мне было 24. Нет-нет, разумеется, я видела его на экранах кино, и не раз, но ближе узнала именно в 24. Он возник на страницах книги такой решительный, упрямый, самодовольный и смелый, что я никак не могла отказать ему в полете в Neverland (нет никаким Нетинебудет, Нетландии, Небывалым!). Вместе с ним я присоединилась к Венди, Джону и Майклу и направилась направо от второй звезды и вперед до самого рассвета!

Мы играли с феями, сражались с опасными пиратами, спасали прекрасную Тигровую Лилию, наблюдали за русалками. А потом я вернулась домой и... поняла, что выросла. Сквозь веселые приключения проступали грустные мысли, что всего этого уже не вернуть, что детство ушло, и дорога в Neverland уже навсегда закрыта... Я не попала в нее в детстве, а теперь стала взрослой. Все когда-то вырастают, и этого не избежать. Только лишь Питер Пэн навсегда останется ребенком, символом детства, которое уже не повторится, и от этого грустно вдвойне.(

Однако, всегда можно найти светлый луч надежды: ведь и мои дети тоже будут путешествовать в Neverland с Питером Пэном, проживать все веселые события и взахлеб рассказывать о своих победах. Глядя на их счастливые лица, я едва заметно прикоснусь к магии детства, и от этого на душе становится теплей! ;)

Удивительно, но эта книга прошла как-то мимо меня в детстве, хотя я читала очень много сказок. И вот, только теперь она попала ко мне в руки, да и то, исключительно потому, что мне приглянулось (читай: "дико понравилось") оформление.
Сначала книга казалась мне не особо интересной. Что тут скажешь? Выросла я уже из нее. Но потом я поняла, что эта книга совсем не детская. Нет, конечно, ее можно (даже нужно) читать детям, но и взрослым она не повредит, чтобы они не забыли, что в детстве умели летать.

• А почему ты теперь не летаешь, мама?
• Потому что я выросла, милая. Взрослые летать не умеют.
• Почему?
• Потому что летать может только тот, кто весел, бесхитростен и бессердечен. А взрослые уже не такие.

Пожалуй, расставаться с детством - самое печальное событие в жизни. Мы забываем как летать, мы забываем как радоваться мелочам. Мы забываем о Питере, о детстве, о храбрых индейцах, о хитрых пиратах, о лагунах, которые летают над фламинго. Но никогда не надо отчаиваться, ибо:

Хорошая книга, но как-то не совсем детская. И, на мой взгляд, это тот случай, когда некоторые экранизации получились интереснее книги-первоисточника. Вполне возможно, что в детском (10-13 лет) она понравилась бы мне больше.
Первое, что не понравилось - это дети. Почему-то у автора они изначально не очень хорошие. Он не раз подчеркивает, что Питеру Пэну безразличны чувства окружающих, что игра и личный интерес/благополучие/самомнение важнее. Он очень эгоистичен и своеволен, с невероятной фантазией. При этом Питер храбр до безрассудства, может быть добрым и даже чуть-чуть расчетливым.
Но стоит отметить, что эти качества (детская эгоистичность, жестокость) в большей степени приписаны мальчикам, а единственная героиня-девочка - Венди представляет собой квинтэссенцию положительных качеств. Она помнит о том, что их ждут родители, старается создать уют для мальчиков, верит в положительные качества друзей. Это не просто хорошая девочка, Венди - мудрая умом и сердцем женщина. Она даже отпускает свою дочь на остров Нетинебудет, и это весьма характеризующий ее поступок.
В принципе, своему ребенку посоветую "облегченную" версию, она ближе к диснеевскому мультфильму. Все-таки мы привыкли воспринимать ее больше как сказку, а не довольно сложную философскую и поучительную притчу.
Озвучка Александра Котова неплоха, но для детской книги излишне безэмоциональна и монотонна. Хотя речь правильная и голос "симпатичный", возможно в других (более подходящих) книгах он звучит лучше.

Итак, теперь можно считать и меня человеком, прочитавшим Питера Пена. Да, в оригинале, но это ведь еще лучше!
Что же у нас здесь? Всем известная история о том, как в одну ночь Венди, Джон и Майкл отправились в далекое путешествие вместе с одним странным мальчиком, чье имя было слишком коротким для всех жителей Лондона - Питером Пеном.
И что же ждет детей в никому неизвестной стране? Пираты! Каналья! И не слова больше!
Получиться ли у них спасти маленькую подругу Питера, Динь-Динь? Смогут ли они спастись, сбежать с корабля жалкого, но жестокого капитана Крюка?
В общем, мне понравилось. Здесь особо переводить не приходилось, все было и так понятно. Также помогало то, что многое мне перед началом "пересказали", мол, ты мне дала почитать, а я тут вот перевела, что... По сути, с переводом помогали и не раз. Но большую часть все равно пришлось читать самой.
Хорошая сказка с грустным (для меня) концом. Советую к прочтению всем без исключения читать похождения Питера в оригинале. И мульт диснеевский пересмотреть тоже стоит.