Тэсс из рода д'Эрбервиллей

Я очень рада, что не прочитала эту книгу в свои 19-20 лет, а сделала это попозже, хоть с каким-то багажом жизненного опыта. Могу представить, как бы я осуждала главную героиню тогда, в свои максималистские годы. А сейчас, мне было её жаль, как и много других девушек, попадавших в подобные ситуации.

С самого начала меня дико бесили родители Тесс. Мать, вместо того, чтобы предупредить 16-ю дочь о том, чего можно опасаться, если ты хорошенькая девушка, запудривает ей мозги по поводу богатого кавалера и того, что он на ней женится, ведь она же из знатного рода. Кто посылает своего ребенка на верную погибель вот так?! Отец, который стыдился Тесс и её "нагулянного" ребенка, не разрешавший даже окрестить его перед смертью - это вообще треш. Где у вас хоть какое-то сочувствие к дочери, которая была изнасилована по вашей милости? И если это случалось не так уж редко в то время, будем честны, где у вас хоть какое-то нормальное к ней отношение, ведь не она - первая, не она - последняя?

Мужские персонажи здесь - это вообще два сплошных стереотипа. Один - злодей, другой - честный и благородный. Причем, если злодей хотя бы признает свою природу, то честный и благородный оказывается образчиком лицемерия. Ведь в момент правды, когда Тесс открывается ему, он ведёт себя отвратительно. При этом, он сам не без греха, сам говорит, что у него была интрижка до нее. Но, факт связи его прелестной жены с кем-то другим до него, разрушает весь образ, который он себе создал для нее (хотя она ему несколько раз говорила, что не надо думать, что она такая вся чистая и прелестная). Он прямо так и говорит, что она для него умерла. Ужасно - отвергать женщину, которую ты любишь, только из-за собственнической манеры мышления. Самое стремное - таких очень много. Печально.

В Тесс мне не понравилось её чрезмерное самобичевание, её безмерное чувство вины за всё и всех. В итоге это чувство её и погубило. Было бы у нее поменьше совести, жила бы она в браке долго и счастливо.

Все герои, конечно, немного вычурные и преувеличенные, но мне показалось, что эта история жизнена до сих пор. Может, книга попала мне в настроение, тк я очень прониклась и переживала за гг, даже иногда приходилось закрывать книгу, когда я знала, что на следующих страницах произойдет что-то неприятное.

Возможны спойлеры. Не без этого.

Удивительная книга. Ни больше ни меньше. Первую половину она удивляет абсурдностью происходящего, а вторую - скатывается в мелодраматический сюжет. И даже скидку на то, что это классика, делать не буду. Классика классике рознь.

С одной стороны, завязка романа любопытна и не совсем обычна. Но с другой, ее воплощение, конечно, сравнимо разве что с клоунадой. Есть какие-то нелепые люди, с которыми происходит что-то невообразимое. И дальше идет все по накатанной, а козлом отпущения становится молодая девушка по имени Тэсс. Причем она сама на эту роль и вызывается.

Тема с соблазнением невинных девиц не нова. Но здесь я совсем не поняла, что к чему произошло. Просто был обольститель, просто была девушка, которая не то чтобы не могла себя отстоять (к ней, как я поняла, никто и не применял насилие), а просто сдалась под мужским напором, уговорами и вызванным этим натиском чувством вины. И сама Тэсс в этой ситуации, не сказать, что бедная овечка. Ее общение с Алеком было не совсем невинным, она будто бы с ним заигрывала, а не четко выражала свою позицию. Хотя о какой позиции идет речь, если она все же вступила в связь с человеком, который был ей противен? При условии, что она могла уйти в любой момент. Держало ее только чувство долга перед отцом.

Вторая ее любовная история тоже обошлась не без драматизма, лицемерия и непонятных поступков. Никакой разницы в общении Тэсс с Алеком и с Энджелом я не заметила. Если бы во втором случае автор тоже добавил пару строчек про презрение, то было бы один в один. Однако вдруг случается любовь со всеми вытекающими последствиями в виде заключения брака. Но и здесь наша ГГ в порыве чувств исповедуется мужу, который в лучших традициях патриархата решает, что оно все ему на надо. Тут меня совсем обескуражил момент с его отъездом. Да, новость его огорошила и в какой-то степени оскорбила как мужчину. Но и его чувства были сильны, автор на это четко указывает. Почему, если Энджел боялся слухов и порицания общества, нельзя было вместе уехать куда-нибудь в другое место, и необязательно так уж далеко? И там уже разбираться со своими чувствами. Но нет. Причем я бы поняла такое решение, если бы оно было принято в порыве эмоций, на волне какого-то сильного порыва... А создалось впечатление, будто Энджел решил это с вполне трезвой головой, с уязвленным эго, конечно, но без истерик. Стоить отметить, что у самого Энджела рыльце в пушку, но это, в угоду строгого патриархата, мы, конечно, в расчет не берем. Как и то предложение об отъезде, которое он сделал совсем не той девушке... Вот тут просто финиш, товарищи.

Ну и концовка... ни дать ни взять эпическое завершение всего этого действа. Зачем нужно было идти на это преступление? Понятно, что у нее, наверное, уже нервы перестали выдерживать происходящее, однако это хочется видеть, а не додумывать. Была тихой овечкой всю книгу, а в конце неожиданно совершила то, что совершила. И опять-таки не совсем оправданно. Еще и обвинив мужчину, что он убедил ее в невозможности возвращения Энджела. Дорогая, ты сама с легкостью поверила в это. Да и как не поверить, если благоверный уехал и след его простыл - ни ответа ни привета?

Книга, в общем-то, наверно, о вечном: о невовремя сказанных словах и пустых ожиданиях чего-то, о потерянном времени и упущенных возможностях. Как и большинство произведений мировой литературы. Связь с абсурдным зачином совершенно призрачная и от этого еще более нелепая. Скажу больше: по моему скромному мнению, ее могло вообще не быть, причем с таким же развитием сюжета. Убрать все эти перипетии с древним родом и добавить всего лишь деревенскую девушку, ищущую работу в знатном доме... И не потерялось бы ничего.
Герои невыразительные, слабые, поверхностные. Ни в одном из них нет стержня, чего-то такого, что цепляло бы чисто по-человечески, не говоря уже именно о персонажах, о которых слоило бы читать. Они вызывают лишь смех. Да и какой посыл у романа (кроме всего вечного, конечно)? Не сдаваться мужчине, если он прямым текстом соблазняет тебя? Идти до конца, будучи верной своим убеждениям, и не становится безвольной вещью в мужских руках? Если бедной Тэсс, по желанию сурового автора, пришлось страдать весь этот путь от первой до последней страницы только ради этого, то, возможно, все не впустую. Возможно, пример от противного сработает.
Однако хочется читать про сильных девушек, даже если и судьба у них трагичная. Немногим позже был опубликован роман Теодор Драйзер - Дженни Герхардт , где тоже была девушка, тоже были мужчины, но была внутренняя сила, воля, желание любить и быть любимой. Да, это Америка, а не Англия, да, романы разделяет два десятилетия. Но схожего в них гораздо больше, чем кажется. Только один написан совершенно неубедительно, а второй заставляет сопереживать. Что к чему относится, думаю, понять не трудно. И если бы автор больше уделил внимания своим персонажам, а не тягомотному слогу и извечным описаниям всего вокруг, могла бы выйти неплохая история.

P.S. "Образ Тэсс - один из самых поэтичных в английской литературе" - фраза из аннотации, заставившая меня нервно смеяться после чтения романа. Не знаю, кто считает образ Тэсс таковым. Наверное, тот, что не читал те же самые "Гордость и предубеждение" или "Джейн Эйр". Ни в какое сравнение ни по образности, ни по поэтичности.

Томас Гарди – один из самых недооценённых мною писателей. Эта книга, например, пролежала у меня на полке без малого 10 лет, прежде чем я наконец взялась за неё. Эту книгу мне подарил на новый 2009 год кто-то из родных (до сих пор не знаю, кто – мы в тот раз дарили друг другу подарки анонимно, и я не пыталась выведать, кто был моим тайным Дедом Морозом). Собственно говоря, первой у этого автора я прочитала «Вдали от безумной толпы» (покупала с рук книги Ремарка и взяла и эту). После её прочтения решила, что настало и время для истории Тэсс из древнего рода благородных рыцарей. Я уже знала в общих чертах, о чём книга и чем она кончается, так что, берясь за неё, ни на какой хэппи-энд я не рассчитывала.
Лейтмотив книги – мысль, что судить о человеке нужно по его устремлениям: не по тому, что он сделал, а по тому, что хотел сделать. Если судить только по поступкам, очень легко осудить Тэсс: действительно, с точки зрения тогдашней морали её можно считать падшей женщиной. Но так ли она виновата? И действительно ли она такая грешница? Нет, внутри она осталась таким же ребёнком, но чтобы это понять, её мужу понадобилось больше года.
Герой романа Тэсс, мистер Энджел Клэр, временами просто бесит. Он считает себя современным и продвинутым, победившим предрассудки и ушедшим далеко вперёд по сравнению со своими родителями и братьями, которые, по его мнению, остаются узколобыми клерикалами (при этом в его старомодных и ограниченных родителях, как оказалось, гораздо больше любви, понимания и сочувствия к ближнему, чем в их продвинутом и современном сыне). А сам оказывается куда ограниченнее. Думал, что он просто герой, раз решил стать фермером, а не приходским священником, презирает старинные роды и даже снизошёл до женитьбы на простой крестьянке-доярке, выросшей на лоне природы, но вот не смог простить ей, что он у неё не первый. При том, что сам не без греха. Видимо, готов простить кому угодно и что угодно, пока речь не зайдёт о его жене. Двойная мораль в действии. К сожалению, даже сейчас таких мужчин хватает.
Ну и конечно, не даёт Клэру покоя конфликт воображаемого образа любимого человека и реального. Когда образ идеальной жены рассыпался, он даже решил, что любил другую женщину в обличье Тэсс. И виновата, конечно, жена, ибо оказалась на самом деле не такой, какой он её воображал.
Раздражают и родители Тэсс. Её мать, к примеру, не потрудилась рассказать или хоть намекнуть дочери (которая, напомним, нанимается птичницей в богатую усадьбу, где из хозяев только слепая пожилая хозяйка и её повеса-сынок, привыкший получать всё, что хочет), чем могут быть опасны мужчины для молодой наивной барышни, а потом удивляется, что дочь в подоле принесла.
Отец тоже хорош – никогда не был особо трудолюбивым, а узнав, что его предки – старинный род д'Эрбервиллей, и вовсе перестал что-либо делать: всё за него делали жена да дети, а он посиживал в трактире и хвастался своим семейным склепом и закованными в латы предками. При том что род его уже практически вымер и обнищал и ему от благородных предков нет абсолютно никакой пользы, которая давала бы ему возможность не работать. В результате дочь вынуждена отдать родителям последние свои деньги, чтобы они починили протекающую крышу в доме, из которого их потом выселяют.
Сама Тэсс вызывает жалость, временами – недоумение, временами – восхищение. Я бы не сказала, что она слабохарактерная. Скорее – жертва обстоятельств. Удивляет её слепое восхищение мужем и готовность подчиняться ему, как рабыня, даже тогда, когда он её откровенно оскорбляет и унижает. Её, правда, можно оправдать – она его любит, да к тому же искренне уверена, что она грешница и заслуживает наказания. Даже будучи невестой Энджела, она уверяет, что её подруги лучше неё.
Соблазнитель Тэсс, Алек Сток-д'Эрбервилль – такой классический повеса, светский хлыщ, избалованный богатый наследник, привыкший всегда получать желаемое. Тем не менее его действия порой удивляют, например, то, как он внезапно ударился в религию. С другой стороны, он честно готов нести ответственность за свой поступок по отношению к Тэсс: искренне хочет жениться, материально помочь самой Тэсс и её родным, всегда оказывается под рукой и предлагает помощь, в то время как муж Тэсс укатил на другой конец света, в Бразилию. В общем, персонаж неприятный и явно противен Тэсс, но не такой однозначный.
Кто приятно удивил, так это товарки Тэсс, девушки-доярки, безответно влюблённые в мистера Клэра. Между ними нет соперничества. Даже узнав, что он предпочёл Тэсс, они не испытывают зависти, злобы и ненависти по отношению к сопернице (как можно было бы ожидать). Они даже не считают её соперницей, ведь они никогда и не надеялись, что Энджел их полюбит.
Во время чтения постоянно возникает мысль «вот если бы…». Если бы Энджел во время деревенского праздника остался и потанцевал с Тэсс… Если бы священник не раскопал бы эти сведения о благородном происхождении отца Тэсс… Если бы родители Алека не взяли бы себе чужую фамилию (и почему-то именно фамилию предков Тэсс, к которым не имеют ни малейшего отношения)… Если бы Тэсс, придя к родителям мужа, застала их дома… Если бы Энджел получил письмо Тэсс раньше… Если бы Тэсс не встретила Алека, когда он стал проповедником… Ну и много других «если бы». Увы, не судьба.
Ещё хотелось бы коснуться одной детали, которая некоторым не нравится у Гарди – описания природы. Кому-то они кажутся слишком подробными и неуместными. Мне лично они очень нравятся. Все описания пейзажей, погоды или явлений природы сочные и меткие – видно, что автор любит природу, и так как он был не художник (в узком смысле слова), а писатель, почему бы не вставить в свои произведения зарисовки природы? К тому же у него эти описания вплетаются в сюжет, а не остаются второстепенной деталью, которую можно пропустить.
Просто нравится язык - лёгкий, понятный, приятный.

Ох, уж эти неугомонные молодые англичане... "Эх, молодёжжжь..." - как говорил один не безызвестный майский жук. Вот и у Харди молодые и глупые совершают кучу необдуманных поступков. И растягивается это на неприличные четыреста с лишним страниц. Не то, чтобы зря бумагу потратили, но лучше уж как Чехов - коротко и по делу. Читая такие произведения начинаю понимать смысл иносказаний.
К середине повествования кажется, что автор и сам запутался в жизни своих героев. Кто и на ком женат, кого любит, а кого ненавидит? Где и чьи дети? А были ли они? Какая у кого фамилия? А настоящая? А почему так похожа на имя? И вообще с кем быть? И главное как? Вся эта чехарда навевает скуку и уныние.
Однако, ознакомиться с данным образчиком классической английской литературы стоит. Почему? Уже хотя бы потому, что в ней нет английского юмора... Написал эту фразу и задумался, а может быть вся эта книга один большой английский анекдот и я его просто не понял...
И о финале. Начну с середины книги. Запомните, если свадьба в середине книги, то ничем хорошим не кончится.

Эта книга очень часто упоминается в других произвидениях или фильмах. Долго меня терзало любопытство, и все-таки решившись ее прочитать, я была приятно удивлена, так как ожидала совсем другого. Книга намного ближе к жизни и человеческим поступкам, чем мне казалось, не смотря на довольно романтичные характеры героев. Испытываешь весь спектр эмоций с первой и до последней страницы, так много раз хочется вздохнуть: “ах, если бы...”
“Быть может, план всего сущего задуман и хорошо, но выполняется он плохо: редко на зов приходит нужный человек, и суженый является слишком поздно. Природа не часто говорит «смотри!» бедному своему созданию в час, когда увидеть — значит найти счастье, и отвечает «здесь!» на крик человеческий «где?», когда игра в прятки успеет прискучить и надоесть.
Мы можем задавать вопрос, будут ли на высшей ступени человеческого прогресса стерты эти анахронизмы благодаря более тонкой интуиции, более совершенному действию социального механизма, который швыряет нас ныне из стороны в сторону, — но такое совершенство нельзя, ни предсказывать, ни даже мыслить как возможное...”

С Томасом Харди ( да, он Харди, а не Гарди как указано выше ) я познакомилась на уроках английского языка. В новых учебниках появился такой раздел в каждой главе, который знакомит нас со знаменитыми зарубежными писателями, такими как: Джек Лондон, Марк Твен, Шарлотта Бронте и многими другими. Еще, рядом с биографией писателя располагается маленький отрывок из его самого знаменитого произведения. Так вот, Томас Харди тоже входил в число этих знаменитых писателей. Рядом с его биографией располагался отрывок из указанного выше произведения "Тэсс из рода д'Эрбервиллей"(думала, что фамилия пишется как Эбервиль, но не суть). Моя учительница настоятельно советовала нам прочитать это замечательное произведение, но увы, я могу назвать его таким только отчасти.

Начну с того, что большая часть книги вполне неплохая. Мы видим переживания Тэсс, все ее невзгоды, разочарования, падения и взлеты. В некоторых местах я даже слезу пустила. Я не могу сказать, что герои прописаны так уж плохо. Книга мне в общем-то понравилась, так как я люблю зарубежные классически романы. Но вот конец, это просто какой то трэш. Этому можно посвятить целый абзац.Если вам понравилась книга, настоятельно прошу вас, не читайте последние 5 глав данного чтива. Поверьте мне, они испортят ваше отношение к книге раз и навсегда. Мало того, что там творятся какие-то необъяснимые вещи, так это еще и полная дурость. Немного спойлеров (или много). В конце книги, Тэсс все-таки соглашается выйти замуж за Алека д'Эрбервилля, хотя она уже находиться в браке с другим мужчиной. Возвращается ее законный муж и начинает ее искать. Он очень сожалеет, что отверг ее ранее и т.д. и т. п. Так вот, он находит ее в очень дорогом пансионе с ее новым мужем (или любовником, я под конец уже запуталась). Он просит управляющую сим заведением позвать спуститься миссис д'Эрбервилль(видимо тот мужчина все-таки ее муж). Она спускается, он (ее прежний муж) говорит, что очень ее любит и другие нелепости. Тэсс в порыве страсти убивает своего нынешнего мужа (Алека) и пускается в бега вместе со своим первым мужем. Вот тут данный роман начинает походить на детективную историю, а точнее в поиски преступника, совершившего сее деяние. Тэсс, как трогательная натура, проводит несколько дней в обществе своего любимого-ненаглядного, и, предчувствуя беду просит его в случае ее кончины взять в жены ее сестру. Вот тут мой мозг встретился с потолком. Это настолько дико, что у меня нет слов, чтобы это описать. В результате все заканчивается тем, что горе-влюбленных находят, Тэсс забирают и конце мы видим сцену, как ее муж об руку идет с ее сестрой и поднимается черный флаг, она начинают рыдать, видимо Тэсс казнили или сделали что-то другое, в книге не указано. Вот краткое содержание того, что написано в последних пяти главах.Возможно, вам покажется, что все не так уж и плохо, но прошу учитывать, что отзыв написан сразу после прочтения книги, в порыве эмоций.В свое оправдание могу сказать, что книга написана очень понятным языком, легким для восприятия. Если не смотреть на все выше сказанное, она может вам понравиться.

Нет счастья на земле, и никто его не заслуживает, и никто его не достигнет: ни праведные, ни согрешившие, но раскаявшиеся, ни простые бедные труженики, ни образованные и богатые, ни честные и принципиальные, ни хитрые и расчетливые, ни верующие, ни разуверившиеся, ни отвергнутые, ни любящие, ни преданные кому-то, ни кем-то преданные или предавшие. Такой печальный вывод сделала я после прочтения романа Томаса Гарди. И пусть бы еще это касалось отдельных героев книги – так нет же, судьба тех, с кем пересекаются жизненные пути главных персонажей, в разных вариациях показывает нам все то же: счастья нет.

И если сначала можно вроде бы кого-то обвинить в том, что сам он виноват в своей неудавшейся судьбе, то постепенно это обвинение замирает на губах, не успев в очередной раз сорваться, потому что вот рядом же подруги Тэсс, которые ничем не лучше и не хуже ее, но не согрешили, и не предали, и до последнего старались быть честными, а все-таки и их жизнь не щадит. За что, почему? Где выход из этой ситуации?

Дальше...

Главные герои развернувшейся драмы долго вызывали у меня некоторое неприятие, недовольство какое-то смутное; хотя автор очень старался показать, что и им не чуждо хорошее, иногда, мне кажется, он все-таки стремился приукрасить эти образы, незаслуженно выделить из группы таких же людей в ущерб достоверности. Некоторое места романа пробудили откровенное недоумение и даже недоверие. Так, например, Тэсс обвиняет во всем Алека, ссылаясь на свое незнание некоторых вопросов – и это взрослая деревенская девушка достаточно простых нравов, которую, как отмечает в одном месте автор, смущали некоторые особенности ее тела (этот вопрос она обсуждала с подругами, говорит автор, а другого ничего не знала?). Мама ее, почтенная многодетная дама, не стеснялась на многие вещи смотреть просто, раз уж их нельзя было изменить, но при всей простоте своих нравов не позаботилась поговорить с подросшей дочуркой, отпуская ее в жизнь. Опять же, Тэсс сначала ничем не выделялась, как говорит автор, но потом постоянно стали подчеркиваться те или иные ее особенности внешности, ее красота, которая, волшебным образом, не увяла после перенесенных страданий и очень, ОЧЕНЬ (!) тяжелой работы и постоянных грустных дум.
Великолепный прекрасный принц Энджел Клэр вообще вызвал полное недоумение: вот уж ни разу не герой романа, так сказать – помешанный на своих принципах и странных взглядах, совершенно безосновательно неприязненно и даже высокомерно относившийся к потомках древних родов, которые НЕ КИЧИЛИСЬ этим, проповедующий простоту и культ «детей земли», он вдруг оказался неспособен понять и простить (за что?!? – уж перед ним-то она точно не виновата была в своем прошлом!) Тэсс. И это любовь? И в итоге по вине этого «передового», «прогрессивного» «нового» человека на долю Тэсс выпали страдания чуть ли не еще тяжелее, чем после ее работы птичницей у новоявленных Д'Эрбервиллей. У меня сложилось впечатление, что она одна сполна расплатилась и за свои грехи, и за грехи своей семьи (причем за весь род Д'Эрбервиллей от начала его основания), и за Алека, и за одно уж за Клэра (и его высоконравственную, но тоже со своими странностями, семью), такого правильного и прямодушного, что противно даже).

Но по мере развития сюжета, который отнюдь не нов, мне становилось все интереснее, (несмотря на отмеченные сомнения и несогласие с автором), потому что Гарди все-таки даже в угоду Тэсс и Клэр не завершил роман обычной банальной концовкой, когда всем злодеям достается по заслугам, а несчастные обретают любовь, счастье, достаток и вообще все, что нужно для полного счастья. У главных персонажей этой истории была надежда, но все-таки жизнь неумолимо обрекала их на новые испытания и страдания.
Никто не остался в выигрыше.

Вот я и говорю, что справедливость (если ее понимать примерно в духе семьи Клэр) восторжествовала, и все получили то, что и должны были (да-да, и Энджел получил «вариацию» невинной Тэсс, как это не странно), но вот кто из них был действительно счастлив? И как в мире этих людей вообще можно остаться человеком и не страдать?

Эта книга давно смотрела на меня с полочки бабушкиной библиотеки, так и маня меня своим названием. Старая книга, с пожелтевшими от времени листиками, погнутый от чтения мягкий переплет, сразу дали мне понять, что эту историю читали не единожды. Что еще может лучше сказать, стоит ли читать книгу?

Само по себе название интригует. А вот описание, как мне кажется, слегка вводит в заблуждение относительно сюжета книги, ибо я прочитав его, я ожидала увидеть совсем не то с чем столкнулась.

Книга, которая долго ждала своей очереди, была прочитана мною за пару вечеров, но та быстрота с которой она была прочитана, совсем не говорит о том, что книга проста. Более того, эта книга показалась мне очень тяжелой. В чем-то отталкивающей. Во многом благодаря персонажам. В частности именно из-за Тэсс.

Действительно ли Тэсс происходит из древнего рода д'Эрбервиллей? Вопрос, который не покидал мои мысли во время всего прочтения книги. И ведь нет же, не происходит! Та тупость, с которой её отец принял за чистую монету слова прохожего в корне меняют жизнь девушки. И вроде бы стоит её за это жалеть, но не тут то было! Во многом, как мне кажется, Тэсс виновна сама, но чего ожидать от девушки, которой довелось жить в семье, где нет здравомыслящих людей? Не знаю, меня раздражало то, что она в своих бедах винила змея-искусителя Алека. Знаете, есть такая пословица, не помню, где слышала: "сучка не захочет, кобель не вскочит". Вот собственно и ответ! Он искусил, но не изнасиловал.

Второй человек, которого иногда хотелось больно ударить о дверь - Энджел Клер, имя которого переводится, как "Чистый ангел". А таков ли он на самом деле? Имя его прекрасно играет и смотрится на контрасте с душой. Он оказался далеко не ангелом. И уж точно таких людей, как он стоит избегать. Прекрасен снаружи, но ужасен внутри. Как он, тот, кто "провел двое разгульных суток в обществе чужой ему женщины", может осуждать ее, совершившую ту же ошибку? Как мог встать на сторону осуждающего общества тот, кто отрицал многие сложившиеся в этом же обществе законы? Кто знал, что он окажется таким малодушным чистоплюем.

А вот Алек - главный антигерой истории - по сути оказывается самой главное его жертвой. И возможно со мной многие не согласятся, но я считаю, что душа его намного чище и лучше, чем у више упомянутого Энджела. Тщеславный? Да., Безнравственный? Да. Распутный? Немного, но(!) не в коей мере не жестокий! Более того, в чем-то он даже более человечен, чем тот же "Ангел". Алек, прошу заметить, искренне! желал помочь и спасти покинутую и страдавшую Тэсс. Именно его герой мне симпатичен больше всех. Именно его судьба меня интересовала сильнее остальных, и я на все 100% уверена, что судьба поступила с ним ужасно не справедливо. От этого и мерзко было читать данную историю, хотя интересно.

Маски спали. Энджел оказался не ангелом, а змей-искуситель, которого стоит не любить, стал человеком, которого более всех жаль. У демона было человеческое лицо. А вот у "чистой" девушки был нож за спиной. И вместо того, чтобы отблагодарить, мы имеем тот финал, который хотелось бы изменить.

Книга поражает, и её на самом деле нужно читать! Для меня "Тэсс из рода д’Эрбервиллей" очень сложная книга, а её повествование очень ровное, размеренное. Слог автора не может не радовать. Встречается множество описаний английских деревень и посёлков. Но не смотря на ровное повествование, лично мне читать книгу было совсем не скучно. Она меня забрала в свой плен и не отпускала.

Классический английский роман. Главная героиня стеснена материально, вынуждена работать и помогать семье.

В силу ряда причин Тэсс поддается на уговоры и ухаживания повесы, что стоит ей потери репутации. Понятно, что в наше время - это уже не такая проблема, как в 19 веке. Но, кроме осуждения общества, есть еще и чувства героини, которая была обманута своим первым мужчиной. Такое разочарование может постигнуть и современных девушек. Которых матери и подруги вовремя не остерегут.
Однозначно дам эту книгу прочитать своей дочери в 14-16 лет. Девушкам полезно читать не только о счастливой любви и рыцарях, но и о подлых мужчинах.

Второй мужчина Тэсс - очень высокомерен и тщеславен. Вот такой типаж мужчин встречается и сейчас, и он опасен и в наше время. Придумав себе образ, он разочарован, что его жена не попадает под его идеалы. За что он очень жестоко с ней начинает себя вести, а в итоге бросает на полтора года. И даже не узнает, как у нее дела. В наше время я бы тоже остерегла девушек от такого типа мужчин. Даже его "прозрение" и будущая любовь, все равно не оправдывает такого унижения и жестокости.

Отличная поучительная книга о том, как недостаток воспитания, недосмотр родителей и внешние обстоятельства могут испортить жизнь.

Часто читая английский романы, где главные герои девушки, мы видим их, как сильных, независимых и гордых, которые ради своей правды готовы на все. Это такие героини, как Элизабет Беннет (Гордость и предубеждение), Джен Эйр, Маргарет Хейл (Север и Юг). В этом же произведение мы видим хрупкую, покорную Тэсс, но это не значит, что она лишена перечисленных выше характерных черт. Но благодаря своей хрупкости и покорности это произведение было намного интереснее читать, так как истории про гордых, сильных и независимых девушек уже надоедает читать. Особенно сейчас, когда многие современные произведения о таких героинях.
Читается роман очень легко, слог просто восхищает, за считанные страницы окунаешься в радости и невзгоды обычного крестьянского народа. Прочитав это произведение, лишний раз убеждаешься в том, что каждое наше решение, каждый шаг, который мы делаем не остается незамеченным в нашей судьбе, даже если нам кажется, что это пустячное дело. Мы видим, как человек с сильным характером тоже может делать ошибки, не думая, в порыве страсти, ярости или ином чувстве.
Что же касается любви в этом произведение? Кого Тэсс любила? Мистера д'Эрбервилля или мистера Клэра. Можно быть уверенным, что чувство между Алеком и Тесс, что в начале книги, что в конце, это мимолетная страсть и ничего более. Что же касается ее отношений с мистером Клэром, то тут я задаюсь вопросом. Вроде и была между ними любовь (по крайней мере вначале точно), то под конец книги чувства Тэсс больше представляются мне неким помешательством. Возможно, это произошло из-за ее чувств к мистеру Клэру. Если человек доходит до определенных действий (кто читал, тот поймет) только из-за любви, то стоит ли превозносить это чувство?!
Один из главных моментов, которые можно почерпнуть в этом произведение, это то, что какого бы не было желания отдаться чувствам, какие бы не были эти чувства, нужно всегда иметь голову на плечах.