
Ваша оценкаРецензии
frog6 сентября 2010 г.Отличное произведение для работы ума и логики, а также немного средневековой истории.
3 понравилось
38
thinner1 августа 2010 г.Тяжеловата для восприятия, перегружена историческими фактами религиозного характера и средневековым слогом. В целом же неплохой исторический детектив с философским уклоном:)
3 понравилось
41
akuma_kawaii13 июля 2010 г.Великолепный пример постмодернизма и настольная книга людей, желающих изучать семиотику.
"Мне захотелось убить монаха" - этой фразой Эко объясняет свой порыв для написания этой книги.
Интеллектуальная вещь. Книга-игра3 понравилось
43
Anonymous4 февраля 2010 г.Читать далееЯ осилил этот роман.
Детективная история, разворачивающаяся в средневековье в крутятском аббатстве на вершине горы. От уже как-то прочитанного в том же жанре романа Йена Пирса Перст указующий отличается большим количеством философии и ссылок на другие книги того времени. Автор молодец, ознакомился с темой и решил перед нами блеснуть лишний раз эрудицией. Да, мы все сражены глубиной его познаний, ога. Не это ли самый очерняемый порок в романе - гордость?
Все философствования видятся одной сплошной гьяной на пустом месте, ибо явно присутствует пробел в знаниях, который бы мгновенно восполнили Веды. А так бедным средневековым мыслителям приходится опираться только на свой несовершенный ум, склонный впадать в заблуждения. И всё-таки, в ходе всяких споров, возникающих среди персонажей, я бы лучше приняла точку зрения злодея-фанатика, ибо он хотя бы опирается на свои шастры, а его оппонент, бывший следователь-инквизитор, полагается исключительно на ум и свой опыт, которые его уже вконец запутали, что он даже пост свой поэтому оставил. Не, не потому исключительно что он опирается на чужое мнение и авторитет, а потому что я с ним во многом согласна, вот. Ближе он к Истине. Кроме последнего спора. Где главный злодей высказал гениальнейшую мысль: смерть можно победить потерей страха. А это, считает он, недопустимо. И вообще страх терять как-то не по-христиански. Это же ужасно. А ещё не понятно почему он так носился с этой аристотелевой книжкой. Ну додумался один Аристотель до какой-то мысли, ну уничтожили эту книжку, но если додумался один, почему и не додуматься кому-то ещё?
Но в целом книжка заумная и приятная для прочитания.3 понравилось
67
yulia-yd24 августа 2025 г.исторический триллер
Читать далееКак давно засматривалась я на эту книгу, и как она меня пугала. Вокруг нее создался флер интеллектуальности и сложности (спойлер: заслуженно). Так как я не считаю себя филологической девой, мне казалось, что будет занудно (еще один спойлер: нет, но, возможно, это если вы любите, когда не просто). От чтения были получены самые разные эмоции - то удовольствие от повествования, то оцепенение от эрудиции, от которой теряешься и ждешь поворота, когда станет немного полегче.
Умберто Эко - медиевист (специалист по средним векам), написал книгу, охватывающую все отрасли знания того времени - историю, философию, ботанику, теологию, логику, физику, некромантию. Между строк читается его гордость самим собой за его труд.
События романа происходят в бенедиктинском аббатстве, куда прибывают главные герои. Молодой послушник Адсон Мелькский привезен отцом в Италию и сначал поручен различным учителям, а потом ученому францисканцу Вильгельму Баскервильскому. По традиции исторического романа реально существующие персонажи сосуществуют с вымышленными, но правдоподобными. И на фоне реальных событий происходят выдуманные. На это автор указывает в эссе "Заметки на полях "Имени розы"". Из интересных литературных особенностей еще - двойной рассказчик - старик описывает любопытство и наивность юноши, которому еще предстоит все открыть.
Про название интересно, что изначально Умберто Эко рассматривал другие варианты, позже остановился на поэтичном и загадочном "Имя розы". Можно предположить, что роман - признание в любви к слову и к знанию, к желанию людей пытаться объяснить окружающий мир и к их умению правильно называть явления и объекты.
Сложность книги в том, что ее можно читать на нескольких уровнях:
1) "исторический детектив", скорее, триллер, на что нас ориентирует и имя одного из главных персонажей;
2) множество литературных готсылок, которые могут отпугнуть неискушенного читателя;
3) философский уровень, обсуждающий мораль и иронию. Где-то я поймала веселый и не очень сарказм (а где-то и самоиронию) автора, есть подозрения, что не везде, но это действительно невероятно увлекательно.Считается, что фильм Жан-Жака Анно 1986 года слишком много внимания уделил именно триллерной составляющей романа, создавая довольно поверхностный исторический портрет. В 2019 году появился мини-сериал режиссера Джакомо Баттиато, его хвалят за более ясное историческое оформление, за акцент на теме инквизиции и религиозного фанатизма, которому противостоит логика и любовь к творению (то есть к окружающей среде). И критикуют за отсутствие иронии и сарказма, характерных для фильма Анно.
Надеюсь, мне удалось передать свое восхищение, и я немного завидую тем, у кого открытие этой книги еще впереди. Максимально сильные эмоции у тех, кто любит книги, вызовет сцена в главе "Седьмой день. Ночь".2 понравилось
171
luminary30 апреля 2025 г.Интерпретация знаков
В "Имени розы" есть все. Юмор, философия, теология, эстетика и искусство, интертекстуальность, загадка, напряжение, психологизм, история, быт средневекового монастыря. Но больше всего в ней символов и знаков, а их интерпретация обретает новые глубины с каждым прочтением.
2 понравилось
251
anabons31 января 2025 г.Всё и ничто
Читать далееСо мной сыграли в игру.
После игры я не смогла уснуть, потому что в голове, как заводной механизм часов, отсчитывал такт, мой внутренний монолог, анализирующий книгу.Столько всего хочется сказать о книге, всего и ничего.
Этот роман - это все и ничего. Начиная с названия «Имя розы» и рассматривая понятие «розы», мы находим такое многообразие подходящих смыслов, что роза предстает перед нами всем и ничем.
На первых строках мы наталкиваемся на рассуждения о том, кто автор, отец Адсониз Мелька, отец Ж. Мабийон, аббат Балле, ученый семнадцатого столетия из библиотеки Мельского монастыря – все и никто.
На протяжении книги мы сталкиваемся с тем, что находим многообразие жанров, которое можно так же рассмотреть, как «порог/предел прочтения книги». Действительно, для того чтобы вникнуть в книгу и хоть немного приблизиться к ее понимаю, нужно иметь определенный багаж знаний и бэкграунд. Так, для неискушённого читателя для начала открывается детективный жанр, затем идет ступень историко-религиозного жанра, и наконец философский трактат. Такое многообразие жанров, совокупность всего и ничего.
Вся эта игра семиотики, размывания границ, переплетения истории и вымысла, перекликание аспектов книги, с аспектами жизни Умберто Эко и нашего настоящего, являет нам прекрасный постмодернистский текст.Эта книга, настоящий искусный пазл невообразимой красоты. Пазл, который существует ради сборки и наслаждения процессом, а не ради результата.
Я просто скажу, что эту вещь, стоит попробовать прочесть(даже если не получится), ибо она действительно этого стоит.
2 понравилось
208
Anna_Sorrengail22 января 2025 г.Роза
Читать далее«Имя Розы» Умберто Эко — это глубокий и многослойный роман, сочетающий элементы детектива, философского размышления и исторического романа. События разворачиваются в XIV веке, в аббатстве на севере Италии, где происходит серия таинственных убийств. Главный герой, францисканец Вильям Баскервильский, выступает в роли детектива, разгадывая загадку преступлений, одновременно сталкиваясь с религиозными, философскими и политическими противоречиями своего времени.
Эко мастерски переплетает множество сюжетных линий, от библейских интерпретаций до конфликтов между католической церковью и нарастающим научным светским знанием. Роман вызывает размышления о вере, знании, истине и власти. Вильям, по сути, является интеллектуальным аватаром Эко, воплощающим дух эпохи Ренессанса, стремящегося соединить религию с разумом.
Одной из самых ярких особенностей книги является её структура: «Имя Розы» — это не только расследование, но и философский трактат, в котором тщательно исследуются механизмы власти, символики и языка. Эко умело использует исторические и культурные контексты, что делает роман настоящим произведением для внимательного читателя.
Однако из-за насыщенности текста литературными, философскими и историческими отсылками, «Имя Розы» может оказаться трудным для восприятия. Некоторые читатели могут почувствовать перегрузку интеллектуальной информации и сложных тем, но для тех, кто готов погрузиться в мир Эко, роман открывает множество новых смыслов.
В целом, «Имя Розы» — это не просто детектив, а произведение, заставляющее задуматься о философских и культурных вопросах, остающихся актуальными и в наши дни.2 понравилось
153
yulialapik15 октября 2024 г.Очень рада, что прочитала эту книгу
Читать далееВсем привет. Книгу выбрала и купила по рекомендациям, не изучая аннотацию и сюжет. Подождала она своей очереди год и я рада, что прочла ее только сейчас.
Сюжет разворачивается зимой, но и холодной осенью читать было отлично, тем более в этом издании.
Это первая книга в моей жизни, где я отмечала понравившиеся цитаты! Действительно, есть очень интересные мысли, к которым хочется вернуться еще раз и обдумать. Очень много интересных фактов, размышлений, диалогов о религии, философии и логике. Все произведение можно читать для 3х разных целей: детективчик, религия и философия-логика , а можно и ради всего вместе. Если честно, ни одна линия не проигрывает другим, захотелось немного углубиться в упоминаемые темы.
Рекомендую к прочтению тем, кто любит исторические произведения, детективы, и тем, кто хочет для себя найти новые мысли для обдумывания на ночь
2 понравилось
153
Oksana_BB29 февраля 2024 г.После прочтения очень непонятные ощущения. Во-первых очень сложно читается. Во-вторых сюжет интересный, но можно было бы и сократить содержание. Ждала больше от темы инквизиции, но все было вскользь.
2 понравилось
107