Перелетный кабак

Ну что ж, думаю это одно из тех произведений, которые я не понял. Решил начать этот роман, чтобы отвлекаться в свободные минуты на работе, можно ли было выбрать более неподходящий для этого роман, вопрос открытый. Данное произведение ни в коем случаи нельзя читать беспечно, отвлечешься на секунду и уже творится совершенно непонятная анархия. "Анархия", кстати говоря, достаточно хорошее, на мой взгляд, слово, чтобы описать эту книгу. Что по структуре, написано красиво, эти 170 страниц я читал и перечитывал (я часто терял нить повествования) и всё это время наслаждался красивыми описаниями, есть философские вставки, хоть их и не много. Говоря о сюжете, то в моменте он стал для меня достаточно предсказуемым, я терялся в деталях, но общая структура стала ясной примерно к 50 странице, но это и не особый минус. Сложно как-то складно определить окончательное мнение, книга безусловно интересная, в будущем я даже перечитаю её, но уж сильно на любителя. Если и начинать её читать, то в абсолютной тишине, имея 2-3 свободных часа.

Честертон это один из тех забавных устаревших эксцентрично-незамутненных авторов, подходящих для студенческого периода, но малоинтересных для перечитывания. Его более серьезные вещи способствовали моему первому краткому увлечению христианством (это скорее хорошо). И еще ему не откажешь в долгосрочной интуиции. Книга вышла в 1914 году и описывает "антиутопию" (хех), в которой Британия оказалась на грани захвата исламистами. К счастью, автор уже давно спасся, и больше у меня там никто не вызывает особого сочувствия, даже участники Jethro Tull.

Захватывающе и непонятно!

И вот под этим лозунгом проходит все повествование - философские рассуждения о добре и зле, о мироздании, о любви. Сюжет не оставляет равнодушным с самой первой главы - полицейский становится законно избранным Четвергом Центрального Совета Анархистов. При этом он дал слово чести, что не заявит в полицию на это Общество Динамитчиков.

Тайный заговор против монарших особ двух держав - России и Франции - вот-вот будет реализован! Гэбриел Сайм считает своим долгом остановить кровопролитие, но на деле выясняется, что Совет Анархистов почти полностью состоит из замаскированных и переодетых сыщиков! Но все-таки почти... Тот, кто объединил вокруг себя мятежных борцов остается загадкой, которую оказывается непросто разгадать. Ее вообще невозможно разгадать!
В последней главе творятся уму непостижимые вещи: тайные записки, костюмированный бал, облаченный Господом Богом таинственный Председатель...
До последнего ждала разоблачения, ну, например, как у Агата Кристи. Десять негритят. , ан нет! Все запуталось еще больше...
В общем, читайте, наслаждайтесь Честертоном!

Уже начало книги настраивает на нужный лад. Вступительное стихотворение просто великолепно. Дальше - больше. Эта книга - настоящая загадка от начала и до конца. Даже прочитав ее до корки, даже два раза, даже изучив все сноски, можно так и не понять - что же нам хотел сказать своим произведением автор.
Изначально оно напоминает гротескный детектив, где все оказываются совсем не теми, за кого себя выдают. Или же, наоборот, теми самыми. Но они так настаивают на этом - что в это просто никто не верит. Понимаю, звучит запутанно, но что уж тут поделать.
Сама книга читается очень легко и быстро. В ней много умных мыслей (для любителей выписывать цитаты), огромное количество неожиданных поворотов, да и главные герои колоритны и необычны.
Вы, наверное, спросите, почему же оценка 4 а не 5? Все просто - концовка мне показалась недостойной самой книги. Если автор на протяжении всего произведения рассказывал нам детектив, то в конце начинается мифология, религия и аллегория. В итоге сама книга так слабо соответствует своей концовке, что это даже слегка подпортило общее впечатление... Но, несмотря на это - читать книгу необходимо всем. Она замечательная.
К тому же, судя по рецензиям, многие считают концовку хорошей, если не замечательной. Так что может понравиться и вам.

Для прочтения данной книги вам не потребуется много времени. А вот для ее разгадки, возможно.
Это единственное произведение автора, которое я читала. И то оно попало мне в руки потому, что его выбрали для чтения в книжном клубе.
Порой мне казалось, что большего бреда мне не встречалось. Просто это что-то очень странное...чудесатое...
И это интересно. Тут нет привычных поворотов сюжета.
Но интереснее всего разгадывать это произведение. Я прочитала несколько анализов данной книги и до сих пор не все мне понятно. Но от этого книга не перестает быть менее привлекательной.
Если спросить про что оно...то я даже не знаю как пересказать сюжет, чтобы передать смысл. Это то произведение говоря о котором, ты скорее опишешь именно свои эмоции.
У всех же бывали ситуации, когда ты пытаешься что-то сформулировать, но в итоге выдаешь : "Потрясающе!"
Очень советую к прочтению.
P.S.И обязательно почитайте потом анализ этого произведения.

Не текст, а контекст. Не персонажи, а ходячие аллегории под детективным соусом. Христианская притча. Не самое увлекательное чтение, но достойное.

Догадки по поводу происходящего появляются еще, не доходя до середины повествования, но предсказать концовку, не представляется возможным. Финал противоречив и многозначителен. Воскресенье - главный злодей и главный праведник.

Добро и зло суть понятия, они находятся в постоянном взаимодействии, без одного невозможно другое. Как Солнце и Луна, как день и ночь. Оценку, знак тому или иному поступку или событию даем мы сами соразмерно с доминирующей в каждом конкретном случае общественной моралью. Это произведение написано в начале XX века, когда на повестке дня стояли темы нигилизма и материализма. Автор пытается соотнести и противопоставить анархию и здравый смысл, порядок и хаос. Вполне актуальная вещь на все времена.

Вывод у меня достаточно скромный, находящийся на поверхности. Многое на поверку оказывается совсем не тем, чем, кажется на первый взгляд.

После прочтения этой книги у меня возник всего лишь один вопрос: "Что это было?".

Согласитесь, название интригует, но ещё более заманчивым кажется стиль, формат и то, как развиваются события. А теперь обо всём по порядку.

Итак, перед нами этакий детектив, где смешались полицейские и анархисты, причём каждый знает, против кого он борется, но не догадывается, кто свой, а кто чужой. И всем этим верховодит Председатель, он же Воскресенье, который собрал круг доверенных лиц и назвал их по дням недели в соответствии с отсылкой на библейскую тематику.

После разного рода событий выясняется, что именно Воскресенье задумал что-то и, как умелый кукловод, руководит марионетками-героями. В итоге заканчивается всё непонятным костюмированным балом, куда попадают абсолютно все действующие лица, чтобы узнать шокирующую правду, которая состоит в том, что догадаться о ней они должны сами, а то, ради чего всё устраивалось, сплошь гротеск и иллюзия.

Торжество абсурдного авангарда или авангардного абсурда. И ведь не поймёшь, было ли всё на самом деле, или кто-то, кто не называется, придумал всё это. Аллюзии понятны, но замысел автора лично мне до конца не ясен. Вот уж загадка так загадка.