In Cold Blood

Он потратил на это годы, не так ли? Трумэн Капоте годы слонялся по Канзасу, собирал материал, чтобы мы могли почитать о том, как ужасно могут поступать люди, как будто кто-то не в курсе. Про это даже кино сняли с Филипом Сеймуром Хоффманом.

Это ведь документальный роман. То есть, по сути - правда, но, знаете, приукрашенная, с хорошим повествованием, чтобы было не так скучно от чужой трагедии.

И вот читаешь и думаешь: «О, какой слог, какая глубина», - а потом вспоминаешь, что вообще-то речь идет о реальных, жестоко убитых людях, и становится как-то не по себе от того, что тебя развлекают их смертью.

Но в конце концов, это же классика, да?
Классику должно ценить, даже если по сути это просто очень длинная и невероятно депрессивная журнальная заметка. Но мы такие любим и, скрывать не буду - что тут скрывать-то, читать интересно.

Книга основана на реальном преступлении в Канзасе, и если прочитать сначала статью из википедии, а потом роман Капоте, для вас не будет никакой интриги в сюжете. Но как же это хорошо и трепетно написано! Как же плавно идёт повествование, как документальная хроника перемежается с придуманными диалогами и мыслями героев.

Мне очень понравилось, пусть иногда проскакивали очень "киношные" моменты, а иногда я думала: насколько преступники, их мысли, чувства правдивы, и сколько там вымысла автора?

Если верить статьям в интернете, критикуют книгу как раз за художественный вымысел, хотя роман и позиционировался как документальный.
И пусть сам автор говорил, что в его книге одни лишь факты, ряд фактических ошибок в «Хладнокровном убийстве» точно установлен.

И действительно, при прочтении у меня возникали симпатии к одному из преступников, как будто бы Перри — одинокий, страдающий, умный парень, которому не повезло в жизни. Перри думает, рисует, любит животных, в общем, вызывает симпатию. В то время как Дик просто мелкий, скользкий, противный тип, который обманывает друзей, втирается в доверие и пытается совершить ужасные поступки, от которых его останавливает соучастник.

Я чуть было не перешла в ряды симпатизирующих Перри. Возможно, тут была манипуляция со стороны автора, возможно, он пытался отбелить преступника. А может быть просто провёл с ним слишком много времени, пытаясь написать свой документальный роман и увидел чуть больше?

Мне очень понравилась и книга, и то, как это написано, и то, как Капоте показал сосуществование ужасного, не поддающегося логике, преступления, и обычной жизни в маленьком городке, где жители ходят, сплетничают и пьют кофе.

В дверях Смит сказал Хикоку: "Да уж, трусливых присяжных тут не было!", - и оба громко расхохотались, а фотографы защёлкали аппаратами.

В моё поле зрения не мог не попасть роман, давший начало жанру true crime, и вот наконец-то наши дорожки пересеклись. Чувствуется скрупулёзная, качественно проделанная работа автора, которая прослеживается во всём - и во внимании к деталям, и в подробном раскрытии личностей действующих лиц, и в тщательном описании как подготовки к преступлению, так и всего, что было после.

Ричард Хикок и Перри Смит - бывшие заключённые, совершившие массовое убийство четырёх членов семьи Клаттер. Роман не случайно носит такое название, потому что автор не делает интригу из того, кто окажется убийцей, не делает ставку на экшн и поверхностное воздействие на эмоции читателя - он ставит перед собой задачу показать, как хладнокровны те, кто считают себя вправе лишать человека жизни.
Снимаю шляпу перед тем, как искусно Капоте держит читателя в напряжении только стремлением понять, что двигало преступниками и как они относились потом к тому ужасу, который совершили.

Ложкой дёгтя для меня здесь стало соотношение темпа повествования и объёма книги: показалось затянуто, и хотелось или чуть сократить объём, или чуть увеличить темп. В остальном всё понравилось, хотя ярких эмоций или послевкусия нет, довольно ровные впечатления со знаком плюс.

Вот ужас-то! Давно мне не было настолько скучно и неинтересно. Поставила бы ещё меньше, но пишет Капоте всё-таки хорошо, вот только с темами у него затык.
А может быть у меня с этим автором.
Это не детектив. Это репортерское расследование на основе реальных событий.
Убийство страшное — уничтожена целая семья. Приятного чтения, безусловно, не ожидалось, но и настолько мерзкого чтения — тоже.
Но в этом, наверное, тоже мастерство Капоте — сумел же он из тупых, пустых ублюдков и из страшных деяний создать многостраничный роман.
Хотя, лучше бы он этого не делал. Читала через силу.

"Хладнокровное убийство" - самый известный роман американского писателя, драматурга и актера Трумена Капоте. Не удивительно, потому что этот роман основан на реальных событиях и в его написании (насколько мне известно) помогала никто иная, как сама Харпер Ли.

На первых страницах Капоте знакомит Читателя с жертвами, которым уготована ужасная участь. И в последующем с преступниками, которые совершат хладнокровное убийство. В романе писатель пытается докопаться до истина, а именно раскрыть мотив и цели преступления, а ближе к финалу рассказать о событиях того рокового дня...

Какой ужас и страх накрывал меня во время чтения. Я нисколько не скупилась в выражениях! Я потеряла дар речи, когда узнала о мотиве и цели преступления... Которых просто нет!!! Их не существует, лично для меня!!!
Никакой жалости я не испытывала к убийцам (Дику и Перри), несмотря на их "тяжёлую" судьбу. Мне очень сильно жаль, что из-за таких выродков пострадала ни в чем не повинная семья... Кстати, жизнь, которых была оценена всего в сорок долларов... Серьёзно? Десять долларов за человека?... Хочется биться головой об стену, плакать и кричать в голос от того, как все это несправедливо, жестоко и хладнокровно...

Бесподобный роман, в котором написано о настоящем зле и у этого зла, есть обличие!!! Мне дико понравился роман и, на мой взгляд, он заслуживает внимания каждого из нас!!! Очень советую✔

Роман-репортаж странный жанр. Да, действительно "Хладнокровное убийство" похоже на газетный репортаж длиной в четыре сотни страниц. А репортаж имеет свои особенности. Например, он носит информирующий характер,и читать его откровенно скучно. К тому же, семья убитых описана как настолько идеальной, что в неё перестаешь верить.
Само по себе повествование при том перенасыщено деталями практически не имеющими отношения к самому сюжету. И если по началу это смотрится нормально, то ближе к концу это очень сильно утомляет. Например, когда Капоте начинает описывать судьбы сокамерников "главных героев", абсолютно не понятно зачем. Последняя четверть, если не треть романа дочитывается через силу, с мыслями "ну когда уже их повесят?!"
Хотя сама история и интересная, личности преступников действительно заслужили быть запечатленными в истории, но не в таком объеме.

Наташа, специально для тебя!)
Начну с того, что давно хотела почитать Капоте, но не более известный "Завтрак у Тиффани", а именно эту вещь. Для себя я определила, что я не прогадала. Не люблю такие слова как "гений", "шедевр", все очень относительно, как говорится, кому что нравится. Но произведение очень качественное, хорошо скроенное. Самым удивительным для меня оказался тот факт, что несмотря на то, что и жертвы, и убийцы были известны с самого начала, чтение не потеряло своей увлекательности. Более того, это было очень напряженно. Сюжет очень прост: в тихой американской дыре происходят сразу четыре!!! убийства, убиты мать с отцом и двое детей, очевидных мотивов нет, кто мог бы быть убийцей, никто даже не предполагает, поскольку семья почти идеальна. Чтобы мы долго не томились, господин Капоте показывает нам их и говорит: вот они! И дальше он выстраивает такую хронику, что, мама дорогая, страницы летят одна за другой. Я была восхищена его совершенно беспристрастной оценкой всех персонажей, никакого морализаторства, никакой высокопарности. Он никого не защищает, никого не оправдывает, а только говорит, это было вот так. Тем более, что именно так все и было (история основана на реальных событиях).

К этой книге я шла около двух лет, может даже больше. Впервые о ней я услышала на лекции по истории зарубежной литературы на втором курсе, но со временем как-то забылось и название, и автор. Позже мне эту книгу советовал мой одногруппник, даже распечатанную книгу давал, но как-то не сложилось. Потом я познакомилась с творчеством Трумена Капоте через другие произведения, он стал одним из моих любимых авторов. Но все-же пришло время и теперь я подхожу, наверное, к самому важному творению Трумена Капоте – книге «Хладнокровное убийство». Сказать, что эта книга меня поразила – не сказать ничего. Эта книга увлекла меня с первых страниц своим точным, детальным повествованием. И не отпускала до последней страницы. Да, фразы стандартные, но именно они подходят здесь. В книге идет речь о жестоком убийстве, которое произошло в городке Холкомб, штат Канзас, США. Диком Хикоком и Перри Смитом была убита семья Клатерров – отец, владелец фермы «Речная Долина», его жена, сын и дочь. На протяжении всей книги я была в каком-то странном напряжении. Ты точно знаешь, что случилось, с кем и кто это сделал, но меня не покидало ощущение заинтересованности, хотелось узнать больше и больше, мнения других людей по этому делу. Многим больше всего понравилась первая часть книги – Последние, кто видел их живыми. Да, эта часть по сравнению с другими самая приятная, яркая, потому что в ней описывается жизнь семьи Клаттеров, о каждом члене семьи можно узнать много интересного, да и в этой части не предвидеться ничего плохого. В следующих-же частях речь идет о путешествии убийц, рассказывается об их жизни, многие факты из которой не самые приятные. Описывается расследование, поиск и поимка преступников, их жизнь до и после объявления приговора. Но мне больше всего понравилась последняя часть - Перекладина. Именно в ней раскрываются истинные лица убийц. Честно говоря, никогда бы не подумала, что в такой книге, хлесткой, которая не скрывает ни одного факта, ни одной черты героев, у меня будет жалость к преступникам, особенно к Перри. Меня пронял его рассказ о том, как все было на самом деле. Как я себя ни уговаривала, у меня все равно было чувство жалости к нему. Если бы не Дик, ничего бы не случилось. Вот окончив книгу буквально полчаса тому назад, я не могу успокоиться, у меня перед глазами стены тюрьмы, идет дождь, стоит виселица и к ней подходит Перри Смит. Я как-будто вижу перед собой его лицо… Дика мне ни секунды не было жаль, а вот Перри… Когда-то я видела фото этих двух мужчин, но сейчас я не помню, как они выглядят. Возможно, после того, как я посмотрю в глаза Перри Смита, этого полумужчины-полуребенка, как было сказано в книге, я смогу смириться с тем, что казнь была справедлива и, что именно он лишил жизни четырех невинных людей.
И в конце своего отзыва мне хотелось бы своеобразно поблагодарить Трумена Капоте за ту работу, которую он провел, работая над этой книгой. После нее он однозначно составляет дуэт моих любимых писателей с Юкио Мисима. И еще особая благодарность членам Киевского дискуссионного книжного клуба «Bookля» за то, что приняли мое предложение прочесть эту книгу. Не знаю, когда бы я сама до нее добралась.