Избранные сочинения в 3 томах. Том 3. Эмигранты. Повести и рассказы

Книга меня очень трогает. Я вообще люблю Алексея Толстого и исторические романы, а тут и то и другое вместе - прекрасное сочетание. Толстой - мастер, талантливый писатель, язык его красивый, читается легко. Но не так легка сама книга, её сюжет. Мало того, что описано тяжелое время окончания первой мировой и гражданской революции в России, так ещё и жизнь эмигрантов, оторванных от Родины. И живётся им в основном не сладко, даже богатые и счастливо устроившиеся часто попадают в руки аферистов. А ещё попутно удивляешься, как же Красная армия смогла победить в этом мире, в котором было всё против неё.

События происходят во времена гражданской войны.
Россию раздирала гражданская война, прочное житье трещало и разваливалось, неистовой яростью дышали слова декретов – белых афишек, пестревших всюду, куда ни покосись прохожий.
История о девушке, которой пришлось в одно мгновение повзрослеть. За очень короткое время: её семью убивают в родном доме, у неё травма от сильного удара, потом пленение, расстрел, после которого чудом её спасают.

Спасшие предлагают ей вступить в их ряды сопротивления. Она воодушевлённая местью без сомнений принимает предложение

После войны Ольга остаётся одинокой, не может найти себе место, часто меняет место работы, общество её не хочет принимать и клевещет. Она пытается быть как все, но у неё это плохо получается.
Все заслуги полученные на войне и принесенные стране победы оказываются совершенно никому не нужные и не заметные в мирное время. Оля постепенно сходит с ума, попытки вернуться к той юной и нежной девушке бесполезны. Война оставила свой отпечаток.

Уважаю исторический жанр, и в этом произведении он основной "стержень" сюжета, который затрагивает политическую обстановку в Европе и приходится на пик падения Российской империи. С этой точки зрения, познавательный материал для понимания всей ситуации в мире. Что Франция, что Дания и ещё ряд стран пребывали в состоянии хаоса, который способствовал развитию разных источников наживы. Иной раз это оборачивалось бандитизмом с вымогательством. Пострадавшими чаще оказывались евреи. Уже не первая книга мной прочитанная, за последнее время, когда писатели на этой национальности акцентировали своё внимание. Росло негативное отношение к евреям, как к зажиточному человеку.
В книге также много праздности - шампанское, разные деликатесы в меню персонажей. Былая роскошь, положение в обществе, да и привычки, не могут исчезнуть у человека молниеносно. Это отражено у каждого героя, когда писатель рассказывает о его характере или о его поступках, неважно женщина это или мужчина.

Ещё с юного возраста питаю некую слабость к стилистики писателя, хотя прочитано у него слишком мало, но насколько он совершенен во владении языком. Его можно читать, даже если нет интересного сюжета и его персонажи тебя оставляют равнодушным. В данном случае у меня ко всему этому была прекраснейшая озвучка в исполнении: Конышева Бориса. Изумительное прочтение повести Алексея Толстого.

Что мне не понравилось, так это огромное количество персонажей, от этого произведение мне показалось "сырым", оно передало реалии эпохи, но вот крепко привязаться к какому-то герою у меня не получилось.

Не верится,что автор " Эмигрантов" - человек,написавший " Хождение по мукам" и " Гадюку". Книга меня разочаровала. Такая интересная тема,и такое слабое произведение. 1919 год. Начинается все неплохо- грабительский Версальский договор,тема репараций,голодающие немцы,жизнь в Париже после 1ой Мировой войны. Затронута ситуация в России- белые генералы не столько спасают Отчизну,сколько реализуют честолюбивые мечты- каждый мнит себя в будущем монархом. Англия и Франция не только спонсирует белое движение,они уже негласно поделили Россию на части- будущие колонии,навроде Индии,только богатые нефтью и зерном. Эмигранты в романе- не простые люди,это бывшие миллионеры,владельцы земель и нефтяных месторождений,они и сейчас ещё богаты. Заговоры,интриги- все направлено на возвращение утраченного. Но довольно быстро повествование скатывается в дешёвый детектив,какую- то бульварщину. Остаёшься в недоумении: что это было вообще? О чем книга? На мой взгляд,самое слабое произведение Толстого,рекомендовать не могу.

"Повесть об одной девушке"(с)

Эту повесть Толстой написал в 1928 году. Революция и последовавшая гражданская война - переломный исторический момент, когда старые законы уже не действуют, а новые ещё не существуют. И всё это катком прошлось по обычной девушке из Казани - Ольге Зотовой.

Ольга чудом осталась жива, когда на её дом напали грабители и жестоко убили родителей. Трудно возвращаться в человеческое общество, пережив этот ужас. Но жизнь снова испытывает девушку на прочность - во время восстания белочехов Зотову, как и всех заключенных, расстреливают, но она снова остается в живых. Одиночество, и жизнь, казалось бы, кончена. Но рядом оказался человек, который протянул руку, который рассказал, чтО она может сделать в жизни. И совсем неудивительно, что этот человек, красноармеец Емельянов, стал для Ольги всем, и отцом, и братом, и любимым. Она пошла на войну. Там всё ясно: здесь - свои, там - враги. Вспоминая себя юной, удивлялась своей наивности. Поражалась, оказывается она может быть жесткой, и даже жестокой. И вот снова потеря. А тебе всего 22 года, и надо заново собирать себя по частичкам, и пытаться возвратиться к людям...

Алексей Толстой, отвечая читателям, писал, что героиня его повести "....до конца не была перевоспитана Красной Армией, одной ногой стояла в новой жизни, а другой в старой (откуда вышла). Это и не позволило ей стать выше личной обиды, и места в созидательной жизни она найти себе не могла". А мне кажется, у Ольги был посттравматический синдром (в то время это явление, наверное, было мало изучено. Сейчас-то (после войн во Вьетнаме, Афганистане, Чечне) все мы это, к сожалению, хорошо знаем). И автор абсолютно точно описал симптомы этого состояния: немотивированная бдительность, взрывная реакция, тревожность, депрессия, агрессивность. Зотова, прошедшая войну, оказалась лишней в мирной жизни.

Эта небольшая повесть из тех произведений, которые никого не оставляют равнодушными. О неудавшейся человеческой судьбе читать всегда тяжело, страшно и обидно. Но история молодой женщины - это история нашей страны. Трагедия Ольги Зотовой - трагедия нашей многострадальной России. И поэтому читать надо. Повесть, к большому сожалению, актуальна и поныне.

Игра в «Классики», тур № 4, 1-я заявка, 1 ход.

Прекрасный криминальный роман, история преступления.
Но, как всегда в "Великой Русской литературе" - преступления, показанного через судьбы людей, психологизм и проникновение в души. Надрыв.

Толстой взял реальное преступление - похищения и пытки богатых русских в Стокгольме - (подробности которого ему рассказал, насколько я понимаю, прототип шведского журналиста из книги), и наложил эту сюжетную канву на то глубокое знание русского эмигрантского быта, который он сам с лишком хлебнул, прежде чем решил вернуться в Советы.

Очень интересный сюжет. Очень правдоподобные детали - причем очень жалко этих несчастных людей-беженцев. И, конечно, фирменный великолепный русский язык Толстого. Передана та безумная атмосфера заговоров, афер и биржевых махинаций, которая делала подвиги О. Бендера (время чуть попозже) возможными. Ну а безумие, которое накатывало на людей из-за нефти нам сегодня, заложникам "Газпрома", как-то особенно понятно, не то, что советским читателям.

Дополнительный интерес - сразу пробивать упомянутые Толстым фамилии по энциклопедиям. Вскрываются множество закадровых деталей, непонятных нам, но прекрасно ощущавшихся современниками писателя. Так, например, мы замечаем, как он мимоходом попинал англофила - отца Набокова. А сколько там еще пинков?

«Повесть об одной девушке» - так назывался этот рассказ, когда он впервые был опубликован А.Н. Толстым в журнале «Красная новь».
Так и есть: еще одна повесть. Может быть, сюжет и имена героев совсем скоро выветрятся из памяти. Но что-то обязательно останется, какой-то легкий след. Потому что литература - это воспитатель души и настоящая литература не может пройти бесследно.
Люблю наших авторов за эту жизненность, за очищающие все страдания, душевные метания и неоднозначные судьбы. "Гадюка" - еще одна маленькая-большая жизнь, чудесно рассказанная нашим классиком. Можно спорить о судьбе Ольги Вячеславовны, осуждать, оправдывать, проводить показательные суды и пытаться предсказать ее дальнейшую судьбу, как то делали во времена советского союза читатели и почитатели повести.
Одно могу сказать точно: ломать - не строить. Этот короткий рассказ - лучшее тому доказательство.

Флешмоб 2012 (2/8)