Избранные сочинения в 3 томах. Том 3. Эмигранты. Повести и рассказы

Аудиокнига

Небольшой рассказ, про который в аннотации исчерпывающе сказано. Актуален и по сей день, а, возможно, даже и более. Те самые малолетние идиоты: Машка 16-ти лет (которая сама себя называла Мери) и Мишка 17-ти лет посмотрели французский фильм "Великосветские бандиты" и возжелали красивой жизни. Вернее Мери - которая и без всяких фильмов уже пошла по определенной полом и красивой внешностью дорожке - возжелала. А ее ухажеру ничего не оставалось, как попытаться обеспечить ей шикарную жизнь.

Озвучка отличная. Читал Илья Прудовский.

Вероятно, именно этот сюжет был использован Алексеем Толстым в его повести "Гадюка". С подзаголовком - "Повесть об одной девушке" - впервые издается в коммунистическом журнале "Красная новь" и сразу же вызывает широкий читательский резонанс. Вплоть до показательных процессов с участием настоящих судей и прокуроров, на которых разбиралось дело и сама личность Ольги Зотовой.
В основе сюжета - Гражданская война, в жернова которой которой попала девушка из зажиточной буржуазной семьи. Совсем юная, воспитанная в соответствующих традициях, заласканная и залюбленная домашняя девочка, трогательно переписывающая в тетради стихи и мечтающая о семейном тихом счастье, попадает в кровавый ад войны. Красный террор, белый террор - какая разница. Кровь на стенах родного дома, кровь на каменном полу тюрьмы, кровь на бинтах - всегда одного цвета, независимо от бросаемого в воздух лозунга и повязки на рукаве.
Пошлую жизнь уносит пропахший гарью ветер...

Трагедию целого поколения показывают на примере одной фигуры - юной девушки, опалённой революцией и гражданской войной. Застенчивая, беззаботная, нежная гимназистка превращается в беспощадного бойца, опьянённого жаждой мести.

Вестовую красного командира Емельянова, успевшую и отомстить, и полюбить, вскоре опять бросает из "огня да в полымя". Пули споют свою последнюю песню её возлюбленному. В очередной раз скатится в черный омут сердце, оставив туго сжатую пружину. Мир, превратившись в дикое поле, совершит очередной кульбит, отгремит десятками поездов, пропахшими махоркой и гарью боев, и выбросит опустошенную одинокую душу на очередном жизненном полустанке.

Смертельная опасность тех, боевых, "гуляний", была понятнее и проще: враги и друзья очерчены четко и разведены по разные стороны дороги. В мирной же жизни она чувствует враждебность, едва выйдя за порог своей комнаты: шушуканья соседок, косые взгляды коллег по работе вынуждают её совершить попытку приспособиться. Но кардинальные перемены внешнего облика не меняют характера: жёсткость, бескомпромиссность, прямолинейность не скрыть облегающими платьями и модной прической. Шёпот сердца "вот она - новая любовь" - разворачивает очередной трагический виток. Убийство счастливой соперницы для Зотовой - попытка уничтожить то злое, тёмное и враждебное, что существует вокруг, месть за сплетни, за погубленную молодость, за несбывшееся женское счастье, за поруганные идеалы. Удалось ли? Нет. Героиня и сама понимает это. Роковой выстрел прозвучал, но вытереть окровавленную шашку о траву и переступить через труп врага, как на фронте, не получается. Финал открыт. Автор не смог (или не захотел) раскрыть историю до конца, а что думаем мы?

Кто бы мог подумать.
Приехала я в деревню и О БОГИ, оказалось, что телевизор у моей бабушки сломан, а у меня итак трагедия-интернета нет, радио шипит, я оторвана от мира.

Какой день недели, сколько дней до учёбы, что за жизнь...но тут меня осенило, отдам эти дни(их было пять) литературе: дочитала "Мать" Горького, дочитала Достоевского и тут мне в руки попала книга Толстого, точнее я очень хотела прочесть её именно из-за названия, надеялась, что герои будут ходить по улочкам европейских городов в оборванных одеждах, в стоптанных туфлях, просить милостыни и умирать где-нибудь под мостом, так и не найдя помощи.(понимаю, немного жестко).

А ТУТ!
Тут детектив, да какой!Исторический, основанный на реальных событиях.
Я то и дело останавливалась, понимая, что половину всего происходящего не могу пропустить через мозг, слишком это сложно и закручено.
Напишу то, что поняла.

Хаджет Лаше каким-то образом сумел влиться в круг людей, от которых зависела судьба России, судьба революции, Юденич, бывшие дворяне, графы, журналисты, адвокаты.
Судьба страны была заключена в границы Европы и её могущества, издание газет, рассказывающих о тяготах борьбы с красными, копошение дворянства, надеющегося на скорейшее возвращение домой, и всё это не в России, не в деревнях и городах, а в Париже, Стокгольме. Из нашего государства увозили деньги, драгоценности.
Что любопытно, на одной из страниц я прочла такую мысль, мол Англия при желании могла разбить наш флот в Петрограде, НО...тогда меня совсем запутали.(Я пытаюсь рассуждать).
Волна митингов и забастовок прокатилась по Европе, рабочий класс подобно русскому брату решил освободиться от пут, и вроде как правительства некоторых стран Европы должны были бояться большевиков, противостоять им, но никто этого не делал, ведь в итоге власть захватили большевики.
Однако попытки выручить белых, как таковой тоже не наблюдалось, все смотрели за эту заварушку со стороны, думая, вкладывать деньги в рубль или нет, покупать месторождения нефти или нет(неужели я всю книгу переиначила?)
Так вот, Лаше мастерски манипулировал людьми и так же мастерски запугивал их, неудивительно, что Вера Юрьевна , Лили и Мари боялись его словно дьявола.
Человек, в принципе талантливый, но устрашающий своей бесчеловечностью и жестокостью, изощренными пытками и тем, что совершенно не боялся бога.
Как он расправился с Леви Левицким, с каким смакованием, при этом рассказывая о "Лиге спасения Российской империи", что нелогично, т.к. о спасении империи и речи не шло, все, что волновало Лаше и его шайку-деньги, деньги, одни только деньги. Но Леви не поддался, он сделал правильный выбор вместо того, чтобы испытать ещё большие уничижения он выбросился из окна.
Они убивали своих(Александра Леванта) и уж точно у этих монстров не было отечества, не было помыслов о спасении родины. Продажа женщин, считающих себя после всех унижений последним существами на этой планете, убийства, грабеж-ввсе грехи этой шайки можно перечислять очень долго. Они сводили с ума, убивали жизнь в ещё живых душах, и в итоге получили какие-то жалкие тюремные сроки.
Ужасно, ужасно, но среди людей опустившихся, бедных, не купающихся в роскоши находятся и другие...Налымов, Бистрем, кстати о последнем, живя в Швеции он понимал русский народ лучше, чем все правители, чем все журналисты, не побоялся же он приехать в Россию в самое сложное и страшное время, замечательный человек.

Люди потеряли своей облик, интеллигенция разочаровалась во всем, в те года, когда рабочий класс поднимался с самого дна, когда стали доступны знания, что, наверно, есть самое главное и ценное в жизни, интеллигенция и русское дворянство погибло, а те, что выжили не нашли дома у себя на родине.

После трех книг, затрагивающих время, когда Россия была, что говорится, на перепутье...я поняла, что хочу продолжить знакомство с революцией, первой мировой войной, эмиграцией, надеюсь, кто-нибудь посоветует мне книги с подобной тематикой.

Написано под Secret Garden – Dreamcatcher

Какое, однако, жуткое и жалкое зрелище - все эти люди, выброшенные из России революционной волной. Как страшен Париж, вышедший из грязи и подлости мировой бойни. Женщины - афродиты, "рожденные из трупной пены войны". Мужчины с глазами убийц. Нелепая суетня, погоня за призраком романовской державы. И в этой суетне - темные махинации Хаджет Лаше. Его Лигу спасения Российской империи можно бы сравнить с бессмертным Союзом меча и орала ("Запад нам поможет!"), да только Хаджет Лаше не веселый авантюрист Бендер. Белое дело? Не смейтесь. Он готов ограбить Юденича и Антанту, не говоря о советских агентах в Стокгольме, готов пытать и убивать.
Противостоят Хаджет Лаше рабочие и матросы, защитившие Петроград от Юденича. Ему противостоит сам революционный Петроград, показанный без всякой идеализации: с грязью, голодом и мечтой. Журналист Бистрем говорит о нем: "Вы бы… я не говорю лично о вас, но человек из этого вашего мира отпрянул бы в ужасе при виде внешности революции. Внешность ее не привлекательна… Промокшие валенки, обвязанные бечевками, да худое пальтишко, да перетянутый ремнем голодный живот… Но - глаза человеческие!"

Очень люблю читать Алексея Толстого. Читать слово за словом, ни в коем случае не бежать, не спешить, а следовать буковка за буковкой. Чтобы мозг не поспешил услужливо «уличку» превратить в улочку, и не упустил «гоголевского лабардана», к которому всенепременно нужно «маслица», поспешно заменив его треской. И девушки у него не упираются, а «топорщатся», а суровые шведские полицейские глядят из под «гороховых» бровей. Все это люблю. Ведь все это не просто набор, радующих слух вкусностей, текст звучит своей особой авторской мелодией, покоряет особенным ритмом. Да о чем тут говорить, кто читал Алексея Толстого, тот конечно же понимает о чем я.

«Эмигранты» - это детектив, который по впечатлениям, выходит далеко за рамки жанра. Кому-то будет интересно следить за махинациями Хаджет Лаше, кто-то будет собирать картину эмигрантской жизни, кому-то будет интересно связать «Эмигрантов» с «Хождениями по мукам», а кому-то захочется просто узнать, даст ли автор шанс на счастье Налымову и Вере Юрьевне. Была ли их встреча спасением, или же просто случайностью без будущего?

Мне кажется, что нам нынешним эта книга во многом должна быть более понятна, чем в свое время советскому читателю. Ведь после событий девяностых годов мы приблизились к тому миру, о котором писал Алексей Толстой и получили возможность составить собственное мнение насколько объективен был писатель в описании «той жизни». Проститутки, журналисты на службе, биржевые спекуляции, партийная деятельность, как средство добиться материального благополучия – теперь все это нас не пугает, мы просто знаем, такова жизнь, надо успевать вертеться. Красивые женщины и сегодня по разным причинам могут оказаться в сексуальном рабстве, так же как и умные, успешные мужчины не всегда могут противостоять навалившимся на них неприятностям, предпочитая забыться и опуститься, в то время как другие, не считаясь ни с чем, рвутся к успеху. Кто-то добивается, большинство нет. Разве не так? В «Эмигрантах» как раз об этом. Но не только, еще и о том сокровенном человеческом, что вопреки всему живет внутри нас и ради чего, наверное, только и стоит жить.

Вот чем хороша классика - всегда есть над чем подумать. За нетривиальным сюжетом просматривается множество пластов. Самый, пожалуй, поверхностный в самом сюжете: жила-была гимназистка Олечка Зотова со своими девичьими грёзами и бед не знала, пока не грянула беда - жестокая расправа над ее родителями, сожжение ее очего дома, и не было у нее выбора - как идти на войну, на гражданскую. И вот из милой барышни превращается она в бойца-кавалериста Ольгу Вячеславовну. И здесь новая проблема: женщина на войне. Все непросто. Ольга Вячеславовна теряет женственность. Ещё проблема: потери близких и любимых людей. Следующая проблема: возвращение к мирной жизни. Снова непросто: на войне все понятно, после неё - далеко не всё. И снова проблема: как женщине с тяжёлой судьбой строить отношения с другими людьми, и возможна ли любовь? А ещё этот буллинг коммунальных квартир... Слишком независима, слишком закрыта и слишком одинока. Автор ей симпатизирует? Да! А вот читатель? Не знаю как другие - а я жалела.
Повесть слушала в исполнении Валерия Карнауха. Неплохо, но хотелось бы чуть быстрее.

Повесть по-настоящему трогает за живое, поскольку Алексей Николаевич в небольшом объеме затрагивает несколько тяжелых и болезненных тем: слом привычного уклада в ходе Гражданской войны; трудности с возвращением к мирной жизни у бывших солдат; негативное отношение во многом еще патриархального общества к женщинам, принимавшим участие в боевых действиях; личная неприкаянность главной героини... Любой из этих мотивов легко может быть положен в основании мучительной драмы, а все вместе они превращаются в поистине жуткий коктейль, приправленный сверху заставляющими содрогнуться нравами обитателей коммунальных квартир и враждебной рабочей обстановкой.

И все это несомненно произвело бы на меня еще более сильное впечатление, если бы аккурат накануне в мемуарах Дмитрия Быстролетова «Путешествие на край ночи» я не наткнулась на биографию его второй жены: после распада семьи шестнадцатилетняя дочь помещика вступила в ряды Красной Армии; одна жила среди бойцов, по-братски относящихся к ней; участвовала в военных действиях; выжила после расстрела; тяжело и беспокойной выздоравливала, скрываясь по крестьянским избам, пока наконец не оказалась в больнице для подследственных; получила свободу после прихода красных и отступления белых; с почетом поступила на службу делопроизводителем, где столкнулась с навязчивым мужским вниманием и вольными морально-этическими нормами послереволюционного периода — «вопрос стал так: или найти мужа — или пойти по рукам». До этого момента две судьбы не только поразительно совпадают в деталях, но и в обоих случаях прямо называются типичными.

Вот только дальше реальная Анна Михайловна смогла найти выход: спешно вышла замуж, а от нелюбимого мужа через получение высшего образования пробила дорогу к любимой работе инженером-химиком и новому счастливому замужеству. Тогда как рисуемая Толстым Ольга Вячеславовна застревает в омуте всеобщего недоброжелательства. И дело ведь не в одной оборванной на взлете любви к своему командиру, позже переродившейся в безответную и поруганную влюбленность в малознакомого мужчину, пусть это чувство и становится кульминацией всей трагедии. Зотова не может ужиться ни с соседями, ни с коллегами; не видит смысла в собственном деле. Именно здесь мне не хватило понимания, где и как произошел надлом, не дающий девушке хоть как-то прижиться в обществе, всем членам которого точно так же нелегко дались предыдущие грозные годы. И, хотя нельзя сказать, что героиня совсем уж бездеятельна, но модная одежда и общественная работа лишь замазывают проблемы снаружи, совершенно не решая их по сути. Поэтому вопрос, почему Ольга Вячеславовна не делала попыток изменить окружение и не воспользовалась предоставляемыми красноармейцам преференциями по трудоустройству и/или поступлению в ВУЗ в отчаянно нуждающейся в специалистах стране, остался для меня открытым.

В остальном же «Гадюка» берет напряженным сюжетом, интересным слогом, крайне противоречивым образом главной героини и не может оставить читателя равнодушным. Одноименная экранизация 1965 года почти точно следует оригиналу, лишь слегка смещая акценты и небольшим дополнительным эпизодом усиливая трагизм финала. Кинофильм позволяет лучше уловить некоторые бытовые детали и прекрасно воссоздает дух эпохи.

Кадр из кинофильма «Гадюка» (1965)

Книга удивила в хорошем смысле.
Ну да здесь не показаны блестящие эмигранты, читающие лекции или танцующие или шьющие фантастические наряды или пишущие шедевр за шедевром. Нет здесь и уютных недотеп, немного неприспособленных, печальных, но с юмором озирающих окрестности. Все эти замечательные люди, конечно же, были и оставили о себе много разных, в основном хороших, иногда не очень (если писали их идеологические конкуренты) воспоминаний. С удовольствием прочитаем рассказы Тэффи, воспоминания Ирины Одоевцевой, сморщим лоб в попытке понять работы Бердяева, Ильина или, скажем, Милюкова. Восхитимся, ужаснемся, посочувствуем человеческим трагедиям.
А для равновесия прочтем еще и повесть А.Н. Толстого "Эмигранты". Ведь невозможно представить, чтобы родную страну в час ее погибели покинули только и исключительно прекрасные, возвышенные люди, уж наверное с ними уехали и люди попроще, и даже откровенные бандиты и преступники тоже могли затесаться среди в целом чудесных эмигрантов.
В романе, собственно, и представлена одна афера, политическая, экономическая, уголовная и даже какая-то инфернальная (эти ужасные пытки - родом прямиком из застенков Константинополя - так у Толстого). Пока северо-западная армия Юденича готовится брать штурмом Петроград, в Париже, а потом Стокгольме затевается Лига освобождения России от большевиков, истинные цели которой чуть менее благородны, чем декларируемые, спонсоры этой лиги это в общем-то понимают, но использовать ее считают возможным. Разыгрываются драмы с участием роковых и не очень женщин, исчезают люди, а потом с их счетов пропадают деньги. И все бы шло и дальше, если бы шведский мечтатель-журналист не загорелся мыслью посетить революционную Советскую Россию и не вернулся потом оттуда с поручением от принявших его как товарища (конечно, далеко не сразу) большевиков.
Не могу сказать, что Толстой рисует эмигрантов исключительно черной краской (серая, коричневая и даже красная с желтой тоже попадаются). Человеческие трагедии он не унижает насмешкой - три заложницы жуткого Хаджет Лаше обрисованы, если не с симпатией, то с сочувствием и пониманием. Налымова поначалу готовящиеся преступления даже вернули в человеческий вид, а потом держаться его заставляла привязанность к Вере. Собирающиеся поболтать о судьбах мира и России бывшие политики чудовищами не выглядят, даже посланник в Англии Набоков с его мерзкими рассуждениями - просто обычный англоман и англофил (все вполне в пределах достоверности и допустимого художественного заострения).
Не выглядят святыми и исключительными людьми и оставшиеся в России (матрос, подгоняющий обывателей на оборонительные работы, "давай, энтиллихенция", сомнительные разговоры, бахвальство среди солдат, спекуляция едой). Швед-романтик иногда скорее смешон, чем убедителен (хотя иногда и смешон и вызывает симпатию одновременно).
Вот так тема увиделась Толстому.

• Бывают такие стервы со взведенным курком... От них подальше, голубчики...