Dune

Все началось с игры, в которой мне выпал шанс (спасибо, KahreFuturism , иначе я б еще долго собиралась) прочитать именно "Дюна". А продолжилось другой игрой, в которой подтвердилась возможность прочитать весь цикл "Хроники Дюны" . Поэтому принято решение, что цикл необходимо осилить. Долго собиралась с силами, долго шла к этому. Начало положено.
И я, как любитель фантастики, оценила книгу на пятерку, твердую и неоспоримую.
Думаю, спойлерить сюжетом бесполезно - с ним можно ознакомится и в описании к самим книгам, и в рецензиях.
Начну с главного - я в восторге. Практически от всего происходившего в книге - правящие дома - Дом Харконненов и Дом Атрейдесов, их борьба за власть, могущество, влияние, деньги, жизнь - все настолько явно, жизненно, красочно, как будто фантазия автора не родила этот мир, а пересказала реально существующие события. Для меня оказалась очень легко и просто по описаниям воссоздать картинку - пески, бесконечные пески и необходимость воды - все стало так явно и так живо.
Арракис - страшная и одновременно притягательная планета, планета, с которой оказалась связана жизнь всех героев книги. Сухая, безжизненная, безводная гладь, в которой нужно выжить и жить. И в которой из-за добываемой здесь специи скрыто могущество, состояния и власть.
И именно борьба за Арракис еще раз сталкивает правящие дома, что и предрекает начало всех событий, описанных в книге. Герцог Лето - глава дома Атрейдесов, Пол Атрейдес и его мать, леди Джессику - наложница Лето - они все и множество их верных подданных повержены в пучину борьбы за власть. Все очень красочно - эмоции, космические корабли, черви, обитающие на Арракисе, добыча специи - очень трудно представить насколько эпичен был замысел автора, ведь роману больше 50 лет! А он намного, намного превосходит бОльшее количество современной литературы подобного жанра - языком, задумкой, эпичностью, разворотом событий - да всем практически!
Жизнь целой планеты, народа, правящего дома и империи сплелась в этой книге, которая по сути стала только заделом для будущей истории. Но даже познакомившись с этой частью. с уверенностью могу сказать - замысел автора блестящий - он становится одним из моих любимцев вместе с этой книгой.

Очень жаль, что я так долго тянула с прочтением "Дюны" - ещё до экранизации хотела взяться, но всё откладывала. Теперь же эта книга определённо займёт одну из верхних строчек лучшего прочитанного в этом году.

Книга очень динамичная, действие не прекращается и не провисает ни в одной главе - и при этом не скатывается в бессмысленную беготню, каждое действие и каждый диалог имеют смысл и какую-то цель. Она могла бы быть даже более объемной без потери этого "экшена" - некоторые довольно интересные на мой взгляд события были не расписаны вовсе или очень скупо.

Сюжет невероятно продуманный и интересный, следует за изменениями в персонажах, а не тащит их на себе - поэтому поступки, которых ожидаешь от героя в начале произведения, никак не буду согласовывать с его характеров в середине или в конце. Это развитие, которое проходит по мере повествования не один главный герой, но и окружающие его, довольно редко можно встретить в книгах. И всё это без ожидаемых, казалось бы, долгих внутренних монологов и конфликтов, растянутых искусственно как жвачка. Частично это обусловлено и спецификой сюжета, но и труд писателя тут приложен немалый.
В книге достаточно неожиданных поворотов: какая-то незначительная деталь разворачивается в последствии в полноценную линию, а то, что казалось основополагающим для сюжета, обрывается очень быстро. Эта непредсказуемость заставляет не терять внимание, увлекает на протяжении всего повествования.

Персонажи очень живые, что протагонисты, что их оппоненты - они все разные и по-своему интересные, характеры расписаны и поступки имеют под собой обоснование. "Хорошие" персонажи не всегда поступают "хорошо", а "плохие" - не всегда "плохо" - лишь в соответствии с их собственными целями и образами.

Произведение открывает довольно обширный цикл, но является цельным и само по себе, а не только затравкой и "увидимся в следующей серии". Определённо продолжу знакомство с Дюной в надежде, что и последующие книги написаны так же великолепно.

Смутное ощущение дежавю и читанности не оставляло меня на протяжении всего времени чтения этой книги. То ли на самом деле читал когда-то, то ли некоторые сюжетные ходы и философские идеи книги уже где-то у кого-то встречались (Френсиса Карсака посмотреть надо бы, м.б. у него нечто похожее есть?) — ответа на это смутное ощущение у меня так и не появилось.
Первые пару десятков страниц читал с некоторым напряжением — необычные имена и термины слегка напрягали сознание, да и сюжет как-то вяло привлекал — а потом пошло в горку по восходящей... Язык оказался простой, понятный, согласующийся с логикой событий, поступков героев, описаний Мира и характеров персонажей.
Есть Мир. Мир песчаных пустынь. И в этом мире пустынь живут люди. Бедуины. На первый взгляд совершенно дикие племена с наполовину варварскими обычаями и верованиями. Но, по мере чтения понимаешь, что это люди, максимально приспособившиеся к совершенно необычным и губительным для простых людей условиям жизни. Мало того, замахнувшиеся на терраформирование, поставившие перед собой Великую цель преобразования планеты во благо будущих поколений. И всё для этого делающих. Сражающихся не только с самой планетой, но и со всеми теми внешними негодяями, которые стремятся максимально поиметь эту планету, выкачать из неё всё возможное, а аборигенов свести как раз до уровня аборигенов, и не более того.
И есть другие люди, прилетевшие сюда из другого мира. Люди, наделённые совершенно необычными свойствами и качествами, которые сначала ничего не понимают, но, оказавшись под давлением обстоятельств у этих самых "дикий дикарей" фрименов, принимают их такими, какие они есть, и разделяют с ними их судьбу и их верования, и их жизнь.
Помимо всякого рода "приключенческих" приключений эта книга полным полна мудрости, мудростей и мудрствований, и можно выписать для себя пару десятков высказываний и мыслей. Выписать их не для любования, а для самостоятельного осмысления. И для следования им, этим Истинам. И это делает книгу ещё более интересной. И полезной. Потому, что, если отбросить все фантастические хода-выходы и провести прямую параллель с Землёй, то все мы тут немножко аборигены, и все мы тут множко напоминаем тех уродов, которые бездумно "качают пряность" из недр своей собственной планеты, совершенно не думая, что будет Завтра, и будет ли оно вообще, это наше человеческое "Завтра"...
Книга прочитана рамках Флэшмоба 2012 (5/23). 9 из 10.

Не случилось. Почему-то ожидала дикого восторга от книги - космос, фэнтези, новые миры, новые герои... Я читала и ждала той страницы, предложения, поворота в сюжете, когда я не смогу уже закрыть книгу до последней страницы... После прочтения пошла в интернет и... успокоилась. Выяснилось, что писателю Д. Толкину, великому придумщику Хоббита, тоже в своё время не понравилась "Дюна", он даже отказался рецензировать книгу. Так что успокоюсь тем, что не я одна такая. Правда, есть одно отличие: не могу сказать, что книга абсолютно не понравилась. Но у меня нет того дикого восторга, который иногда бывает от книг. Я замечала правильные моменты, часто мне было скучно, - мы прожили с этой книгой несколько дней. Я признаю, что произведение монументальное, знаковое, но меня внутри него нет. Есть наблюдатель со стороны, который закрыл книгу после прочтения - и всё.
Книга о многом. Она о далёком будущем, где-то не на нашей Земле. Нет компьютеров и роботов, есть человек, который пытается прислушаться к себе, к своей интуиции. Но человеческая сущность за большой период времени не изменилась. Люди склонны верить легендам, а нашим главным героям, Паулю и Джесике, придётся соответствовать этим легендам.
Никуда не исчезнут наркотические вещества, которые в этом мире называются специи. Вообще, на Арракисе, куда бежали Пауль и Джесика, два вида роскоши - вода и специи. Песчаные черви пустыни могут вредить, а могут приносить пользу - смотря как к ним относишься. На них даже можно кататься, если проявить при этом изрядную ловкость.
В мире будущего, на другой планете, с другими ценностями, имеются императоры и правящие дома. Семейство Атрейдесов враждует с Харконненом, и на этом построен сюжет. То есть, люди будущего отказались от машин, компьютеров и интернета, но не отказались от вражды и борьбы за власть, не смогли отказаться от наркотиков.
Я смотрю на далёких потомков нас - и вижу сплошные пустынные пески. Вроде бы, есть любовь и есть семья. Но даже главная героиня (женщина незаурядная) является всего лишь наложницей. Похоже, такая же участь ожидает любимую женщину Пауля. Сейчас, при написании рецензии, понимаю, что отталкивающих моментов в таком будущем я вижу больше, чем привлекательных.
Для меня Пауль, главный герой книги, не обладает безусловной притягательностью. Он ничем не лучше Харконненов или Коррино. Я восприняла Пауля как героя, которому больше повезло. Он умеет убивать, он не обладает безусловным даром предвидения будущего, он строит свою жизнь так же, как его отец герцог Лето. Пауль - герой книги, но вряд ли он сможет стать героем для меня.
Читая книгу, ловила себя на мысли: как же хорошо, что мы не знаем, какое будет будущее! Мы можем оставить для себя будущее из любой книги, которая нам понравится!

Хроники Дюны только начались, а уже оставили такие фантастические ощущения! И пусть говорят, что цикл сдувается с каждой книгой, его первая книга великолепна!

Жизнь на странной песчаной планете Арракис, где самое драгоценное сокровище – это вода. Где герметичная циркуляция жидкостей человеческого организма – серьезное достижение ума человека (впечатлило больше всего). Где беспощадные песчаные черви вырабатывают ценнейшее для других планет вещество – пряность, или спайс, или меланж - источник войн и политических игр.

Люди с синими глазами от меланжа просто хотят жить на своей родной планете в мире и гармонии с природой, научить свою планету жить цветущими травами и красками. Пусть не в этом поколении и даже не в следующем, но через два-три поколения, но их планета должна расцвести! Если бы не этот нужный всей Вселенной меланж. Политика, экономика и религия тесным клубком сплетаются в книге и одновременно раскрывают перед читателем затейливый, интересный мир Дюны.

Взросление и рост главного героя, постепенно перевоплощающегося в Мессию, тоже не оставляет равнодушным. Он одновременно и привлекает, и пугает, и отталкивает, и поражает. И все это одномоментно и очень эмоционально! Пол Атрейдес, Муад’Диб, предводитель, свет в конце тоннеля. Поразительно прописанный образ, волнующий и незабываемый!

Не зря, ох, не зря до сих пор экранизируют и пишут видеоигры по Вселенной Дюны. Мир настолько реалистичный, что, читая, теряешься в пространстве и времени, погружаешь в пески и чувствуешь себя во чреве гигантского червя! Жутко рекомендую!

Единственная польза от фильма Дени Вильнёва - возникший стимул перечитать оригинальный роман Фрэнка Херберта. Поступок, на который я не решался с 1993 года, когда впервые взял эту книгу в руки.

28 лет - нешуточный срок. Маскультовые «священные коровы» обычно столько не живут. Все эти годы регулярно встречал спорные заявления, что автор «Дюны» - давно не торт. Плохой стилист, посредственный мыслитель, скучный рассказчик. Встречал спорные заявления, был готов перечитать и с ними согласиться. Перечитал. Не согласен. Идите к черту, великая книга.

Главная проблема «Дюны», которая триггерит ниспровергателей основ - она слишком похожа на современный роман. Морализаторский бубнёж «золотого века» и поэтический цинизм «новой волны» на её страницах совершенно не ощущаются. Она - плоть от плоти современного young adult, предтеча всех его мотивов и тропов. К тому же, написанная языком хорошиста сценарной школы канала HBO. Это и минус, и плюс - одновременно.

Например, весь восьмой сезон «Игры престолов» - очевидная попытка отзеркалить финал «Дюны», где образ Муаддиба избирательно разделён между Дейенерис, Браном и Джоном Сноу, а образ сестры Пола - между Арьей и Лианной Мормонт. Даже странная смерть Короля Ночи - очевидный отзвук фразы «Прости, дед, но ты встретил гом-джаббар Атридесов». Подобных параллелей много. Начиная с ордена Айз Седай - Бене Гессерит от Роберта Джордана - и заканчивая книгами авторов YA, которые могли попросту не знать о существовании Херберта.

Но все же самый главный плюс романа - это нейминг уровня «Бог». Я до сих пор не могу понять, почему помню все эти имена и термины спустя почти тридцать лет. Имя каждого персонажа, каждой планеты, каждой песчаной твари. Дункан Айдахо, Гурни Хэллек, Туфир Хават, Фейд-Раута, Иаким Нефуд, Хазимир Фенринг, гом-джаббар, квизац-хедерах, Салуза Секундус... Я просто не понимаю, почему эти имена живут в моей памяти. Я никогда не перечитывал этих книг. Экранизации никогда не были важной частью моей жизни. К тому же, «Дюну» я впервые прочитал на пике первой отечественной «переводной» волны, где каждый второй роман был шедевром. Затеряться было не сложно. Казалось бы, главным королём нейминга всегда был для меня Майкл Муркок, но из Муркока я помню по именам только главных героев, а из «Дюны» - каждую подзаборную шваль. Почему?

Фрэнка Херберта иногда называют слабым философом (Джемисин или Буджолд - великие философы, ага), но так ведь про это и весь роман. История о том, как вульгарная пропаганда ордена Бене Гессерит становится базой для еще более вульгарной пропаганды песчаных могикан. Священная книга имперцев - Оранжевая Библия - предтеча Зеленой Книжки Каддафи и Маленькой Красной Книжки Кормчего Мао. То есть чтиво совсем не для фанатов Хайдеггера или Бодрийяра.

Не знаю, когда бы мои руки дошли до «Дюны» если б не новая экранизация, которая, к слову, прекрасна. Вот что значит удачно визуализировать историю, потому, что когда несколько лет назад я пыталась посмотреть версию Дэвида Линча, она показалась мне шизофреническим бредом, совершенно не располагающим к знакомству с первоисточником. Можно предположить, как выросли в мире продажи романа после выхода фильма в свет.

Книга довольно приличная по объему – 700-страничный талмуд, который тяжело держать в руках, но легко и увлекательно читать. Кто бы мог подумать, но «Дюна» всегда казалась мне чем-то архаичным, с налетом нафталина. А это вообще не так, фантазия автора шагнула на многие десятилетия вперед. Теперь, кстати, понятно, откуда растут ноги таких фильмов, как «Звездные войны» и «Дрожь земли».

Понравился продуманный и прописанный мир Дюны с её терминологией, религией, экологией и уходящей вглубь историей. Во всем этом невероятная многослойность, чего зачастую не хватает современным авторам, пишущим фантастику и фэнтези. У Герберта не плоская картинка-фасад, которую ткнешь пальцем, а там пустота, а многие и многие ярусы, уводящие в недра этой вселенной.

Показалось, что ко второй половине книги повествование несколько изменило настроение, да и вопросов с критическими замечаниями у меня стало больше, но восприятия в целом это не испортило.

Рада, что наконец приобщилась, хочется сравнить впечатления со второй частью экранизации, жаль, долго ждать.

Как-то давно, один режиссер придумал снять классический вестерн в декорациях космической фантастики, и создал тем самым франшизу Звездные войны. Фрэнк Герберт пошел по схожему пути, он взял классическое фэнтези, с баронами и герцогами, дворцовыми переворотами, войнами за стратегические земли, экономические уловки (даже слово как по учебнику - специи) и тоже сделал вид, что это фантастика. Просто вместо магии, тут генетические модификации (правда, их все равно зовут ведьмами, а генетика никак не объясняется, она просто может родить мальчика или девочку по желанию, потому что может), а вместо мечей - лазерные пушки (мммм, лазеры говоришь...). В качестве драконов - огромные черви под землей, охраняющие сокровище (наркотик).
А может это альтернатива? И все происходящее - наркотический бред?
Чтобы это ни было, это точно не научная/космическая фантастика. Опять. У меня видимо какие-то зашкаливающие требования, что за что не возьмусь, для меня фантастикой и не пахнет. (При этом Азимов, Кард, Саймак, Лукьяненко и Хайнлайн почему-то справляются и еще как).
Книга повернута на интригах в духе исторического романа средневековья. Космос не чувствуется, а о планетах говорят просто как о землях. Науки не чувствуется, потому что все эти генные модификации, реально на уровне магии, а лазерные пушки... маловато будет, для другой вселенной. Что мне понравилось - это замуты с водой. Когда вода, как религия, как путеводная звезда, как сама жизнь. Именно на "воде" сделано несколько крутых сцен и "вау" поворотов. Герои мне не понравились все, вообще не за кого было зацепиться и из-за этого книгу я откровенно мучила. Мне не хватало объяснений, мат.базы, опоры, чтобы твердо стоять на ногах, все видеть и всему верить. А то, как только замаячит опасность, у кого-нибудь оказываются мистические силы/знания/знакомые, которые раньше не озвучивались, но в угоду сюжета вот вспомнились. Порой чувствовалось, что мир огромный, тут множество домов, людей, личностей, но в знаковые сюжету моменты, все отходили покурить на другой край вселенной, а полтора землекопа творили перевороты и назначали новых императоров.
В пользу фэнтези еще в книге много стихов и песен, как будто барда в таверне слушаешь. То есть, он (автор) взял что-то стандартное, сделал вид, что оно фантастика, и я, видимо, должна была в экстазе забиться. А мне вообще не зашло.

Помните детские игры в войнушку у маленьких детей?

• Я тебя убил!
• А я взял то-то, сделал это, снова начал дышать и снова ожил!

  Именно эти ассоциации у меня были, когда я читала "Дюну". Герой должен вот-вот умереть, но туууууут - бах! оказывается, его мать обладает таинственными знаниями и умениями. И снова ему грозит опасность - и тууууууут второй бах! оказывается, у него тоже умений и знаний выше крыши: и будущее-то он предсказывает, и это может и то, и десятое и пятнадцатое. Неуязвимее неуязвимых.

Самое раздражательное в книге - в ней нет ни капли объяснений. Герои разговаривают о чем-то там своем, на своем же, только им понятном языке, а ты, как идиотка, думаешь: "Блин, они вообще о чем?". Каждая строчка - это новые названия явлений (которые не объясняются), постоянные описания ритуалов, от которых уже оскомина набивается через тридцать страниц. Конечно, потом постепенно ты понимаешь, о чем они вели речь, да и в конце есть объемный словарь, но дело это спасает мало. Само произведение - настолько холодное, настолько тягомотное, что не трогает нигде и никак. Я не думала, что фантастика может быть так скучна, что на каждой странице тянет в сон.
Интересны ли мне дальнейшие продолжения книги - нет! Пусть герои продолжают вариться в собственном соку дальше со своими нелепыми ритуальными обрядами, знакомство с Гербертом на этом у меня закончилось.

Приношу отдельные извинения поклонникам писателя и "Дюны".