Dune

Как-то так сложилось, что с кинематографом я не очень близко знакома, и многие картины прошли мимо меня. Так случилось и с «Дюной». Да, я не раз и не два слышала про старый и относительно новый фильм, но ни разу не смотрела их. А вот прочитать первоисточник, книгу, я горела желанием.

Первое впечатление о книге у меня было крайне неоднозначное. Ничего не понятно: непонятные термины, названия, законы, приспособления. Да, конечно, есть словарик в конце, но, во-первых, меганевнимательные люди (я) его не заметят, потому что в самом тексте нет никаких сносок о нём, во-вторых, чуть ли не на каждую страницу туда бегаешь. Но ладно, с этим более-менее освоились, однако беды не закончились. Признаюсь честно, первые страниц 200 мне было скучновато читать. Интриги, когда ты ещё не совсем разбираешься в реалиях мира, не заинтересовывают, скорее наоборот. К счастью, в дальнейшем сюжет уже пошёл по более увлекательному пути.

Пустыня, фримены и бытность в ней стали для меня лучшей частью книги. Очень уж понравилось мне быть в обществе этих жёстких, но справедливых людей. И Пол в этих реалиях раскрылся как нельзя лучше. Одно заставляет меня печалиться: два года становления Пола легендарным фрименом прошли мимо нас. Наверное, для меня это было бы интереснее всех остальных интриг.

Финал этой части, конечно, безумно эпичный. И, честно говоря, с моим богатым воображением, я не могла оторваться ни на секундочку и даже после окончания чтения продолжала представлять сцены из этой части.

Итак, подведу итоги: книга интересная и стоящая прочтения, однако не обошлось и без ложки дёгтя в этой бочке мёда, за что и снижаю немного оценку. Однако я точно продолжу эту серию, очень уж любопытно, что будет дальше.

Знаменитый научно-фантастический роман Герберта я прочитала лишь после просмотра его экранизации, снятой Дени Вильневом. Уникальная вселенная с глубоким религиозным, политическим и мистическим подтекстом вовлекла меня узнать этот мир глубже.

Сюжет «Дюны» разворачивается в далеком будущем, где планетами управляют могущественные дома, а над ними господствует император. Наследием прошлого является отказ от искусственного интеллекта и развитие потенциала человека, что привело к созданию мощных организаций — таких, как Ментаты, Бене Гессерит, школы Сукских врачей и Гиильдии Навигаторов.

Космические полеты проходят без помощи компьютеров, требуя огромной силы и выносливости от навигатора и умения предвидеть пути , которую дает им спайс, уникальный ресурс с планеты Арракис. Именно вокруг Арракиса и его ресурса разворачиваются все политические события, влияющие на судьбы планет и всего человечества. Жители же Арракиса страдающие от захватчиков, пытаются выжить, защитить себя и с надеждой ждут предсказанного им мессию — Квизаца Хадераха, который приведет их к раю.

Описание вселенной логично и оригинально. Автор не стремится к живописным, эмоциональным картинам — он описывает мир через научную призму, уделяя внимание структуре, системе, устройству. Это делает его подход особенным. Персонажи хорошо развиты: понятны их мотивы, прослеживаются внутренние изменения — рост либо вверх, либо вглубь.

Отдельно хочу отметить прекрасный прием — вставки в виде стихов принцессы Ирулан, которые раскрывают прошлое и будущее событий. Они показались мне изящным способом погружения в скрытые слои сюжета и мира.

Сравнение с фильмом, книжная «Дюна» позволяет познакомиться с каждым персонажем гораздо ближе — порой даже неожиданно, в отличие от фильма. Арракис и его жители воспринимаются иначе: они понятнее, глубже раскрыты, их особенности и поведение показаны гораздо полнее, чем в экранизации. Некоторые сюжетные линии и судьбы героев существенно отличаются. Здесь персонажи обладают немного иными чертами характера, и в этом их особая притягательность.

Рекомендую «Дюну» к прочтению как одну из классик жанра. Книга дает возможность по-настоящему погрузиться в глубину замыслов, в причины и последствия решений как лидеров, так и всего человечества.

Режим перечитывания. Хотя, в общем-то, я настолько мало помнила о книге, что все равно что набело читала.
Что приятно удивило - задумка. Страны, мира, преобразований.
Вторичным в нашем времени смотрится идея феодов, императорства, приближенного двора. Лень гуглить, но вполне возможно он-то как раз и положил начало имперско-феодальной фантастики, но избавиться от ощущения банальности в отношении этого было трудно.
Экуменическая библия - мой личный восторг, как в целом и все приложения к книге. Читать их, пожалуй, было даже интереснее, чем ее саму.
Из минусов:

• много политики. Я абсолютно чужда этой сфере общественной жизни. Не интересно в реальности, неинтересно и в книге.
• понимаю, что мелочь, но: как в таком далеком и продвинутом мире не придумали ничего, для избавления от лишнего веса, чем генераторы поля??? что за бред вообще?
• моя личная неприязнь к супергероям, которые по всем статьям круче окружающих. Это обусловленно и сюжетом и, опять же, временем написания книги, но все равно не радует.

  Из невероятных плюсов: язык, самобытность книги и немыслимые вкрапления ислама. Чо это было ваще? Но очень интересно.

  Бонус в этом месяце я не тяну по личным причинам, но книгу перечитала с большим удовольствием.

Я вообще не фанат фантастики, но, кое-что почитывала, в основном, что папа подсовывал...ну помните, наверное - "Альфа-книга" серия "Фантастический боевик", на эмблемке то ли петух, то ли дракон)
Книги эти были дешевые, доступные и самое главное - их было оч-чень много! И, конечно же, там было много разного шлака, но были весьма не плохие экземпляры, например, "Танцующая с Ауте" Анастасии Парфеновой (вот, кстати, откуда "уши" Дюны торчат, к бабке не ходи), там же, я для себя открыла и Пехова...но это другая история.
С мастодонтами жанра типа Лема, Азимова или Кларка увы и ах, я не знакома, и за "Дюну" взялась только благодаря экранизации Вильнева (спасибо, Денчик, от души) с его умопомрачительным кастом (Тимка- сладкий пирожочек, Оскару-"Оскара", Хавьер "забери меня в пески" и Бролин, меланж добывать, это тебе не колечки коллекционировать. Зендая красотка, конечно, но Фергюссон просто украла мое сердечко, надеюсь на ее номинации на главную роль второго плана).

Пересказывать всю конву сюжета смысла не вижу - на нынешней волне популярности, ее не знает только совсем отбитый от мира кино и литературы.

Начну, как по мне, с главного - как, мать твою, Герберту удалось написать такое в 65 году?! Это настолько оригинально, свежо и актуально и технологично! Автор гений - и это не обсуждается!

Помимо проблемы "сырьевых придатков" - которая у меня нашла наиболее острый отклик, автор затронул проблемы экологии, религии...черт, чего там только нет!

Очень хорошо автор подметил удел "избранного". Показал, что это не только сила, власть, почетность, но и огромнейшая ответственность, невозможность быть с теми кого ты любишь, защитить родных, и даже друзей, ты можешь терять очень не очевидным способом- "потеряю еще одного друга и приобрету лишь нового последователя" - с горечью думает Пол о коленопреклоненных друзьях.

Женские персонажи прекрасны! Никаких "барышень в беде", только сильные, умные, мощные женщины, начиная венценосными особами, заканчивая слугами.

Темп, мне бы хотелось, по шустрее, и чуть менее затянутых пророческих и меланжевых трипов. Ну и сцены с Алией представлялись мне чем-то очень криповым)))

Ну и тут не так много, того, что я больше всего опасаюсь в фантастике - описаний всяких космических леталок на минимуме.

В целом - крутой роман, полный интриг, драчек, интересных технологий, хитросплетений в оригинальном мире, и внезапно - абсолютно актуальной морали и проблем. Советую всем, даже тем, кто как я, и очень боится всяких космо-опер.

P.S.(не популярное мнение) роман много с чем сравнивают, но, лично мне, по духу, очень напоминает "Игру престолов", не смотря на кардинально разный сеттинг.

Стала за собой замечать, что чем толще книга, тем короче отзыв на нее складывается в моей голове. Особенно это касается таких произведений как "Дюна" Фрэнка Герберта. Читать ее ближе к концу было не то чтобы скучно, скорее утомительно-предсказуемо. Очередной заговор, очередной рояль в кустах, очередное продвижение главного героя по линейке окрутения. Диалоги тоже себя в какой-то момент исчерпали, и вот это действительно было раздражающим фактором, когда я могла дословно предсказать следующую фразу.

Читая книгу я находила общие черты с другими выдающимися сагами, такими как "Властелин колец" Толкиена или "Академия" Азимова - детально проработанный мир, политические многоходовки и герои-одиночки с разными сверхспособностями, спасающие хороших существ ценой многих лишений. И как ни гнала я от себя эту мысль, а все возвращалась к фундаментальному труду Барбары Такман Загадка XIV века , хоть и написана она была на 15 лет позже. Другие труды Такман не менее фундаментальны, и все они основаны (хотя бы частично) на разборе политических хитросплетений и альянсов, семейных связей и экономических отношений от древности до наших дней.

Планета Арракс как идеальный инкубатор для сверхлюдей со сверх-характерами, кристальной чистотой души и так далее поначалу вызывала интерес, но потом пекла, пустыни и песчаных бурь стало многовато. Если бы не повторения подробностей по ходу сюжета, было бы совсем хорошо. Писатель, однако, считал своим долгом напоминить читателю, как тяжело было жителям пустынной планеты. Кроме того, их общая система ценностей и философия возвращали меня к другой книге, а именно к Туарегу Альберто Васкес-Фигероа. Там способы выживания в жарком пространстве без воды показаны гораздо более правдоподобно.

Что было интересно лично мне, так это бесконечные политические игры с их скрытыми пружинами и причинами. Всегда любопытно, что управляет миром, даже если все сводится к непроверяемым теориям заговора, которые сильно смахивают на правду. Ну и лишний раз убедилась, что в основе большинства поступков лежат стремление к власти и богатству. Или богатству через власть. Или власти через богатство. В общем даже фантастические миры лежат на все тех же двух черепахах - деньги и связи, чтобы эти деньги охранять.

Книга интересна, читать ее можно и даже нужно, из нее можно многое понять про хитросплетения ниточек современного мира.

Отзыв-впечатление на книгу и фильмы 1984 и 2021 гг.

«Дюна» - первый из семи романов цикла «Хроники Дюны» Фрэнка Герберта. К фантастике меня никогда не тянуло, но в преддверии выхода новой экранизации решила прочитать.

События происходят в далеком будущем. Главный герой - Пауль - наследник дома Атрейдесов, которых ставят в управление планетой Арракис. Только на этой планете в пустынях добывают пряность, необходимую для космических перелетов. До этого планетой долгое время управлял другой дом - Харконненов. После потери власти над планетой они устраивают переворот и силой захватывают ее.

Я могу выделить плюсы и минусы, которые появлялись во время чтения. Из минусов:

- большая часть текста - это диалоги. Очень краткие и общие описания мира. Поэтому картинка складывалась из кадров трейлера фильма 2021 года.

- мало пояснений терминологий, многие слова объяснялись намного позже, чем впервые использовались. Из-за этого сложно воспринимать текст и опять-таки выстраивать в голове картинку.

- много названий и имен, схожих друг на друга. И персонажи появлялись все разом с кратким описанием героя. Поэтому в виде шпаргалки использовала актеров из вышедшего в этом году фильма.

Из плюсов:

- большая часть текста - это диалоги. Поэтому читать очень легко и довольно быстро при наличии времени.

- интриги, заговоры, переворот. Вражда правящих семей. Это все очень мною любимое.

- ни на что не похожий мир.

- таинственный и жутко интересный орден Бене Гессерит.

А теперь к фильмам. На следующий день после прочтения первой книги я пошла в кино смотреть вышедшую экранизацию Дени Вильнева. Очень удачно подобраны актеры под каждого персонажа. За единственным исключением - Лиет-Кинеса (это должен был быть мужчина - отец Чани). Зачем это изменили не очень понятно.

Мне просто безумно  понравилось музыкальное сопровождение с восточными нотками. Это создавало сумасшедшую атмосферу. Во время просмотра мурашки постоянно бегали по телу!

В целом картинка красивая, игра актеров и сами актеры шикарные, сюжет приближен максимально к книге. Учитывая, что описаний было мало, то многое - это фантазия режиссера. Для меня это 8/10.

P.S. Оказалось, что фильм снят по 2/3 книги.

Придя домой и оставаясь под впечатлением от экранизации, решила посмотреть еще и фильм Дэвида Линча 1984 года. Конечно, осознавая, что спецэффекты будут далеко не те, что сейчас.

Если кратко, то актерский состав подобран хуже (за исключением Лиет-Кинеса), отхождений от сюжета больше и включены какие-то нелепые моменты (типа свиты мопсов у дома Атрейдесов). Я поставила 6/10.

Атмосфера книги лучше передана в экранизации 2021 года.

Я продолжу знакомиться с миром Герберта, потому что уж очень интересно что там он еще придумал в шести книгах.

Это было - в е л и к о л е п н о .

Мне сложно подобрать правильные слова, чтобы описать мои чувства после прочтения.

Говорят, Френк Герберт вдохновился созданием Дюны благодаря опыту работы в Исследовательском центре в Калифорнии, который специализировался на исследовании опустынивании.

Мне не с чем сравнивать Дюну. Я впервые познакомилась с этим жанром и опыт был - блистательный.

Фрэнк Герберт вдавался в скрупулезные подробности жизни на Арракисе. Герберт уделяет равное внимание характеристике, сюжету и повествованию. Книга полна незабываемых персонажей от задиристой Леди Джессики, до Пола Атрейдеса, который начинается как довольно общий Люк Скайуокерский ” избранный " ребенок до мессианской фигуры, всегда готовой с мудрым комментарием для каждого случая. Злодеи еще более красочны, особенно сверхразмерный барон Владимир Харконнен, настолько толстый, что ему нужны антигравитационные устройства, чтобы помочь поддержать его обхват. И его психованный племянник Фейд-Раута, который является безжалостным прирожденным убийцей и по какой-то причине, показался мне геем.

Я боялась читать эту книгу, потому что она - большая. Я боялась, что начав ее я заскучаю от огромного количества воды в ней. И как же я была приятна удивлена, что ошибаюсь!

Я захлебывалась от событий, добавляя все новые закладки. Я переживала вместе с героями и когда книга закончилась, что я - опустошена. Опустошена как сосуд для воды.

Если вы еще так же как и я , не знакомы с данным жанром - обязательно читайте Дюну. Френк удивит вам многим.

Это тот редкий случай, когда экранизация до прочтения книги пошла во благо, хотя и не охватила всю книгу, скорее где-то треть. Сначала ты резко тонешь в просто фактах какой-то политической фигни, где ты знаешь заранее обреченного герцога отправляют на очень прибыльную, но жестокую планету. Такую Сахару, натянутую на шарик, где есть свои жители фриманы, а ещё гигантские черви, которые сожрут технику, добывающую главный ресурс - специю. Это и наркотик и топливо. Хотя как раз эти "делатели" и создают сей нужный продукт.

У герцога есть наложница, она из касты ведьм, сети, которая раскинула свои щупальца, они бдят в политике, играя в свою игру и селекцию. Во преки заветам наставницы, Джессика производит на свет сына Пола, интересно, как они управляют полом, ну да ладно. Даже императору дарят только дочерей. Ещё в игре участвует жирный барон. Кстати, мать героя его дочь, как оказалось. Правда, я не могла понять, как она все же получилась, если всю книгу автор указывает на пристрастие антогониста к юным мальчикам.

Меня не покорил ни жестокий мир Аракоса, ни судьба и борьба нашего сверх пророка, с его мистическими видениями и наркотическими приходами от специи. Впрочем, герои тут очень плоские, на мой вкус. Сюжет тоже не держит, нет интриги. Пожалуй, из всего происходящего мне было жалко только девочку, потеряла сына, ещё и наложницей сделали. А ведь она такая сильная, храбрая. Конечно, какие-то моменты тут подмечены отлично. Также ценность воды, созданные костюмы, чтобы потеря влаги человеком была максимально минимализирована, хотя жидкость это хорошо, но мы же не пьем дистиллированную воду, нам нужны так же минералы, например, которые она несёт. Какие-то научные моменты мне были более интересны, чем обычаи религия и устои общества кочевников. Хотя послесловие богато, например, на идею озеленения планеты.

Интересный из второстепенных персонажей вышла Алия, мне не хватило приколов этой девочки, хотя картинка яркая получилась, когда взрослые опешели от нее, когда она оказалась "в плену".

В целом, для классики ФФ это реально годная вещь, но для меня превратилась в унылый и долгий рассказ, что самое смешное, динамика у книги будь здоров, но когда не держит внимание, ты стараешься постоянно с нее соскочить, урвав лишь малый кусочек.

Одна планета или множество, космос или пещера, нигде не спрятаться от людей. А вместе с ними приходят жажда власти, амбиции, одержимость, благородство и любовь. Кто знает, какое из этих чувств более разрушительно?

Герцог Лето получает в управление пустынную планету, окутанную преданиями, легендами и верой. По пескам ходят фримены, знающие самые сокровенные тайны Песчаных червей. Странное, страшное место и главный источник силы этого мира. Пряности. Истинного богатства, богатства уплывающего из рук могущественного извращенного барона. Чьё могущество столь же велико, как его тело.

И есть ещё ведьмы. Бене Гессерит одержимые своей идеей изменения мира, они дёргают за ниточки властьимущих, чтобы воплотить в жизнь генетическую программу.

А потом в жизнь Атрейдесов приходит любовь. И целостная картина разлетается на миллион кусочков.

Дюну сложно читать быстро. Философия проникает внутрь и против воли начинаешь анализировать свои поступки с точки зрения жителей того мира.

Месть и власть. Пророчество и Воля. Смерть и Смерть. А за всем этим обещание зелёного мира. И моря.

Но не будет ли цена чрезмерной?