Рецензия на книгу

• 

  Kalise15 января 2022 г.

  Не знаю, когда бы мои руки дошли до «Дюны» если б не новая экранизация, которая, к слову, прекрасна. Вот что значит удачно визуализировать историю, потому, что когда несколько лет назад я пыталась посмотреть версию Дэвида Линча, она показалась мне шизофреническим бредом, совершенно не располагающим к знакомству с первоисточником. Можно предположить, как выросли в мире продажи романа после выхода фильма в свет.

  Книга довольно приличная по объему – 700-страничный талмуд, который тяжело держать в руках, но легко и увлекательно читать. Кто бы мог подумать, но «Дюна» всегда казалась мне чем-то архаичным, с налетом нафталина. А это вообще не так, фантазия автора шагнула на многие десятилетия вперед. Теперь, кстати, понятно, откуда растут ноги таких фильмов, как «Звездные войны» и «Дрожь земли».

  Понравился продуманный и прописанный мир Дюны с её терминологией, религией, экологией и уходящей вглубь историей. Во всем этом невероятная многослойность, чего зачастую не хватает современным авторам, пишущим фантастику и фэнтези. У Герберта не плоская картинка-фасад, которую ткнешь пальцем, а там пустота, а многие и многие ярусы, уводящие в недра этой вселенной.

  Показалось, что ко второй половине книги повествование несколько изменило настроение, да и вопросов с критическими замечаниями у меня стало больше, но восприятия в целом это не испортило.

  Рада, что наконец приобщилась, хочется сравнить впечатления со второй частью экранизации, жаль, долго ждать.

  69

  2,6K