Сестра Керри. Дженни Герхардт. Рассказы

Вот что-что, а Т. Драйзера не планировала читать в ближайшее время, да и отношение у меня к нему с юных лет не очень-то хорошее. Была знакома с этим писателем, но произведения читались с большим трудом. В этот раз книга попала ко мне по совету ( KristinaVladi ) в игре ЧС. На всякий случай я подстраховалась и взяла книгу в аудио- формате. Скорее благодаря прекрасно начитанной книге Валерией Лебедевой, сюжет увлёк меня своей атмосферой в те далёкие года Америки.
Америка, Чикаго 1890г. - мои ассоциации больше были связаны с Бродвеем, биржами, фабриками. Познания в истории того периода совсем плохие, но роман заинтересовал тем этапом в жизни общества Америки, эпохой прогрессизма. Теперь захотелось посмотреть экранизацию "Сестра Керри".

Пора поговорить о наших действующих лицах.
Керри - главный персонаж. Девушка 18лет приезжает в Чикаго к своей сестре, по пути знакомится с молодым коммивояжером, который сыграет важную роль в её жизни (его образ больше всех мне импонировал). Местами эта девица меня "подбешивала" своей наивностью, прям уж слишком, и простодушностью, а самое главное, её персонаж не готов был трудиться. Соглашаясь стать содержанкой, где самым занимательным было купить новое платье, сходить в театр. Даже с возрастом Керри не стремилась к любви, не стремилась стать матерью - только желание иметь достаток на "выгул" платья. В начале книги, её пребывание в квартире семьи сестры - отношения между ними были с полным отсутствием любви и душевности. Любви как таковой мало в книге - практически нет её на страницах этой истории, что видимо и заложило основу в характер и образ девушки. Она и сама была безчувственной по отношению к своим "сожителям", но не была при этом ветренной.
Ещё один персонаж - подонок - Герствуд. Вот ничуть мне его не жаль! Тоже - наивность во всех поступках! Последняя капля, приехать в Нью-Йорк и начать экономить. Ты что, старый дурак, не знал что это дорогой город? Экономия не на себе, а на Керри. Так и хотелось ему задать вопрос, а в другой город, дурья башка, нельзя поехать, если денег нет?

По сему, между 3 - 5 ставлю Глазками я бы не вытянула книгу, а фильм очень захотелось посмотреть.
За совет спасибо, сама точно бы не решилась брать это произведение.

Спойлеры

Наверное, Драйзер не мой автор. Когда-то я не дочитала «Американскую трагедию», и теперь история повторилась. Наверное, не стоит писать о недочитанном, но хочется подвести хоть какой-то итог, потому что прослушано было немало.

Итак, герои. Их трое, вернее, Друэ герой скорее вспомогательный, как и Эмс, и семья Герствуда, и различные соседи Керри. Так что героев только двое на весь большой роман. И еще город, притягательный и одновременно равнодушный.

Итак, что же такого замечательного есть в Керри? Приятная внешность, это дается в начале романа. Хорошо, подождем, как она проявит себя дальше. Дальше Керри бредет по болоту жизни и выбирает кочки посуше, чтобы отдохнуть (кто может ее в этом упрекнуть?), а потом, в силу обстоятельств, покидает теплое местечко без особых сожалений и бредет дальше. Никакого компаса у нее нет (у кого есть правильный компас в 18 лет?), карты местности у нее нет и заранее составленного маршрута тоже. Иногда она видит над головой стаю попугайчиков в ярком оперении, и ей хочется быть одним из них. Когда она становится одним из самых красивых попугайчиков, она понимает, что не в этом счастье.

Я не дочитала потому, что мне было жаль Герствуда и не хотелось вслед за автором сантиметр за сантиметром исследовать его падение. То, что это произойдет, было ясно уже тогда, когда захлопнулась дверца сейфа, да нет, даже раньше, когда он увяз в неурядицах с женой и вместо того, чтобы сообразно своему положению уладить это дело, расхаживал по кабинету с сигарой во рту и писал дурацкие письма Керри, почему-то рассчитывая, что в этой пустышке он найдет такие бездны, которые компенсируют ему все потери. Скорее всего, Герствуда давно снедала скрытая неудовлетворенность жизнью, и дочь работника мельницы из Колумбия Сити вдруг показалась ему прекрасней всех женщин на земле. Фундамент его жизни в Чикаго подгнил у основания, поэтому она и развалилась с молниеносной быстротой. Можно порассуждать о моральных принципах Герствуда, которых у него, по сути дела, не было, и упрекнуть его в эгоизме. Однако в эгоизме можно заподозрить и Керри, а Друэ и вовсе открыто характеризуется автором как эгоист. Так что можно сказать, что Герствуд был обычный человек с изрядной долей себялюбия и невнимания к другим. Его жизнь в Нью-Йорке была полна горечи, потому что в Керри он ничего не нашел, а кризис среднего возраста наконец встал перед ним во весь рост, совпав с потерей своего дела и безденежьем. Многие упрекают Герствуда за то, что он не взялся за неквалифицированную работу. Ну, тут они с Керри два сапога пара. Она не взялась за низкооплачиваемый труд на обувной фабрике, посчитав, что слишком для этого хороша. Она дважды в разные периоды своей жизни пыталась получить работу продавщицы, и оба раза неудачно, несмотря на то, что после жизни с Друэ уже не была похожа на провинциалку. Она ни разу не задумалась о том, что можно пойти на курсы стенографисток, когда деньги Друэ или Герствуда еще обеспечивали ей благополучную жизнь. Нужда погнала ее в театр, и ей пришлось пройти через унижение, через которое так не хотел проходить Герствуд, но не стоит забывать, что ее гнала туда еще и смутная мечта о славе и самореализации, поэтому участие в кордебалете, 12 долларов в неделю и окрики режиссера показались ей приемлемой ценой за пребывание на сцене. А ради чего через подобное должен был проходить сорокалетний Герствуд? Ради любви к Керри, которой не было? Так ведь и она никогда не любила его.

У Драйзера меня смущает то, что я не вижу развития героев и их влияния друг на друга, или хотя бы просто изменения их мировоззрения с течением жизни. Разве Керри меняется? Она приехала в Чикаго чувствительной девушкой с неясными мечтами о развлечениях и атрибутах роскоши, и к последней трети книги она точно такая же. Герствуд затмил в ее представлении Друэ, а Эмс затмил Герствуда. Что будет, когда оступится Эмс?

Страшно читать о таких героях без развития. Возможно, такова и была цель Драйзера – чтобы мы боялись найти черты Керри в себе. Или он хотел показать, как равнодушна система к такому вот человечку – не плохому, не хорошему, но полагающему, что он кое-чего заслуживает. Однажды он подходит к самой заветной двери, открывает ее, а там – пустота.

Одно из качеств Керри не может не восхищать - она не упускала возможности. Не умея пробиваться самостоятельно, так как она не обладала острым умом, тонким чутьем и даже хитростью, Керри находила и мёртвой хваткой бралась за любой шанс стать ближе к жизни о которой мечтала. Одними из главных преимуществ были способность не сожалеть о прошлом и не бояться чего то нового. Большинство из нас полные противоположности:мы живём шаблонами, ходим протоптанными дорогами и до дрожи в коленях боимся кардинальных перемен. Большинство из нас это семья Гансон. Ну а то, что Керри так и не сможет достичь удовлетворения и счастья, познать любви и ярких переживаний ей сопутствующих, что ж, она бы не смогла этого и оставшись работницей на фабрике. В противовес Керри выступает Герствуд, обаятельный, толковый, самодостаточный и полюбивший до безумия. То,как сложилась его жизнь можно преподносить как притчу о том, что рациональность в жизни должна быть выше любых воспетых и возвышенных эмоций. Чувство толкнуло его к краю, а страхи и сожаления утянули вниз.
Каждый герой этой книги заслуживает уважения, кто-то за то, что честным трудом живёт размеренной жизнью, кто-нибудь за то, что упорно следует за недосягаемым, кто-либо за то, что свою жизнь отдаёт любви.

Вот люблю я Теодора Драйзера. Меня совершенно не утомляет ни та эпоха, о которой он пишет, ни некое однообразие его книг и сюжетов, образов и историй.

В центре этого романа – судьба девушки, которая, если бы жила в наше время, ничем бы и никого не удивила. Но в то время ее поступки, ошибки, ее жизнь были поводом для осуждения, презрения. Как же хорошо, что не только время не стоит на месте, но и наши понятия о морали, о хорошем и плохом.

Дженни – добрая, отзывчивая, светлая девушка, которая никогда никому не желала зла. Она просто нуждалась в любви и понимании, но как же жестока к ней жизни! Вот читаешь и диву даешься – ну бывает же так в жизни! Как только сил хватает просыпаться каждый день в таком жестоком мире. Она родила ребенка (ужас какой!) не будучи в браке, тем самым обрекла себя на постоянные вопросы, подозрения, осуждение. Но на пути ей посчастливилось все-таки встретить еще одного мужчину, который смог ее полюбить, но вот ни к чему хорошему это не привело. Потому что кругом эти рамки, ограничения, порожденные классовой неравностью. Какой сложный мир!

Образ Лестера очень интересный. Я, честно признаюсь, поначалу думала, что его ненадолго хватит. Видела его таким себе мастером пикапа, который жаждет заполучить еще одну девушку в свой список. Но то, чем обернулись эти отношения, меня удивило! Он постоянно разрывался на два мира: вроде бы стремился доказать всем, что это его жизнь и никто не вправе лезть туда, на зло всем был рядом с Дженни, но с другой стороны – его постоянно что-то сдерживало, этот дух того времени, эпохи, который не одобряет такие поступки держал его и не позволял сделать то, к чему стремилось сердце.

Жизнь дала Дженни так мало, а забрала так много. Лестеру же жизнь дала многое…. Но не дала главное – смелости. Хотя легко судить с позиций 21 века! У нас то в жизни все иначе.

Гораздо более динамичным, чем образ главной героини, здесь показан Герствуд — один из ее спутников жизни. Если Керри как в начале, так и в конце романа лишь боится нищеты и желает красивых платьев ( до большего ее мысли не доходят), то история Джорджа — это настоящая эпопея величия и падения.
Вот он — вальяжный господин, управляющий элитным баром. Не сверхбогач, но сильные мира сего ценят его дружбу, а те, кто пониже ступенькой, добиваются ее. Все у него есть, за исключением душевного тепла в семье. И в поисках этого тепла он устремляется к молодой подруге своего приятеля.
День за днем любовь, страсть и воображение приводят его к разводу, потере состояния и преступлению. А Керри при этом как бы и ни при чем. Она всего лишь хотела замуж за обеспеченного мужчину. Но тот оказался женат и разорен по ее вине.
Любовь пришла и ушла, остались земные заботы — отсутствие денег и работы. Критическая ситуация заставила Керри действовать, отказавшись надеяться только на мужчин, она неожиданно добилась успеха. Ну, а Герствуд был отброшен, как ненужная вещь. Его разбитые иллюзии напоминают финал другого романа Драйзера «Гений», где Юджин Витла долго боровшийся за свою любовь, вдруг понимает, что всего из-за нее лишился. А стоило ли?

Это самая достойная книга, которую я читала за последнее время!
Моя дружба с Драйзером началась с "Американской трагедии" около 5-ти лет назад. И вот в руках "Сестра Керри", начало ничего интересного не обещало, но затем жизненные вопросы посыпались на меня. Я читала и понимала каждого героя, сочувствовала, злилась, находила свои черты характера, или своих знакомых в героях, короче, я начала переживать книгу!
Мнения о главных героях двоякие, но никто в жизни не идеален и все мы выбираем свою тропу в жизни. Осуждать девушку, которая хотела хорошей жизни ( а для нее хорошая жизнь заключалась в красивой одежде и украшениях) просто потому что "хорошая жизнь" отличается от чьего-то чужого мнения- это глупо. Она делала ошибки, была терпелива, добра и честна, иногда не совсем честна, но это не делает ее плохой и глупой, она всегда была честна и говорила, что ей нужно и стремилась к этому. Не могу не согласиться, что Друэ "вывел её в свет" , по факту, не будь встречи с ним , она бы прозябала на фабрике.
Человеку очень часто в жизни даются шансы и он сам выбирает, как поступить с тем или иным шансом. Вот она пользовалась своими шансами. Она оказалась в нужное время в нужном месте. Так же произошло с её карьерой в Нью Йорке, где она стала знаменита, очень правильно писали многие журналисты о ней, что она везунчик. Но что здесь дурного? да, ей повезло, она вовремя скорчила рожицу на сцене и это было решающим. Но до этого она несколько лет плясала на сцене в поте лица, и помогала своему мужу. Если же понимать вопрос её отношений с мужем, то тут фраза "всё возвращается" отлично охарактеризует его историю. На протяжении книги у меня к нему были разные чувства. Конечно, любой человек не заслуживает плохой жизни, но опять таки, в своей жизни каждый выбирает себе сам дорогу. Он довольно скверно относился к жене, после побега из Чикаго он обманом забрал Керри, он даже не женился на ней, а лишь сделал наигранную церемонию, он относился к Керри легкомысленно, о любви там не было речи, его сожрала страсть, о чём он поплатился миллион раз. Но такое приготовила ему судьба. Будь он благосклоннее к людям, когда он был в лучшем социальном положении, возможно, такая история не случилась бы с ним. Он ленился и всё пустил на самотёк. Депрессия- да, неприятная штука и конечно трудно без поддержки. Но Керри сколько могла, столько поддерживала и подстраивалась под те условия, в которые жизнь завела их. Другое дело, что она не согласилась всю жизнь тянуть на себе это бремя. Но с учетом, как поступил с ней Герствуд, она отплатила ему лучшей монетой.
Вопросы затронуты очень серьезные и эти вопросы не угасают даже спустя столько лет! За что автору огромное уважение, что так углубился в эту тему.
Сколько людей, столько и мнений.
Но больше всего мне интересно мнение автора насчёт героев. Я миллион раз призналась в любви Драйзеру :)

Сплошное разочарование. Ожидала совсем иного. По названию я догадалась, что речь пойдет о жизненном пути женщины. Поэтому я рассчитывала найти в этом произведении актуальные для себя проблемы, извлечь что-либо полезное. Но этого не произошло.

Мне интересно следить за судьбой умных, развитых людей. Главную героиню же я не могу назвать иначе, кроме как глупой женщиной. С ранней юности она начала делать бездумные поступки и собственными руками ломать свою судьбу. Сначала умудрилась забеременеть от человека, с которым даже не состояла в браке. Это уже о чем-то говорит. Я думала, этот случай станет ей хорошим жизненным уроком и в следующий раз она будет благоразумнее. Но нет, наступила на те же грабли: опять вступила в неофициальные отношения с мужчиной, да к тому же из высшего сословия. Но что меня поразило больше всего, так это отношение Дженни к собственной дочери. Она дошла до того, что скрывала существование своего ребенка и редко с ним виделась только ради того, чтобы не оказаться брошенной любовником! Хорошая мать, нечего сказать. Да, у нее чистая и светлая душа, она добрый и отзывчивый человек, но этих качеств недостаточно. В этом мире все-таки нужно думать головой. Хотя бы иногда.

Предполагалось, что этот роман осветит проблемы неравенства в США, расскажет о двух любящих сердцах, вынужденных страдать из-за общественных устоев. Но, по-моему, получилась история о женской глупости и о том, как она может испортить жизнь.

Интересно, многие ли из нас могут похвастать тем, что жизнь давала им шанс выбраться на другой социальный уровень, а они от этого шанса отказались по морально-этическим соображениям? Думаю, только человек, устоявший перед соблазном, в праве осуждать других, не устоявших. А если ваша жизнь - беспросветное прозябание от начала до конца, то и не стоит забрасывать камнями героев Драйзера (а именно это и любят делать многие). Ведь вы не знаете, как бы поступили сами, оказавшись в такой ситуации. Не знаете, только предполагаете. Я все читала и думала, в какой ситуации каждый из них мог бы поступить по-другому и события развивались бы в другом русле.... Вот в этой... Или десять страниц назад... Или двадцать... И что бы было тогда? В итоге пришла к выводу, что жизнь катится непроизвольно, необдуманно. Мы принимаем сиюминутные решения, которые оказываются судьбоносными в итоге. И вот в конце пути оглядываешься и думаешь: "а все могло бы быть по-другому, вся жизнь могла пойти по-другому"...
Керри не могу назвать умной или рассудительной девушкой. Она просто плыла по воле обстоятельств. И актрисой она стала только оказавшись перед лицом реальной перспективы нищеты. Попадись ей в тот момент очередной богатый и настойчивый покровитель - она бы так и продолжала мечтать о театре в сожительстве с уже третьим любовником. Да, она шла верным путем, начиная с малого и постепенно поднимаясь по этой театральной лестнице. Но это нельзя назвать осознанным поведением. Скорее интуиция животного. А значит и заслуги особой нет.
Герствуда жаль, конечно жаль... Так все бездарно прос... ать... И ради чего? Никакая страсть этого в конечном счете не стоит. И очень понятны мучения его самолюбия и гордости в попытках подняться. Даже вот трудно осудить как-то. Может если бы ему протянули руку помощи в какой-то момент друзья, приятели, так всё бы еще наладилось. Но мир жесток, никто никому не нужен.
Драйзер, как всегда, заставляет о многом думать... Проводишь параллели со своими жизненными ситуациями и как-будто смотришь со стороны, многое видится под другим углом теперь. И то, что в жизни наступает момент, когда рост прекращается и начинается распад - это прям суровая действительность, о которой не хочется думать. А надо бы. НУ если пытаешься реально смотреть на мир. В общем, Драйзер, как всегда, выше всяких похвал.

Книга вряд ли сможет оставить равнодушным! История Дженни Герхардт - простой девушки из бедной семьи, где, кроме нее, еще пятеро детей, а семья перебивается как может, очень трогательна. Характер Дженни, ни смотря на лишения и нищету, не испортился, она не озлобилась и не держит затаенную обиду на весь мир и тяжелую судьбу. Сердце у нее доброе, она всеми силами старается помочь своей семье и не гнушается выполнять самую грязную работу. Дженни склонна к самопожертвованию: все ее поступки продиктованы не собственной выгодой, а желанием помочь другим и быть полезной, будь-то ее семья или мужчина.

В настоящее время история Дженни не вызвала бы столько пересудов и осуждения. Сейчас не редкость одинокая незамужняя женщина с внебрачным ребенком. Но во времена рождения новой Америки, с ее буржуазными нравами и условностями, такая ситуация непременно означала позор в семье. А уж когда она знакомится с Лестером, семья которого известна и богата, и у них завязываются отношения, утаить такое под пристальным вниманием общественности возможностей еще меньше. Ведь богатый холостяк у всех на виду и скрывать свою личную жизнь, когда ты так известен очень непросто.

Лестер старался не обращать внимания на чужое мнение и до последнего был верен своему решению быть с Дженни не смотря ни на что. Но суровые условия окружающего мира вынуждают его расстаться с единственной женщиной, которую он по-настоящему любит: тут и суровое решение отца вычеркнуть его из завещания, и пренебрежение друзей, и низкое социальное положение Дженни.

В итоге, кем бы ты ни был и к какому кругу бы не относился - ты бессилен перед "устоями" общества и не волен решать, с кем тебе быть. В угоду предрассудкам были разбиты сердца двух хороших людей, которые после разлуки так и не смогли обрести счастья...

Очень глубокий и многогранный роман. Ума не приложу, как я его в свое время не дочитала. Может быть возраст у меня был тогда был не подходящий и я была слишком легкомысленна, мне было всего 16. Но сейчас роман "Сестра Керри" поразил меня и вызвал целую бурю эмоций. В нем нет счастливого конца, нет положительных героев. Все действующие лица, как живые. У них свои недостатки, они действуют эгоистично, порой нелогично и глупо.
Главная героиня - Каролина Мибер, она же Керри, вызывала у меня на протяжении всего романа бурю негодования. Довольно отталкивающая особа. Цель ее жизни утвердиться и наслаждаться жизнью в большом городе. Она желает легких денег, одежды, развлечений. Но при всем своем стремлении к богемной жизни, она не желает прикладывать к достижению своей цели какие-либо усилия. Каролина плывет по течению, и вполне возможно, оказалась бы на задворках большого города, как Герствуд, если бы ей так не везло. Судьба, так сложилась, что ей то и дело улыбалась удача, а еще попадались на жизненном пути люди, которые помогали выжить в трудную минуту. Конечно, они не делали это бескорыстно, и у каждого из них были на то свои причины. В жизни и на сцене Керри помогали также врожденные данные: хорошенькая внешность и эмоциональная выразительность. Сама же девушка являет собой смесь из эгоизма и самолюбия. Она то и дело страдает и грустит, все вокруг ей кажутся недостойными и жалкими. Сначала она выражает недовольство скромным существованием своей сестры и ее семьи, затем "под раздачу" попадает Друэ. Он, видите ли, недостаточно утонченная натура, болтливый и легкомысленный коммивояжер. Дальше больше, идущий ко дну и стареющий Герствуд, тоже не устраивает нашу юную особу. Зачем он ей? Задается она вопросом. Затем наступает время окружающих ее актеров, актрис и миллионеров, все они кажутся ей пустыми и ничего не стоящими людьми. Ну когда? Когда же найдется достойный человек? А вот, кажется, и он. Его зовут Эмс. Инженер и весьма образованный человек, но есть одно "но". Нужна ли она такому человеку? Ведь Керри всего лишь звезда какой-то оперетты.
Керри - паразит. На протяжении всей жизни она живет с мужчинами, когда они чего-то стоят, и бросает их тут же, как дело запахло керосином. Она даже не пытается приободрить и поддержать живущего рядом с ней мужчину в трудную минуту. Конечно, куда проще высосать из него все до последнего доллара и уйти по-английски, даже не предупредив и ни разу не объяснившись.
Поражает до глубины души отношение главной героини к собственной семье. В то время, как она стала знаменитой и достаточно обеспеченной она ни разу не вспоминает ни о своей сестре, ни о родителях. Конечно, зачем? Пусть прозябают, волоча свое жалкое существование. Ведь они не достойны ее помощи. Она смогла в одиночку пробиться в этой жизни, а значит они просто недостаточно старались, чтобы достигнуть успеха. Такова логика Керри.
Про представителей сильного пола я не буду сильно разглагольствовать. Они "летели" на Керри, как бабочки на огонек. Им импонировала ее молодость, наивность, беззащитность и красота. Они хотели обладать ею, совершали порой глупые поступки. Ну, что же, на огне некоторые мотыльки опалили себе крылышки и уже не смогли летать.
В своем романе Теодор Драйзер затронул весьма важные темы. Он показал как беднеет духовная сторона людей, семейные ценности утрачивают былые позиции, материализм набирает силу. Большие города притягивают к себе блеском и лоском, но сколько судеб и жизней теряются в них в погоне за удачей.
В общем, браво! Браво, Теодор Драйзер! Вы меня покорили.