Сестра Керри. Дженни Герхардт. Рассказы

История учит тому,что нам и так уже известно.И думаю каждый из нас рано или поздно дает себе в этом отчет.Ведь не всегда получая то за чем так долго гонишься чувствуешь себя счастливым.И те богатства и слава к которым все так тянуться не гарантируют того,про что обычно все и забывают.Так же как и юная Керри,которая так хотела стать богатой актрисой,но увы забыла стать попросту счастливым человеком.
Не совсем уверена в том,что это мой формат.Так как на протяжении чтения,давала себе отчет в том,что что то не так,в итоге,оказалось что мне просто скучно.История тянется к своему логичному завершению,так как в начале книги герои сами обрекли себя на такой трагичный исход.Но тем не менее спасибо Вам,Теодор Драйзер ,за то что так просто и легко перенесли в эту загадочную эпоху возвышающегося Нью-Йорка ,показывая две разные крайности человеческой финансовой лестницы и ветреность людской натуры,при этом,ничего не потеряв,а даже на оборот,приобретя некий,весьма не дурной опыт)

Внимание, спойлеры.
К сожалению, для меня "Дженни Герхардт" не стала вдохновленным романом об искренних чувствах.
Пишет автор прекрасно, язык легкий и приятный...Если постараться, можно представить даже его почерк и скрип пера на бумаге.
Что касается истории любви, ну не убедили они меня почему-то. Лестер инфатильный, вялый, слабовольный. Он даже бросить ее смог после долгих уговоров самой девушки.
Дженни... уф, ну тут сложнее. Меня все произведение разрывали противоречивые чувства. С одной стороны, она милая, добрая девушка, искренняя и нежная, тонкая романтичная натура. И все бы я поняла, если бы,с другой стороны, не ее отношение к дочери. Автор охарактеризовал ее как замечательную мать, но я заметила, что Веста у нее на втором месте. Она даже не думала о том, как дочери будет тяжело из-за этой связи, а когда Лестер заигрывал с другой, ее мысли: лучше бы мне сейчас умереть - и о дочке ни слова. И горе ее показалось мне каким-то картонным, тем более что сложилось впечатление, что она еще и использовала это несчастье, чтобы увидеться с Лестером.
И, честно говоря, немного утомляет главу за главой читать топтание на месте: Я должен с ней расстаться или жениться. Но не буду. Я должна от него уйти, но не могу. Я сейчас привела основное содержание большей части глав, изредка перефразированное или немного измененное.
Из впечатливших меня героев произведения хочу отметить - Веста (яркая, умная, талантливая), Летти (потрясающая женщина), Роберт (один из немногих мужских персонажей, который вызывает уважение), Герхардт.
Этот роман - первый, что я прочитала у Драйзера. И думаю, что буду продолжать изучать его творчество дальше.

Керри Мур, молодая и красивая девушка, приезжает из провинции в город, стремясь зарабатывать деньги и найти своё месте в обществе. У неё завязываются отношения с разными мужчинами - сначала с Друэ, потом

18-летняя Керри приезжает из маленького провинциального городка в Чикаго за лучшей жизнью. Семья сестры, где она поселяется, ведёт замкнутый аскетический образ жизни и требует того же от девушки. Скучный монотонный, низкооплачиваемый труд на обувной фабрике не приносит Керри радости. И однажды поддавшись влиянию нового знакомого – коммивояжера Чарльза Друэ, Керри уходит из дома и поселяется в снятых им комнатах.
Но через некоторое время понимает, что Друэ ей не пара, тем более он не торопится вести ее под венец. Девушке начинает оказывать знаки внимания один из приятелей Чарльза, управляющий баром Джордж Герствуд. Он старше Керри, кажется ей более утонченным и интересным. Однажды поддавшись соблазну, Герствуд похищает крупную сумму из бара и обманом увозит Керри в Нью-Йорк. Неудачи Герствуда со временем подталкивают Керри на театральную сцену. И вскоре Керри становится популярной комедийной актрисой.

Вышедший в 1900 году, роман считался скандальным, ведь автор в нём обесценил американскую мечту, показав, что даже будучи на вершине славы тебе чего-то не хватает. Что будучи богатым, ты можешь быть несчастным. Что легко скатиться из князи в грязи.
Вообще роман очень неоднозначный. Я так и не смогла до конца определиться со своим отношением к героям.
Впрочем, и сам автор зачастую противоречит себе. Он то называет Керри весьма неглупой, тут же говорит, что она ничего не знает и ничем не интересуется кроме нарядов.

Для меня Керри – по большому счету, пустышка, ведомая, зависимая от мнения окружающих людей. «Не хочешь ли ты стать актрисой?» «О, да, я смогу ею быть!» «Почему ты стала комедийной актрисой? Тебе надо быть драматической», «Да, вы правы, я попробую себя в драме»…
Приехав в незнакомый город, не имея никакого опыта работы, сразу жаждет красивой и денежной жизни. Сама не знает, чего хочет. Приходя к какому-то решению, просто сидит в качалке и качается, ожидая что всё само разрешится. «С Друэ быть не хочу, он меня недостоин. С Герствудом не хочу - он меня обманул»
Она плывёт по течению, не прикладывая никаких усилий. Просто каким-то образом оказывается в нужное время в нужном месте. Вовремя улыбнулась, вовремя нахмурилась. Вовремя оказалась на вершине Олимпа. Возможно, у неё действительно врождённые актёрские способности или она упорно репетирует, добиваясь нужного эффекта, но автор все успехи преподносит на блюдечке
В финале я была удивлена, ожидала другого. Но мне понравилось. Став знаменитой, Керри не зазналась. Не бросилась в омут красивой жизни. Рано разочаровавшись в мужчинах, держит их на расстоянии.
И всё же, роман в отношении Керри остаётся с открытой концовкой. Она еще достаточна молода (по моим подсчетам ей не более 25 лет). У неё сейчас все атрибуты красивой жизни. Но что её ждет в будущем? Влюбится ли она и обретет ли своё женское счастье? Или наоборот, разочаровавшись во всём, уйдет в монахини? Вот почему-то я больше к этой версии склоняюсь, возможно, само название подталкивает к ней.

Чарльз Друэ - коммивояжер, звёзд с неба не хватает, но зарабатывает достаточно. Ему нравится вкусно кушать в ресторанах, ухаживать за девушками. Этакий рубаха-парень. Нигде не пропадёт. Персонаж, который по факту понравился мне больше всех.

Джордж Герствуд тоже непростой типаж. Взрослая, состоявшаяся личность, женат. Но со временем, семейная жизнь поблекла, отношения с женой разладились, дети выросли и уже не считаются с мнением отца. А тут вдруг новое смазливое личико. Хотя, так и не поняла, чем его привлекла Керри, чем она отличается от "Все кого он знал до встречи с Керри похожи одна на другую - эгоистичные, невежественные, пустые... Эти существа только и стремятся извлекать пользу из своей красоты и нарядов"...
«Седина в бороду, бес в ребро» - самое точное описание этой влюбленности. Которая приводит к катастрофе. Кража большой суммы денег совершенна бессмысленна, тем более он практически всё возвращает буквально на следующий день. Потеряв репутацию, хорошее место, Герствуд добивается Керри, но отношения быстро теряют новизну и он понимает, что поторопился. Неудачи растут как снежный ком и Джордж постепенно скатывается в бездну.
Возможно, будь Керри немного понастойчивее, посильнее характером, он бы и смог выплыть. Но, увы, оказавшись на дне, сил оттолкнуться ему уже не хватило. В последних главах было его безумно жаль, хоть он сам себя до такого довёл. Я, правда, думала, что он раньше придёт к концу.

Книга читается легко. И хотя событий в ней не так много, язык автора увлекает и роман не кажется затянутым или нудным. В целом, мне понравилось произведение, я рада, что познакомилась с ним.
Роман написан более ста лет назад, но многие моменты в нём актуальны до сих пор. Наверное, именно поэтому и находит своих читателей и в настоящем времени.

Я не люблю классику, но встреча раз в месяц с ценителями классических произведений побуждает читать ее.
Керри прибывает в Чикаго к своей сестре, но чтобы жить у нее девушке приходится устроится на работу. Причем если требуется работник, он должен быть с опытом работы, а где юной деве из провинции взять опыт?
Все же Керри повезло и она устроилась на обувную фабрику, но так как почти все деньги забирала семья ее сестры у девушки не оставалось даже на покупку теплой одежды, а это привело к болезни и потере места.
Больше работу Керри не смогла найти, зато встретила своего попутчика по поезду и он уговорил ее уйти от родных и поселиться в отдельной квартире.
Так Керри стала содержанкой. Она очень ценила хорошую и сытную жизнь. Но все равно пыталась устроить свое счастье.
Книга о том, как несмотря ни на что можно двигаться к своей цели. Мне понравилось, что женщина в ней показана более независимой и целеустремленной, чем мужчина. Хотя вроде у него все было и вроде бы должно быть желание достичь тех же вершин или хотя бы устроить безбедное существование. Но нет, кто-то сложил лапки и плыл по течению.
Очень сильный контраст нищих и богатых. И ты начинаешь понимать, что от богатства до бедности всего один шаг или одно неверное решение. А это очень страшно.

Мое первое знакомство с автором. 

История жизни девушки Дженни, которая устроилась на работу в гостиницу ради помощи семье, живущей в крайней бедности. И с этого момента удары судьбы так и бьют по наивной мечтательнице.

В романе поднимаются много сложных тем: жизнь многодетной семьи в глубокой нищете (меня кипятило, что в то время просвещение женщин относительно секса и деторождения было настолько ограниченным. По-другому я не могу объяснить стремление людей, которые голодают, рожать кучу детей).

Неопытность и наивность Дженни я могу списать на эти же причины. И все, что с ней случалось после только следствие.

Меня поразило, как автор рассуждает о любви. Она у него какая-то грубая, почти грязная. Причем не только любовь между мужчиной и женщиной, но и родственная любовь, родительская.

Узколобые пуританские взгляды отца, который только и делал, что пекся о том, как бы не замарать душу. Как бы не допустить греха. И ради этого он мог даже от своего ребенка отказаться за «позорный» поступок.

Он все время брюзжал о своей святости и благородной бедности. Вообще не понимаю, что благородного в бедности.

Мужчины у Драйзера в целом не приятные. Себялюбивые, одержимые желанием обдать женщиной. И неважно, какими последствиями это обладание будет для нее самой. Это раздражало маленькую феминистку во мне.

Что странно, в аннотации написано, что эта история «о всепоглощающей любви». Если и была любовь, то какая-то извращенная. Между всеми персонажами. Ну, либо у меня какие-то не такие представления о любви. 

Мне всегда казалось, что родитель всегда будет любить своего ребенка, поддержит, не зависимо от того, как его поступок выглядит в глазах общества.

Мне казалось, что любовь между мужчиной и женщиной не может быть односторонней; что для влюбленных важно быть вместе не зависимо от того,  что скажут люди.

Книга настолько мрачно-жизненная, что можно себя в депрессию вогнать. В ней куча условностей времени. Рассуждение персонажей о классовом неравенстве, церковном просвещении (меня религия в целом пугает. Когда персонаж творит какую-то дичь, прикрываясь спасением души и богобоязненностью…это дико бесит).

Что хорошего в молитвах и вере в Бога, если эта вера учит отворачиваться от близких.

В чем смысл отношений, которые заставляют страдать…

Я должна была согласиться с тем, что жизнь жестока и ужасна? В ней полно несправедливости и плохих людей? 

Это очевидно… 

Я не улавливаю, что должна была вынести из этой истории. Она оставила после себя ярость, грусть и недоумение. 

Я люблю зарубежную классику. Обычно произведения в этом жанре, дают мне какую-то положительную почву для размышлений. Даже если книга плохо закончилась или в целом грустная. Но тут я этого не ощутила.

Такое впечатление, что автор хотел дать понять насколько скоротечна жизнь. Все не имеет смысла. 

Жизнь - просто жизнь, затяжной прыжок в могилу и не так уж легко наполнить ее радостью. Особенно людям, у которых нет финансовых привилегий.

Может быть смысл в книги в этом - думать обо всем перечисленном.

Прокрутить в голове какие-то простые истины и сделать выводы.

Классика есть классика, но честно говоря, не люблю читать настолько приземленные книги. Я знаю, что жизнь может быть жестока и ужасна, что люди могут быть разной степени паршивости  и еще и читать про это, лично мне тяжело. 

Я ищу в книгах способ уйти от этой суровой реальности, а не погружаться во все это отчаяние еще больше.

Теодор Драйзер "Сестра Керри"
Молодая девушка Керри приезжает в Чикаго из маленького городка. Жить ей приходится у сестры и её мужа, которые жили бедно в маленькой квартирке. Керри сразу приходится искать работу, но без опыта что-то приличное найти не возможно, только тяжёлая и низкооплачиваемая работа. А когда она и её теряет, выход только вернуться домой не с чем. Но по счастливой случайности она встречает молодого успешного коммивояжёра Друэ..
Мечтательная, но не легкомысленная, стремящаяся к лучшей жизни в большом городе, Керри пытается найти свой путь, но он всегда не совсем правильный. Жизнь за счёт Друэ, без любви и официальных отношений, влюблённость и обман Герствуда, сбившие её с пути ещё больше и приведшие к его падению и несчастью в жизни. Я Керри не осуждала, может быть со стороны взглядов нашего времени, может быть из-за безвыходности её ситуации и невозможности добыть желаемое другими путями в то время. Мне часто было её жаль, потому что на пути ей попадались эгоистичные мужчины. В конце книги очень жаль было Герствуда, хотя он сам себя довел до такого итога. И вообще концовка оказалась грустной, вроде бы всё хорошо, но тот ли итог для Керри...

Драйзер по-прежнему остается одним из самых-самых любимых писателей. Всегда получаю от его произведений все, что хочу от классики. Когда книга заставляет сопереживать главным и не главным героям. Когда книга заставляет думать. Когда книга позволяет сделать вывод, а как бы ты поступил в такой ситуации. Когда получаешь удовольствие от языка. Когда хочется многое выложить на цитаты, но посмотрев объем, понимаешь, что проще еще раз перечитать. Когда ты погружаешься в атмосферу времени и места происходящих событий. Когда есть сюжет, интрига. И когда по прочтении жалеешь, что все уже закончилось.
Аннотация обещала "одну из прекраснейших историй о любви". И она меня не обманула. Любовь здесь присутствует и в каких-то совершенно нереальных объемах. Но, если вы ждете здесь много страсти, чтобы аж искры летели, типа, как между Скарлетт и Реттом в "Унесенных ветром", то разочарую. Этого не будет. если уж на кого и похожа Дженни из романа Маргарет Митчелл, то на Мелани Гамильтон. Все помнят одну из известных фраз "Даже если весь мир будет против моего мужчины, я буду тихо стоять за его спиной, и подавать ему патроны!" Дженни как раз из таких женщин. Они находят упоение в том, что просто любят. Им этого достаточно, чтобы быть счастливыми. Скарлетт долго бы спорила, кто более достоин держать ружье, он или она.
Не ее вина, что так все сложилось. Она любила всех. Родителей, братьев, сестер, дочку, двух мужчин, которые появились в ее жизни. И она хотела, чтобы все они были счастливы. А все они поняли это слишком поздно. Но опять же нельзя сказать, что все они как-то использовали Дженни. Речь сейчас о мужчинах. Они же не спали с ней за 10 долларов, хотя и могли. Просто она была настолько доброй, милой, очаровательной, красивой, что они понимали - ее нельзя обижать. Тем более, она никогда ничего у них не просила (все как у Булгакова).
На мой взгляд, это и есть счастье, когда радуешь любимого человека просто за то, что он есть. А не за какие-то внешние или внутренние данные. Ты даришь цветы потому что тебе этого хочется. Просто так.
Да, были правила общества. Не то, чтобы не мог миллионер жениться на горничной. Он мог, но став при этом изгоем для этого самого общества. Наверное, можно в какой-то степени сожалеть, что Лестер не смог сделать этот важный шаг. Но, если бы он это сделал, то это была бы уже сказка. Но сказки это уже другой жанр. Реальность она несколько отличается. Дженни проживает в романе реальную жизнь. С ее радостями и огорчениями и даже горем, которое нелегко перенести. И когда она окончательно поняла правила общества и смирилась с тем, что Лестер на ней не женится, то даже это поменяло ее отношение к нему и к окружающим его людям и родственникам. Не смотрел экранизацию, но сцена прощания с Лестером в книге уж точно войдет в мой топ душещипательных сцен. И наверное, даже его возглавит на текущий момент.

Прочитав название романа, как и многие, подумала, что будет что-то про родственников или про монашек, но нет. Название романа не оправдывает содержание. Конечно, Керри главная героиня, но Герствуду также отведено значительное место.
Мы же обычно начинаем читать книгу не из-за ее названия, а все-таки из-за содержания. К содержанию претензий нет. Драйзер дает понять об условиях жизни описываемого времени, понятны характеры героев романа. Мне понравилось то, что автор довел (почти всех) героев до конца произведения, мы знаем кто и на каком месте остается в финале.
В каком-то отзыве читала нелестное отношение к Керри, что мол она переходит от одного покровителя к другому, из себя сама ничего не представляет. Но этим переходам сопутствуют определенные обстоятельства ее жизни, и как мы увидим в конце, она становится вполне взрослой, уверенной, самодостаточной женщиной, хотя и все равно продолжающей искать свое счастье и, возможно, смысл жизни.