
Ваша оценкаРецензии
Аноним31 марта 2023 г.Читать далееОчень по душе слог Драйзера, так что даже сложно писать подробную рецензию. Просто пересказывать сюжет и спойлерить не хочется — книга прекрасна, так что ее можно рекомендовать почти всем. Но именно сюжет, его развитие и раскрытие персонажей — и есть главный плюс книги. Всего в меру: описаний, сюжета, психологии и размышлений. Читается легко, нет слишком накрученных предложений. Да и поступки героев логичны и человечны. И что еще можно хотеть от книги?
Буквально понравилось все — и психологизм, и прописанные герои, которым хочется сопереживать, и сюжет, который изначально был очень похож на типичный роман о том, как бедной провинциальной девушке сказочно повезло, но где-то с середины книги становится закрученным, интересным и ломает шаблоны. Реалистичности происходящего охотно веришь, героям — тоже, им сопереживаешь. Да и подумать есть над чем после прочтения.
В наше время, конечно, история не выглядит настолько резонансной и острой, как в эпоху, когда писалась. Образ главной героини и готовые ей помочь любовники воспринимаются намного спокойнее. И отношения с Друэ, и предательство, и то, что творил Герствуд (персонаж, поступки которого максимально не нравились всю книгу) — уже не настолько "ошеломляюще" реалистичны. И в жизни, и в литературе мы видели много таких историй. И эта — одна из них, причем очень хорошая.
Интересно, что при всем реализме героине иногда очень везет — особенно в ее истории с театром. И концовку внешне можно назвать удачным вариантом развития событий. А психологический осадок и поднятые вопросы о совести, искренности, реальности, любви, счастье, обмане и принципах — делают ее очень закономерной и оставляют пищу для размышлений.
18633
Аноним5 мая 2020 г.Читать далееПервое моё знакомство с творчеством Теодора Драйзера. Что же я могу сказать :)
1. Сюжет книги на первый взгляд многим покажется банальным - провинциальная восемнадцатилетняя девушка Керри Мибер приезжает к своей сестре в Чикаго из маленького городка в Колумбии, и устраивается на обувную фабрику, видя большой город девушка мечтает о красивых нарядах и богатстве, но зарабатывает крохи. Жизнь у сестры кажется Керри ужасной, ведь муж сестры вечно экономит, квартирка маленькая и сестра с ребёнком и мужем еле сводят концы с концами, и Керри они позвали к себе лишь для того чтобы у них была лишняя копейка. Так сказать за постой Керри должна была отдавать всю свою крохотную зарплату. Керри понимает, что мечтает о другой жизни и однажды случайно знакомится с господином Друэ, который старше и мудрее её и она сбегает с ним от своей сестры. Тут то всё и начинается. Банально скажите вы. Но...
- Весь роман повествует о том, как юная наивная девочка становится мудрой, сильной женщиной. Именно это и привлекает в данном произведении. Поиск собственного счастья и душевного благополучия главной героини восхищает.
- Кстати в книге очень чётко раскрыта мужская и женская психология. Там где мужчина слабеет, женщина из последних сил борется. Роман о любви, о жизни, о преодолении трудностей, о бедности и богатстве, о красоте душевной и телесной.
Хочется мне выделить лишь одного героя Герствуда, гражданского мужа Керри, и сказать о нём одной цитатой
Как можно быть таким наивным простаком —
Ждать пира, позабыв о кошельке пустом.На протяжении всего романа Драйзер часто показывает читателям куда приводит героев наивность и розовые очки... Да-да именно розовые очки. ибо любить главные герои по мне не умели вообще, они принимали за любовь собственный эгоизм, благодарность, влюбленность, страсть, одержимость и ревность... Но не любили...
4. Литературный язык данного романа очень привлекателен, лаконичное повествование, не даёт оторваться от чтения.
В общем то моё знакомство с творчеством Теодора Драйзера удалось :)
181,2K
Аноним6 декабря 2019 г.Дорога вниз имеет мало остановок...
Читать далееСлучается такое, что книгу читаешь с удовольствием, наслаждаясь каждым словом, слогом автора и фантазией. В очередной раз Драйзер меня не разочаровал, даже удивил. Американская мечта и путь к вершине - главная тема его творчества. В каждой книге герои стремятся к своему идеальному представлению жизни, которое включает в себя достаток и славу.
В мире много такого, чего нам хотелось бы достичь. Но нельзя стремиться ко всему сразу. И что толку ломать руки из-за каждого несбывшегося желания!В книге речь идет о молодой девушке, приехавшей в крупный город, осуществлять свою мечту. Не все у нее идет гладко, на пути ей встречаются различные трудности и не самые приятные люди.
Мне очень хочется больше внимания уделить не самой сюжетной линии, а именно героям произведения. Именно они помогли мне сформулировать свое мнение и определиться с оценкой. По мне, ни один персонаж книги не является положительным. И все эти персонажи влияют на Керри в определенный момент.
Минни и Свен Гансон - сестра Керри со своим мужем не слишком радушно принимают ее, каждый раз указывая девушке на то, что за кров ей надо платить и искать быстрее работу. В итоге они доводят Керри до того, что она вынуждена броситься на шею к незнакомому мужчине лишь за возможность существования в чужом городе. Не хотела бы я себе такую сестру...Эту парочку приятной не назовешь.
Чарли Друэ - коммивояжер, знакомится с Керри в поезде и очаровывается девушкой. В последствие содержит Керри, но не женится на ней. И это самый ужасный его поступок, в принципе. Так что персонаж самый безобидный из всей книги. Но то, что он дурит голову девушке и пользуется ей не характеризует его как положительного.
Джордж Герствуд - управляющий баром, состоятельный человек, конечно же, очаровывается Керри.(кстати, почему вообще все так сильно очаровываются Керри и сразу же в нее влюбляются ?! За всю книгу никакой перчинки в ней не заметила, чтобы сломя голову бросать все к ее ногам) Бросает свою семью, детей и увозит девушку в другой город. Этот герой мне вообще противен, нисколько не было его жаль. У человека нет никакой чести и достоинства, чтобы хотя бы по-мужски проститься с первой женой. Более того, он еще и преступает закон. Да и спустя время даже не вспоминает о детях. Просто вот так всю жизнь до Керри перечеркнул и забыл. А в последствии, когда Керри становится его женой и у них возникают трудности, первым делом он упоминает факт, что они вовсе не женаты. Мол, в любом удобном случае я могу уйти. Неудивительно, что этот мужчина опустился на самое дно. Удивительно, как ранее ему удалось подняться на вершину.
Сама Керри - вертихвостка, просидевшая сначала на одной шее, потом на другой. Не упустит возможности упрекнуть своих мужчин в безделье, безденежье и отсутствии внимания, тогда как сама долгое время пальцем о палец не ударила, зато только и думала "хочу роскошные платья, хочу то, хочу это". Одно только хочу. Идеалы ее так же противоречивы, как и она сама. То она осуждает богатый образ жизни, то стремится к нему. То она любит Джорджа, то нет.Мне очень нравится как пишет Драйзер, какие проблемы поднимает. Но в данном случае меня не тронула книга настолько, насколько обычно задевают произведения автора. Ощущение, что Керри не достаточно продуманный образ. В ней чего-то не хватает и на книге это отражается. Вроде дочитала книгу, вроде есть трагедия, но меня не пробило. Герои не зацепили, никого в этой книге мне не жаль. Не чувствую, что книга заслуживает от меня самую высокую оценку, странное какое-то ощущение, не екнуло.
182K
Аноним7 ноября 2019 г.I love you, I want you, I don`t care....
Читать далееЭто не первая книга Автора, которую мне посчастливилось взять в руки и прочитать. Обычно, главные герои Драйзера - люди честолюбивые, изворотливые, зачастую хитрые, любят богатство и стремятся к нему любой ценой. Уже по первым высказанным вслух мыслям Дженни можно судить, что деньги её, несомненно, прельщают, но остальное всё вышеперечисленное к ней... не относится.
Я не уверенна, что я полностью поняла Дженни, хотя, она, несомненно, вызывает симпатию. Она добра, она мягкая и заботливая, точно не эгоистична, приятна внешне. Но, что вначале книги, что в конце, этот персонаж мало изменился. Она прожила жизнь, но ни к чему не стремилась, никак себя не усовершенствовала. да, она осознала ошибки молодости, но до своего спутника Лэстера так и не доросла. Очень странно с одной стороны, а с другой даже приятно, что страсть у этой пары таки переросла в любовь. Пусть эта любовь местами причудлива - тут люблю, тут не люблю. Скорее это привязанность даже а не любовь.
Что касается сюжета, то его нельзя назвать предсказуемым, мне казалось, события потекут в другое русло, хотя не нужно быть Вангой, чтобы предсказать, что такие как Дженни в итоге многого не добьются если вообще не останутся с носом...
Роман очень понравился, назидательный тон здесь, конечно, чувствуется, но он ненавязчив, книга ведь должна содержать мораль и прибавлять жизненного опыта читателю.181,2K
Аноним22 января 2019 г.Не выходить из себя, не поднимать много шуму из-за пустяков, не разводить сантиментов
Читать далееЯ слишком поздно начала читать эту книгу... Может быть, попадись она мне в пятнадцать лет, когда в голове витала лишь романтика, то слезы бы текли рекой, которая медленно, но неотвратимо превращалась бы в море! Но, читая ее сейчас, я только раздражалась...Наивность вообще бесит...А когда наивность не проходит с первым (кто бы в этом сомневался?)горьким опытом, то это уже непроходимая глупость!
Все время я себе говорила: Это же конец 19-го века, женщины безвольные и тихие создания! Но другие образы из литературы всплывали в памяти, (и не только из литературы).Элизабет Стэнтон, например, в это время уже во всю боролась за равенство полов!Я бы больше уважала и прониклась симпатией к героине, если бы она пошла на связь с Кейном держа в уме трезвый расчёт..Но, увы, в словах Дженни это не расчет, а жертва, (Жертва!) чувствуете разницу?
"Теперь она знала, что судьба возложила на ее плечи все бремя ответственности. Она должна пожертвовать собой; другого выхода нет."
Дальше все интересней!
Оказывается становится содержанкой ее вынудил долг...выбора нет, жизнь не удалась, ах!
Снимайте шляпы и всплакнем над утраченной добродетелью! Но...ах да, утраченной во второй раз.Любовь к ребенку? Я ее не увидела..Одеть, покормить, в школу- вот и вся забота...Так еще на протяжении четырех лет скрывать, что у тебя есть ребенок от своего повелителя, которого она якобы полюбила!
Периодически инженю посещали мысли расстаться со своим покровителем...В эти моменты благополучие дочери, ее мало заботило.Если уйти, то лучше уйти с пустыми руками. Иначе будет нехорошо.
Для ее дочери это было бы совсем не хорошо, девочка привыкла жить в стабильном достатке, но "любящая мать" об этом даже не задумывается.
Жаль что решимость на это так и не хватило...Иначе книга была бы более душераздирающей.Да смерть Весты, действительно горестна. Писатель этим штрихом решил доказать всю жестокость судьбы: вот как она обделила Дженни своими дарами. Без этой смерти, существование героини было бы довольно сносным, если не сказать больше - благополучным.
Сам автор высказался о героине: Храбрая мышка. Да так оно и есть- такая же серая, и вызывающая антипатию.Логику поступков Лестера Кейна, я так и не смогла понять.
С одной стороны он описан как довольно смекалистый делец, но вместе с тем порядочный человек. Лестер не терпит лицемерия, любит своего отца и мать. Но вот поступки, идут вразрез с описанием! Он аморфный, ленивый и сверх эгоистичный! Если у него и есть пресловутое благородство, то его хватает только на то, чтобы обеспечить существование своей любовницы после своего ухода.
Как итог...После прочтения романа, у меня появилось стойкая уверенность, что в нём описана мужская фантазия о идеальной женщине.
Ненавязчивая, но вместе с тем заботливая, любящая, скромная, (не забываем, что еще и красотка, каких поискать), терпеливая и всепрощающая, непременно уйдет, когда станет помехой!...Ни взглядом, ни словом не выскажет свою печаль(более грубые чувства идеалу чужды). А после с надеждой будет смотреть на горизонт - а вдруг ОН вернётся. И когда её призовет покровитель к смертному одру, слова упрека не сорвутся с её чудных губ, она с тактом разделит его страхи перед неведомым. Ласково проводит его в последний путь, а после до конца дней своих будет ходить с пустой душой от ухода своего любимого.
Осознав это, моё раздражение и нарекания к героине как о искусственной, и какой-то ненастоящей, растаяло без следа. Ибо фантазии на то и фантазии, чтобы мечтать о несбыточном!Содержит спойлеры181,8K
Аноним30 января 2018 г.Читать далееНесмотря на то, что роман вроде бы повествует о печальной и драматичной судьбе бедняжки Дженни, он такой приторно-сиропный, что слипается уже к середине. Все персонажи очень возвышенные, благородные, тонко чувствующие и ужасно трагичные. Настолько, что трагедия довольно быстро начинает восприниматься как комедия.
Очень мило автор пытается выгородить даже последних негодяев, приписав им внутренние терзания и практичные мотивы. Мол, вовсе сенатор не негодяй, совративший наивную юную девушку (причём с упорством, достойным много лучшего применения), он жениться на ней хотел. Так хотел, так хотел, что умер от натуги. Про Лестера я вообще молчу - вот же мерзкий мужик, трепыхается, как то самое в проруби, мучает жену, то уходит, то не уходит и бесконечно ноет.
Сама Дженни - овца овцой, абстрактное собрание добродетелей, в котором нет ничего человеческого.
Лет в семнадцать я бы, наверное, повздыхала над этой историей, но десять лет спустя это просто нелепо.
181K
Аноним19 января 2018 г.Преступление и наказание по-американски.
Читать далееНаверное, если б не флешмоб, я не решилась бы взять эту книгу, она казалась мне слишком тяжеловесной классикой, с весьма устаревшими понятиями. В век победившего капитализма, осуждение людей за стремление к богатству, а так же моральное "падение" женщин, живущих без брака - вряд ли мне будет это близко, полагала я.
Но, к счастью, я ошиблась и книга меня очень увлекла, а многие мысли показались весьма современными.Мне кажется, что роман состоит из 2 частей -одна история успеха Керри, как из низов ей удалось подняться и достичь мечты. Другая же - история Герствуда и именно эту часть я называю
"Преступление и наказание по-американски". Его история не менее интересна, хоть и трагична.
Теперь подробнее о книге. Мне весьма понравилась главная героиня и меня удивило, что в некоторых отзывах она представлена как отрицательный персонаж. Мне кажется, автор ей симпатизирует, тем более, описывая её внутренний мир, он показывает, что в ней нет алчности, меркантильности, скорее, просто неглубокий ум и остутствие верных ориентиров. Но откуда бы этому взяться у бедной малообразованной провинциальной девушки, в чьем окружении и не было тех, кто научил бы её по другому видеть мир. Она как ребёнок тянется к красоте, к шикарным нарядам и богатой жизни, да и все её подруги точно такие же, цель их жизни развлечения и шикарная богатая жизнь - она и равняется на них. При этом, как только Керри знакомится с умной и целеустремленной личностью, она прислушивается к советам, осознавая, что её увлечения, книги и окружение пустые. Да, Керри не достаёт твердости, чтобы резко изменить жизнь, ей нужен кто-то, кто направил бы её, поддержал,но в ней есть этот потенциал.Если коснуться подробностей сюжета, конечно, удивляет столь малое общение героини с семьёй. Родители ей не пишут и она тоже, уехав из дома, о них почти и не вспоминает.(Кстати, для меня так и осталось непонятным,почему Керри не взяла теплу одежду из дома или не получила потом по почте.Не может же быть, что она, дожив до 17 лет, не имела одежды для зимы). Близости с сестрой тоже нет, видимо, в их семье каждый за себя. Удивительно, что старшая сестра и её муж воспринимают родственницу только как источник дополнительного дохода, который позволит быстрее выплатить кредит за землю.Ни особой теплоты, ни понимания между ними нет. Да,семья Минни живёт бедно и, видимо, постоянная нужда заставляет оценивать все только с точки зрения "не принесёт ли это ещё больших трат". Глядя на безрадостную однообразную жизнь Минни, понимаешь, почему Керри так мечтает выбраться из бедности, чего-то достичь в жизни. И Керри, как многие современные девушки, пытается сама пробиться в жизни, не рассчитывая ни на кого, кроме себя.Несмотря на скромность и неуверенность в себе она смогла найти работу и не бросила её, столкнувшись с физическими трудностями и чуждым окружением.(Кстати, не могу не заметить, как ужасно в то время было без трудового договора, без больничных и отпусков - оказаться без работы из-за пары дней болезни)
Поэтому не могу понять, как можно осуждать Керри за связь с Друэ, он ведь действительно спас ее в тот момент, когда она совсем выбилась из сил. Да, она перестала быть "порядочной" женщиной, но ведь в лучшем случае её ожидал бы такой же унылый брак, как у сестры, каждодневная борьба с бедностью, которая сводит на нет радость от жизни, да и рождение детей, которые тоже вынуждены были жить на окраине жизни, лишь в мечтах достигающие успеха.
Отношения с Друэ были скорее сотрудничеством для Керри, она его не любила, но была благодарна и ценила то, что он для нее делал.Но ведь и Друэ делал все не бескорыстно,на его совести её погубленная честь, обман о планах на брак, да и её обществом он вовсю наслаждался это время, делая все это скорее для себя, не жертвуя ничем и не ограничивая себя ни в чем. Поэтому говорить, что Керри его использовала - странно,они оба использовали друг друга к общему удовольствию.В том, что Керри выбрала другого, нет её вины,ведь она и не любила его никогда,не была даже замужем и не чувствовала серьёзных намерений со стороны Друэ.То,что для Керри было сложно оставить Друэ,даже несмотря на влюбленность в Герствуда, характеризует ее с положительный стороны, она не хотела совершать подлость, до последнего сомневалась.Конечно,не последнюю роль в её интересе к Герствуду было желание выйти замуж, исправиться в глазах общества, вернуть себе самоуважение.Как можно её за это осуждать, ведь это общественное правило было фундаментальным.Что касается истории Герствуда
и всего, что с ним переключилось, как мне кажется, это всего лишь наказание за его неправильные поступки и неверный выбор.
Конечно, ему можно сочувствовать, можно понять,например, что после многих лет наскучившего брака его потянуло к молоденькой, наивной и красивой девушке. (Тем более, читая о его жене и самовлюблённых детях, невольно ему сочувствуешь) Но,мне кажется, на его примере автор показывает, что за плохие поступки всегда будет расплата. Отбить девушку у друга, у того, кто тебе доверяет -это предательство. Изменить жене, которая, конечно, через столько лет не вызывает интереса -это тоже предательство, тем более, удар как по его, так и по её репутации.(Уж не говоря о том, что переписать все имущество на жену было вообще очень недальновидно и одно это должно удерживать от измен)
Обманывать саму Керри,обещая невозможный брак, а потом опять же обманом и силой увести -тоже очередное преступление против совести.А если еще вспомнить про похищение денег и обман партнёров... И все, что последовало за этим, это и есть наказание, последствия неправильного выбора, в котором только Герствуд и виноват.
То, что он потерял Керри, тоже его вина, он настолько расслабился,что она всегда рядом, что можно не обращать внимания на ее потребности, перестать быть галантным и даже не посвящать её в свои переживания - что ж удивительного, что она потеряла ту влюбленность, которая в начале влекла её к нему. Причём когда его финансовое положение было относительно стабильное, он сам отодвинул Керри на второй план, оставляя дома в одиночестве,развлекаясь с друзьями без нее. Что же удивительного, что потом он оказался сам в таком же положении, брошенный и покинутый. Несмотря на свое более высокое положение и жизненый опыт,Герствуд ничему новому не смог научить девушку, ведь он сам тоже находил удовольствие только в роскоши и дружбе со знаменитостями.И он оказался намного слабее и неприспособленнее к изменившимся условиям, чем Керри.Неудивительно, что столь разительная перемена в нем оттолкнула девушку. Ведь именно его уверенность, знание жизни привлекло её, а оказалось, что на самом деле он потерянный человек, предпочитающий скорее спрятаться от проблем, чем решать их.История его падения вызывает жалость, но он сам виноват в этом. Его неспособность преодолеть себя, излишняя гордость поначалу, а потом просто нежелание вообще ничего делать, приводят к закономерному результату. Как можно осуждать героиню,что она ушла от него, тем более когла он сам так сильно отдалился. Да, она не святая, которая поставила б целую вытащить его из ямы, она воспринимали его как мужчину,который должен все же преодолеть апатию и самому изменить свою жизнь,а не как ребёнка, которого нужно постоянно спасать и содержать.
Я не могу её осуждать, потому что не дело молодой женщине класть свою жизнь во спасение того, кто не делает ничего, чтоб самому что-то исправить, а предпочитает убегать в мир фантазий. Ведь он, увезя ее, взял на себя обязательства, которые перестал выполнять.Керри и так слишком долго была с тем, кто даже не считал её женой.
Ну и конец у книги достаточно логичный.Керри достигла успеха,благодаря заложенному природой таланту ,везению и ее попыткам изменить свою жизнь. Неизвестно как сложится её жизнь дальше,автор подчерктвает что счастья она так и не достигла, но надеюсь, оно ждёт её в будущем.18669
Аноним16 октября 2016 г.Читать далееКак же я боялась браться за эту книгу, всячески обходила стороной и откладывала на потом, но вот это потом наступило. С первых страниц я поняла, что зря боялась, роман меня заворожил.
Автор рассказывает историю юной Каролины («Керри») Мибер, которая покинула свой родной провинциальный город Колумбия-Сити, в поисках лучшей жизни и отправилась в огромный Чикаго. Но жизнь в большом городе оказалась не сказкой, найти хоть какую-то работу оказалось не так просто. Только вот тяжелая работа на обувной фабрике совсем ей не нравится, она мечтает быть богатой. И неизвестно, чем бы всё закончилось, хотя известно, скорее всего, она уехала бы назад в родной город, если бы не Чарли Друэ. Молодой коммивояжер, с которым Керри познакомилась еще по пути в Чикаго, предлагает девушке лучшую жизнь, и она, недолго думая соглашается. Теперь Керри живет в лучшей квартире, чем раньше, ходит по ресторанам, Друэ покупает ей наряды. Но проходит время и Керри кажется, что она заслуживает большего.
В нее влюбляется управляющий одного из баров Чикаго Джордж Герствуд. Конечно, он во многом выигрывает у Друэ, он проявляет заботу и внимание к Керри. И милая девушка даже вроде бы влюбляется в него. Только оказывается, что Герствуд женат, и мечтам Керри не суждено сбыться. Семейная жизнь Герствуда давно уже не бывшая идеальной трещит по швам, и он, совершив глупость, насильно увозит Керри в Нью-Йорк. Здесь их ждет совсем другая жизнь. Герствуд с трудом находит себе место, а Керри живет с ним, при этом размышляя о том, что он уже не восхищается ею как раньше, что у соседки платье лучше.
Со временем Керри всё-таки добьется желаемого, она станет выступать на сцене. Вот только стала ли она от этого счастливее? Лично я не думаю.
Драйзер не оправдывает и не ругает своих героев, он показывает их такими какие они есть, предоставляя читателю право судить. Но это не так легко сделать, при всей моей неприязни к Керри, я понимаю ее негодование, когда Герствуд «пытался» найти работу. Неоднозначные персонажи ближе читателю, ведь все мы люди и все неоднозначны.
18155
Аноним16 сентября 2014 г.Рецензий тут хватает и так, поэтому я напишу одно слово: ВЕЛИКОЛЕПНО.
Я не люблю вешать ярлыки, но мне кажется, что эту книгу должен прочитать каждый.
1850
Аноним13 июня 2014 г.Читать далееНаверно, этой книге не повезло, потому что я читала её параллельно с Кизи, иначе, возможно, оценка была выше :)
Девушка из захолустья приезжает покорять сначала Чикаго - новый развивающийся город. Но для того, чтобы честно зарабатывать, не имея никаких навыков и образования, нужно много трудиться и мало получать за это. Но это не устраивает молодую красивую девушку. А вокруг столько интересного, столько развлечений - театры, рестораны...
Когда Керри попадает в Нью-Йорк у неё появляетя новая цель - ходить в дорогих нарядах по Бродвею, иметь красивый дорогой дом. Удастся ли ей это? И что это ей даст? Счастье или одиночество ждут её?
Плюсы книги: читается легко, концовка книги - а то у нас любят истории "золушек" из захолустья, которые всеми правдами и неправдами получают и богатство, и принца на белом коне и счастья полный мешок. Да, автор постарался развеять мифы о счастье в богатстве и роскоши. Ещё один из плюсов, наверно, то, что автор не пытается навязывать своё мнение и отношение, он только описывает, иногда, даже, вяло защищает своих героев.1883