Рецензия на книгу

• 

  Аноним22 января 2019 г.

  Не выходить из себя, не поднимать много шуму из-за пустяков, не разводить сантиментов

  Я слишком поздно начала читать эту книгу... Может быть, попадись она мне в пятнадцать лет, когда в голове витала лишь романтика, то слезы бы текли рекой, которая медленно, но неотвратимо превращалась бы в море! Но, читая ее сейчас, я только раздражалась...Наивность вообще бесит...А когда наивность не проходит с первым (кто бы в этом сомневался?)горьким опытом, то это уже непроходимая глупость!
  Все время я себе говорила: Это же конец 19-го века, женщины безвольные и тихие создания! Но другие образы из литературы всплывали в памяти, (и не только из литературы).Элизабет Стэнтон, например, в это время уже во всю боролась за равенство полов!

  Я бы больше уважала и прониклась симпатией к героине, если бы она пошла на связь с Кейном держа в уме трезвый расчёт..Но, увы, в словах Дженни это не расчет, а жертва, (Жертва!) чувствуете разницу?

  "Теперь она знала, что судьба возложила на ее плечи все бремя ответственности. Она должна пожертвовать собой; другого выхода нет."

  Дальше все интересней!
  Оказывается становится содержанкой ее вынудил долг...выбора нет, жизнь не удалась, ах!
  Снимайте шляпы и всплакнем над утраченной добродетелью! Но...ах да, утраченной во второй раз.

  Любовь к ребенку? Я ее не увидела..Одеть, покормить, в школу- вот и вся забота...Так еще на протяжении четырех лет скрывать, что у тебя есть ребенок от своего повелителя, которого она якобы полюбила!
  Периодически инженю посещали мысли расстаться со своим покровителем...В эти моменты благополучие дочери, ее мало заботило.

  Если уйти, то лучше уйти с пустыми руками. Иначе будет нехорошо.

  Для ее дочери это было бы совсем не хорошо, девочка привыкла жить в стабильном достатке, но "любящая мать" об этом даже не задумывается.
  Жаль что решимость на это так и не хватило...Иначе книга была бы более душераздирающей.

  Да смерть Весты, действительно горестна. Писатель этим штрихом решил доказать всю жестокость судьбы: вот как она обделила Дженни своими дарами. Без этой смерти, существование героини было бы довольно сносным, если не сказать больше - благополучным.
  Сам автор высказался о героине: Храбрая мышка. Да так оно и есть- такая же серая, и вызывающая антипатию.

  Логику поступков Лестера Кейна, я так и не смогла понять.
  С одной стороны он описан как довольно смекалистый делец, но вместе с тем порядочный человек. Лестер не терпит лицемерия, любит своего отца и мать. Но вот поступки, идут вразрез с описанием! Он аморфный, ленивый и сверх эгоистичный! Если у него и есть пресловутое благородство, то его хватает только на то, чтобы обеспечить существование своей любовницы после своего ухода.
  
  Как итог...

  После прочтения романа, у меня появилось стойкая уверенность, что в нём описана мужская фантазия о идеальной женщине.
  Ненавязчивая, но вместе с тем заботливая, любящая, скромная, (не забываем, что еще и красотка, каких поискать), терпеливая и всепрощающая, непременно уйдет, когда станет помехой!...Ни взглядом, ни словом не выскажет свою печаль(более грубые чувства идеалу чужды). А после с надеждой будет смотреть на горизонт - а вдруг ОН вернётся. И когда её призовет покровитель к смертному одру, слова упрека не сорвутся с её чудных губ, она с тактом разделит его страхи перед неведомым. Ласково проводит его в последний путь, а после до конца дней своих будет ходить с пустой душой от ухода своего любимого.
  Осознав это, моё раздражение и нарекания к героине как о искусственной, и какой-то ненастоящей, растаяло без следа. Ибо фантазии на то и фантазии, чтобы мечтать о несбыточном!

  Содержит спойлерыОткрыть

  18

  1,8K