Сестра Керри. Дженни Герхардт. Рассказы

Прочитав Сестру Керри, могу с легкостью сказать, что Драйзер отныне является моим любимым автором зарубежной классики. Начнем с того, что мне безумно понравилась Американская трагедия, прошло полтора года, и вот в руках Сестра Керри, и я бесповоротно влюбилась в автора. Как он легко, плавно и завораживающе пишет. Нет никаких долгих описаний или нудных повествований, но тем не менее ощущается полная картина того периода. Сюжет идет бодренько, иногда описывая каждый день жизни героев, иногда расписывая в общих чертах их жизнь.
У Драйзера, как и у многих писателей, прослеживаются одни и те же проблемы во всех романах: бедные и богатые, стремление человека к красивой и богатой жизни, лень, влечение к блеску светского общества, дорогим одежкам и тд.

Непосредственно сама Керри, главная героиня романа, мне показалась отвратительной. Она приехала из Колумбия-сити в Чикаго, к сестре, пыталась найти работу, да и вообще она скромная девушка и уже в самом начале она начинает ныть о своей жизни и том, как она хотела бы более богатой особой. Потом она встречается с Чарли Друэ, молодым коммивояжером крупной фирмы, который якобы в неё влюбляется и покоряет её сердце сначала покупками одежды, потом снятым жильем, потом обещаниями жениться и тд. И вот, она живет в квартире, которую оплачивает Друэ, ест еду, на которую заработал Друэ, одевается на деньги Друэ, развлекается опять же за его счет, в общем и целом живет не так уж и плохо, но ей мало, она постоянно размышляет, что Друэ недостоин такой девушки как она, что она превосходная, а он вообще так себе, и она с ним только потому что у нее не было выбора в трудные времена.

Желания то были, были мечты, вот она и сидела целыми днями мечтая о лучшей жизни и плывя по течению, как всё плывет по весне.
В неё влюбляется Джордж Герствуд, управляющий баром, друг Друэ, муж и отец двоих детей. Потом он решает натворить глупостей и насильно увозит Керри в Нью-Йорк, женится на ней. Наступают тяжелые времена, когда денег особо нет, но Герствуд кое-как всё-таки находит себе место. Керри опять же живет исключительно за его счет, не забывая ныть, скучать, грустить о лучшей жизни, и размышлять, какой Герствуд противный тип и уже не восхищается ей как раньше.

В конце Керри удалось выбиться в люди, она стала хорошо зарабатывать в театре. Возможно она и правда неплохая актриса, но если честно, если бы тогда Друэ не обратил бы на нее внимание, пахала бы она на заводе каком-нибудь или уехала бы домой. Эта же женщина, большую часть своей жизни сидела на шее у мужиков, ровным счетом ничего не делала, а еще и жаловалась, что у нее платье не такое дорогое и красивое, как у соседки. В одной из рецензий Керри описали так:

Мне нечего добавить к этому точному описанию. Она всё время хотела чего-то больше, хотя сама ни к чему не стремилась. Да что сама, она даже мужика подбодрить не смогла в нужный момент, а унижать, это мы первые.
И даже в конце она не стала счастливой. Она никого никогда не любила и никогда не была счастлива, и никогда никого не полюбит и не станет счастлива. Потому что ну ей не дано наверное.

Моя третья встреча с Теодором Драйзером и я опять в него влюбилась. Помню свои ощущения после прочтения "Американской трагедии" и теперь они практически такие. Правда книги разные, как день и ночь, но мое восхищение одинаково.

Даже не знаю, то ли книга попала мне в нужное настроение, то ли она действительно такая трогательная, но она попала в самое сердце. Я довольно прохладно отнеслась к "Сестре Кэрри", поэтому не думала, что "Дженни" раскромсает мне душу, хотя книги по тематике похожи.

Обычно, я не люблю героинь, подобных Дженни - кротких, смеренных, наивных, ни о чем не подозревающих, которые позволяют жизни кидать их из одного угла в другой. Но Драйзер наделил свою героиню какой-то скрытой очаровательностью, что мы, подобно мистеру Брэндону и Лестеру, влюбляемся в нее. Потому что она, действительно, хороший человек. После того, как избавилась от нищеты, она быстро впитала в себя знания и навыки, которых ей не доставало, но не утратила своей доброты.

В начале книги, я думала эта история похожа на "Тэсс из рода Д'эрбервиллей" Гарди или "Руфь" Гаскелл, то есть о том, как молодую наивную девушку соблазняют, потом она оказывалась беременной и всю оставшуюся жить обязана была жить с клеймом "падшей женщины". По сути, "Дженни Герхардт" действительно об этом, но в тот же момент совсем не похожа на перечисленные выше книги.

Почему?

Да потому что ее не собирались бросать. Ее не использовали, а действительно любили. Девушке просто не повезло. Мистера Брэндона и Дженни разлучила смерть, когда они были так близко к счастью. Я искренне верила в его любовь к ней и мне было так жаль, что все так сложилось.

Далее - Лестер Кейн. У меня он вызвал очень противоречивые эмоции. С одной стороны, он также любил Джейн и прожил с ней больше десяти лет. Он обеспечивал и ее, и ее семью, показал ей мир, научил манерам. Но он одновременно и погубил ее. Отчего же он не женился на ней? Если уж она была единственной женщиной, которая ему идеально подходила. Но не смотря на все его хорошие поступки, я все равно не смогла скрыть свою желчь к этому персонажу. Потому что он не мог решиться ни бросить ее, ни жениться на ней столько лет.... Его постоянные "Может быть", "Возможно", "Когда-нибудь" невероятно раздражали и перекрывали все его хорошие стороны. И даже тот факт, что он осознавал, свою подлость и всю бесценность Дженни, он все равно продолжал так поступать, а это еще хуже. Когда человек просто бессердечный - это одно, но когда человек понимает всю ценность того, кому собирается причинить боль и знает, что не должен этого делать, но все равно делает - вот настоящая подлость и предательство.

Основная беда героев, да и не только их, а всего человечества, в том, что нас постоянно волнет "А что скажут другие?". Жизнь в обществе почему-то для большинства из нас означает ставить мнения других выше собственного счастья. Ну что это за бред? Почему из-за этого обязаны крушиться судьбы людей? Почему такие прекрасные люди, как Дженни, терпят столько боли и страданий?

Признаюсь, последние страниц 60 я плакала, как дурочка. Мне было до боли жалко Дженни. Я ненавидела Лестера, который так поступал с ней. Он ее любил, но все равно выбрал богатство и признание, хотя сам понимал, что смог бы прожить на десять тысяч, которые обещал отец, елси он женится на Дженни. Я плакала так, будто это мне разбили сердце, а не Дженни. Вот именно из-за такой боли я и не хочу влюбляться. Потому что даже любя, люди причиняют тебе невыносимую боль. Хотя в чем она виновата? В том, что полюбила мистера Брэндона? Или в том, что родила дочь? Или в том, что делала все ради блага родителей? Или в том, что забрала отца, когда все остальные дети о нем забыли? Или в том, что отдала себя человеку, который в течении десяти дней кормил ее "когда-нибудь", возможно","если"? Вот как в нашем мире ценят настоящие чувства. а после все почему-то их ищут и удивляются, почему так мало искренних, настоящих людей.

Вот именно из-за этого. Поэтому всем, кто задает себе такой вопрос, советую прочитать "Дженни Герхардт".

Книга истинно жестокая, но в этом ее сила. Она не боится рассказать историю о том, как из жизни замечательного человека один за других уходят все дорогие ей люди. Она открывает глаза на что, что доброты не достаточно для счастья. Бог не награждает тебя за твое искреннее сердце и добрую душу. Ты страдаешь не меньше, а иногда и больше других. И если вы вдруг захотите снять розовые очки и узнать о жестокости мира, в котором живете - откройте эту книгу.

Наверное, это лучшая дебютная книга, которую я когда-либо читала. Но, даже будучи лучшей, в ней сильно видна большая разница между "Сестрой Керри" и последующей "Дженни Герхард", которую читала с упоением еще в школе, не отрываясь ни на минуту и сильно сочувствуя героине. Однако, если в самом начале создавалось ощущение, что автора не знал, что написать, перепрыгивал через целые крупные отрезки времени, недоговаривал и слишком уточнял, то под конец его голос и рука окрепли, повествование стало ровным, точным и сильным. Конец невероятно захватывает, это уже Драйзер, это уже его страдающие герои.

Керри совсем не вызывает ни малейшего сочувствия. Как бабочка она порхает от нового платьица к новой шляпке, лишь изредка ощущая на себе дуновение ветра, предвещающего финансовые сложности. Решает Керри все просто - бросает то, что есть, и идет к лучшей жизни. Все, что было позади, не важно, даже вспоминать об этом не нужно, надо только двигаться вперед, там ожидает и счастье, и удовлетворение, и комфорт. Сочетание "сестра Керри" сразу же создает в голове образ если не монахини, то хотя бы как-то связанной с религией женщины, стремящейся уйти от мирских благ, отказав их в пользу духовного самопознания. А что же Керри, жизнь которой отнюдь и не пахнет воздержанием? Она плывет по течению, ломаясь при малейших трудностях, отдает себя в распоряжение тех, кто ей прельстился, а вся ее заслуга - это симпатичное личико и обезьянья способность к подражательству.

Как бы ни писали, что Драйзер отстранился от возможности диктовать читателям, что в его произведении хорошо, а что плохо, все же его отношение прорывается через слова, каждая реплика автора сквозит презрением ко всем Друэ, Катеринам и Герствудам, до сих пор встречающимся в нашей жизни.

Каждое поколение по своему прочитывает классиков, ставит свои ударения в их произведениях, а в сочетании с современным отношением к морали и принципам поступки Керри строго будут судить только бабушки у подъездов, прегрешения против морали наших современных сестер Керри намного сильнее. А тема актуальна до сих пор.

Внимание! Спойлеры!
Роман на злободневную и сейчас тему - стремление к красивой жизни. Для кого-то это просто роскошь и богатство, уверенность в собственной финансовой состоятельности, для кого-то - молодая и очаровательная спутница, а также признание обществом. И то, чем пожертвовать ради успеха, каждый выбирает сам. Конечно, не всегда удается достичь желаемого, но и заполучив то, к чему так долго шел, почувствуешь ли удовлетворение?
Главная героиня романа, приехав в Чикаго и узнав на собственном опыте, что такое нищета, голод, безработица, во что бы то ни стало жаждет лучшей жизни. Керри не чувствует поддержки и со стороны семьи, поэтому соглашается на предложение почти незнакомого коммивояжера Друэ и поселяется с ним. Как только на горизонте появляется более успешный и представительный Герствуд, девушка теряет голову и влюбляется (как ей кажется) в него. Всю жизнь Керри будет стремиться к блеску роскоши и прочим атрибутам успеха, но счастья в ее жизни, как не было, так и не будет. Никакое количество денег не компенсирует девушке одиночества.

Потрясающий роман! Я восхищена мастерством Драйзера и с огромным удовольствием продолжу знакомство с произведениями автора.

Удивительно, что многие осуждают Керри и считают ее бессердечной, потому что она бросила нуждающегося в ее помощи Герствуда, который в свое время сделал многое для нее. Но крал ли деньги Герствуд и бежал из Чикаго для нее или для того, чтобы самому стать счастливым? Думаю, ответ очевиден.

Трагедия Керри в другом. Ее сгубило стремление к красоте, к сияющей идее, которая словами самого Драйзера, будет всегда озарять отдаленные вершины ее жизни. Будь она человеком, у которого рассудок преобладает над чувствами, возможно, она бы повторила путь Гриффина из «Человека-невидимки» или дворецкого Стивенса из «Остатка дня». Но охватившая ее идея — это идея красоты, по которой всегда томилось ее сердце. Разве она обольщала Друэ и Герствуда, чтобы завладеть их деньгами? Разве она вообще обольщала их? Нет, ей просто хотелось насладиться теми развлечениями, которые были доступны им, окружить себя той красотой, которая окружала этих мужчин. Чем же одержимость красотой хуже одержимости наукой или службой, если они равно губят человеческие жизни? Разве идея красоты заслуживает большего порицания?

Чем дальше шла Керри, чем больше красоты было в ее жизни, тем сильнее она тосковала. Когда она достигла того, о чем даже не смела мечтать, ей открылось, как длинен на самом деле ее путь. Керри смутно осознала, что ему вряд ли будет конец. Ей был указан следующий шаг, и горящее сердце по-прежнему влечет ее вперед, но ноги ее уже устали, и кто знает, найдет ли она в себе силы, чтобы идти дальше. А до тех пор место ее в качалке у окна, где можно предаваться грусти и печали.

Трагедия Керри — это трагедия мечты.

На протяжении первой половины книги у меня на языке вертелось: "Дженни, нельзя же быть такой курицей, уступая каждому втречному в его прихоти!" Но в конце концов мне стало жаль девушку. Корни ее бестолковых поступков я вижу в неумении приспособиться к окружающему миру - во-первых. Во-вторых, в отчаянии. Это то самое чувство, когда Вам кажется, будто Вы не обойдетесь без чего-либо, и других вариантов как будто нет, кроме как взять желаемое по слишком высокой цене или слишком низкого качества. Стоило остановиться и подумать, но Дженни так "не умела".

Не смотря на обилие безвольных движений в книге, она оставила не раздражение, но грусть. Мир в самом деле кусается, и не все находят в себе силы созидать, а не плыть по течению. Так давайте скажем откровенно (я уже слышу, как гудят недовольные романтики), что Дженни на вызов не ответила. Но автор снимает с девушки отвественность: она - натура прекрасная и ни в чем не виновата, а все вокруг эгоистичны и алчны. Скажите мне, бывает такое?

Вот еще полезный навык в жизни: хотя бы примерно оценивать, на что можно рассчитывать в той или иной связи. Тогда и чрезмерных страданий будет значительно меньше. Что-что? "Дженни не умела мыслить аналитически," - тихо подсказывает автор. Ах, ну да...

От книги, кроме прочего, пахнуло лицемерием. "Дженни, Вы либо любите и отпускаете, - продолжала я свое обращение к фантазии Драйзера, - либо ожидая, что Ваш партнёр останется в Вами, когда Вы его отталкиваете, просто не хотите брать на себя отвественность за своей влияние на его жизнь!" Но это на совести Драйзера, а Дженни и тут не при чём.

Это история о молодой девушке Керри Мибер, приехавшей из провинции в Чикаго в поисках лучшей жизни:жизни той, о которой она мечтает. Мечтательность -вот,что составляет основную черту характера героини. К тому же она тщеславна, не глупа(но и не очень умна), красива и молода. Казалось бы,все пути к счастью открыты...но нет, она постоянно делает ошибки, спотыкается, идет к счастью мнимому и так и не находит его в конце романа. По-моему, это вполне ожидаемо.
Автор с симпатией относится к Керри, но так кажется, если читать поверхностно. Приглядевшись, понимаешь,что нет, автор вовсе никак к ней относится(как и другим персонажам), он всего лишь рассказчик, такой голос ниоткуда, со стороны. Да, Керри очень мила,но она хочет слишком многого и,желательно, без всяких усилий. Но так не бывает - казалось бы,простая мысль, которая никогда не посещает Керри. Ей хочется всего и сразу,но она не хочет понять,что для этого нужно что-то делать. Он хочет слишком много получить и слишком мало сделать. Вот главная проблема Керри. К счастью ли или к сожалению,но мне кажется,что в Керри каждый может увидеть чуточку (и даже больше) себя.

Другой персонаж, про которого я не могу не упомянуть, - это Джордж Герствуд. Сначала он вызывал у меня мало положительных чувств, но к концу романа я,признаться,еле сдерживала слезы. Казалось бы: да,человек получил по заслугам, вел не самую добродетельную жизнь и поплатился за это...но почему же его все равно жалко? Может,потому что он,по сути, такой же,как все. Он не сделал ничего хорошего,но и ничего плохого. Его жена и дети ничуть не лучше, а пострадал он один. Характер Керри во многом проясняется читателю благодаря ее отношениям с Джорджем, и хоть Драйзер не раз повторяет,что Керри никогда не была неблагодарной,здесь мне это так не кажется.

Мне, в принципе, очень понравилось. Я бы советовала прочитать эту книгу, потому что она на самом деле не так банальна,как может показаться на первый взгляд.

Итак, скажу сразу, книга не вершина литературного искусства. Драйзер пишет, конечно, хорошо. К этому претензий нет, но, имея великолепно развитый писательский навык, Драйзер порой создаёт удивительно банальные и нелепые книги. Не все у него такие, ТТТ.
Однако "Дженни" именно такова.
Героиня нелепая и стандартная.
У Драйзера часто так бывает, что бедная девушка оказывается наивной и глуповатой... Как правило, эти девушки успевают много зла увидеть к своим 18. Много среди них прожжённых дев. И я ни за что не поверю в правдивость этой истории. Если б Дженни была дочкой лавочника... Я б ещё поверила. А Дженни - дитя бедноты. Нет, ну всякое бывает, конечно. Но не верится, что живя такой скудной жизнью, она смогла сохранить такой незамутнённый взгляд и... отдаться престарелому соблазнителю. Если б там был молодой человек лет 18-35, ещё можно было бы подумать. Молодой мужчина, респектабельный, одетый с иголочки ... Вот такой парень да, на соблазнителя больше похож. А если Дженни действительно испытывала к нему что-то дочернее, то тоже странно. С отцами не спят.
Что ещё интересно ...
Дженни повезло с новым сожителем. А дальше все приходит к тому, что он бросает Дженни. Вполне логично.
У меня возникло чувство, что Драйзер осуждает сожительство как форму отношений между мужчиной и женщиной. Да, такие отношения небезопасны, но у Дженни иного выхода не было. Либо нищая жизнь с социальной ровней, либо так. Дженни толком ведь работать сама не хотела. Она не хотела учиться и трудиться. Быть такой, какой она была, - это был ее выбор.
А в те времена девушка вполне могла хотя бы плохонько, но выстроить свой самостоятельный путь.
В целом, сюжет вяло разгоняется. Первая половина книги развивается крайне медленно, зато вторая мчится во весь опор... Это часто у Драйзера бывает почему-то. Герои в этой книге шаблонные, сюжет мелодраматичен. Социально-психологический детерминизм очень своеобразен. Драйзер, с одной стороны, чётко подрабатывает социальную биографию героев, с другой стороны ее влияние на характеры персонажей строится по лекалам и определяются стандартными сентиментальными представлениями о том, ху из ху должен быть в пантеоне американского общества.
Книга читается быстро и легко, но порекомендовать я могу её тем, кто ищет книги в дорогу. Не самый плохой любовный роман. С нетривиальной концовкой. Но не больше, на мой скромный взгляд. У Драйзера есть вещи гораздо сильнее.

К Драйзеру я буду возвращаться на протяжении всей моей читательской жизни. С этим автором у меня ещё со школьных лет возникла крепкая дружба. В этом году я уже второй раз возвращаюсь к его романам. Весной перечитывала "Сестру Керри". Очень рада, что завершаю читательский год ещё одним любимым произведением.
За что я так люблю Драйзера!? За правдивое изображение жизни.
С удовольствием перечитала"Дженни Герхардт" - эта книга у меня на почётном втором месте после "Американской трагедии". Я люблю перечитывать книги, а спустя много времени, это ещё приятней. Я стала старше и на многое обратила внимание.
Многие считают романы "Сестра Керри" и "Дженни Герхардт" очень похожими. И я не спорю, в их судьбе есть совпадения. Но жизнь Дженни намного трагичнее, да и характеры у героинь разные.
Дженни - девушка из народа, из "низов", дочь бедного стеклодува, из многодетной семьи. В её судьбе будет двое мужчин. Но между ними вклинивается неравенство социального положения. Чётко проведена черта между рабочими и капиталистами. И главное - это влияние общественных условий.
Для сенатора Брэндера Дженни была воплощением юности, здоровья и надежд.
Сын богатого фабриканта ценил в Дженни ум, покладистость, чуткость, уравновешенность и заботу. В Дженни действительно много таких качеств, которые покоряют мужчин.
Жаль, что только любовь Лестера была эгоистична. Конечно, во многом на него повлияло ожесточение его семьи. В этот раз мне было жаль и его.
Также я больше обратила внимание на отца Дженни и его отношения с дочерью. Честный труженик Герхардт мужественно переносил нужду. Их связь с Дженни, несмотря на "грешную" жизнь дочери была очень крепка.
Роман жизненный, но судьба с Дженни обошлась жестоко. Всю жизнь она кружилась в замкнутом круге условностей.
В глазах были не раз слёзы во время чтения. Но всё равно меня будет тянуть перечитывать эту книгу.

Драйзеру и правда присуща неспешная трагичность и безысходность и суховатый, но четкий и лаконичный язык: шутка ли, когда шестьсот страниц не в тягость! Второй его прочитанный мною роман -снова о двух потерянных людях, которые так и не нашли своего места в изобилующей возможностями жизни. Они плыли по течению, спотыкаясь о камни и увязая все глубже в стоячей воде. Первая жертва происков судьбы - сама Керри. Безвольная, приземленная, но старательная и добросовестная (чаще всего) провинциалка, мечтающая о Роскошной жизни, воплощенной американской мечте. Ей кажется, что источник ее неудовлетворенности жизнью в бедности и стоит ей только выбиться в сверкающие ряды высшего общества, как существование взыграет самыми яркими красками. Но даже чудом добившись настоящего успеха, Керри не чувствует ничего, она обречена на вечные поиски "чего-то", чего она никогда не найдет.

Она никогда не любила - лишь покорно, молчаливо и небескорыстно сожительствовала (именно сожительствовала, а не строила отношения) сначала с добродушным,поверхностным Друэ, а потом и с птицей более высокого полета - Герствудом. Кто же знал, чем обернется его опрометчивое решение поставить на кон всю свою жизнь в погоне за прекрасным юным мотыльком. Кто знал, что в Нью-Йорке в их новоиспеченном гнездышке его любовь, которой должно было хватить на двоих, быстро испарится под гнетом обстоятельств, опускающих его все ниже и ниже. Вторая жертва - сам Герствуд. В голове не укладывается, что в начале и конце романа перед нами один и тот же человек, его постепенная, мучительная деградация описана детально до скрупулезности и мы охладеваем и гаснем вместе с ним. Если поначалу меня раздражала его покорность ударам судьбы и апатия, бесконечные посиделки у окна с газетами в бездействии, то с уходом Керри, когда он попал в водоворот по-настоящему нищенской, бродяжьей жизни, мне было до слез жаль его. В конце концов чем он заслужил такое немыслимое падение? Ошибся, оступился, спутал любовь с влюбленностью, но... такой бесславный конец? А ведь большую часть сознательной жизни он провел в достатке и удовольствии, пока не был отброшен на обочину всякой нормальной жизни.

С другой стороны и Керри можно понять. Почти силком (хотя кто мешал ей сойти с поезда?...) затащенная в негостеприимный Нью-Йорк, она жила с нелюбимым, неинтересным ей человеком, слушая его нытье и наблюдая его падение, а потом еще и должна была содержать его, еле получив работу. Если бы она не ушла, Герствуд бы еще кое-как дожил свое, но почему она должна была гробить жизнь в угнетающей ее атмосфере? Оба они правы, оба ошиблись, оба неплохие люди, но как-то глупо и жестоко обошлась с ними обоими судьба. Роман - болото, медленно затягивающее в свои мутные трясины, но с таким азартом, с таким заразительным интересом, что не увязнуть в этом болоте никак не получится.