Benim Adım Kırmızı

После выхода этого романа Памука стали называть турецким Умберто Эко, сравнивая роман со знаменитым «Именем Розы», — это то же исторический роман с философским подтекстом, завернутый в манящую обложку детектива, события в котором происходят в течение 9 дней.
Интересна манера повествования – автор самоустраняется из текста, предоставляя слово большому числу рассказчиков (всего их 21). При чем у каждой главы свой нарратор, но все главы тематически и хронологически связаны. Кроме персонажей книги, рассказчиками становятся неодушевленные предметы (монета, красный цвет, рисунок, конь) и мистические вещи (шайтан, труп убитого).
Лицо убийцы скрыто за текстом, известно, что он – один из 4-х миниатюристов. Он слышим, но не опознан (напоминает исповедь в католическом храме, где священника и исповедующегося разделяет перегородкой с решетчатым оконцем). Доверьтесь намекам и интуиции, автор же здесь – не помощник.
Роман похож на турецкий ковёр ручной работы, сотканный из неспешных размышлений о месте художника в исламе, вере, технике письма турецкой миниатюры, обрамленный текучим языком арабских сказаний и притч, загадок и легенд.

Два в одном, исторический как бы детектив и искусствоведческий трактат. Книга в общем понравилась, восточной экзотики хоть отбавляй. Читать было интересно, но скучновато в местах описания картин, что занимает процентов 24-27 книги. Детективная составляющая тоже не сказать что сильно захватывающая, кто убийца по большому счету не важно, подозреваемые все примерно одинаковые и кто из них тот самый большого значения не имеет. Но, это на самом деле и не важно написано все очень душевно, читать приятно, плюс информация про ислам и искусство. Хорошо!

Нестандартный антураж в  детективе: времена Османской империи, Стамбул, художественная мастерская, ислам.
Есть в книге новое знание о технике письма турецкой миниатюры, много философских размышлений о месте художника в исламском мире, как нужно рисовать в соответствие с Кораном. На таком фоне происходит убийство, с явным заданием его разгадать. Автор прямо говорит с читателем, что вот куча улик, свидетельств, причём от совершенно неявных действующих лиц, типа собаки, дерева, трупа, монеты  и т.д. и нужно дедуктивным или иным методом разгадать убийцу. Всё это разбавляется текучим языком арабских сказок, загадок, любовной линией с семейными интригами.
Вроде бы как все хорошо. Но почему-то во время чтения было какое-то гнетущее, давящее  ощущение. Погружаешься в этот мир легко, но не хочется в нем находится. Как то в нем душно, несмотря на время зимы в произведении. Может излишний фатализм, религиозность, не знаю.
И да, убийцу я не угадал, несмотря на внимательное вчитывание в главы художников. И даже не понял, почему я ошибся)))

Очень оригинальный стиль - все главы от первого лица героев и не только. Больше всего запомнила глава, которая была от лица золотой монеты - где она только не побывала и какая же насыщенная у неё была жизнь!

Орхан Памук «Имя мне красный»

Галь прости что посоветовала тебе эту ахинею, ты в отличие от меня дочитала это.

____________________

#орханпамук

#имямнекрасный

#orhanpamuk

#benimadimkirmizi

#varenyeначитала

____________________

Это будет первый мой отзыв о недосчитанной книге даже на половину) ну все бывает в первый раз. Мое впечатление о прочитанных  80-90 страниц осталось отвратительным.. начну с того что начиная читать это произведение, я слышала исключительно положительные отзывы, но начав читать я ОЧЕНЬ сильно удивилась..

Начну с того что книга разбита на главы, каждая глава написала от лиц одушевлённых и неодушевленных.. Сюжетной линии как таковой я не увидела, просто набор притч и неумело выстроенные диалоги, много мыслей и какая то абракадабра. То от перевод такой странный, то от часа книга.. 

Пообщавшись с подругой узнала что все же это оказалось книга.... Так же она мне рассказала что за содержание в этой классике (да-да, это оказалась классика) и я вообще была безумно удивлена! И очень рада тому, что не стала насиловать себя почтением этого недодетектива или как там ещё называется этот жанр книги. Вообщем впечатление крайне негативное. Скука смертная и полная бессмыслица.

СНЕЖНЫЙ СТАМБУЛ, средневековье, коварство. Именно эти слова приходят мне в голову, когда я вспоминаю о романе Орхана Памука "Имя мне - красный".
Уютно-мрачный, ярко-таинственный, детективно-любовный роман об искусстве исламской миниатюры и ее канонах. Средневековье - завораживающее время, художники - своеобразные скрытные непростые люди, исламская миниатюра - удивительный вид искусства, основывающийся на религии, новаторы - головная боль и одновременно удача любого правителя. И все это смешано в потрясающий коктейль. Чтение увлекательное, построение текста необычное. Вся история рассказана от лица разных действующих лиц, даже от лица убийцы! Но тонкую интригу автор держит до самого конца, заставляя шестеренки в мозгу крутиться от мыслей, а сердце быстрее биться от нагнетания интриги.
Читать этот детектив не так уж легко, текст довольно тяжеловесный, но в то же время красивый, как старинное кружево.
P.S. К прочтению рекомендую. Главное - не спешить, а смаковать роман за чашкой чая.

Когда мне давали эту книжку, говорили, что она поможет понять турецкий менталитет и откроет его не с лучшей стороны. Честно, ничего такого я не заметила. Да, мусульманские понятия тут пропитывают всю книгу: постоянные цитирования Корана, обращения к Аллаху, да и в принципе весь образ жизни, выражающийся в большей мере в упоминании утреннего и вечернего азана, правил развода в разных мосхабах и мести.

Оказалось, что книга всё же про искусство. Про художников, древние миниатюры, разные школы живописи (если ее можно так назвать). Интрига с убийством держалась практически до самого конца, читалось легко и довольно быстро. Для себя минусом могу назвать только то, что книга не соответствовала моим ожиданиям, но такое часто бывает. Твердая 4.

Эту книгу я начала читать, так как, в свое время, была очарована книгой «Роксолана. Великолепный век султана Сулеймана» Павло Загребельный . К моему огромному сожалению, "Имя мне - Красный", в отличии от "Роксоланы" произвела на меня совершенно удручающее впечатление.

Я думаю, мое разочарование книгой появилось, потому как я ждала красивой и богатой истории, а получила то, что получила :) Конечно, в книге много интересного, но и много жуткого. Но, такова была жизнь была там в то время, и за эту достоверность стоит сказать Орхану Памуку браво.
Все же, у этой книги нельзя отнять того, что она хорошо раскрывает "уличную" сторону жизни.

История в этой книге развивается в увлекающем и прекрасном, страшном и кровавом Стамбуле. Иногда, читая эту книгу, создается впечатление, что именно город Стамбул - главный герой этой книги. Именно его характер автор раскрывает так тонко и точно.
Для меня, "Имя мне - Красный" это и есть сам Стамбул. Тот самый великий город из историй, который манит блеском драгоценностей и отпугивает кровью своих жителей, пролитых на улицах ради прихоти.

Еще один приятный лично мне момент - истории о миниатюрах. Я наслаждалась читая описания миниатюр, как их создавали, как "читали" их смысл. Очень интересно, насколько в то время восприятие иллюстраций отличалось от нынешнего.
Для меня это был самый интересный момент в книге. Очень надеюсь, за эту фразу, любители творчества Памука не сожгут меня на костре :)

Орхана Памука я выбрала из-за нобелевской премии и множества восторженых отызов. Очень хотелось расширить свой книжный кругозор. В очередной раз повелась на мировое признание и разочаровалась.

Какая же она, одна из лучших книг современного турецкого писателя?

Если убрать красивую идею о творчестве восточных художников в древности и место действия - старинный Стамбул, то что останется от книги? Для меня Орхам Памрук ничем не отличаеться от современных западных писателей. Это была первая книга за несколько лет, которую я так и не смогла дочитать до конца.

По началу было очень интересно, особенно манера повествования от разных лиц и предметов ( дерева, монеты, цвета и т.д). Но за всем этим стоит пустота. Персонажи, какие-то все одинаковые, безликие, безхарактерные. Сюжетная линия по сути скучна. Детективный сюжет получился слабоват.
Есть еще философская составляющая, где размышления об искусстве, стилях художников, противостояниие западному влиянию. Но герои будто повторяют те же слова из главы в главу.
Еще есть линия любви. Трудности ли это перевода или такова манера автора, но столь детальное описание физиологических потребностей шокирует. Не попытка ли это Памрука подстроится под запад и его традиции?

Может, это одна из тех книг который пришли слишком рано, и когда-то я захочу вернуться к ней и дочитать. Или же Орхам Памук просто не мой автор.