Рецензия на книгу

• 

  cyberamazing20 июля 2018 г.

  Орхана Памука я выбрала из-за нобелевской премии и множества восторженых отызов. Очень хотелось расширить свой книжный кругозор. В очередной раз повелась на мировое признание и разочаровалась.

  Какая же она, одна из лучших книг современного турецкого писателя?

  Если убрать красивую идею о творчестве восточных художников в древности и место действия - старинный Стамбул, то что останется от книги? Для меня Орхам Памрук ничем не отличаеться от современных западных писателей. Это была первая книга за несколько лет, которую я так и не смогла дочитать до конца.

  По началу было очень интересно, особенно манера повествования от разных лиц и предметов ( дерева, монеты, цвета и т.д). Но за всем этим стоит пустота. Персонажи, какие-то все одинаковые, безликие, безхарактерные. Сюжетная линия по сути скучна. Детективный сюжет получился слабоват.
  Есть еще философская составляющая, где размышления об искусстве, стилях художников, противостояниие западному влиянию. Но герои будто повторяют те же слова из главы в главу.
  Еще есть линия любви. Трудности ли это перевода или такова манера автора, но столь детальное описание физиологических потребностей шокирует. Не попытка ли это Памрука подстроится под запад и его традиции?

  Может, это одна из тех книг который пришли слишком рано, и когда-то я захочу вернуться к ней и дочитать. Или же Орхам Памук просто не мой автор.

  2

  303