Смирительная рубашка. Смок Беллью

Я раньше ничего не знала об этом романе Д.Лондона. И, на мой взгляд, потеряла немного. Но вот... "жемчужина творчества американского романтика"! Сначала я подумала, что это раннее произведение писателя, но нет, оно написано незадолго до смерти автора. Мы помним, что Лондон покончил с собой, будучи молодым, здоровым, богатым и успешным. И в свете его кончины как -то хочется спустить в унитаз всю философию "Смирительной рубашки", все рецепты счастья рассказчика.
В начале романа долго и однообразно описываются ужасы тюрьмы, в которую заключен рассказчик-убийца. Эта смирительная рубашка, которую надевают на героя то на день, то на десять дней, мне вскоре надоела до чертиков. Особенно после того, как Неистребимый не получает питья десять дней, а после этого находит в себе слюну, чтобы плюнуть в охранника и сказать целый монолог в сторону начальника тюрьмы.
Потом начинаются путешествия - глюки героя. То он побывал Робинзоном Крузо, выживал на необитаемом острове, то превратился в римского воина и чуть не спас Христа - только тот остановил его взглядом и словом, объяснив, что такова воля Отца. Все ужасно банально и пафосно. Да, романтизм, да, ницшеанство, но этот суперчеловек ни разу не вызвал у меня симпатии, только жалость.
Да, он закончил трагически, и я присоединяюсь к тем, кто против смертной казни в принципе.
Какая однако скучная книга...

Вообще книга классная. Я уже было готовилась петь ей дифирамбы и возмущаться недостаточной, на мой взгляд, популярности... но потом я её дочитала и мой праведный гнев немного поутих.

Должна сказать, первая часть книги понравилась мне больше, чем ≈ последняя треть. Мне было интереснее читать, когда пребыванию в тюрьме уделялось больше внимания.

Эта книга должна понравиться практически всем любителям классической приключенческой литературы. Вообще это мастерски исполненная солянка. Любители мушкетеров, восточной культуры, поклонники историй о Билли Миллигане, Натти Бампо, Робинзоне Крузо и даже "Мастера и Маргариты" — каждый найдёт здесь что-то для себя. Причём каждая история написана так увлекательно, что зачастую забываешь, что это только часть большого паззла и ещё 10 минут назад ты читал совсем о другом.

Во всех своих ипостасях герой — эдакий бравый и мозговитый мужик. Немного самонадеянный и нескромный, но кому было бы интересно читать, будь он унылым плаксой?

Меня немного смутила часть, где автор подался в рассуждения о женщине и любви к ней. По логике автора, он неизменно перерождался в мужчин. Хотя, это имело смысл, ведь книга утверждает, что личность одна и она неизменна, разве что эволюционирует, вбирая опыт каждой своей ипостаси. И, ох, не давайте эту книгу в руки феминисткам! Их приведут в бешенство рассуждения о том, как героя манили звёзды, а женщина всегда льнула к земле XD Для классической литературы — вполне традиционная позиция.

Также скажу, что считать фильм "Пиджак" экранизацией данного романа — кощунство. Сценарий фильма написан по мотивам произведения Дж. Лондона, и всё, что сохранилось в сюжете: героя запирают и его дух покидает тело. Больше ничего! Героев запирают с разной целью, "рубашки" тоже совершенно разные. Герои даже путешествуют в разных направлениях: в книге — в прошлые жизни, в фильме — в будущее. Поэтому не думайте, что если смотрели фильм, вы имеете представление, о чём книга. И наоборот! Кстати, по моему скромному мнению, внимания заслуживают обе истории)

Если вы всё ещё не знаете, что же почитать, почитайте этот увлекательный роман имеющий как минимум три названия на русском языке: "смирительная рубашка", "странник по звёздам", "межзвёздный скиталец". Роман вышедший в свет в 1915 году, как минимум удивит почитателей творчества Джека Лондона, так как с первых страниц книга кажется написанной совсем не в стиле Джека Лондона, но это лишь на первый взгляд.
Книга насыщена множеством увлекательных аспектов, философским, психологическим, религиозным, где-то даже эзотерическим.

Из аннотации к книге, сюжет понятен и ясен. Но когда начинаешь читать данную книгу в ней тонешь, ею хочется зачитываться до красных глаз и бессонных ночей, хочется убить соседей, что мешают насладиться книгой мешая какими-то посторонними шумами (шутка)
Вместе с главным героем вам предстоит оказаться в одиночной камере для приговорённых на казнь преступников, ощутить на себе эмоции и чувства человека находящегося на грани жизни и смерти и испытывающего отчаянье, безысходность, чувствующего всю несправедливость ложных обвинений и томящегося от желания отомстить.... И именно находясь в таких вот сметённых чувствах главный герой раскрывает в себе способность к "малой смерти", он может усилием воли отключать своё тело и переносить разум и дух в предыдущие его жизни. Таким образом читатель данной рецензии ты сможешь попутешествовать с главным героем, по Египту и Корее, побывать на необитаемом острове, прожить множество жизней и при этом дойти, до одной простой истины, которую тебе откроет Даррел перед тем как его повесят :) Какой истины, узнаешь если прочитаешь книгу :)))

Такого у Д. Лонодона я ещё не читала. Очень сильное произведение и постине жемчужина творчества. Яркий пример того, что может сделать Мастер с простым сюжетом.
Даррел Стэндинг - в прошлом профессор агрономии, а теперь осуждённый на пожизненное заключение в одиночке преступник. Ничем не привлекательная история как может показаться но... У Стэндинга как выясняется есть необычная способность - умение проживать предыдущие жизни. Начало романа, где описываются ужасы Калифорнийской тюрьмы было нелегко преодолеть, но дойдя до рассказов о воплощениях от книги было невозможно оторваться.
Жаль конечно, что не прочитала это произведение раньше и здорово, что всё таки прочитала его. Потихоньку буду читать ещё не читанное у Лондона и надеюсь найти среди них подобные "литературные жемчужины".

Роман Джека Лондона «Странник по звездам» погружает читателя в пучину метафизических размышлений, где реальность тюремных стен растворяется в бескрайнем космосе человеческого духа. История Дэррела Стендинга, ученого, приговоренного к смерти, становится мостом между жестокостью земного существования и свободой вневременных странствий. Через технику самогипноза герой преодолевает границы тела, переживая жизни своих предков — воина, мореплавателя, раба и в каждом воплощении ищет ответы на вопросы о природе свободы, бессмертии души и цене сопротивления.

Лондон мастерски соединяет жесткий реализм тюремных сцен с почти мистическим полетом фантазии, создавая текст, который обжигает и завораживает одновременно. Каждая глава это не просто побег из камеры, но попытка разорвать цепи условностей, заглянуть за грань человеческого понимания. Книга заставляет содрогнуться перед силой духа, способного превратить даже самую безысходную тьму в звездный свет вечности.

«Странник по звездам» остается не только памятником литературного таланта автора, но и напоминанием о том, что истинная свобода рождается не во внешнем мире, а в непоколебимой воле тех, кто осмеливается мыслить вопреки отчаянию.

Несчастного узника Даррела Стендинга пытают злые тюремные работники. Собрат по несчастью подсказывает ему один способ, чтобы уйти от боли. Благодаря этому методу Стендинг смог отключиться от своего тела и путешествовать по своим прошлым жизням.
Герой книги не вызвал у меня симпатии или сочувствия. Мы знаем, что его посадили за убийство, но детали преступления не раскрываются. В тюрьме произошла некая подстава с динамитом, и один из заключенных указал, что во всем виноват наш главный герой, поэтому Стендинга стали пытать. Эта история показалась мне слишком глупой и неправдоподобной. Персонал тюрьмы поголовно жесток и беспощаден. Слишком утрированно получилось для того, чтобы проникнуться событиями и начать сопереживать. К тому же, если начальство и правда считало, что заключенный спрятал динамит, а пытки не способны выжать из него правду, не логичнее было бы его просто убить? Ведь о пытках до летального исхода они же не беспокоились.
Пытки, пытки и снова пытки - такая атмосфера книги. Именно благодаря постоянным мучениям герой смог отделить свой дух от тела и стать "свободным". Его прошлые жизни все сплошь героические и интересные. То он царь, или дружит с царями, то отшельник, то стал очевидцем важных исторических событий. Ни одного скучного, спокойного и счастливого воплощения. И, конечно, ни разу он не был женщиной. Для меня все его рассуждения о женском поле отдают сексизмом. Конечно, автор старался выражаться помягче и даже с любовью к дамам, но все равно складывается такое ощущение, что женщина - лишь приложение к мужчине.
Рассказы про воплощения довольно увлекательны и наконец-то уносят нас из тюремных стен, прочь от пыток. Но... Обычно это тоже тяжелые истории с теми же пытками, лишениями, убийствами и несчастьями. Страдания тут на каждой странице.
Постоянные повторения и разжевывания одного и того же порой раздражают. Может быть произведение печаталось по главам в каком-то журнале раз в месяц, поэтому нужно было напоминать читателю, о чем говорилось в предыдущей части. Но из-за этого читать книгу целиком становится нудно.
С философской точки зрения путешествия духа и свобода его от телесной оболочки интересны. Но пренебрежение телом вызывает у меня некую печаль - все же плоть наш друг и помогает духу изучать этот мир. Боль - это сигнал о том, что телу нужна помощь. Тут можно либо попытаться помочь своему другу, либо убежать от него, отбросив как что-то не нужное и не важное.

Нашла эту книгу в топе 100 одного из ютуберов, который очень советовал её прочитать. Название произведения очень меня заинтриговало. Впервые из этой книги узнала, что в существовало такое наказание, как затягивание в смирительную рубашку, которое доводило людей до полусмерти (почитала немного истории, оказалось очень интересно). На протяжении всей истории главный герой, затянутый в рубашку в тюрьме Сен-Квентина, погружается в воспоминания о прошлых жизнях и переживает их от первого лица. В итоге, вся книга состоит из таких мини историй в прошлые воплощения Даррэла Стендинга. Мораль этого романа такова, что тело бренно, а душа вечна. Пройдя мучительные 8 лет заключения в тюрьме, главный герой понимает это.
Роман оставляет после себя след, хотелось бы верить, что душа действительно вечна. Всё же, подобные автобиографичные произведения часто не почитаешь, ибо они морально тяжелые.

У романа очень много названий, это немного сбивает.
Главный герой - Даррелл Стэндинг – сидит в тюрьме. Его приговорили к смерти, но даже в этих условиях ему ограничивают минимальные возможности.
Несправедливость, что творится за стенами тюрьмы, карцер и фиксирующая рубашка, всё это вызывает внутренний протест. Герой проявляет невероятную стойкость, не ломается даже в таких ужасных условиях. В какой-то момент выходит в «астрал» и видит свои прошлые жизни.
Эти путешествия во вне оболочки и дали название книги – приятно, когда могу разобраться с этим.
То, с какой стойкостью Стэндинг переживает притеснения может стать примером для многих.
Уже готовясь к написанию рецензии, узнала, что роман основан на реальных событиях, но в жизни, история окончилась более благополучно. Это напомнило параллель между Мартин Иден и биографией Джека Лондона ( Моряк в седле ).

Во время чтения возникали ассоциации с Зеленая миля . Возможно, из-за тюремного антуража, а может быть это некоторое ощущение потусторонности.
Не уверена, что буду перечитывать, советовать.

Очень сложно писать рецензию или отзыв на философские романы, когда ты вообще не очень хорошо пишешь все эти отчеты. Но попробую изложить хоть какие-то мысли. Вопросы наследственной памяти Лондон уже поднимал в романе "До Адама". Спустя 8 лет в этом романе он уже развернулся шире и полнее. Это не просто наследственная память, исходя из его веры, а переселение души. Да, именно так. Тело смертно, а душа - бессмертна. И можно ли чего-то лишить душу, убив тело, в котором она заключена?
Главный герой романа - типичный представитель Лондона. Они все сделаны по единой мерке. Красивые, сильные духом и телом. С несокрушимой волей. Даже тогда, когда тело уже сдает. И влияет ли как-то сильный дух на формирование тела, в котором находится? Возможно, красота и сила у человека именно от того, какая душа. Даже в смирительной рубашке Даррел не потерял ни разума, ни рассудка, а нашел способ избежать унизительного для тела положения. Перемещение по времени и по своим прошлым жизням. Достаточно интересно было читать про его приключения, но мне показалось, что они все были однотипные. Человек пытался изменить свою судьбу и попадал еще в худшее положение или гиб. Не предопределено ли это? Надо ли пытаться изменить свою судьбу и жизнь? Или пытаться снова и снова в каждой новой жизни?
Тюрьма. Очень большой поднятый вопрос. Касательно всего. Людей там работающих, системы наказаний, перегибы, загибы. Кто эти люди - охранники? неужели это те люди, которые приходят домой и обнимают и целуют детей? Куда прячется тот зверь, который в них? Который позволяет им творить издевательства над человеческим телом и душой. Так ли должно быть? А защитит ли это тех, кто на свободе? Должны ли мы знать про то, что творится. И где вообще границы человеческой жестокости? Нет, никаких сильных кровавых подробностей нет в описании. Но то, как спокойно и методично он все излагает... От некоторых тюремщиков волосы вставали дыбом.
Даррел Стэндинг считал, что плохие качества человека - это то, что есть, что несет в себе душа, они во всех переселениях одни и те же. Неужели нельзя измениться?

Чтож, пожалуй сразу главный вопрос: этот роман стоило бы или не стоило бы включить в какой нибудь список книг, с которыми обязательно следует ознакомиться человеку при жизни?! Попробуем разобраться в рецензии.

В этом своем последнем романе Джек Лондон поднимает так или иначе главный вопрос, который когда-нибудь человек задавал себе в жизни. Что такое смерть или что с ним произойдет после жизни? Возможна ли жизнь после жизни, если быть точным.

Странник по звездам : в какой то момент человек рано или поздно ( по различным причинам) доходит до своего неизбежного финала и начинает морально готовиться, чтобы с честью и довольно спокойно встретить его. Именно такой вывод можно сделать из того состояния, в которое самолично погружается главный герой романа Джека Лондона. И тут уже не важно, как именно и каким образом он до него доходит. Главное он находит способ успокоиться и принять эту все мы знаем какую действительность. Первый раз будучи завернутым в смирительную рубашку ему становится страшно, но Джек Лондон мастерски преодолевает свой страх , используя свою накопившуюся и выливающуюся яркими красками через край фантазию писателя. Эти портреты, тексты и приключенческие истории бесконечны. Именно благодаря им герой абстрагируется и находит выход -
становится странником по звездам.
На середине повествования сама идея выхода из сложившегося безвыходного положения мне, как читателю видится разумной и успокаивающей. Думаю именно таким образом герой и находит упокоение. Но лишь на время. Меня до конца его пути , увы не хватает. Слишком много реикарнаций. Всё это становится слишком сказочным, чтобы быть похожим на правду. Но работа мозга автора завораживает и финал самого Джека Лондона становится очевидным. Зависть берет, из за его смелости в лицо смерти, когда читаешь последние строчки романа. А все потому что он верит, а я ( увы) нет.

Смирительная рубашка : а что же на самом деле происходит на страницах романа? Главный герой совершает убийство и попадает за совершенное им преступление в тюрьму. Ему светит пожизненное заключение. Но из-за некоторого внутреннего тюремного стечения обстоятельств его обвиняют в сокрытии динамита, которого на самом деле в тюрьме нет. Именно поэтому его всю историю пытают смирительной рубашкой. И когда из-за жестокости своего положения героя загоняют в угол перед неумолимой смертью герой находит выход и погружается в так называемую "медленную смерть", то есть некоторый ( в его случае периодический) литоргический сон, в которых он живет в теле других жизней. Именно здесь и начинается его умственная подготовительная работа к неизбежному жизненому финалу, который и упомянут уже и мною в рецензии и описан в финале самой книги.

Если брать во внимание вопрос жизни и смерти, то так или иначе с этой темой каждому читателю еще предстоит ознакомиться. И Джек Лондон просто предлагает свой способ, как успокоиться и принять все как есть. А вот вопрос от которого старательно отводит читателя автор так в книге и не озвучен. За что именно был осужден и приговорен к пожизненному заключению главный герой? Чтобы обличить общество и выступить против смертной казни писатель специально ставит вопрос ребром - он случайно ударил надзирателя, у того пошла кровь и по законам штата его за это повесят. А вот за что был выдвинут основной приговор? Об этом автор умалчивает, лишь в конце чуть-чуть уточняя, что герой профессор убил своего коллегу из за любви к женщине и сетует на то, что подобное случалось и в другие эпохи во время его бесконечных реинкарнаций. А в продолжении повествования осуждает сторонников вынесения приговора и дает им определения "звери". Как-то несколько субъективное обвинение, вы не находите? Он говорит в заповеди написано "Не убий!" , а они его убивают". Не уточняя, что на деле он тоже убил...

В завершении напомню всем хорошо известный факт, что сам Джек Лондон судя по всему после написания этого романа покончил свою жизнь самоубийством и данный роман это очевидно подведение его жизненных итогов и наглядная иллюстрация его мотивов и психологического на тот момент состояния. Именно здесь великий писатель талантливо смог передать состояние настоящего суицида. Я здесь отмечу волшебный язык автора. Когда он описывает свои реинкарнации уровень текста превышает даже моего любимого Фолкнера!!!!
"Мартин Иден" , который я читал несколько раньше (его биографический роман) - произведение, где он уже приходит к своему финалу, но потом находит довольно-таки оптимистичный выход, возвращаясь к письму в романе "Время не ждет" . Но финал, который повторюсь ждет каждого все равно для него неизбежен. Именно данное объяснение основных причин написания этого произведения , думаю и есть самое правильное. В эту схему укладывается все. Его неразделенная любовь к женщине, тюремный жизненный опыт, богатая литературная фантазия на склоне сорока лет". Да и покончил с собой, если верить историческим источникам, как и герой из одной описанных реинкарнаций. Книга, толкнувшая автора на верную смерть. А может быть на бессмертие?! Как знать...