Возвращение с Западного фронта: На Западном фронте без перемен. Возвращение. Три товарища. Возлюби ближнего своего

Необычная книга. Зацепила. Но не любовная история. Честно говоря, любви в этом романе поставила бы троечку. "Мальчик встретил девочку, все пошло наперекосяк. Happy end - но их любовь победила все. Not-Happy-end - и не быть им никогда вместе." Либо слишком шаблонно и скучно, поскольку уже видели, уже слышали, либо повезло с мужем.

Мечтала долго прочитать эту книгу. Особенно после "На западном фронте" и из-за огромной рекламы любителей данного произведения. Но начало тянулось как жвачка. Любовная история была предсказуема, просто копикат какой-то с другой книги Ремарка - "Жизнь взаймы". Было лишь две отрады - товарищество и настоящая дружба великолепно прописанных друзей из окопов и волшебный слог Ремарка. Так продолжалось до половины книги, и потом, бац, обухом по голове - зацепило да так сильно, что голову сломило напрочь.

Нет, не история любви - это скучно. Послевоенная и предвоенная бытовуха Германии.

Почему Германия решилась на Вторую Мировую? Почему вся страна поддержала монстра? Почему они позволили невероятным жестокостям, таким как холокост, случиться? Книга не дает ответов на эти вопросы. Она лишь вскользь показывает, как люди жили и кто они, эти люди.

Дальше...

Сложно начать, ведь это было на бэкграунде, в случайных разговорах, в второстепенных персонажах, без софитов и почти без размышлений.

Мы знаем о гиперинфляции. Мы знаем о безработице. Но все это лишь статистика да факты в сухих учебниках истории. Реальность и истории обыденных людей en masse пробирают до мурашек, до слез, до кровотечения сердца.

Безработица. Страшное, ужасное слово. Мужчины тратят последние копейки на тотализаторах в надежде на лучшую жизнь или хотя бы гарантию корки хлеба на будущие две-три недели. Женщины вынуждены заниматься проституцией, либо в открытую как Роза и другие знакомые ГГ, либо "по службе" дабы задержаться на посту как Эрин, соседка по коммуналке. Музеи больше не для искусства. Они отапливаются. Это кров.

Семьи, как Хассе, загнивают в бытовухе, ведь ему нужно работать сверхурочно, постоянно, дабы не потерять работу и может быть даже получить повышение, а ее молодость уходит. Нет надежды на детей и семейный очаг. Есть только крысиные бега.

Те, кому не повезло, кто сломался:

"

Послевоенное время. Долго не могла проникнуться. "Боже мой", думала я, "вы ж с жестокой войны вернулись, где страдания, где боль?" А ее и не нужно. Трагедия не в кричащем. Трагедия в молчащем. О пустоте не говорят, она чувствуется в этой книге. Мясорубка прошлась на славу по душам тогда молодых, сейчас уже средних лет, мужчин. Они просто строят свой нормальный мир... Но возможен ли он? И все-таки, настоящие философы, настоящие друзья. Что-то происходит на войне, что приносит эту нить дружбы и познания жизни и смерти, нам, простым людям не понятные.

Великолепный слог Ремарка. Не в цитатах дело. Совсем не в них. Есть что-то жутко манящее, но в то же время жесткое. Волшебное, но мрачное. Обычное, но со смыслом. Это не слова. Не параграфы. Не страницы. Это теплая ванна с мягкой душистой пеной после тяжелого дня. А темы... Ремарк умудрился дотронуться до всего: жизнь, смерть, работа, мечта, деньги... И иногда скажет так, что становится колко. Ведь правда - это не душистая ванна. Правда, как минимум комар, как максимум огроменный меч. Ремарк - настоящий мастер стиля. Мастер слова. Философ жизни.

Все-таки понравилась мне книга. Хотела поставить тройку, да не могу. Да, первостепенная история отталкивает банальностью. Но столько красок, столько колориту, столько смысла даже в самых незначительных персонажах и деталях... Это шедевр.

И напоследок:

Это не книга о любви. Это книга об отчаянии и безнадежности одного человека и абсолютно всех. Говорите птичку Пат жалко? Приглядитесь поближе, целая стая птиц вымирала, а Пат лишь один пример. (Опять же трагедия послевоенного времени - дети голодали и были в холоде, результат - большая часть поколения Пат умирала от туберкулеза в раннем возрасте).

Читая эту цитату, невольно задаешься вопросом : "А что же такое счастье?" Эта книга показывает нам, что счастье - это любовь, дружба, а самое главное - жизнь. Нужно стараться жить сегодняшним днем и ценить каждый прожитый день.

Как только я начала читать книгу " Три товарища", я сразу поняла, что она станет моей любимой книгой. Ни один писатель своими произведениями еще не вызывал у меня таких чувств, какие вызвал Ремарк. Он настолько красиво и тонко может описывать чувства между мужчиной и женщиной. В его книгах всегда очень много мудрых цитат, которые стали моими любимыми.

Я буквально влюбилась в главных героев. В этих трёх товарищей. И каждый мне был симпатичен по-своему. Но больше всего мне понравился Ленц. В нем я почувствовала родственную душу. Дружба этих главных героев была настолько сильна, что переживала все неприятности и невзгоды. В любую минуту и в любой ситуации они были готовы все сделать друг для друга.

Идеальные мужчины. Идеальная главная героиня. Идеальная дружба. И конечно же идеальная любовь. О такой любви мечтает каждая девушка. Чтобы любимый человек всегда был рядом, любил тебя, не смотря ни на что.

Я читала " Трех товарищей" уже второй раз, поэтому хорошо помнила конец. И, открывая ее снова, я надеялась, что окончание будет другим. Как-будто кто-то взял книгу, пока она стояла на полке, и переписал конец. Но с другой стороны, я понимаю, что если бы она закончилась по -другому, то не вызвала бы таких сильных чувств.

Я думаю, что у каждого в жизни должна быть такая книга, которая поменяет его мировоззрение, отношение к жизни, к другим людям. Для меня такой книгой стала " Три товарища". Я хочу пожелать каждому человеку когда-нибудь встретиться со " своей" книгой.

О чем можно написать, прочитав книгу, подобную «Трем товарищам» Ремарка? Не думаю, что можно найти такие слова, которые в полной мере описали бы погружение в мир глубочайшей тоски по будущему, которому не суждено наступить, печали по ушедшему прошлому, которое сложилось именно так, а не иначе, и недоверия к настоящему, которое ничего не обещает, а только отнимает последнее, что есть у человека – дружбу, любовь, веру в справедливость…

В послесловии И.Киреевой к изданию 1990-го года я увидела фразу: «Несмотря на трагический финал, «Три товарища» несут в себе и жизнеутверждающее начало. Роман близок нам своей поэтизацией общечеловеческих ценностей – дружбы, товарищества, любви, радости от общения с природой…» Возможно, сейчас я скачусь в жуткий пессимизм, но вот чего я в романе не увидела, так это жизнеутверждающих начал. Дружба и товарищество здесь действительно великолепны. Лучшие герои – Кестер, Ленц, Робби и все их многочисленные собутыльники друзья-товарищи всегда придут на помощь. И в горе, и в радости, в любое время дня и ночи они готовы примчаться и все устроить. Вот только устроить-то как надо не получается! Ведь вокруг тяжелые 1920-е годы, когда человек, потерявший работу, может смело ставить на себе крест, потому что другой уже не найдет. Когда люди, пережившие войну и кое-как перебивающиеся на жалких подработках, не верят в завтрашний день, боятся привязанностей, постоянства – а какое может быть постоянство, если завтра ты окажешься на улице, без гроша в кармане?

А любовь? Которая, казалось, должна была стать путеводной звездой? Привести Роберта к счастью, дать ему то, что никто до встречи с Пат не смог ему дать – веру, что можно свою жизнь посвятить другому человеку, радоваться проведенному вместе времени и преодолеть все преграды на пути к будущему? К чему в итоге привела эта любовь?

Вот пишу я эти слова и плачу. А как по-другому? Ведь каждый человек хоть раз в своей жизни хотел бы, чтобы мир был устроен по-другому.

Это роман о том, как человеческая глупость и ограниченность может превратить целую страну в место, где невозможно жить и любить, а можно только страдать. О потерях, которые неизбежно следуют за обретением чего-то по-настоящему дорогого и родного. И о счастье, которое настолько мимолетно, что нужно цепляться за него изо всех сил. Держаться за него, даже если ничего другого не остается, ведь оно так ненадежно и мимолетно.

Раньше(да и сейчас еще остались во мне эти максималистские юношеские пережитки) я не читала то,что у всех на слуху и на виду.
Долгое время Ремарка я считала одним из самых мейнстримных писателей. Из-за этого даже на 1 курсе у меня были непримиримые противоречия с подругой моей одногруппницы. Меня раздражали эти вездесущие цитаты в ванильных пабликах, раздражали расфуфыренные чики,которые приходили в книжный и томным голосом требовали Ремарка.
Только спустя два года, под дружным напором родного ФИДиЖа я добралась до "товарищей". По этому поводу могу сказать следующее:

• Я безумно рада,что я ошибалась насчет Ремарка
• Есть у меня хорошая подруга, Анечка Болгова. И она очень любит говорить,что "каждый мужик обязан прочитать Ремарка". Теперь я понимаю почему. И полностью с ней согласна. И совсем не потому,что "любовушка великая аааах!". А потому,что побольше бы таких друзей, парней,да просто людей, как Ленц, Кестер и Локамп.

Потрясающая книга.
Я усиленно избегаю книг о войне - они страшные, горькие и никаких теплых чувств обычно не вызывают. Конечно, все говорят, что мы должны знать, интересоваться, учиться на ошибках, но это только слова. Перед лицом войны все в равной степени ничего не знают.
Вроде бы "Возвращение" не совсем о войне, а о том, что дальше.. а что же дальше? - спрашивает нас аннотация. А что дальше? - задумывается сам читатель.

Радостное томление перед возвращением ДОМОЙ, неописуемая свобода и счастье мирного неба? Так, наверное, кажется всем, но на деле бывшие солдаты - потерянные, как слепые щенки бьющиеся во все двери, которые им не откроют, потому что они - часть другого мира, вкус которого недоступен даже в самом слабо защищенном тылу.

Здесь мы видем людей - солдат, офицеров, товарищей, страшные военные картины, последние рывки и дни. Однако война кончается и все эти единые друг с другом люди откалываются и разлетаются - зарываются в повседневность, закрывают двери домов, стараясь забыть то, о чем забыть невозможно.

Не смотря на то, что книгу сложно назвать приятной, она потрясающе честная, наполненная чистой любовью к жизни, и ее, конечно, стоит прочитать каждому.

"На Западном фронте без перемен" — это девятая по счёту книга Э.М.Ремарка, которую я прочитала и снова ощутила в себе бесконечный поток чувств. Эти чувства не поддаются определениям, не облачаются в слова, они просто живут в тебе на протяжении каждой прочитанной страницы и остаются после прочтения целой книги.
Э.М.Ремарк — единственный писатель в моей жизни, который сумел привить к себе мою любовь сразу после знакомства с одной лишь его книгой. Я чувствовала, что это моё, то, что безусловно мне подходит. Писатель, которого я полюбила особой любовью, той самой любовью, которой не смогу полюбить ничьё другое творчество. Сложно подобрать слова, когда чувства берут верх.

Каждое предложение заканчивается выстрелом. Каждое слово настолько точно врезается в память, что кажется, вывести его ничем не получится. Война идёт не только снаружи, но и внутри. Борьба с другими, борьба с самим собой.

Разве никто из нас не сталкивался с подобным?
Разве никто из нас не сталкивался с ощущением, что мы живы, но не живём?

И я не знаю, нужно ли ещё что-то говорить, когда это необходимо прочувствовать. Я просто закрываю книгу, говоря про себя "спасибо", и ставлю её на полку с той тяжестью в груди, которую я не испытываю при прочтении книг иных авторов.

Спойлер.
Эту книгу я бы не стал рекомендовать к прочтению. Не потому что она не произвела не меня впечатления, нет. Для таких книг человек созревает сам. Только своеобразное "Ну все. Пора" в голове может послужить сигналом.
Что может сделать с человеком книга? Заставить переживать за героев? Да. Научить тому, чего человек еще не умел? Да. Открыть новый мир? Да.
Но я никогда не думал, что четыре сотни страниц смогут поменять жизнь! Именно поменять, не стесняясь вносить свои коррективы, что со мной и сделала книга «Три товарища». Все начиналось очень безоблачно, если не брать послевоенные тревоги. Три сплоченных горем товарища, любовь к машинам, любовь к своему делу. Но как все обернулось!
Когда в книге произошел первый особенно резкий момент – болезнь Патриции, я даже и думать не намеревался, что это будет иметь продолжение. Когда выстрелили в Ленца – я не мог представить, что из трех останутся двое. Как так?
Какими были эти герои? Это люди не нашего времени, это люди-боги. Даже мимолетные персонажи, такие как Альфонс, Фердинанд и прочие, тоже наделены этой силой к жизни, этим мужеством и в то же время легкостью. Этот роман сплошь и рядом пропитан настоящей, черт возьми, любовью! Настоящей, не требующей взамен ни гроша. Боже, что за книгу я сейчас прочитал? Книга ли это? Нет. Это волшебство.
Как можно было взять и отнять у меня Ленца? Этого чудака-романтика, который знал все наперед. И самый страшный вопрос. Как можно было отнять у меня мою Пат? За неделю прочтения она стала такой же родной, какой была по отношению к Робби. К бедняге Робби. Я не верил, что она умрет, как не верю и сейчас. Как не верит и Робби. Мы не верим. Так не должно быть. «Карл» не должен незаметно покрывать повороты с другим водителем. Им должен управлять Отто. Ленц не должен лежать в земле – он должен работать под машиной в мастерской. Пат не должна умирать в санатории, в этом котле, где все пытаются обмануть смерть – она должна быть рядом с Робби. Она же любит его, черт возьми. Зачем рушить все это?
Какой сильной бывает дружба. Какой сильной бывает любовь. Спасибо, Ремарк.

В школьные годы нежно любила Ремарка и вот, благодаря игре, решила восполнить неохваченные пробелы. Странно, что я была уверена, что эта книга о войне и откладывала ее прочтение. Однако книга о любви и дружбе. Удивительно, что столько лет прошло, а начала читать и сразу узнаю стиль автора. Родной. Все та же жажда схватить карандаш и начать подчеркивать цитаты. Все те же диалоги- емкие, значительные, правдоподобные. Запоминающиеся персонажи. Полное погружение и полное переживание. Ставлю четыре звезды потому, что до моих самых любимых, пятизвездочных "Триумфальной арке", "Жизнь взаймы" и "Тени в раю" все таки далеко

В 9 классе на уроках истории мы, как и все, проходили Великую Отечественную войну. Когда пришло время дома учить параграфы, я запомнила только одно: как мне мама рассказала про защиту Москвы от фашистов. Я так рыдала, когда слушала этот рассказ. Мне стала очень жалко людей, которые приехали из Сибири, которые полегли на том поле боя, но не отступали. Я не могла слушать рассказы дедушки про время войны без слез на глазах. Но про первую мировую войну я знаю совсем мало.

И вот я решила прочитать именно эту книгу. Я рыдала почти все время. Мне было жалко молодых парней, которые были ни в чем не виноваты, но они были на войне. Они были просто пушечным мясом. А как умирали целые сотни и даже тысячи новобранцев, которые не были подготовлены к тому, что их бросят в самую гущу событий.
У меня был только один вопрос: почему воюют обычные люди? Ведь крестьянам не нужна война. Почему не хотят именно воевать те, кто развязывают войны? Если бы они посидели в блиндажах и увидели бы все ужасы войны, может быть они задумались бы о том, что войны портят жизнь молодым ребятам, у которых вся жизнь впереди. Но эти ребята уже не будут такими как прежде. Увы, не смогут они забыть того, что было на фронте. К сожалению, мы помним не только самые счастливые моменты нашей жизни, но и самые ужасные.