
Ваша оценкаВозвращение с Западного фронта: На Западном фронте без перемен. Возвращение. Три товарища. Возлюби ближнего своего
Рецензии
Strelija17 октября 2016 г.Читать далееНаверное, лично для меня, именно в этой книге, как ни в какой другой, наилучшим обраом показана самая настоящая мужская дружба. Не такая, как в "Трех мушкетерах" - развеселая и удалая, когда вино через край и бравурные тосты.
В "Трех товарищах" тоже льется (порой и выливается) через край. И бравурных тостов и патетических речей хватает. Но тут дружба другого толка - такая, от которой душа сворачивается в тугой узел.
Особенно, когда понимаешь, что за время выпало на долю главных героев, что за эпоха.
Наверное, самая страшная эпоха - эпоха предчувствие беды. Межвоинье.
И, конечно же, любовь.
Куда без нее?
Любовь в самом чистом ее виде.
Такая любовь могла закончиться только так, как она закончилась у Ремарка.
Ибо все, что было бы после - серые будни и много, слишком много боли.1480
Ptica_Alkonost15 октября 2016 г.Ром, романтика, Ремарк
Читать далееВсего пара предложений и ты окунаешься в мир Ремарка, в тревожные годы между войнами, время депрессии и разбитых судеб. Люди тут живут одним днем, в большинстве своем вчерашним. И пьют. Пьют столько, что кажется нереальным, просто чтобы не думать, не рассуждать о будущем, не вспоминать прошлое.
Вместе с героем мы проживаем один год, от весны до весны. Начинается книга со дня его рождения, тридцатилетия, заканчивается не менее знаковым событием. Три товарища, включая главного героя - в чем-то инфантильные, но это из-за утраченной на войне юности, неунывающие приятели, образец настоящей дружбы и поддержки, их друзья, случайные знакомые, соседи по "коммуналке" - все они в чем то завидные философы, наблюдающие перелом эпохи, смену власти и падение идеалов. Остается лишь плечо друга и любовь, собственно больше ничего и не нужно оказывается человеку. У книги вкус рома, мокрых листьев и срезанных роз.
А еще у книги потрясающий автор, заставляющий задуматься о многих вещах, и это просто здорово.1487
Lina_Levinski28 мая 2016 г.Что может быть страшнее и бессмысленнее войны?
Как же бессмысленно все то, что написано, сделано и передумано людьми, если на свете возможны такие вещи! До какой же степени лжива и никчемна наша тысячелетняя цивилизация, если она даже не смогла предотвратить эти потоки крови, если она допустила, чтобы на свете существовали сотни тысяч таких вот застенков.Читать далееСложно писать рецензию на столь эмоционально глубокую и проникновенную книгу, как "На Западном фронте без перемен". Это произведение - крик души и исповедь молоденького солдатика, который сразу же после окончания школы ушел на фронт вместе со своими одноклассниками.
С самых первых строк Пауль Боймер без стеснения и зазрения совести посвящает нас в свою историю, которая полна грустного юмора и забавных военных ситуаций, печали и тоски по ушедшей довоенной жизни, страха перед неопределенным будущим, неприкрытых ужасов и несправедливости войны, теплых дружеских чувств к фронтовым друзьям Пауля - Кроппу, Кату, Тьядену, Мюллеру, Хайе Вестхусу...
Пауль и его друзья еще так молоды, они только готовились войти во взрослую жизнь, однако на их дороге встала непреодолимой преградой беспощадная, сметающая все на своем пути сила - война. Эти ребята - яркие представители потерянного поколения, которые совсем не помнят кем они были в прошлой жизни, их сердца ожесточились и огрубели, все их мысли направленны только на то, как выжить, как прожить еще один день, а о большем они и не могут мечтать. Даже если ребята и останутся живы, то вряд ли смогут нормально жить и найти себе место в мирное время, ведь слишком тяжки будут воспоминания о пережитых событиях, слишком глубоки будут раны на сердце, слишком тонки нити, которые связывают их с прошлой жизнью, ведь по сути кроме родителей у них больше ничего и никого нет, они умеют только убивать и спасаться от пуль и осколков снарядов...
Хотелось бы еще сказать о том, почему же все-таки, несмотря на то, что книга мне определенно понравилась, я поставила ей не самый высокий балл. Дело в том, что она написана самим Ремарком, а к его книгам я отношусь крайне требовательно, т.к. самым первым его произведением, прочитанным мной, был роман "Три товарища", столь нежно и трепетно любимый мной. Я упивалась этой книгой с самых первых и до самых последних строк. И с тех пор все остальные книги Ремарка я меряю все той же "тритоварищной" меркой. Вот такие дела :)
1478
Comilfo4 марта 2016 г.Эта книга не обвинение и не исповедь.Читать далее
Просто попытка рассказать о поколении, загубленном войной, хотя оно и избежало её снарядов.Несмотря на то, что я очень люблю Ремарка, я побаивалась брать эту книгу в руки. Я начинала её читать не один раз и снова, и снова откладывала в долгий ящик. Не потому, что она мне не нравилась. Нет. А потому, что книги на такие темы, как война, смерть, мучения людей никогда не даются легко. Но вот последняя страница перевёрнута и наступает ступор, как всегда бывает после книг Ремарка. Сначала тебя разрывает на части множество чувств, а потом наступает пустота.
"Война" - какое страшное слово. Она загубила не одну сотню жизней, и что еще более страшно, даже не один миллион. Главные герои - совсем еще мальчишки. Они были беззаботными детьми, ходили в школу, встречались с девушками. И вот война... Сначала эти мальчики наполнены энтузиазмом, под действием патриотической пропаганды они рвутся защищать Родину, записываются в добровольцы. Они уверены в том, что "по ту сторону окопа" совсем другие люди, плохие, враги. Но проведя, какое-то время на войне их идеалы рушатся. Как когда-то было и с Ремарком.
Чей-то приказ превратил эти безмолвные фигуры в наших врагов; другой приказ мог бы превратить их в наших друзей.Стоят ли фразы политиков этих чудовищных жертв? Как потом жить молодым парням, которые ослепли, лишились рук или ног, Они уже никогда не станут прежними. Им уже не быть такими веселыми и беззаботными, как раньше. Война лишили их всего: радости, семьи, друзей, здоровья, а кого-то и жизни.
Вот почему главные герои других книг Ремарка так много пьют. Разве можно оставаться спокойным и сохранять хладнокровие, когда рядом в окопе умирает твой товарищ, когда твои друзья теряют конечности и воют от боли в госпитале?. Нет, тебе этого никогда уже не забыть.
Как же бессмысленно все то, что написано, сделано и передумано людьми, если на свете возможны такие вещи! До какой же степени лжива и никчемна наша тысячелетняя цивилизация, если она даже не смогла предотвратить эти потоки крови, если она допустила, чтобы на свете существовали сотни тысяч таких вот застенков. Лишь в лазарете видишь воочию, что такое война.Ремарк описывает войну, какая она есть. Без прикрас и романтизма. Война - это смерть (не всегда героическая, чаще - в окопах, грязи, крови). Война - это боль, потери, разрушения. И всегда борются и страдают совсем не те люди. Люди, которым эта война совсем не нужна.
Одним из самых трогательных моментов, является момент, когда главный герой Пауль убивает француза, который прыгнул в окоп, где он прятался. И тогда, наблюдая его долгую и мучительную смерть, Пауль понимает, что "по ту сторону" находятся такие же люди. У них тоже есть семьи, дети. Их тоже кто-то ждет домой.
“Товарищ, я не хотел убивать тебя. Если бы ты спрыгнул сюда еще раз, я не сделал бы того, что сделал, — конечно, если бы и ты вел себя благоразумно. Но раньше ты был для меня лишь отвлеченным понятием, комбинацией идей, жившей в моем мозгу и подсказавшей мне мое решение. Вот эту-то комбинацию я и убил. Теперь только я вижу, что ты такой же человек, как и я. Я помнил только о том, что у тебя есть оружие: гранаты, штык; теперь же я смотрю на твое лицо, думаю о твоей жене и вижу то общее, что есть у нас обоих. Прости меня, товарищ! Мы всегда слишком поздно прозреваем. Ах, если б нам почаще говорили, что вы такие же несчастные маленькие люди, как и мы, что вашим матерям так же страшно за своих сыновей, как и нашим, и что мы с вами одинаково боимся смерти, одинаково умираем и одинаково страдаем от боли! Прости меня, товарищ: как мог ты быть моим врагом? Если бы мы бросили наше оружие и сняли наши солдатские куртки, ты бы мог быть мне братом, — точно так же, как Кат и Альберт. Возьми от меня двадцать лет жизни, товарищ, и встань. Возьми больше, — я не знаю, что мне теперь с ней делать!”Конечно в этой книге много страшных, грустных и неприятных эпизодов, но призываю вас прочитать её. Хотя бы для того, чтобы не забывать что такое война, к чему она приводит и какие жертвы за собой несёт.
14408
little_mermaid2 октября 2015 г.Читать далееЕдинственное, что читала до этого у Ремарка, - "На Западном фронте без перемен". И после нее ждала, что меня также проберет до дрожи в костях и другая его книга. И дождалась...
"Три товарища" не о войне, она о людях, переживших ее и навсегда покалеченных горечью воспоминаний и утрат. И при этом они дружат так, как современникам и не снилось. Дружба - не посиделки в баре, а крепкая связь людей. Ради друга - хоть на конец света в буквальном смысле этих слов. И любовь в романе от первого взгляда до последнего вздоха - терпеливая, светлая и возвышенная, практически лишенная пошлости, присущей многим историям любви. Она будто яркая бабочка-однодневка - с самого начала знаешь об обреченности столь прекрасного и редкого существа.
Именно такой стала для меня эта книга - роман о настоящей дружбе и истинной любви. Роман, который запоминается именно ощущениями, образами - мчащаяся на полной скорости машина, больничные койки с их не теряющими веру обитателями, недопитая бутылка рома, букет поздних роз из церковного сада. Образец редкого сочетания прекрасного слога и болезненно-жизненной истории.
И я очень рада, что купила бумажную книгу, которую можно подсунуть почитать в качестве совета и перечитать самой, когда вновь захочется пережить светлую грусть от истории трех, хотя нет, четырех товарищей.1449
Tirion19 июля 2015 г.Лучшие книги говорят тебе то, что ты уже сам знаешь.Читать далее
1984.И я снова задаюсь вопросом: "Почему мы все еще ведем войны, когда есть ТАКИЕ книги?!" Разве мы ни чему так и не научились, оставив за собой тысячи лет убийств и кровопролития? Почему слова "Родина", "Бог", "Долг", "Отечество", "Патриотизм" не вызывают у большинства острой боли в животе? Почему мы раз за разом наступаем в одни и те же силки - наступаем добровольно, а иной раз и сияя от гордости. Почему мы неистово радуемся, когда на нашей шее захлопывается очередной капкан?
Безумие - делать одно и то же, и каждый раз ожидать иного результата.
Альберт Эйнштейн.Воюют дураки, воюют безумцы, воюют зеленые мальчишки.
Ничто не принесло этому миру столько горя, как наша доверчивость. Мы без лишних мыслей отдаем себя в руки кровожадных ублюдков, которым плевать на нас. Они сидят в теплых креслах вдали от сотрясающих землю снарядов. Они не видят ни крови, ни разлетающихся на куски человеческих тел; не знают, как умирающие, обливаясь слезами, призывают своих матерей, которые их никогда не услышат. Для них МЫ - лишь цифры на бумаге, потенциальная прибыль. МЫ - скот, потому что позволяем обращаться с собой, как со скотом.
Зло, существующее в мире, почти всегда результат невежества, и любая добрая воля может причинить столько же ущерба, что и злая, если только эта добрая воля недостаточно просвещена. Люди — они скорее хорошие, чем плохие, и, в сущности, не в этом дело. Но они в той или иной степени пребывают в неведении, и это-то зовется добродетелью или пороком, причем самым страшным пороком является неведение, считающее, что ему все ведомо, и разрешающее себе посему убивать.
Чума.Они - голос из телевизора. Они - кровь, размазанная по заголовкам газет. Они - истина, которую вещают в церквях и с высоких трибун, сковывающая наш разум невидимыми цепями.
Десятки тысяч лет мы мастерили клетку для своего внутреннего зверя. И нам кажется, что нет ничего прочнее, чем стальные прутья его темницы. Мы уверены, что надежно отгородились от него. Но это не более чем иллюзия. Ни много нужно, чтобы ввергнуть народы обратно в первобытные времена. Нас готовят к этому с самого детства, заботливо обхаживают нашу животную злобу, не дают ей угаснуть, раствориться в ясности сознания. Нет. Нам нельзя быть разумными. Нам этого не позволят. Каждый из нас должен расти полуцивилизованным зверем, готовым стряхнуть с себя пыль порядочности, обнажить свою истинную сущность; готовым убивать, когда ему прикажут.
Как же бессмысленно все то, что написано, сделано и передумано людьми, если на свете возможны такие вещи! До какой же степени лжива и никчемна наша тысячелетняя цивилизация, если она даже не смогла предотвратить эти потоки крови, если она допустила, чтобы на свете существовали сотни тысяч таких вот застенков. Лишь в лазарете видишь воочию, что такое война.
Я молод — мне двадцать лет, но всё, что я видел в жизни, — это отчаяние, смерть, страх и сплетение нелепейшего бездумного прозябания с безмерными муками. Я вижу, что кто-то натравливает один народ на другой, и люди убивают друг друга, в безумном ослеплении, покоряясь чужой воле, не ведая, что творят, не зная за собой вины. Я вижу, что лучшие умы человечества изобретают оружие, чтобы продлить этот кошмар, и находят слова, чтобы еще более утонченно оправдать его. И вместе со мной это видят все люди моего возраста, у нас и у них, во всем мире, это переживает все наше поколение. Что скажут наши отцы, если мы когда-нибудь поднимемся из могил и предстанем перед ними и потребуем отчета?Никто не слышит криков убитых, не знает их предсмертных мук. Они мертвы и не могут рассказать нам об этом. Их мечты, привязанности и мысли погребены вместе с ними.
Говорить - это привилегия выживших. Но их одинокие голоса ничего не значат: они бесследно исчезают в криках обезумевшей толпы.
-Товарищ, я не хотел убивать тебя. Если бы ты спрыгнул сюда еще раз, я не сделал бы того, что сделал, — конечно, если бы и ты вел себя благоразумно. Но раньше ты был для меня лишь отвлеченным понятием, комбинацией идей, жившей в моем мозгу и подсказавшей мне мое решение. Вот эту-то комбинацию я и убил. Теперь только я вижу, что ты такой же человек, как и я. Я помнил только о том, что у тебя есть оружие: гранаты, штык; теперь же я смотрю на твое лицо, думаю о твоей жене и вижу то общее, что есть у нас обоих. Прости меня, товарищ! Мы всегда слишком поздно прозреваем. Ах, если б нам почаще говорили, что вы такие же несчастные маленькие люди, как и мы, что вашим матерям так же страшно за своих сыновей, как и нашим, и что мы с вами одинаково боимся смерти, одинаково умираем и одинаково страдаем от боли! Прости меня, товарищ: как мог ты быть моим врагом? Если бы мы бросили наше оружие и сняли наши солдатские куртки, ты бы мог быть мне братом, — точно так же, как Кат и Альберт. Возьми от меня двадцать лет жизни, товарищ, и встань. Возьми больше, — я не знаю, что мне теперь с ней делать!Эта книга - исповедь яркого представителя "потерянного поколения". Эта книга о войне, о настоящей войне - войне, где нет героев. Здесь царят страх, злоба, безжалостность, отчаяние, беспомощность и презрение к самому себе. Здесь собственный разум куда страшнее вражеской пули, а воспоминания о мирных временах подобны ненасытному червю, которые выедает человека изнутри, оставляя лишь полупрозрачную оболочку.
1449
Lychija7 июня 2015 г.Читать далееТри товарища - Эрих Мария Ремарк
И это самый красивый в двадцатом столетии роман о любви? Самый увлекательный в двадцатом столетии роман о дружбе? простите, может я чего-то не понимаю, по мне так это скучная тягомотина!!! Все три товарища абсолютно не раскрыты, все герои поверхностны. В чем увлекательность дружбы в этом произведении? в том что они чинили машины и ездили на них друг к другу? ну любовная линиия вроде получше раскрыта, но все равно слабовато, сюжет до боли предсказуем и не интересен. Ничего пронзительного я тоже не увидела, не поранила ни одной слезинки, хотя плачу над каждой второй книгой, очень я впечатлительная особа...
Зато ода алкоголю во всех его проявлениях в романе раскрыта прекрасно, на каждой странице все что-то пьют, достают из загашников дорогие коньяки и ром, рассказывают о великолепном букете коньяка, напиваются в стельку и потом думают свои пьяные думы... Даже Пэт в своем санатории при первой встрече желает не чтобы любимый побыл с ней наедине, а чтобы он заказал стопку рома для нее...
Все больше убеждаюсь, классика - это совершенно не мое.
14114
tsvetkovden10 мая 2015 г.Читать далееВойна - ужасная, непростительная ошибка в человеческой истории. Ошибка, которая ломает умы, сердца, тела и жизни простых людей, покинувших свои дома, ушедших далеко за горизонт, чтобы сражаться. Сражаться за свою семью, сражаться за свою отчизну, за все, что так любо и дорого сердцу. Сражаться, чтобы в итоге быть сраженным.
Э.М.Ремарк в своем произведении рассказывает историю молодого немецкого парня, по имени Пауль. Он ушел на фронт в возрасте, когда человек только начинает вкушать все прелести и тяготы взрослой жизни, начинает любить и отдаваться чувствам. Это тот самый этап, когда фундамент человеческого будущего только начинает закладываться. Таких Паулей, только в Германии, насчитывало миллионы. И у всех них возможность заложить этот фундамент забрали. Их вырвали из привычной жизни и послали умирать по инициативе группы людей, решивших, что игра с названием "война" стоит своих свеч.
Вместе с Паулем мы проходим через всю первую мировую войну, смотря на события его глазами. Мы видим дружбу, скромные радости фронтовой жизни, вроде того, чтоб наесться до сыта, поспать на мягкой кровати, вернуться с боя и узнать, что все твои друзья, с которыми ты вместе со школьной скамьи, живы, здоровы и невредимы. Однако есть и иная сторона медали. Смерть, боль, кровь и страдания. С ними Пауль столкнется, как никто другой.
И вот, переживая все эмоции, радости, страдания нашего главного героя, можно ли сразу и точно сказать за какую сторону он воюет? Так ли очевидно, что парнишка, вместо с которым, в произведении мы проживаем один день за другим - немец?
Нет
Если бы, в романе не было сказано, что Пауль родом из Германии, невозможно было бы определить про какого солдата мы читаем. Русского ли, солдата союзных войск или же немца. Это доказывает только одно. Все мы глубоко внутри - одинаковы. Неважно где ты родился и за кого льешь свою кровь в окопах. Прежде всего мы люди. И ничто человеческое нам не чуждо.Спасибо Ремарку за то, что в своих произведениях он дает возможность подойти к такой мысли.
1438
Fricadelka28 апреля 2015 г.Читать далееПослевоенная Германия. Три друга, три фронтовых товарища пытаются построить свою жизнь на развалинах. Им приходится буквально отвоевывать своё место в этой жизни. Такое время. Люди вынуждены не жить, а выживать. Волна самоубийств людей и даже целых семей накрывает город. Да, война окончилась, но её последствия повсюду, она до сих пор не даёт жить спокойно и преследует бедных людей, жителей этого города.
Жизнь чудовищно измельчала. Она свелась к одной только мучительной борьбе за убогое, голое существование.Но самое главное, что ОНИ вместе. Три товарища: Робби, Отто и Готтфрид. В это время, когда люди готовы грызть друг другу глотки за то, чтобы прожить хотя бы ещё один день борьбы и страха перед неизвестностью, они доказали, что ничто не может разрушить их дружбу, они настолько сплочены, они - семья, ведь у них больше никого нет, кроме них самих. Как говорится, друг познается в беде. И им очень повезло друг с другом, хотя они все и заядлые алкоголики, но с такой жизнью грех - не спиться. И вот, однажды, в их автомобильной мастерской, пропахшей бензином и алкоголем, появляется Пат - весёлая, непосредственная и разбавляет серые будни трёх друзей. Но с момента этой встречи меня, почему-то, не покидает тревожное предчувствие чего-то неизбежного. Да и сам по себе способ повествования навевает мысли о чем-то тяжелом и становится ясно, что будущее их не будет похоже на радугу после дождя, оно не предвещает им ничего хорошего. Вечная проблема этих людей - деньги, точнее, их отсутствие. После знакомства с Пат ГГ, как никогда, чувствует потребность в них.
Я стоял рядом с ней, слушал её, смеялся и думал, до чего же страшно любить женщину и быть бедным.Как ни странно, среди их знакомых есть наш соотечественник.
Русский был пожилым человеком со смуглым лицом. Он занимал две комнаты, устланные коврами. На сундуке стояли бутылки с водкой.Очень стереотипное представление о нас: ковры и водка. Почему же голову медведя на стену не повесили?
Эта история не только о тех трёх товарищах, не только об отношениях Робби и Пат, она о людях, хватающихся за обломки прошлой жизни, пытающихся вылезти из засасывающего их болота. Они готовы по крупицам собирать своё счастье, только дайте им надежду. Заставьте их поверить, что завтра они проснутся, что завтра - это ещё один день, который они проживут.
Это вторая книга Ремарка, которую я прочитала. И это вторая книга Ремарка, от которой у меня достаточно тяжелое впечатление. Чувствую, ещё одна такая книга - и можно уходить с головой в депрессию.1445
Fricadelka23 апреля 2015 г.Много наших лежит здесь, но до сих пор мы этого так не чувствовали. Ведь мы были вместе: они в засыпанных, мы в открытых ямах, разделенные лишь несколькими горстями земли.Читать далееНо вот война окончена и пора возвращаться домой. Вроде бы должно охватить чувство радости, но нет, только щемящая грудь тоска и пустота.
Вдруг чувствуем, что вот это, этот ад кромешный, этот искромсанный кусок траншейной земли, проник нам в самое нутро, что он - будь он проклят! - он, осточертевший нам до рвоты, чуть ли не мил нам.Дома их встречают так, будто даже не надеялись, что они вообще вернуться. Я ожидала, что встреча родных и близких будет выглядеть немного по-другому, да и они сами тоже так думали. Их становится жалко: они мечутся туда-сюда, пытаются вписаться в ту или иную компанию, но у них не получается найти свое место. И что угнетает больше всего, так это то, что все делают вид, будто ничего не произошло. Будто не было 4 лет войны, страданий и горя. Кстати, всё-таки есть плюсы 4 лет солдатчины: они научились пить, за что на всю деревню прослыли "настоящими мужиками", и крестьяне их даже зауважали. После войны в них много ран как душевных, так и физических, и все, что они раньше любили, мир, в котором они раньше жили и считали своим домом, оказывается ямой, пропахшей пафосом и фальшью.
- вы видели войну другую: с развевающимися знаменами, энтузиазмом и оркестрами... И мы раньше думали так же, как вы. Но мы узнали обратную сторону медали.
Их всё еще воспринимают как детей, и никто в упор не хочет видеть, что эти дети уже повзрослели. Поэтому сейчас им, как никогда, очевиден контраст между войной и мирной жизнью, о которой они так мечтали, слушая свист пуль. Им просто нужно время, чтобы перестроиться, у них получится привыкнуть. И каждый из них привыкает по-своему: кто-то возвращается в солдаты, кто-то уезжает, но ни к кому они не испытывали такой ненависти, как к своим товарищам, переодетым в штатское. Друзья, воевавшие с ними, переодевшись в обычную одежду, стали для них предателями, даже Волк - фронтовая собака - находит своё место, и это ещё сильней ломает главного героя.
Но для мирной обстановки? Годимся ли мы для неё? Пригодны ли мы вообще на что-нибудь иное, кроме солдатчины?На войне им приходилось совершать много героических поступков, и , придя домой, они не могут смириться с мыслью, что они больше не герои, что их место может быть на втором плане.
Если кто-то хочет острых ощущений, незабываемых эмоций от книги, то он явно разочаруется. Повествование гладкое, без неожиданных поворотов сюжета. А впечатление - тяжелое.1426- вы видели войну другую: с развевающимися знаменами, энтузиазмом и оркестрами... И мы раньше думали так же, как вы. Но мы узнали обратную сторону медали.