Возвращение с Западного фронта: На Западном фронте без перемен. Возвращение. Три товарища. Возлюби ближнего своего

Но вот война окончена и пора возвращаться домой. Вроде бы должно охватить чувство радости, но нет, только щемящая грудь тоска и пустота.

Дома их встречают так, будто даже не надеялись, что они вообще вернуться. Я ожидала, что встреча родных и близких будет выглядеть немного по-другому, да и они сами тоже так думали. Их становится жалко: они мечутся туда-сюда, пытаются вписаться в ту или иную компанию, но у них не получается найти свое место. И что угнетает больше всего, так это то, что все делают вид, будто ничего не произошло. Будто не было 4 лет войны, страданий и горя. Кстати, всё-таки есть плюсы 4 лет солдатчины: они научились пить, за что на всю деревню прослыли "настоящими мужиками", и крестьяне их даже зауважали. После войны в них много ран как душевных, так и физических, и все, что они раньше любили, мир, в котором они раньше жили и считали своим домом, оказывается ямой, пропахшей пафосом и фальшью.

• вы видели войну другую: с развевающимися знаменами, энтузиазмом и оркестрами... И мы раньше думали так же, как вы. Но мы узнали обратную сторону медали.

  Их всё еще воспринимают как детей, и никто в упор не хочет видеть, что эти дети уже повзрослели. Поэтому сейчас им, как никогда, очевиден контраст между войной и мирной жизнью, о которой они так мечтали, слушая свист пуль. Им просто нужно время, чтобы перестроиться, у них получится привыкнуть. И каждый из них привыкает по-своему: кто-то возвращается в солдаты, кто-то уезжает, но ни к кому они не испытывали такой ненависти, как к своим товарищам, переодетым в штатское. Друзья, воевавшие с ними, переодевшись в обычную одежду, стали для них предателями, даже Волк - фронтовая собака - находит своё место, и это ещё сильней ломает главного героя.

На войне им приходилось совершать много героических поступков, и , придя домой, они не могут смириться с мыслью, что они больше не герои, что их место может быть на втором плане.
Если кто-то хочет острых ощущений, незабываемых эмоций от книги, то он явно разочаруется. Повествование гладкое, без неожиданных поворотов сюжета. А впечатление - тяжелое.

Любимая книга. Море драйва, позитива, алкоголя, любви, дружбы и автомобилей. Лучшее отражение потерянного послевоенного поколения. В книге можно найти всё. Абсолютно. С первых страниц она не отпускает читателя. Эта книга – Библия циника. Книга о верности и вечности. Жалость тут показана через интерес к однообразию потуг. Поколение, борющееся не за жизнь, а против нее. Все вопреки всему. Величайшее произведение искусства, которое только можно себе представить. Прочитав, срочно бежать в бар. Перефразируя строки про то, почему герой пьет ром: “Три товарища — это ведь не просто книга, это скорее друг, с которым вам всегда легко. Он изменяет мир. Поэтому его и любят.”

Всю жизнь думала, что "Три товарища" - роман про войну. Много раз "ха"!

В принципе, я понимаю среднюю высокую оценку. Роман читается очень легко, сюжета, правда, особо нет, но любовная линия симпатичная, а местами даже гоночки и мордобой. Тема "потерянного поколения", занятого лишь пьянством и тщетными поисками заработка, наверное, всегда будет актуальной, особенно для российского читателя - у нас каждое первое поколение потеряно. Но у меня к данному произведению есть одна огромная претензия личного характера. Меня дико раздражают люди (ну и литературные герои сюда же), которые чувствуют себя в этом самом потерянном поколении, как рыба в воде. Нет денег - пойди накати на последние. Внезапно привалило немного денег - пойди пропей. Познакомился с девушкой - нажрись на первом свидании в хлам, а на втором и ее напои как следует. Твоя девушка умирает - пропусти вместе с ней пару-тройку стаканчиков на прощанье. И сдабривай каждый свой день пьяными философствованиями на тему, как плохо жить на свете, что есть любовь и как все когда-нибудь будет хорошо. Оправдывай все это тем, что воспоминания о пройденной войне не дают тебе жить спокойно, работы нет, денег нет, счастья нет. Ну то есть я все понимаю, такое поколение. Но блин. Мне не жалко этих людей. Я не сочувствую им, а злорадствую, когда они "получают по заслугам". Я бы с гораздо большим удовольствием читала о людях, которые смогли преодолеть пресс времени и как-то изменить свою жизнь. Ну или хотя бы постарались. Да что-то никто о таких не пишет.

Этот роман бесспорно один из лучших у Ремарка. Вроде бы всё та же тема обездоленности, чувства безысходности и робкой надежды, одиночества и любви в изгнании, но..
В этом романе изначально нужную тональность задаёт название - содержание , словно бы натягивает нужные струны образов и чувств придавая роману удивительное звучание и атмосферу. Простая тема эмиграции и любви обретают черты изгнания из Эдема ( и не случайно на протяжении всего романа будет возникать ненавязчивый образ неба цвета зелёного яблока) того Эдема, который всегда с нами, в мимолётных и даже пренебрегаемых нами явлениях жизни, в простых предметах быта : в чашке кофе, пирожном, спокойной вечерней прогулке .. Как всегда у Ремарка по роману рассыпаны пёстрые и ёмкие мысли а-ля Бальзак и даже приёмы взятые у Толстого ,- т.е. изображение глубокого чувства через некую отстранённость предметов , прострацию души , как например в сцене с Гольдбахом нашедшим на столе письмо от бросившей его жены :

Дальше...

Как всегда у Ремарка образы и чувства героев, пейзажи, словно тихим светом свечи освещены изнутри дивными метафорами как бы связующих и героев и наши чувства и даже пейзаж в одно целое; и незаслуженно Ремарка укоряют в этой присущей ему сентиментальности и светлой печали, но она как и романтизм, возникла в сложную и тёмную эпоху , которая нуждалась в подчёркнутом проявлении и изложении чувств , что бы осветить её чуть больше и дальше, осветить одинокие сердца блуждающие во тьме изгнаний и сомнений.
Книга заканчивается в довольно светлых для Ремарка тонах, окрашенных всё же в неповторимые оттенки грусти и тихой надежды.
Всем приятного прочтения. Такие книги как книги Ремарка, это пусть и не горные вершины подобные Толстому и Шекспиру, но они похожи на те кроткие цветы у их подножия, которые как бы являются подношением им, и на этом живом и волшебном ковре иногда хочется полежать, поразмышлять или просто отдохнуть глядя на высокое и тихое предвечернее небо, на которое смотрели и герои книги в конце романа...

Я думаю, это огромное упущение, что Ремарк за эту книгу в свое время не получил Нобелевскую премию по литературе. Это пока самый антивоенный роман, который я читала. И очень актуальный в наше время. Всем, кто романтизирует войну, всем диванным воякам, которые, вероятно, плохо себе представляют, что в войне нет ничего пафосного, что на войне тебя или твоего друга в любой момент могут убить, что война это кровь, грязь и ужасная жестокость, эта книга обязательна к прочтению.

Чего только стоит вот этот разговор:

• Странно всё-таки, как подумаешь, - продолжает Кропп, - ведь зачем мы здесь? Чтобы защищать свое отечество. Но ведь французы тоже находятся здесь для того, чтобы защищать свое отечество. Так кто же прав?
• Может быть, и мы, и они, - говорю я, хотя в глубине души и сам этому не верю.

• Чаще всего оттого, что одна страна наносит другой тяжкое оскорбление , - отвечает Альберт довольно самоуверенным тоном.