Возвращение с Западного фронта: На Западном фронте без перемен. Возвращение. Три товарища. Возлюби ближнего своего

"Три товарища" - это первый роман Ремарка, который я прочитала. И теперь точно не последний, мое знакомство с творчеством Ремарка продолжается.

Меня сразу впечатлил язык повествования: короткие, лаконичные мысли, в которых таится невероятная жажда жизни. Все. кто советовал читать мне Ремарка, говорил, что его книги о "потерянном поколении". Как понять такую фразу? Но усевшись за книгу и окунувшись в жизни Робби и Пат, я смогла наконец осознать о ком говорится. Мне становилось невообразимо грустно, когда они вдвоем забывали где они, отдаваясь беззаботному веселью, ночному городу, просто радовались, но в конце их стерегла смерть или темнота. Истории таких людей потрясают, возмущают все твое нутро, заставляя по-новому посмотреть на многие вещи, в особенности на любовь, ценность жизни и смерть.

– Выпьем, ребята! За то, что мы живем! За то, что мы дышим! Ведь мы так сильно чувствуем жизнь! Даже не знаем, что нам с ней делать!

Хочется узнать как эти люди попытаются уладить, подстроить свою жизни под обстоятельства, чтобы не казаться выброшенными на обочину. И их усилия восхищают. И не только усилия: этот невероятный стоиизм, храбрость заглянуть правде в глаза, какой бы она не была. Но в то же время эти люди не очерствели абсолютно, просто жизнь подковала их; они тоже мечтают, боятся и порой не верят в действительность.

Я ощущал ее волосы на моем плече и губами чувствовал биение пульса в ее руке. — и ты должна умереть? Ты не можешь умереть. Ведь ты — это счастье.

Эта книга, словно стрела в сердце - оно еще долго будет кровоточить после ее прочтения. Эта книга навека.

У меня не очень складываются отношения с этим автором. Всегда мне очень скучно читать, все герои у него картонные.
Думала, что с этим романом также и будет. И поначалу так и происходило, я даже стала разочароваться, ведь поднимается в книге очень тяжёлая тема. Но к середине все стало лучше.
Может я прониклась чувствами гг, не знаю..
Сама тема : война, на которой солдаты-вчерашние школьники. Она сама по себе тяжёлая. Но когда 19-летний парнишка рассуждает о смерти, о том что он будет никем после войны, что у него нет будущего - это совершенно выворачивает наизнанку всю душу.
Жаль, что в развязанных войнах всевышними мира сего, участвуют дети.
Безусловно, не было и века без войн. Они есть, были и будут всегда. Но дети, невинные дети.. Даже если они не погибнут физически, их души уже не излечить, из их головы не выкинуть страшные и кровавые воспоминания.

Интуитивно я избегала Ремарка много лет. Не могу сказать, что это было зря...

Первая мировая. Молодые ребята, новоиспеченные солдаты, окопы, ранения, отпуска и вновь фронт.
Хорошие герои, запоминающиеся. Вообще, я люблю путаться в персонажах, но в этой книге этого не произошло.

Больше всего впечатлили атмосфера и правдоподобность истории, т.е. я действительно поверила в переживания и истории персонажей, я действительно им сопереживала. И это однозначно огромный плюс.
Интересно потом было покопаться в биографии автора, чтобы понять, как ему удалось это всё описать.

Но что не понравилось - это огромное количество рефлексии, как автора, так и героев.
Понятно, что тема располагает, но лично для меня был перебор.
Делаю вывод, что Ремарка просто не мой автор, но это нисколько не уменьшает для меня значимость и качество этой книги и творчества Ремарка в целом.

Мне всегда было сложно писать рецензии на книги о войне, а в нынешних обстоятельствах сложнее вдвойне.
Получилось как-то скомкано, но как смогла

Эрих Мария Ремарк
Оценка - 5
***
Даже несмотря на то, что морально я себя подготовила к слезам и трагедии по ремарковски, все равно в конце меня ждал тлен и опустение.
Перед прочтением Трех товарищей я запаслась платочками и они мне пригодились потому что тот кто читал хотя бы одно произведение автора, тот знает что страдать в итоге будут все: герои, автор, читатели.
Однако несмотря на столь неутешительные ощущения произведение выше всех похвал. Оно глубокое, яркое, до невозможности теплое и сначала ощущается легкость, а потом уже серьезность жизненных невзгод и испытаний. С ним как ни с каким другим можно ощутить красоту и радость жизни. Испить глоток яркости момента и красоту мгновения. С ним не хочется ставить жизнь на паузу и наслаждаться обыденностью. С ним хочется испить всю радость и полноту жизни.
Изначально кажется, что у произведения нет цельного сюжета. Но красивый слог и милые сердцу герои компенсируют вводную последовательность авторского письма. А когда уже Робби встречает свою Пат и с замиранием в сердце решается открыть ей свои чувства именно романтическая часть дала книге новый глоток жизни. Потрясающий роман простых неидеальных людей, запутавшихся в своем прошлом и сомнительном будущем.
Время действия романа очень тяжелое в историческом плане. Главный герой до сих пор вспоминает ужасы войны, которую он пережил в окопе на передовой. Он ранен своими воспоминаниями, но не искалечен в душе. Несмотря на свою мягкость и нерешительность Робби сильный и мужественный молодой человек. Это видно в его поступках, стремлениях и желаниях. Его дружба с Кестером и Ленцем - самое лучшее что есть на страницах этой книги. Так и хочется сказать "Если дружба, то как у Ремарка" потому что их чувство единения приводит в восторг и вселяет счастье только тем, что ты увидел их тандем хотя бы на страницах выдуманного произведения.
Грустно и хочется плакать дочитав до конца. Но у Ремарка всегда так. Ты купаешься в лучах героев автора, следишь за их победами и борьбой (чаще всего с болезнью или войной). И когда начинаешь думать что есть шанс на будущее, автор безжалостно ставит жирную точку.

Ремарк — один из моих любимых писателей. Лет 10 назад мне казалось, что если бы каждый человек в своей жизни прочел хотя бы несколько книг Ремарка, то в мире не было бы войн. И было бы гораздо меньше запредельной несправедливости. Спустя 10 лет Ремарк мне ответил:

Каждый думает, что его пронесет... Хитрая штука — человеческая психика, адаптивность ко всему и умение абстрагироваться и дистанцироваться от того, что не происходит у тебя на глазах. А творится где-то за углом. С кем-то другим. Одновременно и дар, и проклятье.

Как мало значит жизнь человека для общества. И как много значит иллюзия порядка вокруг. Иллюзия упорядоченности событий и явлений в общественном сознании. Иллюзия важности вещей. Иллюзия понимания того, кто есть враг и почему ты плохо живешь. Даже когда вокруг творится кромешный ад. Особенно когда вокруг творится кромешный ад. Человеку нужны точки опоры. И человек занимает сторону сильного.

На деле же получается так, что если ты хочешь, чтобы защищались твои права и свободы, ты должен хотя бы интересоваться соблюдением прав других. Не помогая другим, сложно рассчитывать на помощь в трудную минуту. Ведь завтра это самое "где-то за углом" может оказаться у тебя перед носом или даже вовсе прижмет тебя к стене. Наверное, это и называется "здоровое гражданское общество". (Не)достижимый Грааль.

Полагаю, что именно всё это и пытается донести до нас автор. И через сам сюжет, и через обыгрывание христианской заповеди в названии.

Рекмарк потрясающе описывает, казалось бы, не особо насыщенные событиями сцены. Сцены внутренних переживаний. К примеру, как люди ждут в очереди получения разрешения на работу и пребывание в стране. И весь мир вокруг них либо рушится, либо наполняется новыми красками. При этом жизнь вокруг них продолжает течь своим чередом. Наэлектризованные и очень яркие образы и эмоции способен передавать автор. Ремарк — мастер пера и кузнец человеческих душ!

И ещё пара выдержек:

Третье произведение Ремарка, прочитанное мной. Первое, над которым я не плакала. Единственное за последние годы, заставившее снова сидеть с фанариком под одеялом.
Я не могла не прочитать эту книгу. Меня мучали два вопроса.1- Что происходит с человеком, выжившим в Аду? Второй вопрос: как те люди (люди!), которые так страдали от Первой Мировой буквально через десяток лет допустили войну новую?...Тут факты об абсолютном фашистском зле, которое составляют психопаты и садисты - школьная версия столкнулись с версией войны Ремарковской. Я не оправдываю фашизм и Ремарк этого не делает. Но мне кажется...Нет, я уверена в том, что понять ту войну можно намного лучше, если не рассматривать фашизм как какого-то Саурона, с которым сражались некие фэнтезийные герои. Ну, как то самое абсолютное добро и абсолютное зло, которого в природе к сожалению не бывает.

На протяжении чтения моей целью было понять две эти вещи. Первое я поняла, к пониманию второго намного продвинулась. По крайней мере теперь я начинаю понимать тех солдат. А Ремарковская версия войны выйграла у школьной с фантастически разгромным счётом.

Неожиданно, но в этой книге было много моментов, которые вызывали улыбку и хорошие воспоминания. Убийственной депрессии не было. Так-же не забыли вспомнить и об погибших на Западном фронте, где без перемен. И это тоже показалось очень к месту и порадовало.

Почему-то я думала, что эта книга будет похожа на "Приступление и Наказание" с долгими муками совести. Но нет. Ничего подобного и слава богу. А сюжет вообще можно назвать динамичным для подобной истории.

Кажется, мне больше нечего сказать! Я рекомендую эту книгу тем, кто хочет знать не даты войн и исторических битв, а понять людей, которые двигали нашу историю, даже если ошибались. Рекомендую тем, которые хотят понять людей, а не монстров и психов. Тем, кто готов понять необычные идеи, а не отторгает их слепо. Тем, кто видит, что многие книги и фильмы о войне написаны до ужаса неправильно, и это опасно. Рекомендую, рекомендую, рекомендую.

Наконец, добралась я и до Ремарка. Мне трудно судить в критическом ключе относительно истории: я не слишком хорошо знаю это время, тем более со стороны Германии, но, учитывая, что Ремарк был современником описанных событий, думаю, на него можно положиться.

На протяжении всей книги меня не покидало ощущение безвременья. Дни идут, течёт сюжет, но вокруг ничего не меняется. Наверное, это неудивительно и, вероятно, автор того и добивался: люди теряют работу, закладывают имущество, не знают, куда идут, что ждёт их в будущем, и живут только сегодняшним днём, стараясь получить от настоящего как можно больше впечатлений.

Меня очень зацепили, скорее, не истории главных героев, а те многие судьбы, которые промелькнули на фоне маленькими зарисовками. Жена булочника; мужчина, продававший такси; проститутки из "Интернационаля", собирающиеся вместе, чтобы отпраздновать какое-то событие... Нет-нет да кольнёт Ремарк чьей-то разрушенной этим непонятным временем судьбой.

Ни автор, ни произведение не нуждаются в защите, а потому не буду говорить ничего о главных сюжетных линиях. Книга определённо хороша.

Свое знакомство с творчеством Ремарка я решила начать с романа "Три товарища". Почему то я ожидала совсем не то, что получила, но... мне очень понравилось. Я думала — эта книга о войне, а оказалось, что это прекрасная и трогательная история о дружбе и об искренней любви.

Действие романа происходит в годы после Первой мировой войны в Германии. Кругом нищета, безнадега, работы нет и экономический кризис, люди выживают, кто как может. Трое друзей-однополчан пытаются вместе адаптироваться к мирной жизни, поддерживают друг друга во всех аспектах своей жизни. И эта мужская дружба очень крепка. Но вот в жизни одного из парней Робби появляется девушка — Пат. Между Робертом и Патрицией вспыхнули настоящие чувства, разрушить которые оказалось не под силу ни жизненным обстоятельствам, ни материальному положению, ни расстоянию... и даже болезнь главной героини не смогла разрушить эту любовь.

ХЭ в романе нет, что и не удивительно. Жизнь героев трагична и вызывает сочувствие и печаль, но такова жизнь. Несмотря на кажущуюся простоту сюжета, мне роман очень понравился. Он написан простым, доступным и легким языком, герои настоящий и живые, а то, что с ними происходит, заставляет переживать и сочувствовать. Я получила огромное наслаждение от чтения этого произведения и понимаю, почему он не покидает топовые позиции. Оценка 5

Преподаватель очень настойчиво и яростно агитировал класс Пауля записаться в добровольцы. Не все хотели, но отказаться не представлялось возможным. С тех пор прошло два года. Старшее поколение продолжает твердить о родине, чести и аннексии, а они, двадцатилетние, пытаются найти хлеб, выдавить побольше блох из рубашки и не погибнуть.

Эта книга не о войне, а о человеке на войне. Здесь не важны географические подробности, точные описания тактики и движения войск. Ремарк погружается во внутренний мир молодого человека, вчерашнего ребенка, которого бросили на передовую. Автор говорит о поколении, которое еще не успело найти себя в этом мире. У них нет профессий, жен и детей, прежней жизни, к которой можно было бы вернуться. Потерянные мальчики, не знающие ничего, кроме войны. Они страшатся не только ее продолжения, но и ее окончания, ведь, после всего увиденного, жить как раньше уже не получится.

Я привыкла читать о войне от лица победителей, "хороших" ребят. Антанта - положительный персонаж, Германия - отрицательный. Однако невозможно быть настолько категоричным. Пауль и его товарищи - обычные юноши. Они голодают, мечтают об английских пайках (они наверняка лучше!), любят свои семьи и мечтают о чем-то не слишком возвышенном. Никто из них не является злом во плоти, солдаты вынуждены выполнять приказы сверху и сталкиваться с принятыми "наверху" решениями. Они такие же заложники войны, как и солдаты любой из сторон.

Это великолепное произведение, которому не нужны подробные описания умерших и их увечий, чтобы нагнать ужас. У автора одновременно очень легкий, изящный и емкий слог. Всю книгу хочется разобрать на цитаты, полные горечи, усталости и мудрости, обретенной слишком высокой ценой.