Рецензия на книгу

• 

  Аноним21 ноября 2013 г.

  Говорят, что я слишком эмоциональна и мои рецензии содержат скорее больше эмоциональную окраску произведения, нежели какие-то факты и сведения. Возможно, это так. Есть разные книги: научные и художественные. Данная книга не относится к научной литературе и не дает, каких- либо сведений о событиях, в отличие от «На западном фронте без перемен». Если только говорить о том, в какое время она была написана, но это не совсем показатель того, что происходило в стране. Больше здесь акцент, конечно же, на восприятие, на человеческие чувства и переживания, чем на что-то эпохальное. Хотя, здесь многое раскрывает 30е годы в Германии. Говорят так же, что книга является по сути биографичной, поскольку автор сам столкнулся с подобным в своей жизни. И Роберт является своего рода alter ego автора. Я не могу судить об отношениях между Ремарком и его супругой, потому что по информации, которую я узнала, их брак не был особо прочным, они то сходились, то расходились. И если спросите моё мнение, то это скорее то, как автор хотел бы видеть свою жизнь, свою историю любви, но сложилось не совсем так, как хотелось бы.

  Год назад, я читала «Берлинский дневник», написанный журналистом, в годы второй мировой войны. Но начинал он как раз с 1929 года описывать все события происходившие в Германии. И если брать записи Ремарка, то становиться понятно, почему разразилась война. Гитлер был умелым манипулятором, который дёргал за человеческие души и судьбы. Народ пошёл за ним не потому, что хотел убийств и крови, он озверел от голода и безработицы (см. смерть друга Роберта). Им нужно было хоть какое-то действие, любое. И это страшно, что происходило. Не было денег, инфляция сжирала накопления. Если тебя уволили, ты уже не мог найти себе средства для существования. Конечно, в книге не говорится детально, кто и как страдал от этого, но несколько примеров вполне достаточно. Например то, что человек повесился после ухода жены, из-за того что он устал жить от гнёта увольнения. Или семья, упомянутая вскользь полицейским, которая отравилась газом. Да та же самая Пат, которая имела всё, и всё потеряла в один момент, а дальше голод и жуткая болезнь. Поэтому нет ничего удивительного, что народ хватался за любую возможность и обещание властей. Что из этого вышло, и почему первая радость обернулась горем, все прекрасно знают и об этом можно не рассказывать.

  Гораздо важнее и интереснее тут судьба героев. И вот, что я хочу сказать, в очередной раз Ремарк меня поразил тем, как он описывает и рассказывает. Казалось бы типичный и стандартный сюжет в духе наших бабушек и дедушек, работавших на заводах, стройках и в других учреждениях. Там они обычно знакомились с коллективом, и потом долгие годы ходили, друг другу в гости. Это я лично наблюдала, когда приезжала в гости к бабушке с дедушкой в Россию. Но какое отношение к этому имеют «Три товарища»? Что ни на есть прямое. Судьба по-разному сводит людей, и дружба, впоследствии становится очень крепкой и её ничем невозможно разрушить. И здесь даже не 3, а гораздо больше друзей и товарищей, которые пересекаются между собой на жизненном пути. Знаете, и здесь очень повезло, потому что все, кто попадался на пути Роберта и Пат, готовы были в любую минуту прийти на выручку. И вот уж действительно, тут смешалось всё, кони, люди, и все они наполнены теплом и светом, печальной нотой. Лет 5 назад, я бы сказала, что таких людей не бывает, что всё это умерло. Но потом, я встретила моего мужа, познакомилась с его семьёй, друзьями и коллегами и встретила столько тепла и позитива, что от этого, наверное, может загореться лампочка. И когда здесь я увидела таких же бескорыстных и искренних героев, я поняла, что книга именно для меня и под моё настроение и душу. Герои, которые всегда веселы и задорны, несмотря ни на что, не могут ни увлечь, они зажигают что-то внутри. Отдельное спасибо автору за юмор.

  Но за юмором прячется суровая реальность и действительность. Любили ли вы когда-нибудь обречённо, зная, что человек, с которым вы бы хотели прожить всю жизнь и иметь детей, никогда этого не сможет, потому что умрёт? Вот опять же, не так давно я уже выкладывала рецензию на произведение, о двух людях, которые обречены. Но здесь, здесь так хотелось верить в чудо, что прилетит фея с волшебной палочкой, стукнет по голове и человек здоров. Но это сказка, а здесь реальность, а реальность чаще всего жестока. И сколько не анализируй, сколько не смотри, иначе ничего не могло быть. Это не то время, быть может, сейчас что-то и вышло бы, но не в тот период. Но главное даже не это. Главное это правильное отношение к жизни. Я видела людей, кто на смертном одре продолжают брюзжать и так и умирают, принося ещё больше боли и страдания. После этого человек не только будет считать себя виноватым, но более того, сочтёт себя ничтожеством. А здесь, здесь настолько светло, что слёзы выступают. Вот что главное, несмотря на боль, несмотря на трудности оставаться самими собою, не оглядываясь назад, видя только светлое. Я не верю в то, что это облегчит жизнь на небесах, или где-то ещё, но уж точно поможет человеку отпустить в конце все свои беды. И здесь, как раз пример той самой искренней любви, иногда беззаботной и наивной, иногда страстной и бурной, но самое главное взаимной. И не будь такого финала, была бы и свадьба, и дети и долгие годы брака. Но поскольку этого уже никогда не будет, хочется сказать лишь одно. Есть любовь, которая преодолевает даже смерть. Она выше и сильнее её. Знаете, вот говорят, есть любовь, которой можно позавидовать, которая не угасает, когда супруги выискивают у спутника жизни новые положительные стороны. Вот и здесь, то же самое. Идеальные отношения. Не знаю, что было у Ремарка, но у Роба с Пат могли быть отношения длинною во всю жизнь. Только, к сожалению, они не умерли, как в сказке, в один день.

  Меня затронуло всё. Я не вижу здесь для себя недочётов. Ремарк прекрасен и разнообразен, спасибо ему за это. Жалею ли я о прочитанном? Нисколько. Это прекрасная книга.

  32

  129