Возвращение с Западного фронта: На Западном фронте без перемен. Возвращение. Три товарища. Возлюби ближнего своего

Пожалуй, одна из за самых тяжелых книг Ремарка. Это продолжение На Западном фронте без перемен казалось бы о военных действиях читать сложнее, но нет, вторая часть разорвала сердце на мелкие кусочки.

Конец войне, вот уже все ждут, когда смогут вернуться в родные края и жить спокойно. Молодые парни, которые пережили все ужасы, им даже мысль о мире пока что видится чем то далеким.

Они отправляются домой, но что же видят на этом пути, проходя через множественные населенные пункты, их никто не встречает радушно, им по сути никто не рад, всем всё равно. Вроде бы и не было войны, как будто и не умирали люди за родину.

Вернувшись домой, многие чувствуют себя не в своей тарелке. Они изменились, пусть даже им двадцать с небольшим, но это уже не мальчики, которые мечтали, смеялись и строили планы на жизнь. Они не понимают, что делать дальше, как жить, когда не нужно воевать.

Своя комната будто стала чужой. Вещи не имеют уже того смысла. И главное, разговаривать с родными о чём?.. Эти мимолетные взгляды, молчание и неловкие моменты, когда не знаешь как себя вести с родной мамой. Парни ищут себя, так сказать, место под солнцем, в этом новом мире.

Кто то приспосабливается и преуспевает. Его отпускает та, прошлая реальность. Но большинство потеряно, сколько инвалидов войны, разрушенных семей, голодающих и отчаявшихся. У каждого кто вернулся своя точка зрения и свое ощущение от происходящего.

Больно читать, как многие так и не смогли принять тот мир, в который вернулись. Они просто не выдержали, не прижились, не срослись с новой реальностью. Молодые парни, которые могут только воевать, держаться вместе, только братство придавало им чувство защищенности. Миллионы покалеченных судеб, морально нестабильных людей, казалось бы, которым жить и жить. Но нет планов, мыслей, нет видимости будущего. Никто не станет прежним, не сможет выбросить из памяти прожитые, на войне, годы.

Громкое название романа имеет свои привлекательные особенности. Оно очень евангельское, библейское, внеземное. За ним повелась и я. Совсем иное ожидала прочесть под обложкой книги, но произведение не разочаровало, хотя и особого восторга не вызвало. О любви к ближнему своему, как к самому себе, безусловно, тут есть. Но больше роман подобен гимну паспорту, что говорит о его актуальности тогда, в предвоенное время. А вот человечность, показанная Ремарком в романе, его мысли о той самой фразе "возлюби ближнего своего" вечны и будут вечны всегда.

Если вы не читали этот роман Ремарка, но читали другие его книги и не понимаете до конца, почему же все его персонажи живут так безнадежно, полны разочарований и отчаяния, прочитайте "На Западном фронте без перемен", и все вопросы отпадут. Все станет понятно, станет ясно, что после пережитого этими мальчиками на войне невозможно жить по-другому, невозможно видеть смысл в жизни, способной на такие ужасы.

Эта книга, пожалуй, одна из самых страшных, что мне доводилось читать. Впервые я прочитала ее лет 10 назад, а то и немногим больше. Я выбрала этот роман для курсовой работы на тему потерянного поколения. Уже тогда "Три товарища" Ремарка были одной из моих любимых и поразивших меня книг, поэтому выбор темы курсовой из предложенных был для меня очевиден. Я не ожидала, что по силе впечатлений и захлестывающих чувств эта книга переплюнет практически все, что я до этого читала. И даже через 10 лет большая часть самых ярких (читай "страшных")моментов сюжета не смогла стереться из моей памяти.

Вот он - момент рождения понятия "потерянное поколение". Этот момент был пережит и испытан миллионами юношей, вынужденных стать стариками в окопах Первой мировой войны.

Мало на свете вещей, которые могут быть страшнее войны, превратившейся в обыденность. Когда кроме войны человеку ничего неизвестно в жизни, и даже отпуск домой не приносит радости и снова хочется вернуться на фронт, потому что там ты уже чувствуешь свое место. Роман написан рублеными фразами, короткими. Нужно просто принимать действительность как факт, как данность, не размышлять о ней, иначе это убьет тебя.

Это просто факт. Это необходимость и военный рационализм. Бояться таких слов можно только читателю, но не солдату.

Роман "На Западном фронте без перемен" до каждой своей буквы - антивоенный. Он кричит об этом, кричит, как испуганный новобранец в первом бою, как истерзанные лошади, как раненый солдат, до хрипоты кричащий о своем желании жить, быть услышанным и спасенным.

За эту антивоенность и изображение бесславной и позорной войны Германии издания романа сжигали нацисты в 30-е годы, когда недавно утихшая война понемногу превращалась в новую.

Я не читала другого романа, в котором так сильно и безжалостно демонстрируется вся бессмысленность войны и жизни после нее. И в то же время так сильна жажда жизни, ее биологическая сторона, когда тысячи выживших не видят смысла жить, но инстинкт жизни заставляет их существовать. Если солдат вернулся домой с войны, это еще не значит, что он выжил.

«Трое друзей - Робби, отчаянный автогонщик Кестер и "последний романтик" Ленц прошли Первую мировую войну. Вернувшись в гражданскую жизнь, они основали небольшую автомастерскую.» А что дальше делать со своей жизнью они не знали. Будто застыли после войны. Ром, выпитый в баре с алкашами-философами, в автомастерской, да вечерние поездки в машине вот и всё их развлечение. Дело в том, что якобы колымага, машина, которую они называли попросту Карл, могла обогнать почти любую машину и не раз участвовала в гонках, но важные толстосумы на трассе этого знать не могли.
Робби исполнилось 30 лет, когда он в очередной раз с друзьями покатил за развлеченьями, да здравствует «старина» Карл. Именно тогда они все и познакомились с Пат. Она была будто из другого мира, будто бабочка, залетевшая к ним на огонёк. Влюбились, конечно же, все, что не удивительно, там, где они засиживались, подобное было редкостью. Заметив, интерес малого, старшие уступили ему дорогу и тот, как-то корявенько, как мог, ухаживал.
Пишу и выуживаю из себя слова, вы уже заметили мою оценку, что не прониклась. Не прониклась более чем.
В бумаге я ее читала ровно до середины, а после был большой перерыв. Не могла заставить себя взять ее в руки, но читательская совесть давила на мозги. Не могла забыть, что лежит она там, на полке, тоскует.
Примириться с книгой мне помог, голос Игоря Петрова, которому она явно больше понравилась. Поначалу я даже хотела расщедриться и влепить 4 звезды, но последние главы излишне переполненные пафосным бредом (чего не люблю от того и воротит), да и какая-то странная трансформация главных героев заставляла чертыхаться. Я больше не верила им, не верила в них.
Скажу больше, более депрессивной и тоскливой книги я еще не читала, не слушала. Ни разу еще после последней точки, последнего слова, я не восклицала: - Слава Богу, я это дочитала!

Грусть, тоска, печаль, унынье
Трех товарищей – «добила»!

P.S.: если бы автор в конце, собрав их вместе, скинул на них бомбу, я бы не удивилась, т.к. и без того, герои умирали, как мухи.

P.P.S.: в любовь Пат и Робби я также, не верила. Патриция, просто отличалась от тех, с кем он привык иметь дело, потом же к нему пришла обычная человеческая жалость и всё. Да и будь Пат здоровой, если бы она могла выбирать (не каждый мужчина будет нянчиться с больной женщиной), то упорхнула бы в далекие (тёплые) края, с каким-нибудь богатеньким денди, не прощаясь.

Эта книга — не обвинение, не исповедь. Это попытка рассказать о поколении, которое погубила война, о тех, кто стал ее жертвой, даже если сумел спастись от снарядов и укрыться от пули.

Познакомиться с творчеством Ремарка я мечтала давно и когда подруга преподнесла мне в качестве подарка одну из его книг стало понятно: это знак! Специально записала его в свои сентябрьские планы, дабы точно начать. С первых страниц меня зацепил слог автора, его поэтичность и умение так чутко передавать мысли героя.

Эрих Ремарк, как известно, сам лично был на фронте, что ясно чувствовалось сквозь страницы и опирался он на собственный опыт. Думаю, когда человек знает, о чем пишет, это становится понятно сразу.

В книге поднимаются очень важные темы, одним из которых выступает война. Сильное слово, режущее кожу словно острый нож, вонзаясь глубоко и оставляя после себя тяжкую рану. Сложно выжить на войне, особенно когда ты только вчера беззаботно гулял с друзьями и ходил в школу. Сложно представить, себе, какой будет жизнь потом и найдется ли в ней тебе место...

Главный герой - Пауль Боймер - лично мне запомнился больше всех остальных. Читая историю юноши, невольно начиналось казаться, что Ремарк сделал его своим прототипом - автобиографической составляющей романа, если можно так казать.

В какой-то момент персонаж закрывается точно под панцирем, уходит в небытие, словно автор считает остальное слишком личным. Пауль добрый, отзывчивый, образованный человек, но читателю не составит труда увидеть, насколько его очерствила война. В конце юноша умирает без толики надежды на возвращение.

"На западном фронте без перемен" - это книга, заставляющая задуматься о том, как хорошо мы сейчас живем, за что должны быть благодарны нашим солдатам. Героям пришлось в столь юном возрасте узнать о тягостях войны, притупив все свои переживания.

Автор: Эрих Ремарк

Переводчик: Федорова Нина Николаевна

Серия: Лучшая мировая классика

Раздел: Классическая зарубежная литература

Издательство: АСТ