
Ваша оценкаВозвращение с Западного фронта: На Западном фронте без перемен. Возвращение. Три товарища. Возлюби ближнего своего
Рецензии
Аноним18 апреля 2009 г.Три судьбы. Послевоенное время. Мужская дружба. Автомобиль. Девушка. Ром. Любовь. Смерть.
Порядок ценностей у каждого свой.
Это моя любимая книга.59111
Аноним18 декабря 2023 г.Окопы, лазарет, братская могила
Читать далееНевероятно честная книга о войне. Без романтизации, без создания образа прекрасного, непобедимого и бесстрашного супервоина, который всех одной левой. В этой книге всё предельно откровенно.
“Любое проявление жизни должно служить лишь самосохранению и автоматически на это настроено… Все остальные проявления впали в зимнюю спячку, жизнь лишь постоянно начеку перед угрозой смерти… Она сделала из нас мыслящих животных, чтобы дать нам оружие инстинкта, пропитала нас тупым безразличием, чтобы мы не сломались от ужаса, который обуял бы нас при ясном, осознанном мышлении”.Первая мировая война показано изнутри, глазами ещё вчерашнего ученика, а теперь — солдата немецкой армии, который повёлся на пропаганду и отправился на фронт. Герой повёлся на пылкие речи своего учителя, который продвигал пропаганду войны в школе. Конечно, мальчишки попали под очарование его речей. Война им представлялась приключением. Да, опасным, но приключением. Что же они получили в итоге?
“Мне 20 лет, но в жизни мне знакомы лишь отчаяние, смерть, страх и сплетение нелепейшей бездумности с бездной страдания. Я вижу, что народы сталкивают друг с другом и они молча, в неведении, безрассудно, покорно, безвинно убивают друг друга. Я вижу, что величайшие умы на свете изобретают оружие и слова, чтобы сделать всё это ещё рафинированнее и длительнее. И вместе со мной это видят мои сверстники здесь и там, во всём мире, вместе со мной это переживает всё моё поколение”.Удивительно, что Канторек сам попал в окопы. Те, кто особо рьяно зазывает других на смерть, отсиживается в тепле, ведь “у каждого свои окопы”, как любят повторять подобные кликуши. Ведь для них человеческая жизнь не представляет какой-то ценности. Им всё равно на что они толкают тысячи и сотни юных молодых людей. В их системе ценностей есть куда более звонкие аргументы.
В очередной раз Ремарк показал яркого представителя того поколения, “которое погубила война”.
Первая же глава показывает радость от еды. Еды, которую получают солдаты. Они пережили ещё один кошмарный день, они похоронили своих товарищей. А теперь они просто радуются, что живы, что они могут поесть. Простых радостей, после ада в окопах, в книге хватает. Этим становится и белая хрустящая простыня, мягкое кресло, зажаренный гусь или поросёнок. Ремарк сталкивает два мира — мир простых радостей и мир войны, в котором только смерть и жестокость с обеих сторон.
Разница между обыденной жизнью и фронтовой особенно ярко подчёркивается в диалоге Пауля с жителем его родного немецкого городка. Бюргер не имеет ни малейшего представления о том, что творится в окопах, как война мерзка и страшна там, на линии фронта. Сколько людей, молодых людей, которые могли стать печатниками, учителями, сапожниками, отцами, например, да кем угодно, полегли на поле боя. Но для обычного жителя далёкого от фронта немецкого городка всё сводится к строчке “на западном фронте без перемен”. И такому человеку не объяснить, что на самом деле происходит на линии огня. У него есть своё мнение, основанное на публикациях в подконтрольных государству СМИ и транслирующих выгодную верхушке точку зрения, безусловно, “на перспективу”.
Ремарк поднимает много важных вопросов в своём романе. Один из них — расчеловечивание солдат. Что происходит с человеком, когда он каждый день видит смерть, вынужден убивать сам и выживать каждый день на фронте, месяцами находиться в нечеловеческих условиях, когда вся его жизнь сведена до простого и понятного “или ты, или тебя”.
И как после такого вернуться к прежней жизни? Ка можно забыть, вычеркнуть год, два, три, больше из памяти, из жизни, из кошмарных снов. А в романе “На Западном фронте без перемен” Ремарк подчёркивает, что на войну отправлялись юнцы, у которых впереди была жизнь, но мало кто вернулся и вернулся без увечий. Кем могут стать вернувшиеся с войны, видевшие смерть, нёсшие смерть?
“Годами мы занимались убийством, оно было нашей первой профессией. Наше знание о жизни ограничивается смертью. Что может случиться после? И что станет с нами?”И в заключение ещё одна цитата:
“До чего бессмысленно всё, что было когда-либо написано, сделано, подумано, если возможно вот такое! Наверно, все ложь и ничтожность, коль скоро культура тысячелетий даже не сумела воспрепятствовать тому, чтобы проливать эти реки крови, чтобы сотнями тысяч существовали эти пыточные застенки”.581K
Аноним23 марта 2024 г.Читать далееПочему -то последнее время я была уверена, что книга Ремарка а еще и о войне мне не зайдет, тем более последние прочитанные две книги просто совершенно не понравились, но оказалось что есть разные темы, есть разные книги и есть разное время в написанном у авторов и когда книга просто не может оставить равнодушным наверно никого.
Очень честная, правдивая ,очень жестокая книга о войне. И хотя в книге идет речь о первой мировой войне, о молодых германских мальчишках, только вышедших со школы и ставших солдатами, не знающими даже что еще они смогут делать в этой жизни , кроме как убивать, не познавшими кроме ужасов войны ничего кроме , разочарования в жизни и просто недоумения, никаких светлых моментов, которые дарит жизнь- эта книга о войне вообще. Читать о многочисленных жертвах войны было очень тяжело и больно. невольно откладываешь книгу на какое то время, чтобы как то успокоится. И читая о том, как Ремарк, устами своего героя рассуждает кому нужна эта война, почему этому не положат конец невольно задумываешься сам об этом, и не только читая о той войне, а о войнах , которые происходили раньше и продолжаются сейчас
Очень страшно, что умирают целые поколения и умирают не только физически, они не могут после того через что прошли найти себе место в жизни. Это просто невозможно забыть, а войны опять и опять продолжаются и каждое поколение опять становится потерянным для нормальной счастливой жизни, даже если они выжили в том ужасе.
Снаряды, облака газов и танковые дивизионы — увечье, удушье, смерть.
Дизентерия, грипп, тиф — боли, горячка, смерть.
Окопы, лазарет, братская могила — других возможностей нет.571,2K
Аноним8 сентября 2022 г.Читать далееДаже не знаю, что можно написать о романе..
Закрыв последнюю страницу, вновь почувствовала опустошение.Ещё один тяжёлый роман о войне.
От лица Пауля, 18- го парня, которого отправили на фронт сразу после школы, как и его друзей собственно.Нам показывают страшные будни фронта.
Немного знакомят с персонажами, но не так уж близко, как будто Ремарк изначально не хочет, чтобы мы к ним привыкали.
Так как очень быстро мы потеряем многих, не то чтобы ожидалось что то другое, но все равно печально.Много размышлений о бессмысленности войны, человеческих судьбах, о том чтобы было если бы..
О том, как человек внутри медленно умирает и это читать тяжелее всего.Такие романы невозможно оценить и как бы не пытался изложить свои мысли, всё кажется не тем, не нужным, недостаточно важным.
Единственное что могу утверждать беспрекословно, Ремарк снова попал в самое сердце.571,2K
Аноним3 октября 2021 г.Читать далее- А где кальвадос?!
- Здесь разливают только ром...
⠀
Если серьезно, то главный роман великого немецкого писателя, при жизни ставшего звездой целого поколения, вдохновившего спустя годы подсчитывать количество потребляемых героями спиртных напитков, вовсе не грозное предупреждение о вреде возлияний, а трогательный и светлый роман о жажде жить полной жизнью вопреки неизбежным тяготам и людским трагедиям.
⠀
Прежде всего, стоит сказать об эпохе действия романа - 1928 год, тяжелейший социально-экономический кризис в Германии, десять лет назад проигравшей развязанную ей же Первую мировую войну и вынужденной выплачивать огромные контрибуции пострадавшим странам.
⠀
Вернувшиеся с фронта мужчины, основной костяк так называемого потерянного поколения, чьим представителем был и сам Ремарк, довольствовались отнюдь не рукоплесканиями в свою честь.
Столкнувшиеся с отрицанием человечности в кровавых сражениях, подорвавшие физическое и психологическое здоровье, на гражданке они выживают в условиях жуткого упадка во всех сферах общества.
⠀
Главные герои книги, три фронтовых товарища, держат авторемонтную мастерскую, балуют друга выдержанным алкоголем, не забывая и о других радостях жизни.
⠀
А радости жизни у большинства мужских персонажей Ремарка одинаковы (более того, списаны писателям с собственных увл- крепкие спиртные напитки;
- гоночные автомобили;
- чарующие женщины, ради которых они готовы свернуть горы и нарушить не один скоростной режим.
⠀
Удивительно, насколько это светлая книга вопреки серому фону окружающей героев действительности. Безработица, обнищание населения, страх остаться на обочине жизни оттеняют основных персонажей, чья крепкая дружба ярким светом озаряет неприглядную реальность того времени.
⠀
Боевые товарищи перебиваются случайными заработками, таксуя на отремонтированной машине или услаждая игрой на фортепиано не самую респектабельную публику ресторана. Широкий круг общения с разноплановыми личностями, участие в жизни других помогает им быть важными и полезными в тяжелое время.Вдохновившись крепкой мужской дружбой и широкими жестами во имя прекрасных женщин (разве это не романтично - под покровом сумрака срывать дикие розы в полузаброшенном монастырском саду и преподносить их даме сердца), я простила героям главную причину отложенного знакомства с автором - излишества в употреблении алкоголя, начавшиеся буквально с первых страниц.
Но в тексте прорываются наружу демоны окопов Первой мировой, например, герои вспоминают газовые атаки и сослуживца, которому достался бракованный противогаз, к рассвету умирающего в страшных муках.
Так что алкоголь выглядит как средство, способное приглушить на время жуткие воспоминания.
⠀
Роман действительно чудесный, наполненный эталонными примерами дружеских и любовных отношений. Обреченность через строки скользит вслед за героями, которые находят моменты счастья в невероятном выигрыше в лотерее, покорённом вираже на большой скорости или предаваясь мечтам о несбыточном.
Счастье в моменте, его не нужно ждать, а стоит творить здесь и сейчас.
Иначе будет поздно.572,5K
Аноним23 мая 2021 г.ВСЕ на свете зависит только от малой толики тепла
Читать далееПотрясшее меня произведение, после которого просто необходимо побыть наедине с собой.
Потрясает сама тема эмиграции той эпохи , потрясает способность рода человеческого выживать, выживать целостно-телом,душой и духом, потрясает политическая машина мира...
"Человек ВЕЛИК в своих высших проявлениях.В искусстве, в любви, в глупости, в ненависти, в эгоизме и даже в самопожертвовании.Но то,что больше всего недостает нашему миру,-это известная, так сказать, СРЕДНЯЯ МЕРА ДОБРОТЫ".Сотни тысяч людей, ставшие не по своей воле эмигрантами, никому не нужными, "невидимыми " людьми, бесконечно гонимые странами, переходят границы государств то по своей воле, то подневольно, продолжают жить жизнью, в которой ценностью становится КАЖДЫЙ день, ценностью является жаренная курица, пальто для жены, возможность поспать в помещении, пусть на полу или сидя ,а не на лавке...
"Сегодня хлеб напоминает мне бифштекс,- сказал Керн.- Хороший, сочный бифштекс с жареным луком.
-А по-моему, он напоминает цыпленка,- возразила Рут,-молодого жареного цыпленка со свежим зеленым салатом.Так ценны в этом мире вещи полезные-те, что помогают выжить-, продукты, паспорт, сухая теплая одежда и бесконечно ценны бесполезные вещи-фамильные драгоценности, семейная библия, письма и фотографии близких .
"Бесполезные вещи!Только они согревают нас!"571,4K
Аноним27 ноября 2021 г.Читать далееОдним из результатов прихода к власти в Германии в 1933 году национал-социалистической партии стало массовое преследование евреев и инакомыслящих. Их права всячески ограничивали, люди лишались работы, имущества, подвергались притеснениям, угрозам и арестам. Количество евреев, вынужденных эмигрировать или подвергнувшихся принудительной депортации с 1933 по 1937 год по разным оценкам значительно превышало сотню тысяч человек. А были еще и другие: члены смешанных семей, цыгане, антифашисты, просто несогласные.
Огромное количество вчера еще вполне благополучных людей было сорвано с места и принуждено к нищенскому существованию без прав, документов и места под солнцем, где они имели бы возможность преклонить голову. Их не ждали нигде, им нигде не были рады и обреченные людские потоки перемещались от границы к границе, от одного полицейского участка до другого, радуясь уже, если им удавалось хотя бы на несколько дней получить разрешение где-то остановиться, передохнуть, спокойно выспаться в какой-нибудь каморке, а не на вокзале или в стоге сена. Даже один день без преследований и гонений – и то уже хорошо. А если удавалось достать документы или разрешение на работу (любую, самую тяжелую и низкооплачиваемую), так и вообще счастье.
И вот о судьбах нескольких человек из этих несчастных сотен тысяч рассказывает нам Ремарк. Сам вынужденный покинуть Германию из-за преследований властей, с проблемой предвоенной европейской эмиграции автор знаком не понаслышке. Наверное в многом поэтому, так достоверно и пронзительно удалось ему описать историю скитаний его героев.
Людвиг Керн, недоучившийся студент-медик, немного наивный, еще только осваивающий науку европейских скитаний; его возлюбленная Рут Голланд, простая еврейская девушка, слабая и сильная одновременно; напористый и предприимчивый Штайнер, умеющий, кажется, выбраться из любой передряги… они лишь капля в море себе подобных, обреченных на выживание никому не нужных изгнанников.
У них не всегда есть крыша над головой, почти никогда не удается поесть досыта, и они никогда не чувствуют себя спокойно, каждую минуту ожидая окрика полицейского, ареста и принуждения к дальнейшим скитаниям. Они почти полностью зависят от благорасположения встреченных ими людей и взаимовыручки собратьев по несчастью. Иногда они получают помощь, иногда их просто гонят дальше, а иногда обманывают, предают и преследуют. И так день за днем, месяц за месяцем, без всякого просвета впереди. И все же они живут вопреки всему, любят, надеются…
Читать об этом тем горше, что знаешь: впереди у этих несчастных (и не только у них) еще большая трагедия, по сравнению с которой сегодняшние их проблемы покажутся малозначительными трудностями. Трагедия, в пожаре которой сгорят многие миллионы таких же обычных людей.
И большое спасибо Ремарку, что хоть некоторым из своих персонажей он в финале дал надежду на спасение: покинуть грозящую вот-вот заполыхать Европу, обрести новый дом на другом континенте. Конечно, на общем фоне таких везунчиков были единицы, и множество европейских эмигрантов так и сгинули бесследно, не выдержав тяжести бесправных скитаний или сгорев в горниле грядущей войны. Но отрадно сознавать, что хоть у кого-то появился шанс на спасение.
Прекрасный роман, глубокий и атмосферный. Читается легко, но заставляет сопереживать его героям, задуматься о судьбах еще многих таких же людей, реально оказавшихся за гранью выживания в 30е годы прошлого века. Очень сильная книга, хотя и очень грустная…561,2K
Аноним16 сентября 2019 г.Ты только никого не подпускай к себе близко. А подпустишь - захочешь удержать. А удержать ничего нельзя...
Читать далее- Хотите яблоко? Яблоки продлевают жизнь!
- Нет, спасибо.
- А сигару?
- Они тоже продлевают жизнь?
- Нет, они укорачивают ее. Потом это уравновешивается яблоками.
Не так давно я начала свое знакомство с Ремарком. Но уже с полной уверенностью могу сказать, что этот автор меня не разочарует. Можно брать любую его книгу и она сможет задеть струны вашего сердца и души. Настолько все его произведения жизненны, реалистичны, что смерть героя вызывает непонимание и опустошение.
«Три товарища» - это произведения о настоящих людях. Настоящих, в плане дружбы и любви. В них нет зависти, лицемерия, корысти, только чистые и преданные чувства. Три друга, побывавшие в самом пекле войны и видевшие не одну смерть, смогли радоваться жить. Они имеют свою автомастерскую, своего преданного кара и самое главное крепкую дружбу. Это когда и в огонь, и в воду вместе. У одно из товарищей вспыхивает новое чувство любовь. Даже этому чувству Робби отдается полностью. Он безумно любит Пат и, как настоящий мужчина, остается с ней и в радости и в горести.
Запомни одну вещь, мальчик: никогда, никогда и еще раз никогда ты не окажешься смешным в глазах женщины, если сделаешь что-то ради нее.В книге не обошлось без потерь. Мозг до сих пор не принимает эту информацию и не соглашается с действительностью. В жизни всегда все так несправедливо и нелепо. Ты надеешься и ждешь счастливого конца, а получаешь удар за ударом.
Сильное произведение, после которого хочется отложить чтение других книг и на некоторое время уйти в себя, переосмысливая все произошедшие.
565,8K
Аноним1 ноября 2015 г.Читать далееЭрих Мария Ремарк - удивительнейший писатель, произведения которого, к сожалению, могут читать не все. Очень многие мои знакомые не могли осилить его слога, его манеры ярко и насыщенно описывать внутренний мир и поведение его сложных героев.
"Три товарища" - книга о дружбе, любви, о мужчинах и женщинах, и хоть события развиваются в пост военное время, на отношения между героями это не влияет, вы легко увидите и сейчас таких же персонажей. Эта книга поражает своей простотой, искренностью, и в то же время глубиной чувств. Давно слышала о ней, но прочитала только сейчас. Эрих Мария Ремарк всегда пишет легко, и в то же время, интересно. В книге рассказывается о большой, светлой и чистой любви между мужчиной и женщиной, и крепкой, верной и преданной дружбе между товарищами. С одной стороны, в наш век, в котором материальные ценности ставятся на порядок выше духовных, эта книга-лучшее лекарство, чтобы задуматься о чувствах, о товарищеских и романтических отношениях.
Герои романы абстрагированы от тех социальных событиях, свидетелями которых они являются, они живут именно здесь и сейчас, стараясь оставаться людьми, несмотря на те испытания, которые преподносятся им жизнью и историей. В книге очень тонко переплетается история настоящей мужской дружбы и история самоотверженной взаимной любви. Более того, все действия разворачиваются в тяжелое послевоенное время, когда главным героям приходится цепляться за все ниточки судьбы, чтобы выживать в этот тяжелый период. Чудесно описывается природа, очень чутко автор чувствует все мелочи, на которые в современном мире редко обращаешь внимание. Книга переносит читателя в то время, когда еще не было ни мобильных телефонов, ни компьютеров и люди были тогда более беззаботны. Главный герой, Роберт, совершенно простой мужчина средних лет, побывавший на фронте и обожающий машины. Не имея высшего образования, вполне доволен своей жизнью и происходящими в ней событиями. Нашёл себя окончательно в 30 лет когда появилась его первая любовь, Патриция. Именно это и дает понять нам книга - быть счастливым проще, чем кажется. А именно верные друзья и надёжный спутник жизни делают людей счастливыми. Честно сказать когда читала то атмосфера этой книги всё более и более приобретала мрачные тона . Какая то безысходность сквозит в каждой строке романа. Жить по старому уже нельзя, а по новому пока невозможно. Поколение стало разменной монетой войны и послевоенной разрухи. И любовь протекает в соответствии с законами того времени.
В конце книги есть сцена, которую Ремарк описывает с необыкновенным чувством: девушка умирая, безумно мучается и Роберт, у которого сердце вырывается наружу от вида, как его любимый человек, самый родной человек на свете захлебывается собственной кровью; он хочет дать ей лекарство, чтобы она умерла тихо и спокойно... но в то же время он понимает, что для нее, для этой чуткой и юной девушки дорога каждая секунда, каждое мгновение этой жизни, пусть даже эта жизнь приносит ей огромную боль. И он уступает ей... Также из книги можно изречь много мудрых цитат, которые пригодятся нам каждый день. На мой взгляд автор слишком сильно идеализирует роман Роберта и Патриции!!! Несмотря на то, что произведение трагично, после прочтения остаётся какое-то тёплое ощущение того, что нужно жить, бороться и стремиться к чему-то....56605
Аноним3 августа 2024 г.ПТСРом единым
Читать далееЯ когда беру Ремарка, уже не жду ничего хорошего. А Возвращение наложилось мне на довольно сильные переживания по поводу собственных жизненных обстоятельств, так что жить, если честно, не очень хотелось. Можно было ожидать, конечно, что, начитавшись про трудности адаптации вернувшихся с Первой мировой войны юных немецких солдат с ПТСР, я воспряну духом: мол, им было как бы слегка труднее, но что-то мне не воспрялось. Дух мой слегка ожил уже после других, более легких книг. Но я все еще недоумеваю, ну почему же люди ничему не учатся? Или учатся, но очень медленно, а конкретно сейчас вообще пошли назад.
Может быть, нужно принудительно над ухом будущих власть имущих в школе зудеть Возвращением? Ну, типа, смотрите, что вы делаете с людьми? Я только опять же недоумеваю, это равнодушие к людям, оно в какой момент приходит? Может быть, они такими рождаются, и тогда зудение бесполезно?
А точно нужно про сюжет? Он у Ремарка везде один, и тут прям классическое ремарковское. Была рота сослуживцев, был один главный герой, но говорящий от лица поколения о себе"мы". От изначальной роты мало что осталось, из 25 человек всего три одноклассника, ведь Эрнста и его друзей забрали на войну прямиком со школьной скамьи. И эта рота и к ним примкнувшие в войне проиграли и вот теперь возвращаются домой.
Домой ли?
В одну и ту же реку нельзя войти дважды, а тем более нельзя войти в мирную реку с жутким ПТСР. Все, что умеют, эти мальчишки - это воевать. Убивать соседскую птицу, ведь на войне нет никаких правил про соседей - чужие!, а для себя еды нет. Так что можно вернуться к родителям и распотрошить соседских петухов на борщ, или какой там суп едят эти бюргеры. Родители немного охренели, конечно, но зато супа поедим.
Можно вернуться прямиком в психушку, ведь однажды ночью ты лежал всю ночь под бомбами, прижатый сверху одним мертвым другом и уткнувшись носом в распоротые кишки другого мертвого друга. С тех пор каждую ночь, а иногда и день, тебе мерещатся белые змеи кишок, нападающие на тебя, удушающие тебя, что Лаокоона. Держи свое Возвращение, дружок.
Можно вернуться к загулявшей жене, которая ждала-ждала 4 года и не дождалась, потому что трудно быть одной на ферме. Но вот жена решила все же жить в семье, ты это принял, потому что все еще любишь ее, и что же? А теперь вся деревня на нас показывает пальцем, типа зачем бл@дь назад принял? Сударь - вы слизняк и сопляк! Это лучше чем змеи в психушке...
Можно (а вернее, нужно) вернуться обратно на школьную скамью, ведь Эрнст не доучился, и аттестата нет, но это право смешно, слушать учительские излияния и сидеть за одной партой с розовощеким мальчишкой, пороху не нюхавшим. Мне, если честно, не смешно. Обрыдло как-то.
Неудивительно, что вернувшиеся, не находя понимания у окружающих, да вообще ничего не находя для себя (весь их мир перевернулся вмиг, кто был рядовым стал вдруг богачом, а вчерашний офицер - нищий забулдыга), хотят этот мир немного потрясти. Сменить парадигму. Они объединяются в гильдии, в профсоюзы, они выходят на митинги, а там где митинги, там и... революция? Смена власти? Что-то ждет наш новый мир?
Это и правда Ремарк классический, вот квинтэссенция всего, что мы можем у него прочитать, а потому мне было хоть и плохо, но скучновато. В Трех товарищах поверх этого было другое, были финтифлюшки вроде чахоточной Пат и гонок на шикарном автомобиле; ночью в Лиссабонне мы искали поддельный паспорт, чтобы уехать; здесь же мы просто вернулись в никуда и проживаем Возвращение без иных сюжетных наворотов. Может быть, Возвращение нужно читать самой первой книгой, чтобы дальше было больше, но у меня вот не получилось так. Штош.
А еще мне жаль, очень жаль, что через какое-то время мы начнем проживать Возвращение заново. Лишь бы не оказаться при этом соседским петухом.
55730