Возвращение с Западного фронта: На Западном фронте без перемен. Возвращение. Три товарища. Возлюби ближнего своего

Своё знакомство с автором я начала с "Жизни взаймы", которая понравилась мне безумно. Очень долго я ходила под впечатлением от прочитанного, и уж было решила, что Ремарк мой автор, и закупилась другими его книгами. Оказалось, что я поспешила. Роман "Три товарища" меня очень разочаровал. Во-первых, главная причина в том, что он полностью повторяет идею "Жизни взаймы", которая была написана белее чем через двадцать лет после "Трёх товарищей" и является более цельным и совершенным произведением. Возможно сам Ремарк считал, что не смог выразить все, что хотел в "Трёх товарищах" в полной мере, поэтому создал "Жизнь взаймы", за это время он стал умнее, мудрее и его более совершенное мастерство позволило наконец создать то, что он задумал. Помимо того, что роман "Три товарища" очень блеклый вариант "Жизни взаймы", он ещё и больше в два раза. До того времени, как повествование переходит наконец к основным событиям, мы уже переваливаем за середину книги. За это время мы успеваем хорошо познакомиться с персонажами и сделать выводы. Герои книги пусты как пробки, вся их жизнь проходит "сегодня", завтрашнего дня для них не существует. К тому же жить "сегодня" это не значит делать что-то важное, нужное и полезное. "Сегодня" для персонажей "Трёх товарищей" - это бухать, гулять, танцевать, тратить деньги, гонять на машине, опять бухать и так по кругу. К тому времени, когда начинают происходить ключевые события романа, ничего другого в голову не приходит, кроме "этого и следовало ожидать" и "доплясались". Стыдно конечно так думать, когда один из персонажей умирает, а другой теряет любимого человека, но Ремарк сделал все возможное, чтобы под конец мы не испытывали к героями ни симпатии, ни сочувствия. Весь роман эти люди были мне неприятны и вызывали во мне чувство брезгливости. Когда все это наконец закончилось, я с облегчением вздохнула и затолкала книгу подальше.

Из плюсов могу назвать очень лёгкий язык, мягкий юмор автора, его способность очень красиво и метко описывать людей и явления. В принципе, книгами Ремарка можно даже наслаждаться, тем более, что они всё-таки несут в себе глубокий смысл и их можно растаскивать на цитаты. Кроме того, Ремарк умеет создавать атмосферу, декорации, у него свой неповторимый стиль, которым невозможно не восхищаться. Перемножив все плюсы и минусы книги, я выставила "Трем товарищам" 3 балла из 5.

Не знаю, когда теперь я продолжу знакомство с творчеством автора. Желание читать Ремарка пропало надолго. Вероятно, я все же прочту когда-нибудь "На Западном фронте без перемен", но это будет не скоро.

Сильная, пронзительная, тяжелая, но моментами какая-то очень светлая книга. Книга, которую нужно читать, чтобы в очередной раз вспомнить о простых вещах, которые мы зачастую так мало ценим.

Как и всегда у Ремарка, это книга о "потерянных" людях. О людях, которым нет места в этом мире при существующем порядке вещей, а они все-таки живут всем назло. И не просто живут, а осмеливаются на взаимовыручку, дружбу, любовь. И даже не теряют до конца веру в хорошее. И помогают другим. И продолжают доверять людям, ведь если совсем никому не верить - лучше сразу повеситься. Впрочем, есть и такие, которые полностью утратили интерес к жизни, не видят в ней просвета и предпочитают окончить все разом. Можно ли их в том винить? Когда у человека нет ни дома, ни семьи, ни близких людей, когда у него нет вообще ничего и каждый день он живет только мыслью "поймают или нет, что я сегодня буду есть и где ночевать", когда уже тюрьма кажется не таким уж плохим вариантом - все-таки тепло и крыша над головой - что может заставить такого человека продолжать свою борьбу за существование? На что ему эта жизнь?

А надежды, что все изменится, нет. Эти люди стали неугодны своему государству, но и другим они нужны не больше. Нет бумажки - нет человека. Нет паспорта или вида на жительство? Нелегально пересекли границу? Отправляйтесь назад, мы вас проводим. Ах, вы только что оттуда? Прискорбно, но что мы можем поделать? Таков порядок, нелегальных иммигрантов положено высылать. Что делать? Не знаю, я просто выполняю свои обязанности. Вот, возьмите сигарету, может, это вас немного утешит.

Ситуация глупая и нелепая, как будто бы даже карикатурная. И от того еще более жуткая, ведь в такой вот "карикатуре", как будто в страшном и нереальном сне, годами жило множество людей. У них просто не было выбора.

Еще вчера ты был обычным человеком, с именем и фамилией, семьей и работой, друзьями и соседями. Сегодня ты - никто. Потому что оказался не той национальности. Или кому-то приглянулось твое дело. Или не понравился собаке начальника. Случайность, с каждым может произойти. И это страшно.

Замкнутый круг. Без документов ты не имеешь права жить нигде на этой планете. Но умирать-то ты тоже пока не собираешься. Вот и остается раз за разом пересекать границу, кочевать из страны в страну, нигде не зная покоя и шарахаясь от любого шороха - а вдруг полиция? А полиция не дремлет, ее дело наводить порядок, охранять покой добропорядочных граждан. А от иммигрантов одни проблемы. Отлавливать их и выселять, пусть едут куда-нибудь еще, почему именно в нашу страну? Вопрос об иммигрантах обсуждается в теплых и уютных кабинетах - да, есть такая проблема, надо бы что-то решить - но проходят годы, ситуация не меняется... А люди каждый день продолжают доказывать право на собственное существование.

Люди-тени. Вечные скитальцы. Но как никто умеют радоваться жизни: есть временное пристанище, удалось заработать несколько франков или шиллингов и получить разрешение пожить в стране несколько дней - и вот ты уже почти счастливый человек. Целых несколько дней! Это же целая вечность, когда тебя не будут преследовать, когда не нужно каждую секунду быть готовым выпрыгнуть в окно, когда ты можешь поспать спокойно хоть немного. А потом снова - жизнь усталого, но не сломленного зверя, что с каждым днем становится опытнее и хитрее.

А если еще рядом близкий человек... Или не рядом, но ты точно знаешь, что у него все хорошо и он в безопасности. Это уже настоящее счастье. И ты на все пойдешь, чтобы его сохранить. Но дано оно не всем. Чью-то семью жизнь расколола навсегда, разбросала по разным странам, разделила неодолимой преградой. И так нестерпимо хочется поехать, увидеть хоть ненадолго... В последний раз. И будь что будет.

Будет и за кого немного порадоваться. Единицы - ничтожно мало, но все же - получат шанс на другую жизнь. А что будет с остальными? К сожалению, слишком хорошо известно из истории...

P.S. Я не курю и равнодушна к алкоголю, но как почитаешь Ремарка, возникает ощущение, что без этого никуда)

Я не знаю, как писать о любимом.
Сердце раздирают чувства, в голове толпятся мысли, которые всколыхнула жизнь и переживания главного героя.

В этой книге нет необычного сюжета, повествование идет гладко - это, по большому счету, несколько недель из жизни молодого человека, вернувшегося исковерканным после войны. Я не знаю, что заставляет не выпускать книгу из рук. Не знаю, что заставило меня плакать и даже видеть кошмары несколько ночей. Наверное то, что я прожила эти дни с ним, Эрнстом, и почувствовала каждую каплю его страданий, метаний, мучений и, наконец, возвращения.

Любимый писатель, что тут еще скажешь. И мне плевать, что он пишет о немцах, о тех с кем мы воевали. Такими же разрушенными и потеряными мальчиками-стариками вернулись и наши деды и прадеды с той войны.

Эта книга попросту опустошила меня после прочтения - такая трогательная и при этом жестокая. Сразу написать пару строк я не мог - ощущения разбегались во все стороны, а теперь уже все поутихло.
Наверное излюбленное измерение Ремарка - небольшой и лишь кажущийся тихим промежуток между мировыми войнами, Германия. Социальные и экономические неурядицы и крахи тесно переплетаются с личными потрясениями. Захлестывающе, заполняющее все ощущение неизбежности - все ближе и ближе: болезнь Пат и резкие перепады ее состояния, трагедия с Ленцем, десятки мелких проблем проходящих мимо людей (для них же - это самые настоящие катастрофы!) и на фоне Германия падающая в пропасть нацизма и псевдопатриотизма.
Перелистывая каждую страницу, я надеялся, что что-то изменится с момента прошлого прочтения, что дружба окажется сильнее всего, даже смерти, что пансион окажет значительное влияние на Пат, что все пройдет и станет как раньше, но нет... Дочитываю последние строки и все обрывается, словно там дальше ничего нет, да и что там может быть? Просто человек в пустой комнате потерявший слишком большую свою часть.
Самая любимая моя книга у Ремарка, самая пронзительная, не такая резко оглушающая как "Триумфальная арка", но не менее ошеломляющая.
Шедевральная.

Пожалуй, этой цитатой можно описать главный смысл и содержание романа "На обратном пути".

На протяжении всего повествования Ремарк рассуждает о травме, которую война нанесла его поколению, о той безвозвратной потере, с которой придется теперь жить ветеранам Первой Мировой. 

Многие читатели в рецензиях пишут, что "На обратном пути" глубже и сильнее, чем более известный "На западном фронте без перемен". И я с ними полностью согласен. Здесь уже нет воинственного ожидания скорой битвы, нет надежд на солдатскую доблесть, нет и ярких вспышек боев - вся эта палитра эмоций, чувств и переживаний, которая потом сменится на свою противоположность, больше не показывает нам крушение одних идеалов и убежденности в иные ценности. В данном романе мы видим людей уже полностью понимающих ужас войны, грязь и абсолютную бессмысленность этого действа, и такими же эти персонажи остаются до конца. Однако изменение и развитие героев здесь также есть - обратное перевоплощение из солдата в мирного человека. Но не всем удается пройти это превращение. Сослуживцы центрального персонажа, Эрнста, не могут отпустить тот страх, что был с ними и то братство, что чувствовали они в окопах. В мирной жизни всё стало сложно и непонятно - где друг, а кто твой враг. Все идеалы прошлого давно канули в Лету, а долгожданный мир не дал новых взамен.

Громогласным криком против войны идёт следующая цитата:

Читать "На обратном пути" действительно не просто - ты погружается во внутренний мир персонажей, их переживания, одиночество, страх и не можешь не думать про настоящее время. Сейчас, в 2024 году, в России огромное количество людей переживают тяготы войны, потери и страдания в зоне боевых действий осложняются возвращением к быту мирной жизни. В нашем цифровом постиндустриальном мире мы ещё больше разобщены, чем общество начала 20 века, и как в таких условиях будущим или нынешним солдатам понять, за что действительно льется кровь, и кто поможет им, когда всё закончится. Эрих Мария Ремарк даёт ответ в этом романе. 

Неслучайно в 1930-е годы против этого произведения Ремарка ополчились националисты. Неслучайно этот роман будет актуален всегда, пока существует капитализм и жажда бесконечной наживы, пока живёт взгляд людей друга на друга как на средство и возможность, волчий взгляд.

Роман "На обратном пути" стал для меня не менее значим, чем "На западном фронте без перемен". И теперь всегда буду рекомендовать чтение обоих произведений вместе, как двух частей целостной истории.

1958 год, хрущевская оттепель в самом разгаре, в России переводят и издают роман Ремарка «Три товарища». Читают все. Для кого то это книга про любовь, для кого то про дружбу, но я уверена, что все читавшие смогли пропустить через себя историю и прочувствовать общее настроение. Так называемое «потерянное поколение» молодые люди побывавшие на войне, познавшие всю бессмысленность военных реалий и весь ужас фронтовой мясорубки. Они потеряли веру во все, живут как могут, как получится, как умеют. Познав смерть на войне, смерть в мирной жизни уже воспринимаются совершенно по другому, как и человеческие отношения для них строятся и базируются на ценностях отличающихся от до военных. Да просто ценности поменялись, просто они знают что важно, а что нет для жизни. Жизнь бесценный дар и роскошь, но человеческая жизнь обесценилась. Так вот я вполне понимаю, какой бум случился когда книга вышла в России в середине ХХ века.
И я с удовольствием прочитала ее и 20 лет назад впервые и перечитала сейчас, но... Алкоголь, секс, машины и туберкулёз. Утрировано, конечно, но если абстрагироваться от переживаний, разговоров и воспоминаний, то это то, что по сути останется от книжки. Как бы нежно я не любила Ремарка и его чёрную меланхолию, но Три товарища, скучноваты, на мой взгляд это не самая лучшая книга автора. Переживаешь и радуешься за героев, некоторые ситуации вообще до дрожи аналогичны, но не проняла меня книга, ни тогда ни сейчас. Возможно, если бы не было до этого Жизни взаймы, Ночи в Лиссабоне, Время жить и время умирать, то и Три товарища проникли бы в самое ядро, но лично для меня они оказались вторичными. Все та же болеющая девушка, все те же русские эмигранты соседи или собутыльники в ночном баре, все те же подпольные организации, все те же врачи потерявшие жен.....

А в целом, лично мне удивительно, как поколение выросшее на Ремарке, способно творить такую дичь сегодня, способно нести такую чушь в наши дни. И хотелось бы некоторым посоветовать держать его книги, как настольные и время от времени открывать на любой странице и перечитывать, да вот только дойдёт ли? Хотя это уже совсем другая история.

Самый любимый, самый лучший для меня роман Ремарка. Может быть потому, что конец такой - тревожно-светлый, с надеждой? Или герои-иммигранты настолько обаятельны? Людвиг и Рут, прекрасны в своей молодости и любви, хрупки и сильны одновременно. Но именно потому, что они молоды - им все-таки не так тяжело, как Штайнеру, Мариллу, Классману. Молодость жизнерадостна. И молодые больше склонны верить в лучшее, верить в свои силы, в скорые перемены. И у них еще есть шанс всего этого дождаться. Эта прекрасная любовная история на фоне несчастий, горя и слез проходит единственным глотком свежего воздуха. У Рут и Керна все еще будет... может быть. Они еще могут вернуться к нормальной жизни и не кричать от ночных кошмаров, как Рабе, которого недавно выпустили из концлагеря. Может быть, именно поэтому Штайнер и Марилл стремятся сохранить их, вырвать из этого ада, дать шанс на новую жизнь. Для них самих уже все это слишком поздно.

Настоящие герои этого романа для меня все-таки не Керн и Рут, а сильный предприимчивый, несгибаемый Штайнер, самый старый из иммигрантов папаша Мориц, Классман, преданный собственным сыном, "специалист по Швейцарии" Биндер, Марилл, всегда готовый прийти на помощь. У них разные судьбы, разные характеры, но есть общая черта - мужество, настоящее, неподдельное. У них нет семьи, любви, есть только чувство ответственности за себя и товарищей, и они ведут борьбу за то, чтобы у окружающих осталась хоть какая-то надежда на лучшее и вера в людей.

Даже сама фамилия Штайнер (камень) символична. Он и вправду тверд, как кремень. Он и концом своей жизни распорядился по-хозяйски, прихватив с собой самого ненавистного врага.

А самый неподражаемый момент - прибытие папаши Морица Розенталя в Рай. Хорошо, что хоть там наконец-то не требуется паспорта, вида на жительство и разрешения на въезд. Хотя бы там....

Некоторые люди говорят, что это одна из лучших книг Ремарка. Возможно и так, но далеко не в первых рядах. Мне гораздо больше нравится «На Западном фронте без перемен», «Время жить и время умирать», «Три товарища». Эта же мне показалась слабее.

Бывшие солдаты возвращаются назад на Родину, домой. Что их ждёт тут? Смогут ли они, видевшие ужасы войны, жить в мире и не сойти с ума? Это возможно. Некоторые, ушедшие на войну со школы, возвращаются за парты чтобы получить аттестат. Они уже настоящие мужчины, воины.

Любая война ведётся за ресурсы. Где-то ресурсов много, где-то их много. Часто так решаются глобальные задачи. И это ещё мощный способ сокращения населения планеты. Сейчас найдены более «цивилизованные» способы ведения войны. Через умы людей и информацию. Такую войну вёл Геббельс. Сейчас, с повсеместным распространением интернета, эффект от такой войны увеличен многократно.

То ли я перерос книги Ремарка, то ли в формате аудиокниги этот автор мной воспринимается плохо, но это уже вторая книга, которая мне «не зашла».

Конечно, тут тоже есть много страдания обычных людей, брошенных на убой, описание их коротких жизней, много воспоминаний о войне. Судьбы их поломаны, как и психика, они уже не до конца понимают, что хорошо, а что плохо. Это действительно страшно. Но вот описание жизни после войны, как-то затронули мою душу.

Совсем не понравился этот роман. Главный герой отвратителен - он как паразит, который присосался к своим "друзьям" и к несчастной девушке. За всю, за всю книгу он ничего не делал для кого-то другого - все делали для него. Вот очень яркий пример из книги, который иллюстрирует главного героя (дальше идёт спойлер):
Пат больна туберкулёзом, ещё немного и она умрёт. Её доктор сказал, что лучше всего ей будет на осень уехать в горы, потому что там девушке будет намного легче, и есть совсем небольшой шанс на выздоровление. Но как же отреагировал наш бравый ветеран WWI? "Ну нет, ну вы чё, ну мы же любим друг друга, всё равно же она сдохнет, пусть мучается здесь, в городке, а не в горах, вдали от меня (последнее слово подчеркнуть). Не, ну а чё?" А потом, ради того, чтобы этот отвратительный эгоист съездил в горы вместе с Пат, его друг продаёт свою любимую машину. И опять же, меня радует реакция Робби. То есть, её полное отсутствие. А концовка просто шедевральна. Пат умирает, у героя вообще никаких эмоций. Он просто уезжает. Весь роман закончился примерно вот так: "Ну вот и всё." И всё это приправлено нотками небольших страданий викторианских барышень под рюмки с виски.
Я не понимаю, откуда люди находят в этой книге примеры великой любви и дружбы. Робби - слизняк, которому только дай повод пострадать под выпивку. Вот пример великого эгоизма вы здесь найдёте, это правда.