Возвращение с Западного фронта: На Западном фронте без перемен. Возвращение. Три товарища. Возлюби ближнего своего

Это четвёртая книга прочитанная мной у Ремарка, и я впервые не смогла погрузиться во время, в котором разворачивается история... Каждый раз, прежде чем браться за книгу, приходилось смотреть в каком временном промежутке я окажусь. Но, это не испортило моих впечатлений, ведь история о крепкой мужской дружбе и любовная линия, которая составляет основу сюжета, поглотили с головой. А ещё это первая книга Ремарка, над которой я не только ревела, но и смеялась. Серьёзно, когда мне надо будет поднять настроение, я буду перечитывать поединок на кладбище, между Армией спасения и сидящими там парочками. Также повеселило, когда Робби на прогулке с Пат здоровался со всеми знакомыми проститутками, пытаясь что-то там доказать. На её месте я бы не смогла так долго сдерживать смех. Вообще отношения Робби и Пат очень милые, пусть и с надрывом. Было сложно напоминать себе, что Робби 30, а не 17 лет. Рядом с ней он становился мальчишкой. На ровне с любовной линией, меня впечатлила дружба Роберта, Отто и Готтфрида, которой невозможно не восхищаться, столько опоры, поддержки и понимания между ними. Я так полюбила героев, что в конце меня ждала двойная порция стекла. Всю книгу подготавливала себя к смерти одного героя, а мне бонусом решили дать пореветь и над вторым... Но, несмотря на причиненную боль, книга пополнила список любимых.

P.s. ещё из героев мне понравилась Роза, но ровно до того момента как появился отец её дочери. Захотелось встряхнуть её, заставить открыть глаза и развеять романтизированый образ этого мерзавца.

Из аннотации:

Это третья книга Ремарка, которую я прочитала. Она очень-очень интересная и замечательно написана, и прекрасно начитана, но очень уж печальная. Особенно были интересны именно отношения друзей, а также мрачные философские высказывания Фердинанда. В книге события происходят в период между двух мировых войн и это накладывает свой отпечаток. Три друга, Робби, Отто и Готфрид вместе прошли войну и стоят друг за друга намертво. А Пат - возлюбленная Робби, в годы войны голодала и это сказалось на её здоровье. Кроме того в стране кризис, нет денег, нет надежды на улучшение жизни, но герои находят в себе силы улыбаться, любить, помогать другим. И всё-таки всё очень печально. Поэтому не смогла оценить книгу выше.
Первой я прочитала "Жизнь взаймы" и читала в обсуждении, что кто-то считает её более блеклой копией этого романа, а кто-то более выдержанной и продуманной, написанной уже зрелым человеком версией истории. После этого я подумала, что оценила ниже "Три товарища" именно потому, что герои, их судьбы задели меня сильнее, а так как финал печален, то от огорчения оценку снизила. В первой же книге я настолько была заворожена самим языком, философией событий, что судьбы героев не настолько опечалили меня. А на первом месте из пока прочитанного у автора для меня стоит "Искра жизни".
Книгу я прослушала в исполнении Максима Пинскнера, которое мне понравилась. У него приятный голос, очень увлекательное исполнение, эмоциональное и грамотное чтение.

Маленькая книга, в которой сказано все, что нужно знать о войне.
Раньше для меня главной антивоенной книгой была "Бойня номер 5, или крестовый поход детей" Воннегута. Я перечитывала её множество раз, и каждый раз это было чтение до мурашек.
Надо сказать, что я много интересовалась войной, смотрела документалки и фильмы, читала книги и статьи, но ничего меня так не выбивало из равновесия, как "На Западном фронте..". Черт его знает, почему. То ли из-за будничности описания, то ли из-за отсутствия налета героизма, то ли из-за честности рассказа. Я буквально немела, читая эту книгу.
Мне не нравится концепция "главные книги, которые ты обязан прочитать", я всегда считала, что стоит читать то, к чему душа лежит, но эта книга знатно пошатнула мою убежденность. Я уверена, что эту книгу необходимо прочитать каждому, особенно в наше время. Или хотя бы посмотреть ее новую экранизацию, она тоже потрясающая.
Это то, что нужно знать каждому порядочному человеку.

Имея за спиной прочитанные Эрих Мария Ремарк - На Западном фронте без перемен и Эрих Мария Ремарк - Возвращение , я был готов к тому щемящему, саднящему чувству, которое окутывает историю солдат, вернувшихся с проигранной войны.

В романе "Три товарища" о войне говорят мало, она возникает в разговорах и мыслях как-бы вскользь, но одновременно с тем она присутствует везде. Война объединяет главного героя Робби с его товарищами Отто, Готфридом, Альфонсом, Валентином, Фердинандом. Война идет вместе с Робби по барам, она в кафе "Интернациональ", она в пансионе фрау Залевски, в судьбах ее постояльцев. Война оставила после себя безработицу, страх, отчаяние и злобу.

И в воздухе уже витает предчувствие будущей войны, об этом не говорят, но предыдущая война окончилась многоточием и мир хрупок.

Война навсегда изменила Робби и его друзей, но она сделала их товарищами. Товарищество этих людей, родившееся "когда на всех нас была одинаковая одежда" и которое не потеряло силу, не "распалось на мелкие индивидуальные интересишки" и является наиболее интересной и удачной темой книги, но не единственной.

Вторая главная составляющая романа - любовь Робби и Патриции Хольман, точнее не любовь, а ЛЮБОВЬ. Она возникает с самого начала повествования, растет, вплетается в канву событий и, в конце концов, полностью сминает все остальное и, по-моему, убивает книгу.

Описание отношений Робби и Пат настолько ванильно (не люблю это слово, но оно здесь наиболее уместно). Пат в романе не женщина, она небожитель, она ходит не касаясь земли. Земля не достойна, чтобы по ней ступала Пат. Описание чувств Робби к Пат настолько однообразны и длинны, что уже хочется кричать "Да поняли, поняли мы уже всё! Давайте двигаться дальше!". Но нет во второй половине книги больше ничего не происходит. После обморока и кровотечения, случившегося у Пат на море, дальнейшие печальные события романа предсказуемы. Ну думаешь, сейчас Ремарк что-нибудь придумает эдакое, ну вот на следующей странице, в следующей главе, но ни хрена! "Плач Ярославны" заволакивает все вокруг (смерть лучшего друга остается незначительным эпизодом).

Мне нравится Ремарк, мне очень зашли предыдущие два романа, но "Три товарища" нужно читать лет в двадцать, позже уже трудно выдержать всю эту возвышенную, жертвенную, чистую до однообразия , неземную любовь в книге. Но это, естественно, мое мнение.

Данный роман Ремарка нам повествует о трех фронтовых товарищах, о трех счастливчиках, вернувшихся с войны – Роберта Локампа, от лица которого и ведется роман, Готтфрида Ленца и Отто Кестера. После войны не сразу они нашли свое место в новом обществе, жизнь их изрядно помотала, но все же нашли крышу над головой и более менее приличную работу, открыв свою собственную мастерскую по ремонту автомашин. Бизнес их шел вполне сносно и на жизнь хватало и на ежедневные посиделки в увеселительных заведениях, где свою выручку время от времени и пропивали. Такая жизнь, наверное, и устроила бы многих, особенно после военного времени, но все же сама жизнь устроена скверно и несправедливо. Вокруг царила безработица, голод и бедность. Многие семьями не выдерживали такую жизнь, кто-то распродавал свое нажитое имущество на аукционе за копейки, а кто-то сводил счеты с жизнью. Наши товарищи не планировали свое будущее, так как все это зыбко и слишком быстро оно меняется. Сегодня ты с деньгами, а завтра уже мастерскую придется продать, чтобы как-то существовать следующие дни. Но во имя дружбы они готовы на все и когда у одного из них появляется возлюбленная, то они принимают ее как еще одного товарища, ведь истинная любовь меряется дружбой, а друзья за тебя пойдут и в огонь и в воду.

Это мое первое знакомство с Ремарком и я рад, что этот роман прочитал именно сейчас.

Каково это – не иметь надежды? Никакой. Нисколько. Не иметь даже право на эту надежду. Ни на что не рассчитывать. Никогда и нигде. Ни при каких обстоятельствах. Не верить в лучшее. Знать наверняка, что лучше не будет. Понимать, что у тебя нет шансов. Никаких.

Потому что главный герой эмигрант. Потому что у него нет документов. Потому что нет разрешения на работу. Потому что возвращение еврея или наполовину еврея в Германию накануне II Мировой войны равноценно смерти, потому что концентрационные лагеря уже начали свою работу. Потому что из любой другой страны Европы вышлют, там можно получить разрешение лишь на время, на короткий срок. 3 дня. Если очень повезет 2 недели. И вернуться нельзя, оставаться дольше нельзя. Иначе тюремное заключение.

У главных героев романа Ремарка «Возлюби ближнего своего» нет надежды. Её нет и не может быть, но в то же время, они живут, влюбляются, находят настоящих друзей, чему-то учатся, что-то планируют, что-то делают, двигаются дальше. Потому что человек так устроен. Когда надежды нет «снаружи», во вне, на основании фактов, разума и логики, она есть внутри. Вопреки всему. Где-то в глубине души человек продолжает на что-то надеяться.
Может быть, поэтому он и живет?

Две истории, одновременно похожие и не похожие. С одной стороны, молодой человек, который ничего не знает и не понимает в этой жизни. Который еще ни разу не влюблялся, не уезжал далеко от дома, не был вынужден искать себе пропитание и даже не успел получить какую-то профессию. С другой стороны, мужчина, который пережил уже многое. Который вынужден разлучиться с любимой женой, который неплохо разбирается в людях, умеет распознать в незнакомце друга или врага. Который умеет ставить цели и добиваться их. Оба вынужденные беженцы. Оба потеряли дом и семью. Оба попадают в тюрьму за незаконное пребывание в чужой стране. Оба – люди без права на надежду и с глубокой, неисправимой надеждой в глубине души. А как иначе? Иначе они бы не смогли преодолеть все те препятствия на их пути… Две истории, то пересекаются, то развиваются параллельно. Две судьбы. Финал будет один

Я люблю Ремарка. Прочла в одной критической статье все его книги об одном и том же, как заезженная пластинка, что он сентиментален, а это так безвкусно и банально… Может и так, но это не умаляет моей любви. Все равно он каждый раз оставляет след в душе, все равно в каждой книге я проживаю что-то для себя и даже если это безвкусно и банально, воплощено это прекрасным литературным языком, каждый характер прописан так, что в историю не просто веришь, а погружаешься в нее с головой. Кажется я сейчас превращаюсь в адвоката со стороны защиты, но в самом деле, хочется защищать. С другой стороны, Ремарк в этом не нуждается. Его романы остаются популярными не смотря на всю критику. Да и нельзя нравиться абсолютно всем, так и не должно быть.

В процессе чтения я вспомнила, что когда-то прочла одну треть романа и не выдержала, оставила. Мне было трудно проживать эти эмоции, чувство одиночества, безнадежности и пустоты. На этот раз дочитала. Все книги приходят к нам вовремя, не так ли? И книги об отсутствии надежды в том числе.

Очень тяжелая книга. Особенно остро она воспринимается в свете текущих мировых событий. Понимаю, что нам тут, ведущим обычную жизнь, читающим книги, спокойно прогуливающимся с собаками и выбирающими фильм к просмотру на вечер крайне сложно понять, что происходит в реальности. И подобного рода литература лишний раз раскрывает глаза. Дает понять всю бессмысленность войны. Всю трагичность, боль, страдания. Отчаяние молодых людей, которые завтра могут уже лежать присыпанные землей от снаряда. Не важно, по какую сторону «баррикад» эти молодые люди. У них у всех есть родители, дети, возлюбленные…Они имеют право жить. Почему они должны быть «пушечным мясом»? Никогда мне этого не понять…

Знакомо? По-моему, это написано про нас.

Роман основан на реальных воспоминаниях автора про Первою мировую войну. Когда Ремарку исполнилось восемнадцать, его призвали в армию, а через год перекинули на Западный фронт. Главный герой - молодой солдат Пауль Боймер, так же попадает в ад войны.

Мне было тяжело читать эту небольшую книгу, но ещё тяжелее писать о ней... Весь тот ужас, жестокость и несправедливость войны показанные изнутри, от лица обыкновенного солдата, попали в самую душу, вызвав бурю эмоций и вопросов. Зачем всё это? Почему должны страдать обе стороны, в которых нет ни правых, ни виноватых? Почему они должны умирать за чужие интересы?..

В книге много таких размышлений про войну, про смерть, про мир, про дружбу и про то, что на другой стороне фронта, вражеской стороне, находятся такие же, как и они, люди. Люди, которые не хотят воевать, и хотят жить. Не обошлось и без размышлений о будущем. Как жить дальше, когда война закончиться? Как забыть её ужас? Как жить обычной жизнью после всего, что они пережили?

За такие смелые высказывания, роман в Германии назвали антивоенным. Книги Ремарка стали сжигать, виня его в антипатриотизме.

Это мой первый антивоенный роман про "потерянное поколение", которое после войны так и не нашло свое место в жизни, и он с первых строк попал в любимые. Жаль, что из-за протеста Германии Ремарк не получил за него Нобелевскую премию (он был выдвинут на неё в 1931 году).

В завершение делюсь цитатой, которая отражает настроение и основной посыл книги: